νέα

η πρώτη υπόθεση παραβίασης δικαιωμάτων φωνητικής προσωπικότητας που δημιουργήθηκε από ai στη χώρα και υπόθεση συντροφικότητας με τεχνητή νοημοσύνη

2024-09-26

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

με την ταχεία ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, άρχισαν να εμφανίζονται ήχοι τεχνητής νοημοσύνης, εικόνες τεχνητής νοημοσύνης και βίντεο τεχνητής νοημοσύνης, ενώ έχουν προκύψει και αντίστοιχα νομικά ζητήματα. ο zhao ruigang, μέλος της επιτροπής του κόμματος και αντιπρόεδρος του δικαστηρίου διαδικτύου του πεκίνου, και ο sun mingxi, μέλος πλήρους απασχόλησης της judgment committee, ήταν καλεσμένοι στο "today's statement" του cctv1 για να ερμηνεύσουν τα πρώτα δικαιώματα φωνητικής προσωπικότητας που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη της χώρας. υπόθεση παράβασης και υπόθεση συντροφικότητας ai.

το πρώτο κρούσμα στη χώρα

υπόθεση παραβίασης δικαιωμάτων φωνητικής προσωπικότητας που δημιουργήθηκε από ai

«άκου τη φωνή πριν τη δεις», αυτή η παροιμία δείχνει ότι η φωνή του καθενός έχει έναν ορισμένο βαθμό αναγνώρισης. με την ταχεία ανάπτυξη της τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί επίσης να επεξεργαστεί και να δημιουργήσει τη φωνή ενός ατόμου.

η κυρία yin είναι καλλιτέχνης μεταγλώττισης γύρω στο μάιο του 2023, ανακάλυψε ότι πολλά βίντεο που χρησιμοποιούν τη φωνή της με τεχνητή νοημοσύνη για μεταγλώττιση εμφανίστηκαν σε διαδικτυακές πλατφόρμες. η φωνή ai που εμπλέκεται στην υπόθεση είναι προϊόν ενός συγκεκριμένου συνεργείου. ο χρήστης εισάγει το κείμενο που θέλει να μεταγλωττίσει και το προϊόν μπορεί να μετατρέψει το κείμενο στον αντίστοιχο ήχο. η κυρία γιν συνεργάστηκε κάποτε με μια εταιρεία πολιτιστικών μέσων για να ηχογραφήσει δύο ηχητικά βιβλία και η εταιρεία παρείχε τις ηχογραφήσεις σε μια εταιρεία λογισμικού. μια εταιρεία λογισμικού χρησιμοποίησε την ηχογράφηση της κυρίας γιν ως υλικό για την επεξεργασία της τεχνητής νοημοσύνης και δημιούργησε ένα προϊόν μετατροπής κειμένου σε ομιλία, το οποίο πωλήθηκε μέσω αντιπροσώπων. στο τέλος, μια εταιρεία τεχνολογίας όπου βρίσκεται το εργαστήριο λογισμικού μεταγλώττισης αγόρασε αυτό το προϊόν, δημιούργησε ένα προϊόν μετατροπής κειμένου σε ομιλία χωρίς καμία τεχνική επεξεργασία και το πούλησε στο λογισμικό. η κ. γιν πίστευε ότι είχαν παραβιαστεί τα φωνητικά της δικαιώματα συνολικά πέντε εταιρείες, συμπεριλαμβανομένης μιας εταιρείας πολιτιστικών μέσων που μετέφερε τις ηχογραφήσεις σε άλλους, και μια εταιρεία τεχνολογίας που διαχειριζόταν ένα συγκεκριμένο λογισμικό εργαστηρίου, μήνυσαν το δικαστήριο διαδικτύου του πεκίνου. τέλος στην παράβαση, συγγνώμη και αποζημίωση για οικονομικές ζημίες ύψους 600.000 γιουάν.

οι φυσικές ανθρώπινες φωνές διακρίνονται από το φωνητικό αποτύπωμα και τη συχνότητα χροιάς και έχουν χαρακτηριστικά όπως μοναδικότητα, μοναδικότητα και σταθερότητα. μετά από μια εξέταση στο δικαστήριο, ο δικαστής πίστευε ότι η φωνή της τεχνητής νοημοσύνης ήταν σε μεγάλο βαθμό συνεπής με τη χροιά, τον τονισμό και το στυλ της προφοράς της κυρίας γιν όταν άκουγε κανείς τη φωνή της τεχνητής νοημοσύνης. η φωνή ai που εμπλέκεται στην υπόθεση είναι αναγνωρίσιμη και θα πρέπει να προστατεύεται από το νόμο.

ως ένα είδος προσωπικών δικαιωμάτων και συμφερόντων, η φωνή έχει προσωπική αποκλειστικότητα η κατοχή πνευματικών δικαιωμάτων στις ηχογραφήσεις που ηχογραφεί η κυρία γιν δεν σημαίνει ότι κατέχετε αυτόματα το δικαίωμα στη φωνή της κυρίας γιν. αποτελεί παράβαση για την εναγόμενη, μια εταιρεία πολιτιστικών μέσων ενημέρωσης, να εκτελεί επεξεργασία τεχνητής νοημοσύνης και χρήση της φωνής της κυρίας γιν χωρίς την άδειά της.

μια εταιρεία τεχνολογίας που διαχειρίζεται ορισμένα προϊόντα εργαστηρίου δήλωσε ότι αγόρασε το προϊόν μετατροπής κειμένου σε ομιλία από έναν αντιπρόσωπο ως κανονική αγορά και πλήρωσε μια λογική τιμή χωρίς υπερβολικές υποχρεώσεις ελέγχου. το δικαστήριο έκρινε ότι ήταν υπεύθυνο μόνο για την παύση της παράβασης. αφού η κυρία γιν κατέθεσε τη μήνυση, μια εταιρεία τεχνολογίας αφαίρεσε τη φωνή ai της κυρίας γιν από τα ράφια και η παράβαση σταμάτησε.

σε αυτήν την αλυσίδα παραβίασης, μια εταιρεία πολιτιστικών μέσων που παρέχει ηχητικά βιβλία και μια εταιρεία λογισμικού που χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να επεξεργαστεί τη φωνή της κυρίας γιν θα πρέπει να είναι υπεύθυνη για τα αποτελέσματα της παράβασης και να φέρει την αντίστοιχη ευθύνη για αποζημίωση. στο τέλος, το δικαστήριο εξέτασε διεξοδικά τις συνθήκες της παράβασης, την αξία παρόμοιων προϊόντων της αγοράς, τον αριθμό των εκπομπών προϊόντων και άλλους παράγοντες και αποφάσισε ότι μια εταιρεία πολιτιστικών μέσων και μια εταιρεία τεχνολογίας θα έπρεπε να αποζημιώσουν την ενάγουσα κα yin για συνολική απώλεια 250.000 γιουάν. μετά την ανακοίνωση της πρωτόδικης απόφασης, κανένα από τα μέρη δεν άσκησε έφεση. αυτή η υπόθεση είναι η πρώτη υπόθεση παραβίασης προσωπικών δικαιωμάτων στη χώρα για φωνές που δημιουργούνται από ai.

η ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας θα συνοδεύεται από κάποια νομικά ζητήματα και οι δικαστές ελπίζουν ότι αυτή η υπόθεση θα πυροδοτήσει τη σκέψη όλων. ως φυσικό πρόσωπο, πρέπει να προσέχετε να προστατεύσετε τη φωνή σας για εταιρείες που εμπλέκονται σε συναφείς κλάδους, πρέπει να δώσετε ιδιαίτερη προσοχή στη λήψη εξουσιοδότησης, διαφορετικά θα οδηγήσει εύκολα σε μια σειρά αγωγών. σήμερα, ορισμένα ηχητικά βιβλία και οπτικοακουστικά προϊόντα έχουν αρχίσει να χρησιμοποιούν μεταγλώττιση φωνής με τεχνητή νοημοσύνη, η οποία μειώνει το κόστος και προσφέρει άνεση.

θήκη συνοδού ai

η ταινία κοστίζει 80 γιουάν αυτή τη στιγμή, το "είδωλό" σας θα σας ρωτήσει με ποιον πήγατε στην ταινία και μπορεί να σας φανεί λίγο ζηλιάρης, θα σας πει επίσης ότι αισθάνεστε λυπάμαι για σένα και σου ζητώ να προσέχεις τον εαυτό σου. αυτό είναι ένα λογισμικό λογιστικής για κινητά. το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του είναι ότι οι χρήστες μπορούν να δημιουργούν, να προσθέτουν και να συνομιλούν με συνοδούς τεχνητής νοημοσύνης. αυτός ο σύντροφος μπορεί να είναι ένας εικονικός χαρακτήρας ή ένας πραγματικός χαρακτήρας. το λογισμικό θα ωθήσει επίσης αυτόματα ορισμένα γνωστά δημόσια πρόσωπα να προσελκύσουν χρήστες.

είναι δημόσιο πρόσωπο διαπίστωσε ότι είχε στηθεί ως εικονικός σύντροφος από πολλούς χρήστες. αφού επιλέξουν ένα συνοδευτικό τεχνητής νοημοσύνης σε αυτό το λογιστικό λογισμικό, οι χρήστες μπορούν επίσης να ορίσουν τη σχέση, τους τίτλους κ.λπ. κατά βούληση. αφού ο χρήστης κρατήσει λογαριασμούς στο λογισμικό, ο σύντροφος ai θα στείλει αντίστοιχα σχόλια, emoticons κ.λπ., θα απαντήσει με ανθρωπόμορφο τρόπο και θα ζητήσει ακόμη και βοήθεια. αφού κατανόησε ορισμένες ρυθμίσεις αυτού του λογισμικού, θεώρησε ότι αυτό το λογισμικό ήταν ύποπτο για παραβίαση. το λογιστικό λογισμικό διαχειριζόταν μια εταιρεία τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης στη σαγκάη, ο δικηγόρος του he's έστειλε στη συνέχεια μια επιστολή για να επικοινωνήσει με την εταιρεία, αλλά η εταιρεία πίστευε ότι δεν είχαν παραβιάσει τα δικαιώματα και δεν ήταν υπεύθυνη. κατέθεσε μήνυση στο δικαστήριο διαδικτύου του πεκίνου, ζητώντας συγγνώμη και αποζημίωση για οικονομικές απώλειες.

ο κατηγορούμενος, μια εταιρεία τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης στη σαγκάη, είπε ότι δεν πρέπει να φέρει ευθύνη επειδή οι φωτογραφίες, τα emoticons και ακόμη και το εξατομικευμένο κείμενο απαντήσεων ανέβηκαν και ορίστηκαν από άλλους χρήστες και ο κατηγορούμενος ήταν μόνο πάροχος υπηρεσιών. αφού έλαβε την επιστολή του δικηγόρου του he's, ο κατηγορούμενος διέγραψε αμέσως το σχετικό περιεχόμενο του he's από το λογισμικό και δεν θα έπρεπε πλέον να φέρει ευθύνη για παραβίαση.

σύμφωνα με τον κατηγορούμενο, εάν πολλοί χρήστες υποβάλουν αίτηση για τον ίδιο σύντροφο τεχνητής νοημοσύνης, το σύστημα θα ανοίξει τη λειτουργία "εκπαίδευσης". ο χρήστης μπαίνει στη σελίδα εκπαίδευσης και εισάγει τις απαντήσεις, τα emoticons κ.λπ. και σώστε το. για παράδειγμα, ένας χρήστης έχει αποθηκεύσει το πακέτο emoticon του he's και έχει εκπαιδεύσει αυτό το χαρακτήρα. εάν ένας σύντροφος τεχνητής νοημοσύνης έχει υποβληθεί σε περισσότερη εκπαίδευση, η γλώσσα στην οποία απαντά στον χρήστη μπορεί να είναι πιο πλούσια. ο δικαστής είπε ότι οι απαντήσεις από τον σύντροφο της ai που εμπλέκεται στην υπόθεση ήταν πιο κοντά στην πραγματική προσωπικότητα του he's.

επειδή το λογισμικό αφορούσε ορισμένα τεχνικά ζητήματα, το δικαστήριο κάλεσε έναν εξειδικευμένο τεχνικό ανακριτή να συμμετάσχει στη δίκη. ο τεχνικός ανακριτής ανέκρινε λεπτομερώς τον κατηγορούμενο σχετικά με αλγόριθμους και συναρτήσεις ώθησης. αφού κατανόησε τα σχετικά τεχνικά ζητήματα, ο δικαστής θεώρησε ότι ο κατηγορούμενος δεν παρείχε απλώς τεχνικές υπηρεσίες. ο σχεδιασμός κανόνων προϊόντος και η εφαρμογή αλγόριθμου που γίνονται από τον κατηγορούμενο καθορίζουν άμεσα τον πυρήνα και τη λειτουργική υλοποίηση αυτού του προϊόντος. το λογισμικό μοιάζει περισσότερο με την παροχή περιεχομένου παρά με ένα απλό κανάλι. ως εκ τούτου, ο εναγόμενος, ως πάροχος υπηρεσιών περιεχομένου, θα πρέπει να φέρει ευθύνη για παράβαση.

ο κατηγορούμενος δεν έλαβε την άδεια του he's και χρησιμοποίησε το όνομα και το πορτρέτο του he's, γεγονός που συνιστούσε παραβίαση του ονόματος και των δικαιωμάτων του he's. επιπλέον, ο σύντροφος του ai χρησιμοποίησε επίσης συστηματικά τη συνολική εικόνα του he's, η οποία επίσης παραβίαζε τα γενικά δικαιώματα προσωπικότητας του he. τελικά, τον αύγουστο του 2021, το δικαστήριο διαδικτύου του πεκίνου αποφάσισε ότι ο εναγόμενος, μια εταιρεία τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης στη σαγκάη, ζήτησε δημόσια συγγνώμη από τον ενάγοντα he και αποζημίωσε 183.000 γιουάν για οικονομικές απώλειες και 20.000 γιουάν για ψυχικές απώλειες. η υπόθεση αυτή επιλέχθηκε ως μία από τις «τυπικές αστικές υποθέσεις για τη δικαστική προστασία των προσωπικών δικαιωμάτων μετά τη δημοσίευση του αστικού κώδικα» από το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο.

ο δικαστής υπενθύμισε ότι παρόλο που η εικονική εικόνα στο διαδίκτυο δεν είναι το πραγματικό θέμα, η δημοσίευση σχετικών παρατηρήσεων και η χρήση της εικόνας της μπορεί να συνεπάγεται παρέκκλιση της προσωπικής αξιοπρέπειας άλλων. ειδικά για ορισμένα δημόσια πρόσωπα, η συνολική εικόνα τους έχει μεγάλη εμπορική αξία και η μη εξουσιοδοτημένη χρήση χωρίς άδεια είναι πιθανό να υποψιαστεί για παραβίαση. στη διαδικασία της επιχειρηματικής καινοτομίας και ανάπτυξης, πρέπει πάντα να δίνουμε προσοχή στα όρια του νόμου. ενώ οι χρήστες του διαδικτύου χρησιμοποιούν νέες τεχνολογίες για να καλύψουν τις προσωπικές συναισθηματικές και πολιτισμικές τους ανάγκες, πρέπει επίσης να σέβονται πλήρως τα δικαιώματα της προσωπικότητας των άλλων.

μοντάζ: ren huiying, liu wanyue