новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

«какие условия должна поддерживать репутация человека?»

автор|денгтузи

редактор｜сяобай

набор текста | баня

одна художница случайно сказала это в ток-шоу и мгновенно произвела фурор.

расписание гала-концерта фестиваля середины осени было временно изменено в интернете, что, похоже, подтверждает слова художницы.

сейчас в интернете разоблачено множество сплетен.

художественная студия, о которой упомянула художница, выступила с заявлением, в котором говорится, что они будут нести ответственность до конца.

сразу после этого продюсер выступил с осуждением в соцсети, заявив, что «отзыв не строгий». официальные сми высказались и также воспроизвели слова продюсера.

я просто подумал:

какие условия иногда необходимы для поддержания репутации человека?

работа? или характер?

должны ли знаменитости обращать внимание на то, что они говорят на публике?

должны ли производители платформ и программ серьезно пересмотреть это?

трудно критиковать художницу, которая высказывается. ее эмоциональная жизнь гораздо более интересна, чем ее работы.

конечно, в сегодняшнем обществе многие вещи связаны со «свободой», поэтому невозможно говорить о «должно ли это делать», а только «должно ли это делать».

все ли, что артистка сказала в сериале, правда?

я считаю, что на данный момент ответа на этот вопрос нет.

несколько дней назад я сетовал со своими друзьями на то, что с кино- и телеиндустрией нелегко работать, а рекламой и маркетингом заниматься непросто. каждый усердно работает, чтобы использовать свой мозг, чтобы привлечь внимание общественности.

когда речь заходит об этой теме, у всех болит голова:

как можно так легко привлечь внимание?

оказывается, «сплетни» работают лучше любого другого маркетинга.

если хорошенько подумать, это довольно печально.

01

существует два типа полей общественного мнения: одно — общественное мнение отрасли, а другое — общественное мнение.

на самом деле сложно комментировать общественное мнение в отрасли.

очень рано, когда weibo впервые стал популярным, многие знаменитости отечественной индустрии развлечений начали ругать друг друга. ты смотришь на меня, а я плохо смотрю на тебя. было интересно поругаться в эфире, фанаты и прохожие в комментариях тоже очень шумели. иногда по поводу фильма или песни пили янцю делает инсинуации, от чего у организаторов офлайн-мероприятий начинает болеть голова:

нужно быть очень осторожным с тем, кого вы приглашаете, а кого нет, иначе вы можете случайно обидеть других.

так кто же прав?

трудно сказать.

так или иначе, с тех пор мы долгое время были отделены друг от друга.

скажу вам, в то время в отечественных развлечениях еще были откровенные деятели.

позже тенденция постепенно изменилась, люди начали расцветать цветами, и годы были тихими.

в глазах посторонних домашним развлечениям не хватает веселья.

пока вдруг не выяснилось, что что-то случилось с неким артистом, все были удивлены и шокированы, как будто только в первый день встретили этого человека.

это действительно немыслимо.

я всегда считал, что знаменитости должны служить примером для подражания.

неважно, кто это.

несколько дней назад г-н солженицын сказал: «энди лау — идеальный айдол», а г-н 9527 сказал: «некоторые люди существуют совсем недавно, и у них больше скандалов, чем их работ». вероятно, потому, что эти два ветерана вдруг почувствовали ностальгию.

я работаю в этой индустрии почти 20 лет и видел многих артистов (давайте просто возьмем то, как их называют в гонконге и на тайване, в конце концов, есть много людей, которым есть место в кино, телешоу). и песни), которые прошли путь от создания персонажей до падения, и по прошествии десяти лет все еще набирают силу. есть еще люди, которым нравится, когда о них заботятся не очень искренне.

вход в отрасль – это не только возможности, но и упорный труд.

первое — это метафизика, а второе смешано со слишком многими факторами.

например, если вы говорите, что человек в целом велик, что в этом хорошего?

хорошая внешность, хорошие актерские способности, хорошее пение, скромность... все это входит в категорию «великие».

а что насчет характера?

солженицын сказал: «искусство очень важно», и я согласен.

эта «добродетель» должна присутствовать как внутри, так и вне пьесы.

старые репортеры индустрии развлечений в «древние времена» были очень высокомерными, и художники не осмеливались их оскорблять, потому что никто не мог сказать, видео и аудио какой компании держали в руках эти репортеры индустрии развлечений. я видел, как еще более впечатляющие журналисты индустрии развлечений меняли карьеру и отправлялись прямо в сомали, чтобы брать интервью у пиратов со своим оборудованием...

в то время информация всегда находилась в руках нескольких человек.

02

сейчас все по-другому. благодаря широкому распространению смартфонов голос можно преобразовать в текст. каждый может сразу же фотографировать поведение других людей и за считанные секунды стать «репортером на передовой».

сегодня вечером я также увидел новости, произошедшие несколько дней назад, выставив фотографии в постели и разместив небольшие сообщения в блоге...

это очень опасно для общественных деятелей.

еще более необходимо каждому быть строгим в поведении.

более того, даже если реальных доказательств нет, «маленькое эссе» в книге может кого-то убить.

вы скажете, что это ерунда, но какое-то влияние на имидж это окажет.

«мягкая ценность» изображения не может быть рассчитана в деньгах, но она существует и может обесцениться в любой момент.

иначе почему жуань линъю всегда говорила: «слова людей пугают»?

социальный климат изменился.

также сложно сказать, становится ли ситуация лучше или хуже. просто «броня», которую носит каждый, становится все толще и толще.

каждому нужен кумир, кумир совершенства, здоровья и честности.

проблема в том, что большинство из тех, кого можно назвать «идолами», слишком молоды и не могут понять опасность сердец людей, поэтому они часто совершают позорные поступки.

в первой половине этого года неуместные высказывания некоторых артистов вызвали большие споры. на первый взгляд вопрос решен, но внутри отрасли все еще обсуждаются возможности развития и направления карьеры.

разве вы не видели, что учитель чэнь, живший более десяти лет назад, является примером.

европа и сша не являются исключением. общественное мнение также влияет на творческую жизнь художника.

хотя законы и правила восточных и западных стран в настоящее время являются обязательными для поведения некоторых артистов, некоторые виды поведения не являются обязательными.

но как уже говорилось выше:

есть общественное мнение.

соответствующие госведомства в целом по-прежнему придерживаются принципа «если нет проблемы, то отпусти, если есть проблема, накажи».

в условиях новой эры доступности информации артистам необходимо постоянно поддерживать свой имидж.

в будущем эта обязательная сила станет еще более жесткой.

я думаю, это хорошо.

03

шокирующий внешний вид художницы с пистолетом и палкой напрямую вызвал общественную полемику начинающей художницы.

конфликт между личной эмоциональной жизнью и общественными моральными нормами вполне очевиден.

самыми непосредственными жертвами становятся не только сами начинающие артисты, но и деятельность, а также кино- и телевизионные драматические проекты, в которых они участвуют.

потери такого рода неизмеримы, и в отрасли есть еще много случаев, затронувших чию, поэтому я не буду перечислять их все здесь.

поэтому я всегда обращал внимание на экологию индустрии. я в основном сосредотачиваюсь на творчестве и инвестициях в переработку и редко говорю о вещах между художниками. но разве фактор художника не важен?

очень важно.

в конце концов, вся работа должна ложиться на конкретных людей. спектакль снимают люди, и песни поют люди. хоть некоторое время назад и ходили разговоры о том, что «ии заменяет все», я в это определенно не верю — —

нет ничего теплее, чем живой человек, стоящий лицом к нам с тобой.

люди на первом месте.

общественное мнение в настоящее время разделено на две группы. одна группа поддерживает женщин-художниц, которые осмеливаются их любить и ненавидеть, а другая высмеивает их за «абстрактность».

все та же фраза:

трудно сказать, чья вина, когда дело доходит до сплетен о развлечениях.

но одно ясно:

если у людей возникнут проблемы, будет трудно что-то делать, и это легко повлияет на кино- и телеиндустрию.

в своем блоге продюсер выразил мнение, что речь художницы "является типичным случаем очевидного обобщения социальной морали".

если посмотреть на это с другой точки зрения, отраслевая этика домашних развлечений также является частью социальной этики. так каков моральный итог домашних развлечений?

это не просто вопрос «исправления, если оно существует, и поощрения его, если оно не существует».

если не будет проблем с людьми, все пройдет гладко.