nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

„welche bedingungen muss der ruf einer person unterstützen?“

autor|dengtuzi

herausgeber｜xiaobai

schriftsatz |. banya

eine bestimmte künstlerin sagte dies beiläufig in einer talkshow und sorgte sofort für aufsehen.

der programmplan der mid-autumn festival gala wurde vorübergehend online geändert, was die aussage der künstlerin zu bestätigen scheint.

nun sind im internet viele gerüchte ans licht gekommen.

das von der künstlerin erwähnte künstleratelier gab eine erklärung ab, in der es hieß, dass es bis zum schluss zur verantwortung gezogen werde.

unmittelbar danach äußerte ein produzent auf der sozialen plattform eine verurteilung mit den worten: „die rezension ist nicht streng.“ die offiziellen medien meldeten sich zu wort und gaben auch die worte des produzenten wieder.

ich dachte gerade:

welche bedingungen sind manchmal erforderlich, um den ruf einer person zu stützen?

arbeiten? oder charakter?

sollten prominente darauf achten, was sie in der öffentlichkeit sagen?

sollten die plattform- und programmproduzenten dies ernsthaft prüfen?

es ist schwierig, eine künstlerin zu kritisieren, die sich zu wort meldet. ihr gefühlsleben ist weitaus aufregender als ihre werke.

natürlich geht es in der heutigen gesellschaft bei vielen dingen um „freiheit“, daher kann man nicht von „sollte es“ sprechen, sondern nur von „sollte es“.

ist alles wahr, was die künstlerin in der show gesagt hat?

ich glaube, dass es derzeit keine antwort auf diese frage gibt.

vor ein paar tagen habe ich mich mit meinen freunden darüber beklagt, dass es nicht einfach ist, mit der film- und fernsehbranche zusammenzuarbeiten und dass werbung und marketing nicht einfach zu betreiben sind. jeder arbeitet hart daran, sein gehirn zu nutzen, um öffentliche aufmerksamkeit zu erregen.

wenn es um dieses thema geht, hat jeder kopfschmerzen:

wie kann es so einfach sein, aufmerksamkeit zu erregen?

es stellt sich heraus, dass „klatsch“ besser funktioniert als jedes andere marketing.

wenn man genau darüber nachdenkt, ist es ziemlich traurig.

01

es gibt zwei arten von bereichen der öffentlichen meinung: zum einen die öffentliche meinung der branche und zum anderen die öffentliche meinung.

es ist tatsächlich schwierig, die öffentliche meinung in der branche zu kommentieren.

schon sehr früh, als weibo populär wurde, begannen viele prominente in der heimischen unterhaltungsindustrie, sich gegenseitig zu beschimpfen. du siehst mich an und ich sehe dich schlecht an. es war interessant, in die luft zu spucken, und auch fans und passanten im kommentarbereich waren sehr laut. manchmal macht pili yangqiu für einen film oder ein lied andeutungen, die den organisatoren von offline-events schließlich kopfschmerzen bereiten:

sie müssen sehr vorsichtig sein, wen sie einladen und wen nicht, sonst könnten sie andere versehentlich beleidigen.

wer hat also recht?

schwer zu sagen.

wie auch immer, seitdem sind wir schon lange voneinander getrennt.

lassen sie mich ihnen sagen, dass es damals in der heimischen unterhaltungsbranche noch ausgesprochene persönlichkeiten gab.

später änderte sich der trend allmählich, die menschen begannen mit blumen zu blühen und die jahre verliefen ruhig.

in den augen von außenstehenden mangelt es der häuslichen unterhaltung an viel spaß.

bis sich plötzlich herausstellte, dass einem bestimmten künstler etwas zugestoßen war, waren alle überrascht und schockiert, als hätten sie diese person erst am ersten tag getroffen.

es ist wirklich undenkbar.

ich habe immer geglaubt, dass prominente als vorbilder dienen sollten.

egal wer es ist.

vor ein paar tagen sagte herr solschenizyn: „andy lau ist ein perfektes idol“, und herr 9527 sagte: „manche leute gibt es erst seit kurzer zeit und sie haben mehr skandale als ihre werke.“ wahrscheinlich, weil diese beiden veteranen plötzlich nostalgie verspürten.

ich bin seit fast 20 jahren in der branche tätig und habe viele künstler gesehen (lassen wir uns einfach mit dem bezeichnen, was sie in hongkong und taiwan nennen, schließlich gibt es viele menschen, die in filmen und fernsehsendungen einen platz haben). , und lieder), die von der schaffung von charakteren zum niedergang übergegangen sind, und sie sind auch nach zehn jahren immer noch stark. es gibt immer noch menschen, die es nicht mögen, aufrichtig umsorgt zu werden.

beim einstieg in die branche geht es um chancen, aber auch um harte arbeit.

ersteres ist metaphysik, während letzteres mit zu vielen faktoren vermischt ist.

wenn sie zum beispiel sagen, dass der ganze mensch großartig ist, was ist daran dann großartig?

gutes aussehen, gute schauspielerische fähigkeiten, guter gesang, bescheidenheit ... all das gehört zur kategorie „großartig“.

was ist mit dem charakter?

solschenizyn sagte: „kunst ist sehr wichtig“, und ich stimme zu.

diese „tugend“ muss sowohl innerhalb als auch außerhalb des stücks vorhanden sein.

die alten unterhaltungsreporter in „alten zeiten“ waren alle sehr arrogant, und die künstler wagten es nicht, sie zu beleidigen, weil niemand sagen konnte, welche videos und audios von welcher firma diese unterhaltungsreporter besaßen. ich habe noch beeindruckendere unterhaltungsjournalisten gesehen, die ihre karriere wechselten und direkt nach somalia gingen, um piraten mit ihrer ausrüstung zu interviewen ...

damals lagen informationen immer in den händen einiger weniger leute.

02

mit der weitverbreiteten nutzung von smartphones ist die situation nun anders. jeder kann das verhalten anderer menschen sofort fotografieren und jeder kann in sekundenschnelle zum „frontline-reporter“ werden.

heute abend habe ich auch die nachrichten von vor ein paar tagen gesehen, bettfotos veröffentlicht und kleine blogbeiträge gepostet ...

dies ist für persönlichkeiten des öffentlichen lebens sehr gefährlich.

umso notwendiger ist es für jeden, sich streng zu verhalten.

darüber hinaus kann ein „kleiner aufsatz“ in einem buch jemanden töten, selbst wenn es keine wirklichen beweise gibt.

sie sagen, das sei unsinn, aber es wird einige auswirkungen auf das image haben.

der „weiche wert“ eines bildes lässt sich nicht in geld berechnen, aber er existiert und kann jederzeit an wert verlieren.

warum hat ruan lingyu sonst immer gesagt: „die worte der menschen sind beängstigend“?

das gesellschaftliche klima hat sich verändert.

es ist auch schwer zu sagen, ob es besser oder schlechter wird. es ist nur so, dass die „rüstung“, die jeder trägt, immer dicker wird.

jeder braucht ein idol, ein idol der perfektion, gesundheit und integrität.

das problem ist, dass die meisten von denen, die man „idole“ nennen kann, zu jung sind und die gefahren in den herzen der menschen nicht verstehen können, sodass sie oft schändliche dinge begehen.

in der ersten hälfte dieses jahres haben die unangemessenen äußerungen einiger künstler für große kontroversen gesorgt. oberflächlich betrachtet ist die angelegenheit vorbei, aber innerhalb der branche werden immer noch entwicklungsmöglichkeiten und karriererichtungen diskutiert.

wussten sie nicht, dass lehrer chen von vor mehr als zehn jahren ein beispiel ist?

europa und die vereinigten staaten bilden da keine ausnahme. auch die öffentliche meinung beeinflusst das künstlerische leben eines künstlers.

obwohl die gesetze und vorschriften östlicher und westlicher länder derzeit für das verhalten bestimmter künstler bindend sind, gilt dies für einige verhaltensweisen nicht.

aber wie oben erwähnt:

es gibt eine öffentliche meinung.

die zuständigen außenministerien halten sich im allgemeinen immer noch an den grundsatz „wenn es kein problem gibt, dann lassen sie es los, wenn es ein problem gibt, bestrafen sie es“.

in kombination mit der neuen ära der zugänglichkeit von informationen müssen künstler jederzeit ihr image wahren.

zukünftig wird diese verbindlichkeit noch strenger ausfallen.

ich denke, das ist eine gute sache.

03

der schockierende auftritt einer künstlerin mit waffe und stock führte direkt dazu, dass die aufstrebende künstlerin in öffentliche kontroversen verwickelt wurde.

der konflikt zwischen persönlichem gefühlsleben und öffentlichen moralischen maßstäben ist völlig offensichtlich.

die unmittelbarsten opfer sind nicht nur die aufstrebenden künstler selbst, sondern auch die aktivitäten und film- und fernsehdramaprojekte, an denen sie beteiligt sind.

diese art von verlust ist unermesslich und es gibt in der branche noch viele weitere fälle, von denen chiyu betroffen ist, daher werde ich sie hier nicht alle auflisten.

deshalb habe ich immer auf die ökologie der branche geachtet, wobei ich mich hauptsächlich auf die vorgelagerte kreation und die nachgelagerten investitionen konzentriere und selten über dinge zwischen künstlern spreche. aber ist der künstlerfaktor nicht wichtig?

sehr wichtig.

letztlich muss die ganze arbeit auf bestimmte menschen fallen, die stücke werden von menschen gefilmt und die lieder werden von menschen gesungen. auch wenn vor einiger zeit davon die rede war, „ki ersetzt alles“, glaube ich definitiv nicht – —

es gibt nichts wärmeres als eine lebende person, die dir und mir gegenübersteht.

die menschen stehen an erster stelle.

die öffentliche meinung ist derzeit in zwei gruppen gespalten. die eine gruppe unterstützt künstlerinnen, die es wagen, sie zu lieben und zu hassen, während die andere gruppe sie als „abstrakt“ verspottet.

immer noch derselbe satz:

es ist schwer zu sagen, wer die schuld trägt, wenn es um unterhaltungsklatsch geht.

aber eines ist klar:

wenn menschen probleme haben, werden die dinge schwierig zu lösen sein und die film- und fernsehindustrie wird leicht betroffen sein.

in dem blogbeitrag glaubte der produzent, dass die rede der künstlerin „ein typischer fall einer offensichtlichen verallgemeinerung sozialer moral“ sei.

aus einer anderen perspektive betrachtet ist die branchenethik der häuslichen unterhaltung auch teil der sozialethik. was ist also das moralische endergebnis der häuslichen unterhaltung?

dabei geht es nicht einfach darum, „es zu korrigieren, wenn es existiert, und es zu fördern, wenn es nicht existiert“.

wenn es keine probleme mit den menschen gibt, wird alles reibungslos verlaufen.