ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「人の評判を裏付けるにはどのような条件が必要ですか?」

著者|鄧土子

編集者｜シャオバイ

写植 | 番屋

ある女性アーティストがトーク番組で何気なくこんなことを発言し、たちまち話題を呼んだ。

中秋節ガラのプログラムスケジュールが一時的にオンラインに変更されたが、これは女性アーティストの発言を裏付けるようだ。

現在、多くのゴシップがインターネット上に暴露されています。

女性アーティストが言及したアーティストスタジオは「最後まで責任を負う」との声明を発表した。

その直後、プロデューサーがソーシャルプラットフォーム上で「審査が厳しくない」と非難のコメントを発表した。公式メディアも声を上げ、プロデューサーの言葉を再現した。

私はちょうど考えていた：

人の評判を支えるためにはどのような条件が必要になることがありますか?

仕事？それとも性格？

有名人は公の場での発言に注意を払うべきでしょうか？

プラットフォームや番組制作者は真剣にこれを見直すべきでしょうか？

声を上げる女性アーティストを批判することは、彼女の作品よりも彼女の感情的な人生のほうがはるかに刺激的です。

もちろん、今の社会では「自由」が絡むことが多いので、「こうあるべき」という話はなく、「こうあるべき」というだけです。

女性アーティストが番組で言ったことはすべて本当ですか？

この質問に対する答えは現時点ではないと思います。

数日前、私は映画やテレビ業界は仕事がしにくい、宣伝やマーケティングも簡単ではない、と友人たちと嘆いていました。みんな、世間の注目を集めるために知恵を絞って頑張っています。

この話題になると、誰もが頭を悩ませます。

どうしてそんなに簡単に注目を集めることができるのでしょうか？

「ゴシップ」は他のマーケティングよりも効果的であることがわかりました。

よく考えてみると、とても悲しいことです。

01

世論分野には 2 種類あり、1 つは業界世論、もう 1 つは世論です。

業界の世論についてコメントするのは実際には困難です。

weiboが普及し始めた頃、国内のエンターテインメント業界の多くの有名人がお互いを叱り始めました。口論になるのも面白く、コメント欄のファンや通行人も大騒ぎだった。時々、映画や歌について、pili yangqiu がほのめかしをし、オフライン イベントの主催者を悩ませることになります。

誰を招待し、誰を招待しないのかについては十分に注意する必要があります。そうしないと、誤って他の人を怒らせてしまう可能性があります。

それで、誰が正しいのでしょうか？

言いにくい。

とにかく、それ以来、私たちは長い間お互いに離れていました。

言っておきますが、当時の国内エンターテインメント界にはまだ物を言う人たちがいました。

その後、傾向は徐々に変わり、人々は花を咲かせ始め、静かな年が続きました。

外部の人の目から見ると、国内のエンターテイメントはあまり面白くありません。

あるアーティストに何かが起こったことが突然明らかにされるまで、誰もがまるで初日にこの人に会ったかのように驚き、衝撃を受けました。

本当に考えられないことです。

私は常に有名人がロールモデルとなるべきだと信じてきました。

それが誰であっても。

数日前、ソルジェニーツィン氏は「アンディ・ラウは完璧なアイドルだ」と言い、9527氏は「活動期間が浅い人もいるし、作品よりもスキャンダルのほうが多いのではないか」と述べた。おそらく、この二人の退役軍人が突然懐かしさを感じたからでしょう。

私はこの業界に20年近くいて、たくさんのアーティストを見てきました（香港や台湾でのアーティストの呼び名でいきましょう。結局のところ、映画やテレビ番組で活躍する人はたくさんいます） 、そして歌）キャラクターを作成することから転落し、10年経ってもまだ元気にしている人はあまりいません。

業界に参入するにはチャンスが必要ですが、同時に努力も必要です。

前者は形而上学ですが、後者はあまりにも多くの要素が混在しています。

たとえば、その人全体が素晴らしいと言った場合、その何が素晴らしいのでしょうか？

容姿が良い、演技が上手い、歌が上手い、謙虚である…これらはすべて「素晴らしい」の範疇に含まれます。

性格についてはどうですか？

ソルジェニーツィンは「芸術はとても重要だ」と言いましたが、私も同感です。

この「美徳」は劇の中にも外にも必ず存在するはずだ。

「古代」の古い芸能レポーターは皆非常に傲慢で、アーティストは彼らを怒らせることを敢えてしませんでした。なぜなら、これらの芸能レポーターがどの会社のビデオや音声を持っているかを誰も知ることができなかったからです。私は、さらに素晴らしいエンターテイメントジャーナリストがキャリアを変え、ソマリアに直接赴き、機材を持って海賊たちにインタビューするのを見てきました...

当時、情報は常に少数の人の手に渡っていました。

02

今は状況が違いますが、スマートフォンの普及により、誰もがすぐに他人の行動を写真に収めることができ、誰もが数秒で「最前線のレポーター」になれるのです。

今夜も数日前のニュースでベッド写真を晒したり、小さなブログ記事を投稿したりしていました…。

これは公人にとって非常に危険です。

それぞれが厳格な行動をとることがさらに必要です。

さらに、実際の証拠がなくても、本の中の「ちょっとしたエッセイ」が人を殺す可能性があります。

これはナンセンスだと言いますが、イメージには多少の影響はあります。

画像の「ソフトバリュー」は金額で計算することはできませんが、存在しており、いつでも減価償却する可能性があります。

そうでなければ、なぜ阮玲宇はいつも「人の言葉は怖い」と言っていたのでしょうか？

社会情勢は変化しました。

良くなっているのか悪くなっているのかもわかりませんが、ただ皆が身に着けている「鎧」がどんどん厚くなってきているだけなのです。

誰もがアイドル、完璧さ、健康、誠実さを備えたアイドルを必要としています。

問題は、「アイドル」と呼ばれる人たちの多くが幼すぎて人の心の危険性を理解できず、しばしば恥ずべき事件を起こしてしまうということだ。

今年上半期、一部のアーティストの不適切な発言が大きな論争を巻き起こしたが、表面的には事態は収束したものの、業界内ではまだ発展の機会やキャリアの方向性について議論が続いている——。

10年以上前のチェン先生がその例だということがわかりませんでしたか。

ヨーロッパとアメリカも例外ではありません。世論もアーティストの芸術人生に影響を与えます。

現在、東西諸国の法律や規制は特定のアーティストの行動に拘束力を持っていますが、一部の行動には拘束力がありません。

しかし、上で述べたように:

世論もある。

国の関連省庁は依然として「問題がなければ放っておく、問題があれば罰する」という原則を堅持している。

情報へのアクセシビリティの新時代と相まって、アーティストは常に自分のイメージを維持する必要があります。

今後、この拘束力はさらに厳しくなるでしょう。

これは良いことだと思います。

03

銃と棒を持った女性アーティストの衝撃的な出現は、この新進気鋭のアーティストが世間の論争に巻き込まれる直接の原因となった。

個人の感情生活と公共の道徳基準との間の矛盾は完全に明らかです。

最も直接的な被害者は、新進気鋭のアーティスト自身だけではなく、彼らが関わっている活動や映画、テレビドラマのプロジェクトも同様です。

このような損失は計り知れず、業界内ではchiyuに影響を与えた事件が他にもたくさんあるため、ここではすべてを列挙しません。

そのため、私は常に業界の生態系に注目しており、主に上流の創作と下流の投資に焦点を当てており、アーティスト同士のことについて話すことはほとんどありません。しかし、アーティストという要素は重要ではないでしょうか?

とても重要です。

結局、芝居は人が撮るし、歌は人が歌う、という話がありましたが、私は絶対にそうは思いません。 —

あなたと私に向き合う生きた人間ほど温かいものはありません。

人が第一です。

現在、世論は2つのグループに分かれており、一方のグループは女性アーティストをあえて愛しているのか、もう一方のグループは「抽象的」であるとして嘲笑している。

まだ同じ文:

エンターテインメントのゴシップに関しては、誰のせいなのか見分けるのは難しい。

しかし、一つだけ明らかなことがある。

人々に問題があれば、物事は困難になり、映画やテレビ業界は影響を受けやすくなります。

プロデューサーはブログ投稿の中で、女性アーティストのスピーチは「社会道徳の明白な一般化の典型的な事例」であると信じていた。

別の観点から見ると、国内エンターテインメントの業界倫理は社会倫理の一部でもあります。では、国内エンターテインメントの道徳的根幹は何でしょうか。

これは、「存在する場合は修正し、存在しない場合は奨励する」という単純な問題ではありません。

人間関係に問題がなければ、すべてがうまくいきます。