소식

이런 말을...해도 됩니까?

2024-09-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"개인의 평판은 어떤 조건을 뒷받침해야 합니까?"

저자|덩투지

편집자|샤오바이

조판 | 반야

한 여성 아티스트가 토크쇼에서 무심코 이 말을 해 화제를 모았다.

중추절 갈라 프로그램 일정을 온라인으로 일시적으로 변경한 것도 여성 아티스트의 말을 뒷받침하는 것으로 보인다.

이제 인터넷에는 많은 가십이 노출되었습니다.

해당 여성 아티스트가 언급한 아티스트 스튜디오는 끝까지 책임을 물을 것이라는 입장을 밝혔다.

제작진은 직후 소셜미디어에 "리뷰가 엄격하지 않다"고 비난했다. 공식 언론은 제작자의 말을 전하고 재현했습니다.

나는 단지 생각하고 있었다 :

개인의 평판을 뒷받침하기 위해 때때로 어떤 조건이 필요합니까?

일하다? 아니면 캐릭터?

연예인들은 공개적으로 말하는 것에 주의를 기울여야 합니까?

플랫폼과 프로그램 제작자는 이를 진지하게 검토해야 할까요?

목소리를 내는 여성 예술가를 비판하기는 어렵다. 그녀의 감정적인 삶은 작품보다 훨씬 흥미롭다.

물론 현대 사회에서는 '자유'와 관련된 일이 많기 때문에 '해야 한다'는 말은 없고 '해야 한다'만 말할 수는 없다.

해당 여성 아티스트가 방송에서 했던 말은 모두 사실인가요?

나는 현재 이 질문에 대한 답이 없다고 생각합니다.

며칠 전 저는 영화와 tv 산업이 함께 일하기 쉽지 않고 홍보와 마케팅도 쉽지 않다고 친구들과 한탄했습니다. 모두가 대중의 관심을 끌기 위해 자신의 두뇌를 사용하기 위해 열심히 노력하고 있습니다.

이 주제에 관해서는 모두가 두통을 느낍니다.

관심을 끄는 것이 어떻게 그렇게 쉬울 수 있습니까?

"가십"이 다른 어떤 마케팅보다 더 효과적이라는 것이 밝혀졌습니다.

곰곰이 생각해 보면 참으로 안타까운 일이다.

01

여론 분야에는 두 가지 유형이 있는데, 하나는 업계 여론이고 다른 하나는 여론입니다.

사실 업계 내 여론에 대해 논평하기는 어렵다.

웨이보가 처음 유명세를 타기 시작한 초창기에는 국내 연예계의 많은 연예인들이 서로를 욕하기 시작했습니다. 허공에 침을 뱉는 것도 흥미로웠고, 댓글란에 있는 팬들과 지나가는 사람들도 시끄러웠다. 때로는 영화나 노래에 대해 pili yangqiu가 암시를 하여 오프라인 이벤트 주최자를 골치 아픈 일로 만들기도 합니다.

누구를 초대하고 누구를 초대하지 않는지에 대해 매우 주의해야 합니다. 그렇지 않으면 실수로 다른 사람에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.

그렇다면 누가 옳습니까?

말하기 어렵다.

어쨌든 그 이후로 우리는 오랫동안 서로 떨어져 있었습니다.

말씀드리자면, 당시 국내 연예계에는 여전히 거침없는 인물들이 있었습니다.

그 후 추세는 점차 바뀌었고 사람들은 꽃을 피우기 시작했으며 세월은 조용했습니다.

외부인의 눈에 국내 예능은 재미가 많이 부족하다.

어느 아티스트에게 무슨 일이 일어났는지 갑자기 밝혀지기 전까지는 모두가 이 사람을 첫날 만난 듯 놀라고 충격을 받았습니다.

정말 상상도 할 수 없는 일이에요.

나는 연예인이 롤모델이 되어야 한다고 늘 믿어왔다.

그것이 누구이든 상관 없습니다.

며칠 전 솔제니친 씨는 "앤디 라우 씨는 완벽한 아이돌이다"라고 했고, 9527 씨는 "몇몇 사람들은 활동한 지 얼마 되지 않아서 작품보다 스캔들이 더 많은 것 같다"고 말했다. 아마도 이 두 베테랑이 갑자기 향수를 느꼈기 때문일 것이다.

저는 거의 20년 동안 업계에 종사하면서 많은 아티스트를 보았습니다(홍콩과 대만에서는 소위 말하는 것으로 합시다. 결국 영화, tv 쇼에 출연하는 사람들이 많이 있습니다). , 노래) 캐릭터를 만드는 것에서 무너지고 10년이 지난 지금도 여전히 진심으로 보살핌을 받는 것을 좋아하는 사람들이 있습니다.

업계에 진출하는 것은 기회에 관한 것이지만 동시에 노력에 관한 것이기도 합니다.

전자가 형이상학이라면 후자는 너무 많은 요소들이 뒤섞여 있다.

예를 들어 사람 전체가 위대하다고 하면 무엇이 위대합니까?

외모도 좋고, 연기도 잘하고, 노래도 잘하고, 겸손함까지.. 다 '훌륭하다'라는 범주에 속한다.

성격은 어떻습니까?

솔제니친은 "예술은 매우 중요하다"고 말했고 나도 이에 동의한다.

이 "미덕"은 연극 내부와 외부 모두에 존재해야 합니다.

'고대'의 연예 기자들은 모두 매우 오만했고, 예술가들은 감히 그들을 화나게 할 수 없었습니다. 왜냐하면 이들 연예 기자들이 어느 회사의 영상과 음성을 들고 있는지 아무도 알 수 없었기 때문입니다. 나는 훨씬 더 인상적인 연예 저널리스트들이 직업을 바꾸고 장비를 가지고 해적들을 인터뷰하기 위해 직접 소말리아로 가는 것을 보았습니다...

그 당시 정보는 항상 소수의 사람들의 손에 있었습니다.

02

이제는 상황이 달라졌습니다. 스마트폰이 널리 보급되면서 음성은 텍스트로 변환될 수 있으며, 누구나 다른 사람의 행동을 즉시 사진으로 찍을 수 있고, 누구나 몇 초 만에 '일선 기자'가 될 수 있습니다.

오늘 밤에도 며칠 전의 뉴스를 보니 침대 사진을 노출하고 블로그에 소소한 글을 올렸는데...

이는 공인에게 매우 위험합니다.

각자가 행동에 있어서 엄격한 것이 더욱 필요합니다.

더욱이 실제 증거가 없더라도 책에 담긴 '작은 에세이'가 누군가를 죽일 수도 있다.

넌센스라고 말하지만 이미지에 어느 정도 영향을 미칠 것입니다.

이미지의 "소프트 가치"는 돈으로 계산할 수 없지만 존재하며 언제든지 가치가 하락할 수 있습니다.

그렇지 않으면 왜 ruan lingyu는 항상 "사람의 말이 무섭다"고 말했습니까?

사회 분위기가 변했습니다.

점점 좋아지는지 나빠지는지 말하기도 어렵습니다. 다만 모두가 입는 '갑옷'이 점점 두꺼워지고 있다는 것뿐입니다.

모든 사람에게는 우상, 완전함과 건강과 성실의 우상이 필요합니다.

문제는 '우상'이라고 할 수 있는 이들 대부분이 너무 어리고, 사람의 마음의 위험성을 이해하지 못해서, 망신스러운 일을 저지르는 경우가 많다는 점이다.

올해 상반기 일부 아티스트의 부적절한 발언이 큰 논란을 불러일으켰지만, 표면적으로는 사안이 통과됐지만, 업계 내에서는 여전히 발전 가능성과 진로 방향에 대해 논의가 이뤄지고 있다——

10여 년 전의 첸 선생님이 그 예라는 것을 보지 못하셨나요?

유럽과 미국도 예외는 아니다. 여론 역시 예술가의 예술생활에 영향을 미친다.

현재 동서양 국가의 법률과 규정은 특정 아티스트의 행동에 구속력을 갖고 있지만 일부 행동은 그렇지 않습니다.

그러나 위에서 언급했듯이 :

여론이 있습니다.

관련 국무부처는 일반적으로 여전히 '문제가 없으면 방치하고, 문제가 있으면 처벌한다'는 원칙을 고수하고 있다.

정보 접근성의 새로운 시대와 결합하여 예술가는 항상 자신의 이미지를 유지해야 합니다.

앞으로는 이러한 구속력이 더욱 엄격해질 것입니다.

나는 이것이 좋은 것이라고 생각합니다.

03

총과 몽둥이를 든 여성 아티스트의 충격적인 모습은 신흥 아티스트를 직접적으로 대중 논란에 휩싸이게 만들었다.

개인의 정서적 삶과 공공의 도덕적 기준 사이의 갈등은 명백히 드러납니다.

가장 직접적인 피해자는 신흥 아티스트 자신뿐 아니라 그들이 참여하는 활동과 영화, tv 드라마 프로젝트이기도 하다.

이런 손실은 헤아릴 수 없을 만큼 크고, 치유에게 영향을 미친 사례는 업계 내에서 훨씬 더 많기 때문에 여기에 모두 나열하지는 않겠습니다.

그래서 저는 항상 산업 생태계에 관심을 가져왔고, 주로 업스트림 창작과 다운스트림 투자에 집중하고, 아티스트 간의 이야기는 거의 하지 않습니다. 그런데 아티스트적인 요소가 중요하지 않나요?

매우 중요합니다.

결국 모든 작업은 특정인에게 맡겨야 한다. 연극은 사람이 찍고, 노래는 사람이 부르는 것이다. 얼마 전 'ai가 모든 것을 대체한다'는 얘기가 있었지만, 나는 전혀 믿지 않는다. —

당신과 나를 마주한 살아있는 사람보다 더 따뜻한 것은 없습니다.

사람이 먼저입니다.

현재 여론은 두 그룹으로 나뉘는데, 한 그룹은 감히 자신들을 사랑하고 미워하는 여성 예술가들을 지지하는 반면, 다른 그룹은 그들을 '추상적'이라고 조롱한다.

여전히 같은 문장:

연예계 가십에 관해서는 누구의 잘못인지 말하기가 어렵습니다.

하지만 한 가지는 분명합니다.

사람들에게 문제가 생기면 일이 어려워지고 영화와 tv 산업은 쉽게 영향을 받을 것입니다.

해당 블로그 게시물에서 제작자는 여성 예술가의 발언이 “사회적 도덕성을 명백히 일반화한 전형적인 사례”라고 판단했다.

다른 관점에서 보면 국내 예능의 산업윤리는 사회윤리의 일부이기도 하다. 그렇다면 국내 예능의 도덕적 결론은 무엇인가?

이는 '있으면 바로잡고, 없으면 장려'하는 단순한 문제가 아니다.

사람들에게 문제가 없다면 모든 일이 순조롭게 진행될 것입니다.