noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

“¿qué condiciones debe soportar la reputación de una persona?”

autor|dengtuzi

editor｜xiaobai

composición tipográfica |

cierta artista dijo esto casualmente en un programa de entrevistas y al instante creó un gran revuelo.

el calendario de programación de la gala del festival del medio otoño se ha cambiado temporalmente en línea, lo que parece respaldar lo que dijo la artista.

ahora se han expuesto muchos chismes en internet.

el estudio de artista mencionado por la artista emitió un comunicado diciendo que serían responsables hasta el final.

inmediatamente después, un productor emitió una condena en la plataforma social, diciendo que "la revisión no es estricta". los medios oficiales se pronunciaron y también reprodujeron las palabras del productor.

estaba pensando:

¿qué condiciones se necesitan a veces para respaldar la reputación de una persona?

¿trabajar? ¿o personaje?

¿deberían los famosos prestar atención a lo que dicen en público?

¿deberían los productores de plataformas y programas revisar esto seriamente?

es difícil criticar a una artista que habla. su vida emocional es mucho más apasionante que sus obras.

por supuesto, en la sociedad actual, muchas cosas implican "libertad", por lo que no hay forma de hablar de "debería", sólo de "debería".

¿es cierto todo lo que dijo la artista en el programa?

creo que actualmente no hay respuesta a esta pregunta.

hace unos días, me lamentaba con mis amigos de que no es fácil trabajar con la industria del cine y la televisión, y que no es fácil hacer publicidad y marketing. todo el mundo está trabajando duro para utilizar su cerebro para atraer la atención del público.

cuando se trata de este tema, a todo el mundo le duele la cabeza:

¿cómo puede ser tan fácil llamar la atención?

resulta que el "chisme" funciona mejor que cualquier otro marketing.

si lo piensas detenidamente, es bastante triste.

01

hay dos tipos de campos de opinión pública, uno es la opinión pública de la industria y el otro es la opinión pública.

en realidad, es difícil opinar sobre la opinión pública en la industria.

desde muy temprano, cuando weibo se hizo popular por primera vez, muchas celebridades de la industria del entretenimiento nacional comenzaron a regañarse entre sí. fue interesante tener una discusión en el aire, y los fanáticos y transeúntes en la sección de comentarios también hicieron mucho ruido. a veces, para una película o una canción, pili yangqiu hace insinuaciones que acaban dando dolor de cabeza a los organizadores de eventos offline:

tienes que tener mucho cuidado con a quién invitas y a quién no invitas, de lo contrario puedes ofender a otros accidentalmente.

entonces ¿quién tiene razón?

es difícil de decir.

de todos modos, desde entonces hemos estado separados durante mucho tiempo.

déjame decirte que todavía había figuras francas en el entretenimiento nacional en ese momento.

más tarde, la tendencia cambió gradualmente, la gente empezó a florecer con flores y los años fueron tranquilos.

a los ojos de los forasteros, el entretenimiento doméstico carece de mucha diversión.

hasta que de repente se reveló que algo le pasó a cierto artista, todos quedaron sorprendidos y conmocionados, como si acabaran de conocer a esta persona el primer día.

es realmente impensable.

siempre he creído que las celebridades deberían servir como modelos a seguir.

no importa quién sea.

hace unos días, el sr. solzhenitsyn dijo: "andy lau es un ídolo perfecto", y el sr. 9527 dijo: "algunas personas llevan poco tiempo en el mundo y tienen más escándalos que sus obras, supongo". probablemente porque estos dos veteranos de repente sintieron nostalgia.

he estado en la industria durante casi 20 años y he visto muchos artistas (vamos a cómo los llaman en hong kong y taiwán, después de todo, hay mucha gente que tiene un lugar en películas, programas de televisión , y canciones) que han pasado de crear personajes a caer, y siguen fuertes después de diez años. todavía hay personas a las que les gusta que las cuiden con mucha sinceridad.

entrar en la industria es una cuestión de oportunidades, pero también de trabajo duro.

lo primero es metafísica, mientras que lo segundo está mezclado con demasiados factores.

por ejemplo, si dices que toda la persona es genial, ¿qué tiene de bueno?

buena apariencia, buenas dotes de actuación, buen canto, ser humilde... todo esto está incluido en la categoría de "grande".

¿qué pasa con el carácter?

solzhenitsyn dijo: "el arte es muy importante", y estoy de acuerdo.

esta "virtud" debe estar presente tanto dentro como fuera de la obra.

los viejos reporteros de entretenimiento en la "antigüedad" eran todos muy arrogantes y los artistas no se atrevían a ofenderlos, porque nadie podía saber qué videos y audios de la compañía tenían estos reporteros de entretenimiento. he visto a periodistas de espectáculos aún más impresionantes cambiar de carrera e ir directamente a somalia a entrevistar a piratas con su equipo...

en aquella época la información siempre estaba en manos de unas pocas personas.

02

las cosas son diferentes ahora. con el uso generalizado de los teléfonos inteligentes, la voz se puede convertir en texto. todos pueden tomar fotografías del comportamiento de otras personas de inmediato y todos pueden convertirse en "reporteros de primera línea" en segundos.

esta noche también vi las noticias de hace unos días, exponiendo fotos de camas y publicando pequeñas publicaciones en blogs ...

esto es muy peligroso para las figuras públicas.

es aún más necesario que cada uno tenga una conducta estricta.

además, incluso si no hay pruebas reales, un "pequeño ensayo" en un libro puede matar a alguien.

dices que esto es una tontería, pero tendrá algún impacto en la imagen.

el "valor blando" de una imagen no se puede calcular en términos de dinero, pero sí existe y puede depreciarse en cualquier momento.

de lo contrario, ¿por qué ruan lingyu siempre decía "las palabras de la gente dan miedo"?

el clima social ha cambiado.

también es difícil decir si está mejorando o empeorando. es sólo que la "armadura" que todos usan es cada vez más gruesa.

todo el mundo necesita un ídolo, un ídolo de perfección, salud e integridad.

el problema es que la mayoría de los que pueden ser llamados "ídolos" son demasiado jóvenes y no pueden comprender los peligros del corazón de las personas, por lo que a menudo causan cosas vergonzosas.

en la primera mitad de este año, los comentarios inapropiados de algunos artistas han causado una gran controversia. en la superficie, el asunto ya pasó, pero dentro de la industria, las oportunidades de desarrollo y las direcciones profesionales aún se están discutiendo.

¿no viste que el maestro chen de hace más de diez años es un ejemplo?

europa y estados unidos no son una excepción. la opinión pública también afectará la vida artística de un artista.

aunque las leyes y regulaciones de los países orientales y occidentales son actualmente vinculantes para el comportamiento de ciertos artistas, algunos comportamientos no lo son.

pero como se mencionó anteriormente:

hay opinión pública.

los departamentos estatales pertinentes en general todavía se adhieren al principio de "si no hay problema, déjelo pasar, si hay problema, castigue".

combinado con la nueva era de accesibilidad a la información, los artistas necesitan mantener su imagen en todo momento.

en el futuro, esta fuerza vinculante será aún más estricta.

creo que esto es algo bueno.

03

la impactante aparición de una artista femenina con una pistola y un palo provocó directamente que la artista emergente se viera envuelta en una controversia pública.

el conflicto entre la vida emocional personal y las normas morales públicas es plenamente evidente.

las víctimas más directas no son sólo los propios artistas emergentes, sino también las actividades y proyectos dramáticos cinematográficos y televisivos en los que participan.

este tipo de pérdida es inconmensurable y hay muchos más casos en la industria que han afectado a chiyu, por lo que no los enumeraré todos aquí.

por lo tanto, siempre he prestado atención a la ecología de la industria. me concentro principalmente en la creación y la inversión, y rara vez hablo de cosas entre artistas. ¿pero no es importante el factor artista?

muy importante.

al final, todo el trabajo debe recaer en personas específicas. las obras son filmadas por personas y las canciones son cantadas por personas. aunque hace un tiempo se habló de que "la ia reemplaza todo", definitivamente no lo creo. —

no hay nada más cálido que una persona viva frente a ti y a mí.

la gente es lo primero.

actualmente la opinión pública está dividida en dos grupos: un grupo apoya a las artistas femeninas que se atreven a amarlas y odiarlas, mientras que el otro grupo se burla de ellas por ser "abstractas".

sigue siendo la misma frase:

es difícil saber de quién es la culpa cuando se trata de chismes de entretenimiento.

pero una cosa está clara:

si la gente tiene problemas, será difícil hacer las cosas y la industria del cine y la televisión se verá fácilmente afectada.

en la publicación del blog, el productor consideró que el discurso de la artista "es un caso típico de evidente generalización de la moral social".

mirándolo desde otra perspectiva, la ética de la industria del entretenimiento nacional también es parte de la ética social. entonces, ¿cuál es el resultado moral del entretenimiento nacional?

no se trata simplemente de "corregirlo si existe y alentarlo si no existe".

si no hay problemas con la gente, todo irá bien.