новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

после того, как г-н фань (псевдоним) скончался, г-н ян (псевдоним), которому было более 90 лет, пошел в банк, чтобы снять деньги с сберегательным сертификатом на 300 000 юаней, выданным г-ном фаном. г-н ян сказал, что это наследство, оставленное ему его старым одноклассником г-ном фаном. однако банк не смог определить причину и подлинность завещания и отклонил запрос г-на яна на снятие средств.

почему г-н фан оставил свое наследство одноклассникам? почему банки отказываются вести бизнес для пожилых людей?

старик принес депозитную квитанцию, оставленную одноклассником.

в походе в банк за снятием денег было отказано

в 1950-х годах ян и фань учились в колледже одноклассниками.

в 1980-х годах г-н ян вернулся в шанхай и имел тесные контакты с г-ном фаном. он вспоминал: «поскольку у г-на фана никого не было дома, он все обсуждал со мной и делал все вместе, в том числе дважды переезжал, искал дом, продавал дом и т. д. говорят, что один из его братьев присоединился к в армии, а позже, в прошлом веке, говорили, что он скончался в 1950-х годах, и я никогда никого не видел. его родители также скончались в 1960-х и 1970-х годах, поэтому он был один».

г-н ян сказал во время суда, что в марте 2016 года г-н фань составил завещание, в котором говорилось: «оставшиеся деньги будут использоваться до конца моей жизни. после моей смерти оставшиеся деньги будут переданы мне». опекун доктора, доктор ян (примечание редактора: г-н ян), пожалуйста, предоставьте ему все полномочия, чтобы разобраться с этим...»

в марте 2019 года г-н фань опубликовал «заявление», в котором говорилось: «я, г-н фань, сирота и не имею близких родственников в шанхае. на протяжении многих лет я просил своего одноклассника доктора янга стать моим опекуном. по этой причине, когда я поступил в дом престарелых в 2015 году, доктор ян продолжал быть моим опекуном. теперь, когда я стар, мои физические силы уменьшаются, и я страдаю от многих заболеваний. чтобы предотвратить непредвиденные события, я хотел бы это сделать. заявите следующее: «прежде чем я умру, пожалуйста, попросите моего опекуна, чтобы он уведомил моих родственников в других местах и ​​распоряжался всеми моими личными вещами. если есть какие-либо депозиты и финансовые продукты, пожалуйста, сохраняйте их конфиденциальность в соответствии с правилами. моя отдельная воля».

г-н ян сказал, что на основании этого он был назначен исполнителем воли г-на фана и имел право забрать все банковские депозиты г-на фана и право распределить его имущество в соответствии с волей г-на фана или в соответствии с правовые положения. однако г-н ян, как исполнитель воли г-на фаня, отнес сберегательный депозитный сертификат в стойку банка-ответчика для ведения соответствующих дел, но сотрудники отказали ему. это лишает г-на яна возможности выполнять свои обязанности душеприказчика и управлять имуществом г-на фана и распределять его.

на основании вышеизложенных фактов г-н ян полагает, что г-н фань сам написал все содержание вышеупомянутого завещания. когда оно было составлено, г-н фань был лицом, обладающим полной гражданской дееспособностью, подписавшим завещание. и указал дату его составления. завещание является законным и действительным. в октябре 2018 года г-н фань внес деньги в банк ответчика, и между двумя сторонами был заключен договор сберегательного вклада. теперь, когда г-н фань скончался, как исполнитель воли г-на фана и наследник имущества г-на фана, я буду нести права и обязанности по договору о сберегательном депозите между г-ном фаном и банком-ответчиком. следовательно, он имеет право снять основную сумму и проценты в размере 300 000 юаней г-на фаня со счета ответчика.

вкратце, истец, г-н ян, просил суд обязать банк-ответчика выплатить основную сумму в размере 300 000 юаней и проценты по счету, открытому покойным г-ном фаном у ответчика.

банк: невозможно определить подлинность завещания

филиал компании-ответчика утверждал, что банк-ответчик не участвовал в процессе подписания завещания и не мог установить подлинность завещания, и просил суд проверить его в соответствии с законом. если суд поддержит иск истца, ответчик передаст истцу всю основную сумму долга и проценты, зарегистрированные в системе.

в ходе судебного разбирательства истец, г-н ян, представил собственноручно написанное завещание г-на фаня, заявление, квитанцию ​​о банковском депозите, письмо адвоката и записи об экспресс-доставке, свидетельство о смерти г-на фаня, нотариально заверенное завещание, свидетельство о неженатости, справку о неженате. заявление о регистрации брака, доме престарелых и т.д. и другие доказательства.

банк-ответчик заявил, что подтвердил подлинность вышеуказанных доказательств, но не смог подтвердить, было ли завещание написано самим г-ном фаном.

суд: утверждение самостоятельно написанного завещания

банк должен выплатить соответствующую сумму.

после суда суд установил, что г-н фань за свою жизнь написал несколько завещаний.

в декабре 2013 года нотариально заверенное завещание г-на фаня организовало наследование его дома после его смерти.

в марте 2016 года г-н фань написал от руки «мое завещание». в этом завещании г-н фань заявил, что был в сознании, когда писал завещание, и заявил, что отдаст 1 миллион юаней от продажи своей недвижимости в шанхае. своему двоюродному брату юаню, подарил своему двоюродному брату 1 миллион юаней, чтобы поблагодарить своего дядю и его семью за помощь его семье на протяжении десятилетий. оставшиеся деньги будут использоваться до конца его жизни в качестве одинокого старика. оставшиеся деньги будут переданы его опекуну, доктору янгу, с просьбой распорядиться ими со всеми полномочиями и отозвать нотариально заверенное завещание, составленное в декабре 2013 года.

в марте 2019 года г-н фань написал еще одно рукописное «заявление»: «я, фань, сирота и не имею близких родственников в шанхае. я много лет просил своего одноклассника яна стать моим опекуном. по этой причине, когда я поступил в дом престарелых в 2015 году, доктор ян продолжит быть моим опекуном. теперь, когда я стар, мои физические силы уменьшаются, и я страдаю от многих заболеваний. чтобы предотвратить непредвиденные события, я хотел бы заявить следующее: ... прежде чем я умру, мой опекун, доктор ян, будет рядом, чтобы проинформировать меня о родственниках в других местах и ​​распоряжаться всеми моими личными вещами при моей жизни, такими как депозиты, финансовые продукты и т. д., пожалуйста, спросите моего опекуна. , доктор ян, сохранить их конфиденциальность согласно моему отдельному завещанию...»

в апреле 2019 года г-н фань написал завещание от руки: «после моей смерти мой опекун, доктор ян, имеет все полномочия распоряжаться оставленным имуществом (включая финансовые продукты, наличные и т. д.), и ни одно другое лицо имеет право вмешаться или разобраться с этим. 2 миллиона юаней, переданные моим двоюродному брату и двоюродному брату, были переведены моему двоюродному брату неким банком».

в августе 2019 года г-н фань скончался. в «медицинском свидетельстве о смерти жителя» указано, что семейное положение — незамужний, адрес прописки и текущий адрес проживания оба находятся в доме престарелых, а имена, адреса или телефоны членов семьи, с которыми можно связаться, неизвестны. .

было также установлено, что в октябре 2004 года бывший работодатель г-на фаня выдал «свидетельство о неженатости», в котором указывалось, что г-н фань никогда не регистрировал брак (включая фактический брак) на дату выдачи свидетельства и в настоящее время у него нет прямые родственники.

26 октября 2007 года бюро регистрации браков в шанхае выдало «свидетельство об отсутствии записи о регистрации брака», доказывающее, что в файлах регистрационного бюро не было обнаружено никаких записей о регистрации брака г-на фаня с другими людьми в период с 2001 по 2007 год. предыдущая «форма регистрации семьи» г-на фана также показывает, что главой семьи является отец г-на фана; жена главы семьи является матерью г-на фана, а сыном главы семьи является г-н фань, который не состоит в браке; . никакие другие лица в регистрационной форме не зарегистрированы.

что касается завещания и декларации, написанных г-ном фаном, г-н ян сказал, что он присутствовал при их написании, и все они были написаны в доме престарелых. заявление в марте 2019 года также было передано руководству отделения дома престарелых и сохранено в деле дома престарелых. в ходе слушания сотрудники дома престарелых представили суду архивные показания.

суд постановил, что г-н фань открыл счет, участвующий в деле, в банке-ответчике, и обе стороны заключили договор сберегательного вклада, и г-н фань имел претензии в отношении средств на указанном выше счете. после смерти г-на фана его право требовать выплаты средств на счету составляет его наследство. физическое лицо может составить завещание на распоряжение личным имуществом в соответствии с положениями законодательства.

самостоятельное завещание, подписанное г-ном фаном в апреле 2019 года, написано четко и гладко. доказательств того, что оно было написано не им, также нет. доказательства, доказывающие, что завещание не является истинным намерением завещателя или имеются иные обстоятельства, делающие завещание недействительным, поэтому суд признает завещание, написанное самостоятельно.

в завещании четко указано, что «оставленные реликвии (включая финансовые продукты, наличные и т. д.) передаются моему опекуну, доктору янгу, с полными полномочиями распоряжаться им. следовательно, истец, г-н ян, имеет право». требовать от ответчика выплаты средств на счете в соответствии с законом. ответчик должен выплатить истцу сумму депозитного сертификата наследодателя и проценты. после того как истец получит деньги, ими следует распорядиться согласно завещанию.

окончательный,суд постановил, что банк-ответчик должен выплатить истцу г-ну яну основную сумму депозита на счете, участвующем в деле, в размере 300 000 юаней и проценты в течение десяти дней с даты вступления в силу этого решения.