uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

kun mr. fan (salanimi) kuoli, herra yang (salanimi), joka oli yli 90-vuotias, meni pankkiin nostamaan rahaa herra fanin 300 000 yuanin säästötodistuksella. mr. yang sanoi, että tämä oli perintö, jonka hänen vanha luokkatoverinsa mr. fan jätti hänelle. pankki ei kuitenkaan pystynyt erottamaan testamentin syytä ja aitoutta ja hylkäsi yangin nostopyynnön.

miksi mr. fan jätti perintönsä luokkatovereilleen? miksi pankit kieltäytyvät hoitamasta vanhusten liiketoimintaa?

vanhus toi luokkatoverinsa jättämän panttitodistuksen

pankkiin meno nostamaan rahaa kieltäytyi

1950-luvulla yang ja fan olivat luokkatovereita yliopistossa.

1980-luvulla yang palasi shanghaihin ja piti läheisiä yhteyksiä mr. faniin. hän muisteli: "koska herra fanilla ei ollut ketään kotona, hän keskusteli kaikesta kanssani ja teki asioita yhdessä, mukaan lukien muutto kahdesti, talon etsiminen, talon myynti jne. sanotaan, että yksi hänen veljistään liittyi armeijassa, ja myöhemmin viime vuosisadalla hänen sanottiin kuolleen 1950-luvulla, enkä ollut koskaan nähnyt ketään hänen vanhempansa kuolleita 1960- ja 1970-luvuilla, joten hän oli yksin.

yang sanoi oikeudenkäynnin aikana, että herra fan teki maaliskuussa 2016 itse kirjoittaman testamentin, jossa todettiin: "jäljelle jääneet rahat käytetään loppuelämäni ajan. kuolemani jälkeen loput rahat luovutetaan minulle." lääkärin holhoojalla, tohtori yangilla (toimittajan huomautus: herra yang), olkaa hyvät valtuudet hoitaa se..."

maaliskuussa 2019 mr. fan antoi "lausunnon", jossa todettiin: "minä, herra fan, olen orpo, eikä minulla ole lähisukulaisia ​​shanghaissa. olen useiden vuosien ajan pyytänyt luokkatoveriani tohtori yangia holhoojani. tästä syystä kun astuin vanhainkotiin vuonna 2015, tohtori yang jatkoi huoltajanani. nyt kun olen vanha, fyysinen voimani on heikentynyt ja kärsin monista sairauksista ilmoittaa seuraavaa: "ennen kuin kuolen, pyydä huoltajaani ilmoittamaan muissa paikoissa oleville sukulaisilleni ja hoitamaan kaikki henkilökohtaiset tavarani, pidä ne luottamuksellisina minun erillinen testamenttini."

yang sanoi, että tämän perusteella hänet määrättiin fanin testamentin toimeenpanijaksi ja hänellä oli oikeus nostaa kaikki fanin pankkitalletukset ja oikeus jakaa hänen omaisuuttaan fanin testamentin mukaisesti tai säännökset. fanin testamentin toimeenpanijana toiminut herra yang vei kuitenkin mukana olevan säästötalletustodistuksen vastaajana olevan pankin tiskille hoitamaan asiaankuuluvia asioita, mutta henkilökunta kieltäytyi siitä. tämä tekee yangista kyvyttömän täyttämään velvollisuuksiaan toimeenpanijana eikä hallitsemaan ja jakamaan herra fanin omaisuutta.

yang yang uskoo, että fani itse kirjoitti yllä mainitun testamentin sisällön ja ilmoittanut sen tekopäivän. lokakuussa 2018 fan talletti rahat vastaajan pankkiin, ja osapuolten välille solmittiin säästötalletussopimus. nyt kun herra fan on kuollut, kannan herra fanin testamentin toimeenpanijana ja fanin kuolinpesän testamentinsaajana fanin ja vastaajana olevan pankin välisen talletussäästösopimuksen oikeudet ja velvollisuudet. siksi hänellä on oikeus nostaa fanin 300 000 yuanin pääoma ja korko vastaajan tilillä.

yhteenvetona kantaja yang pyysi tuomioistuinta velvoittamaan vastaajana olevan pankin maksamaan 300 000 rmb:n pääoman ja korot vainajan, herra fanin, vastaajalle avaamalle tilille.

pankki: testamentin aitoutta ei voida sanoa

vastaajana olevan yhtiön sivuliike väitti, että vastaajapankki ei osallistunut testamentin allekirjoitusprosessiin eikä pystynyt tunnistamaan testamentin aitoutta, ja pyysi tuomioistuinta tarkistamaan sen lain mukaisesti. jos tuomioistuin tukee kantajan vaatimusta, vastaaja luovuttaa kaikki järjestelmään kirjatut pääomat ja korot kantajalle.

oikeudenkäynnin aikana kantaja yang esitti herra fanin itsensä kirjoittaman testamentin, lausunnon, pankkitalletuskuitin, asianajajan kirjeen ja pikatoimitusasiakirjat, herra fanin kuolintodistuksen, notaarin testamentin, todistuksen avioliitosta, todistuksen ei-avioliitosta. avioliiton rekisteröinti, hoitokoti jne. lausunto ja muut todisteet.

vastaaja pankki ilmoitti vahvistavansa yllä olevien todisteiden aitouden, mutta ei voinut vahvistaa, oliko itse kirjoittama testamentti fanin itsensä kirjoittama.

tuomioistuin: itsekirjoitetun testamentin hyväksyminen

pankin tulee maksaa vastaava summa

oikeudenkäynnin jälkeen tuomioistuin selvitti, että herra fan oli kirjoittanut useita testamentteja elämänsä aikana.

joulukuussa 2013 fanin notaarin vahvistama testamentti teki järjestelyt hänen talonsa perinnöstä hänen kuolemansa jälkeen.

maaliskuussa 2016 herra fan kirjoitti käsin "minun testamentin" tässä testamentissa herra fan ilmoitti olevansa tajuissaan testamenttia tehdessään, ja ilmoitti antavansa miljoonan yuanin shanghain kiinteistönsä myynnistä. serkkulleen, antoi 1 miljoonan yuanin serkkulleen kiittääkseen sedää ja hänen perhettään heidän vuosikymmenien ajan antamastaan ​​avusta , loput rahat annetaan hänen holhoojalleen, tohtori yangille, joka pyytää häntä käsittelemään ne täydellä valtuudella ja peruuttamaan joulukuussa 2013 tehdyn notaarin testamentin.

maaliskuussa 2019 herra fan kirjoitti toisen käsin kirjoitetun "lausunnon": "minä, fan, olen orpo, eikä minulla ole lähisukulaisia ​​shanghaissa. olen pyytänyt luokkatoveriani yangia holhoojani moniksi vuosiksi. tästä syystä kun minä tulin vanhainkotiin vuonna 2015, ja tohtori yang jatkaa huoltajanani. nyt kun olen vanha, fyysinen voimani on heikentynyt ja kärsin monista sairauksista. ... ennen kuin kuolen, huoltajani, tohtori yang, on paikalla kertomassa minulle sukulaisistani muissa paikoissa ja hoitamassa kaikkia henkilökohtaisia ​​tavaroitani, kuten talletuksia ja rahoitustuotteita jne., kysy huoltajaltani. , tohtori yang, pitääkseni heidät luottamuksellisina erillisen testamenttini mukaisesti..."

huhtikuussa 2019 herra fan kirjoitti testamentin käsin: "kuolemani jälkeen huoltajallani, tohtori yangilla on täysi valtuudet käsitellä jäljelle jääneet omaisuudet (mukaan lukien rahoitustuotteet, käteinen jne.), eikä kukaan muu henkilö. hänellä on oikeus puuttua siihen tai käsitellä sitä. eräs pankki on siirtänyt serkkuni ja serkkuni antamat 2 miljoonaa yuania.

elokuussa 2019 mr. fan kuoli. "asukkaan kuolintodistuksessa" todetaan, että siviilisääty on naimaton, kotitalouden rekisteröintiosoite ja nykyinen asuinosoite ovat molemmat vanhainkodissa ja perheenjäsenten nimet, osoitteet tai puhelinnumerot, joihin voidaan ottaa yhteyttä, ovat tuntemattomia. .

todettiin myös, että lokakuussa 2004 fanin entinen työnantaja antoi "naimattomuuden todistuksen", joka osoittaa, että herra fan ei ollut koskaan rekisteröinyt avioliittoa (mukaan lukien tosiasiallinen avioliitto) todistuksen päivämääränä, eikä hänellä tällä hetkellä ole mitään. suoria sukulaisia.

26. lokakuuta 2007 shanghain avioliiton rekisteröintitoimisto myönsi "avioliiton rekisteröinnin puuttumisen todistuksen", joka osoitti, että rekisteröintitoimiston tiedostoista ei löytynyt tietoja mr. fanin avioliiton rekisteröinnistä muiden kanssa vuosina 2001-2007. mr. fanin edellinen "kotitalouden rekisteröintilomake" osoittaa myös, että perheen pää on herra fanin äiti ja perheen päämiehen poika on naimaton . muita henkilöitä ei ole rekisteröity ilmoittautumislomakkeeseen.

mitä tulee herra fanin kirjoittamaan testamenttiin ja julistukseen, herra yang sanoi, että hän oli läsnä, kun niitä kirjoitettiin ja ne kaikki kirjoitettiin vanhainkodissa. maaliskuussa 2019 annettu lausunto annettiin myös vanhainkodin yksikön johdolle ja säilytettiin vanhainkodissa. istunnossa hoitokodin henkilökunta esitti tuomioistuimelle arkistoituja lausuntoja.

tuomioistuin katsoi, että herra fan avasi tapaukseen liittyvän tilin vastaajapankissa ja molemmat osapuolet tekivät säästötalletussopimuksen, ja fanilla oli vaatimuksia yllä olevan tilin varoista. kun herra fan kuolee, hänen oikeutensa vaatia tilillä olevien varojen maksua muodostaa hänen omaisuutensa. luonnollinen henkilö voi tehdä testamentin henkilökohtaisen omaisuuden määräämisestä lain säännösten mukaisesti.

fanin huhtikuussa 2019 kirjoittama testamentti on selkeästi kirjoitettu ja ilmaistu todisteet siitä, että testamentti ei ole testamentin tekijän todellinen tarkoitus, tai on muita olosuhteita, jotka tekevät testamentin pätemättömäksi, joten tuomioistuin tunnustaa itse tekemän testamentin.

testamentissa todetaan selvästi, että "jäljelle jääneet jäännökset (mukaan lukien rahoitustuotteet, käteinen jne.) on uskottu huoltajalleni, tohtori yangille, ja siksi kantajalla, herra yangilla on oikeus." vaatia vastaajaa maksamaan tilillä olevat varat lain mukaisesti. kun kantaja on saanut rahat, ne tulee hävittää testamentin mukaisesti.

lopullinen,tuomioistuin päätti, että vastaajana olevan pankin on maksettava kantajalle yangille 300 000 yuanin talletuksen pääoma ja korot kymmenen päivän kuluessa tämän tuomion voimaantulosta.