nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nachdem herr fan (pseudonym) verstorben war, ging herr yang (pseudonym), der über 90 jahre alt war, zur bank, um mit einem von herrn fan ausgestellten sparbrief über 300.000 yuan geld abzuheben. herr yang sagte, dass dies das erbe sei, das ihm sein alter klassenkamerad, herr fan, hinterlassen habe. die bank konnte jedoch den grund und die echtheit des testaments nicht erkennen und lehnte den auszahlungsantrag von herrn yang ab.

warum hinterließ herr fan sein erbe seinen klassenkameraden? warum weigern sich banken, geschäfte für ältere menschen abzuwickeln?

der alte mann brachte den einzahlungsschein mit, den sein klassenkamerad hinterlassen hatte

der gang zur bank zum abheben von geld wurde abgelehnt

in den 1950er jahren waren herr yang und herr fan klassenkameraden am college.

in den 1980er jahren kehrte herr yang nach shanghai zurück und pflegte enge kontakte zu herrn fan. er erinnerte sich: „da herr fan niemanden zu hause hatte, besprach er alles mit mir und unternahm dinge gemeinsam, einschließlich zweimaliger umzüge, haussuche, hausverkauf usw. es heißt, einer seiner brüder sei dem beigetreten armee, und später im letzten jahrhundert soll er in den 1950er jahren gestorben sein, und ich hatte noch nie jemanden gesehen, der auch in den 1960er und 1970er jahren verstorben war, also war er allein.“

herr yang sagte während des prozesses, dass herr fan im märz 2016 ein selbst verfasstes testament verfasst habe, in dem es hieß: „das verbleibende geld werde ich für den rest meines lebens verwenden. nach meinem tod wird das verbleibende geld übergeben.“ für mich.“ der vormund des arztes, dr. yang (anmerkung des herausgebers: herr yang), bitte haben sie die volle befugnis, damit umzugehen …“

im märz 2019 gab herr fan eine „erklärung“ heraus, in der es hieß: „ich, herr fan, bin eine waise und habe keine nahen verwandten in shanghai. seit vielen jahren bitte ich meinen klassenkameraden dr. yang, mein vormund zu sein.“ aus diesem grund war dr. yang weiterhin mein vormund, als ich 2015 ins pflegeheim kam. jetzt, wo ich alt bin, meine körperliche kraft nachlässt und ich unter vielen krankheiten leide, möchte ich verhindern, dass etwas passiert erklären sie folgendes: „bevor ich sterbe, bitten sie meinen vormund, meine verwandten an anderen orten zu benachrichtigen und alle meine persönlichen gegenstände zu verwalten. bitte behandeln sie diese vertraulich.“ mein gesondertes testament.‘“

herr yang sagte, dass er auf dieser grundlage zum testamentsvollstrecker von herrn fan ernannt wurde und das recht hatte, alle bankeinlagen von herrn fan abzuheben und seinen nachlass gemäß dem testament von herrn fan oder in übereinstimmung mit zu verteilen gesetzliche bestimmungen. allerdings brachte herr yang als testamentsvollstrecker von herrn fan den betreffenden sparbrief zum schalter der beklagten bank, um die entsprechenden geschäfte abzuwickeln, wurde jedoch vom personal abgelehnt. dadurch ist herr yang nicht in der lage, seinen pflichten als testamentsvollstrecker nachzukommen und den nachlass von herrn fan zu verwalten und zu verteilen.

aufgrund der oben genannten fakten ist herr yang davon überzeugt, dass herr fan den gesamten inhalt des oben genannten testaments selbst verfasst hat. als es erstellt wurde, war herr fan eine person mit voller zivilfähigkeit und gab das datum seiner erstellung an. im oktober 2018 zahlte herr fan das geld bei der bank des beklagten ein und zwischen den beiden parteien kam ein sparvertrag zustande. nachdem herr fan nun verstorben ist, trage ich als testamentsvollstrecker von herrn fan und vermächtnisnehmer des nachlasses von herrn fan die rechte und pflichten aus dem spareinlagenvertrag zwischen herrn fan und der beklagten bank. daher hat er das recht, das kapital und die zinsen von herrn fans 300.000 yuan vom konto des beklagten abzuheben.

zusammenfassend beantragte der kläger, herr yang, das gericht, die beklagte bank zur zahlung des kapitalbetrags von 300.000 rmb und zinsen auf das vom verstorbenen herrn fan beim beklagten eröffnete konto zu verurteilen.

bank: die echtheit des testaments kann nicht festgestellt werden

eine zweigniederlassung des beklagten unternehmens argumentierte, dass die beklagte bank nicht an der unterzeichnung des testaments beteiligt war und die echtheit des testaments nicht feststellen konnte, und forderte das gericht auf, es im einklang mit dem gesetz zu überprüfen. wenn das gericht die forderung des klägers unterstützt, übergibt der beklagte dem kläger alle im system erfassten kapital- und zinsbeträge.

während des prozesses legte der kläger, herr yang, das selbst verfasste testament von herrn fan, eine erklärung, eine bankeinzahlungsquittung, einen anwaltsbrief und expresszustellungsunterlagen, die sterbeurkunde von herrn fan, ein notariell beglaubigtes testament, eine bescheinigung über den status als unverheirateter und eine bescheinigung über die eheschließungsnummer vor heiratsregistrierung, pflegeheim usw. erklärung und andere beweise.

die beklagte bank erklärte, sie habe die echtheit der oben genannten beweise bestätigt, konnte jedoch nicht bestätigen, ob das selbst verfasste testament von herrn fan selbst verfasst wurde.

gericht: genehmigung des selbst verfassten testaments

die bank sollte den entsprechenden betrag zahlen

nach der verhandlung stellte das gericht fest, dass herr fan im laufe seines lebens mehrere testamente verfasst hatte.

im dezember 2013 regelte das notarielle testament von herrn fan die erbschaft seines hauses nach seinem tod.

im märz 2016 schrieb herr fan handschriftlich „mein testament“. in diesem testament gab herr fan an, dass er bei bewusstsein war, als er das testament verfasste, und erklärte, dass er 1 million yuan aus dem verkauf seiner immobilien in shanghai spenden würde an seinen cousin. yuan gab seinem cousin 1 million yuan, um seinem onkel und seiner familie für die jahrzehntelange hilfe zu danken. das verbleibende geld wird für den rest seines lebens als einsamer alter mann verwendet , wird das restliche geld seinem vormund, dr. yang, ausgehändigt, mit der bitte, es mit voller vollmacht zu verwalten und das im dezember 2013 erstellte notarielle testament zu widerrufen.

im märz 2019 schrieb herr fan eine weitere handschriftliche „erklärung“: „ich, fan, bin eine waise und habe keine nahen verwandten in shanghai. ich habe meinen klassenkameraden yang viele jahre lang gebeten, mein vormund zu sein. aus diesem grund, als ich da ich 2015 in ein pflegeheim kam, wird dr. yang weiterhin mein vormund sein, da meine körperliche kraft nachlässt und ich an vielen krankheiten leide. um unerwartete ereignisse zu verhindern, möchte ich folgendes erklären: ... bevor ich sterbe, wird mein vormund, dr. yang, zur stelle sein, um meine angehörigen an anderen orten zu informieren und mich zu meinen lebzeiten um alle meine persönlichen gegenstände wie einlagen und finanzprodukte usw. zu kümmern. bitte fragen sie meinen vormund , dr. yang, sie gemäß meinem gesonderten testament vertraulich zu behandeln ...“

im april 2019 schrieb herr fan das „testament“ handschriftlich: „nach meinem tod hat mein vormund, dr. yang, die volle befugnis, mit den zurückgelassenen besitztümern (einschließlich finanzprodukten, bargeld usw.) umzugehen, und keine andere person.“ hat das recht, sich einzumischen oder damit umzugehen. die 2 millionen yuan, die ich meiner cousine gegeben habe, wurden von einer bestimmten bank an meine cousine überwiesen.“

im august 2019 verstarb herr fan. aus der „ärztlichen sterbebescheinigung eines bewohners“ geht hervor, dass der familienstand unverheiratet ist, die meldeadresse des haushalts und die aktuelle wohnadresse beide in einem pflegeheim liegen und die namen, adressen oder telefonnummern der erreichbaren familienmitglieder unbekannt sind .

es wurde außerdem festgestellt, dass der frühere arbeitgeber von herrn fan im oktober 2004 eine „bescheinigung über die unverheiratetheit“ ausstellte, aus der hervorgeht, dass herr fan zum zeitpunkt der ausstellung der bescheinigung noch nie eine ehe (einschließlich einer de-facto-ehe) eingetragen hatte und dies derzeit auch nicht der fall ist direkte verwandte.

am 26. oktober 2007 stellte ein standesamt für eheschließungen in shanghai eine „bescheinigung über keine eintragung einer eheschließung“ aus, die beweist, dass in den akten des standesamtes keine aufzeichnungen über die eintragung der eheschließung von herrn fan mit anderen in den jahren 2001 bis 2007 gefunden wurden. aus dem vorherigen „haushaltsregistrierungsformular“ von herrn fan geht auch hervor, dass der haushaltsvorstand der vater von herrn fan ist; die frau des haushaltsvorstands ist die mutter von herrn fan und der sohn des haushaltsvorstands ist herr fan, der unverheiratet ist . im anmeldeformular sind keine weiteren personen eingetragen.

bezüglich des von herrn fan verfassten testaments und der erklärung sagte herr yang, dass er anwesend gewesen sei, als sie geschrieben wurden, und dass sie alle im pflegeheim verfasst worden seien. die stellungnahme vom märz 2019 wurde auch der leitung der pflegeheimeinheit übergeben und im pflegeheim archiviert. während der anhörung legten pflegeheimmitarbeiter dem gericht archivierte aussagen vor.

das gericht entschied, dass herr fan das in dem fall in rede stehende konto bei der beklagten bank eröffnet habe, die beiden parteien einen sparvertrag abgeschlossen hätten und herr fan ansprüche auf die gelder auf dem oben genannten konto habe. nach dem tod von herrn fan stellt sein anspruch auf auszahlung des guthabens auf dem konto seinen nachlass dar. eine natürliche person kann gemäß den gesetzlichen bestimmungen ein testament zur verfügung über persönliches eigentum errichten.

das von herrn fan im april 2019 unterzeichnete selbst verfasste testament ist klar formuliert und fehlerfrei. es gibt keine beweise dafür, dass es nicht von ihm verfasst wurde. es gibt auch keine beweise dafür, dass das testament nicht der wahren absicht des erblassers entspricht. oder es liegen andere umstände vor, die das testament ungültig machen, sodass das gericht das selbst verfasste testament anerkennt.

im testament heißt es eindeutig, dass „die zurückgelassenen relikte (einschließlich finanzprodukte, bargeld usw.) meinem vormund, dr. yang, anvertraut werden, mit der vollen befugnis, damit umzugehen.“ daher hat der kläger, herr yang, das recht vom beklagten die zahlung des auf dem konto befindlichen guthabens gemäß dem gesetz zu verlangen. der beklagte sollte dem kläger den betrag in der einzahlungsbescheinigung des erblassers zahlen. nachdem der kläger das geld erhalten hat, sollte es testamentarisch veräußert werden.

finale,das gericht entschied, dass die beklagte bank dem kläger herrn yang innerhalb von zehn tagen nach inkrafttreten dieses urteils den kapitalbetrag der einlage auf dem betreffenden konto in höhe von 300.000 yuan und zinsen zahlen sollte.