nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

postquam dominus fan (pseudonymus) migravit, dominus yang (pseudonymus), qui supra 90 annos natus erat, ad ripam ad pecuniam retrahendam venit cum libellum 300,000 peculii yuan a d. fan edita. dominus yang dixit hanc hereditatem ab antiquo condiscipulo mr. fan suo sibi relictam esse, tamen, ripam rationem et authenticitatem voluntatis discernere non potuit, et petitionem domini yang recusavit.

cur dominus fan haereditatem suis condiscipulis reliquit? cur ripas senibus negotia tractare nolunt?

senex ille depositum a condiscipulo suo reliquit

ad ripam pecuniam recedere noluit

in 1950, dominus yang et dominus fan condiscipuli in collegio erant.

in 1980s, dominus yang in shanghai rediit et arctas contactus cum domino fan. revocavit: “quia d. fan nemo domi habuit, omnia mecum agitet et simul omnia faceret, bis etiam mo- bis, domum quaerens, domum vendens, etc. dicitur quod unus ex fratribus suis adjunxit etc. exercitus, et postea superiore saeculo in annis 1950 transivisse dicebatur, et neminem umquam vidi.

dominus yang dixit in iudicio mense martio 2016, dominus fan voluntatem sui scriptam fecit, quae dixit: "reliqua pecunia pro reliqua vita mea adhibebitur. post mortem meam reliqua pecunia tradetur. ad me." custos medici dr. yang (in note editoris: mr. yang), auctor esto eius plenae auctoritatis ut illud tractandum habeas."

mense martio mmxix, d. fan denuntiavit "enuntiatio" quae dixit: "ego dominus fan, pupillus es et in shanghai propinquos non habeo. multis annis rogavi dr. yang condiscipulum meum ut sis mihi custos. quam ob rem cum domum nutricem in 2015 intravi, dr. yang perseuerat mihi custos. nunc quia senex sum, vires corporis declinant, et multis morbis laboro sequentia declarant: 'antequam moriar, roga tutorem meum separatum meum voluntatem.

dominus yang dixit secundum hoc, designatus est ut executor voluntatis domini fanni et ius haberet retrahendi omnem ripam domini fan depositi et ius distribuendi praedium suum secundum voluntatem domini fan vel secundum voluntatem. praescripta iuris. autem, dominus yang, tamquam executor voluntatis mr. fan, libellum depositi compendiorum involvit, cum occurro de reo patrimonio ad negotia pertinentia tractanda, sed a baculo denegata est. hoc dominus yang facit ut exsecutor obligationes suas adimplere non possit et praedium domini fan administrare et distribuere non possit.

ex praedictis factis, dominus yang credit ipsum dominum fan scripsisse omnia contenta supradictae voluntatis et declaravit tempus faciendi. mense octobri 2018, dominus fan pecuniam in ripam reus deposuit, et peculium depositum inter duas partes constitutum est. nunc quod dominus fan transierit, tanquam executor voluntatis d. fan et legatarius hereditatis d. fan, iura et obligationes peculii depositi contractus inter dominum fan et ripam defensorem porto. ergo ius habet principalem et interesse d. fan 300,000 retrahere yuan in reo rationem.

in summa, actor, dominus yang, postulavit aulam ut iuberet ripam reum reddere principalem rmb 300,000 et interesse in rationi a defuncto, domino fan, cum reo aperito.

bank: 'non indicare veritatem voluntatis'

pars societatis reus disseruit ripam reus non participare processum subscriptionis voluntatis neque authenticitatem voluntatis cognoscere posse, et postulavit iudicium ut ad normam iuris recognosceretur. si iudicium actoris sustineat, reus omnia principalia et interesse scripti actori tradet.

in iudicio, actor, dominus yang, dominus fan scriptor voluntatem, constitutionem, depositum ripam acceptilationem, litteras iurisperiti receptas et expressas tabulas traditionis expressit, testimonium mortem dominus fan, testamentum notariale, testimonium status innuptae, testimonium nullius. adnotatione matrimoniali, nutricio domus, etc., constitutione et aliis indiciis.

reus argentaria affirmavit se authenticam testimoniorum superiorum confirmasse, sed confirmare non potuit utrum voluntas propria scripta ab ipso domino fan.

court: approbatio propriae voluntatis scriptum

agger redderet debitam quantitatem

post iudicium, curia deprehendit mr fan multas voluntates in vita sua scripsisse.

mense decembri 2013, dominus fan notariatus ordinavit hereditatem domus suae post mortem suam.

mense martio 2016, dominus fan scripsit "meam voluntatem" manu. yuan ad patruelem suum, dedit i decies yuan consobrino suo ad gratias patrui et familiae suae pro auxilio familiae decennia reliquae pecuniae tutori dr. yang dabuntur, rogantes ut eam cum plena auctoritate tractet, ac voluntatem notarariam factam mense decembri mmxiii revocet.

mense martio mmxix, dominus fan aliam manuscriptam "sententiam" scripsit: "ego fan, pupillus sum et in shanghai propinquos non habeo. condiscipulum meum rogaui yang ut mihi custos esset per multos annos. quapropter cum ego ingressa nutrix domum in 2015, dr. yang pergit ut sis mihi custos. nunc quia senex sum, vires corporis declinant, et multis morbis laboro. ... priusquam moriar, custos meus dr. yang aderit certiorem me. , dr. yang, secreta servare secundum voluntatem separatam...

mense aprili mmxix, dominus fan manuscripta "voluntatem": "post mortem meam, tutore meo, dr. yang, plenam auctoritatem ad res relictas tractandas (inclusa pecuniaria, pecuniaria, etc.), et nulla alia persona. ius habet intercedere vel tractare.

mense augusto mmxix, mr fan transivit. "medicum testimonium mortis residentis" affirmat statum matrimonialem esse innuptam, adnotationem familiarem electronicam et electronicam residentiam currentem esse tam in domo nutricationis, et nomina, oratio vel numerus telephonicus familiarium qui contingi possunt, ignoti sunt. .

inventum etiam est mense octobri 2004, d. fan priore dico "certificatum nuptiarum" protulisse, ostendens d. fan numquam matrimonium retulisse (incluso de facto matrimonium) in die certificamenti, et ipse nunc nihil habet. propinquis directis.

die xxvi mensis octobris anno mmvii, matrimonium adnotatione officii in shanghai edidit "certificatum de registration matrimonii no record", probans nullas tabulas adnotationes matrimoniales mr. fan cum aliis ab 2001 ad 2007 inventas esse in tabularum officiorum adnotatione. dominus fan prior "familiae registration form" etiam ostendit quod pater familiae caput est dominus fan; . nullae aliae personae adscriptae sunt in forma adnotatione.

de voluntate et declaratione a mr. fan, mr. yang scripta, se adesse dixit cum scripta essent et omnia scripta in domo nutricationis. propositio mense martio 2019 etiam ductu unitatis domus nutricationis data est et tabella in domo nutricationis conservata est. per audientiam, nutriens domum, baculum praesentavit scrinium propositionum ad aulam.

curia tenuit quod dominus fan rationem in causa ad ripam defendentis aperuit, et duae partes peculium depositum contractum fecerunt, et dominus fan petita pecunia in ratione praedicta habuit. postquam dominus fan mortuus est, ius suum ad solvendum pecunias, quae in ratione est, fundum suum vindicant. persona naturalis potest voluntatem personalem disponere ad normam iuris.

scripta propria voluntate subscripta a d. fan mense aprili mmxix clare scripta et aequaliter expressa sunt. nulla argumenta ad probandum non scripta ab eo testimonio probare voluntatem non esse veram voluntatem testatoris.

aperte asserit "reliquias relictas (inclusa pecuniaria, nummaria, etc.) tutori meo dr. yang commissas esse, cum plena auctoritate tractandi" reo ad solvendam pecuniam in compoto secundum legem exigere debet. postquam actor pecuniam obtinet, debet disponi ad voluntatem.

finalis;curia imperavit ut reus ripam actori mr yang principalem depositi rationem redderet in casu 300,000 yuan et interesse intra decem dies a vigere huius iudicii.