новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

как сообщает economic observer network, отец написал медицинскую историю: его ребенок лечился в больнице чжэцзяна из-за микоплазменной пневмонии. среди препаратов для симптоматического лечения в больнице вместо импортного оригинала ребенку могли дать только отечественный азитромицин. лекарства. у ребенка все еще была высокая температура после двух дней внутривенного капельного введения. и только когда его перевели в другую больницу и ему ввели импортный оригинальный препарат зитромакс от pfizer, температура спала. отец спросил: почему исчезли импортные лекарства, которые были доступны в прошлом?

первое, что необходимо прояснить, это то, что, основываясь исключительно на субъективных описаниях родителей, мы не можем с легкостью судить о том, что отечественные дженерики должны иметь более серьезные побочные эффекты, чем оригинальные препараты, а также не можем заключить, что отечественные генерики неэффективны. в клинической практике существует поговорка: «врач, если ему повезет, может в конце концов вылечить болезнь». само заболевание имеет течение, и для того, чтобы лекарство подействовало, требуется определенное время. на третий день я перешла на импортные лекарства, и температура спала. трудно было исключить влияние «приготовленного» ранее отечественного дженерика.

однако родитель этого ребенка дал очень важную подсказку: импортные оригинальные препараты, такие как «зитромакс», действительно непросто выписать в больницах.

первоначальное намерение национальной администрации медицинского страхования — помочь пациентам сэкономить деньги. в 2021 году национальное управление медицинского страхования поручило национальному объединенному фармацевтическому управлению закупок реализовать пятую партию национальных лекарств массового производства. импортированный оригинальный препарат pfizer был отклонен из-за его завышенной цены. естественно, что тот, кто предложит самую высокую цену, проиграет выборы, но право пациентов на выбор лекарства также должно быть защищено. текущая практическая дилемма заключается в том, что лекарствам, которые были отклонены в результате централизованных закупок, трудно попасть в больницы, что затрудняет выбор пациентов.

фактически, национальная администрация медицинского страхования никогда не заявляла, что больницы не могут закупать лекарства, которые были отклонены в результате централизованных закупок. однако, чтобы сбалансировать количество использования выбранных сортов при централизованной закупке, национальная администрация медицинского страхования установила несколько предварительных условий: во-первых, в течение одногодичного цикла больницы, участвующие в централизованной закупке, должны сначала завершить использование выбранные сорта при централизованной закупке (больница самостоятельно декларирует дозировку), и только после этого мы можем использовать централизованную закупку для отбора неудавшихся сортов. вообще говоря, на продукцию, не выбранную для централизованной закупки, можно отвести не более 30% площади. в противном случае «объем» централизованных оптовых закупок потеряет смысл. в соответствии с этой политикой, чтобы соответствовать показателям оценки медицинского страхования, некоторые больницы просто закупают только выбранные лекарства в рамках централизованных закупок и вообще не закупают неудачные лекарства.