berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

menurut economic observer network, seorang ayah menulis tentang sebuah kisah medis: anaknya dirawat di sebuah rumah sakit di zhejiang karena pneumonia mikoplasma. di antara obat-obatan untuk pengobatan simtomatik, rumah sakit tersebut hanya dapat menggunakan azitromisin dalam negeri untuk anak tersebut, bukan yang diimpor obat asli. anak tersebut masih mengalami demam tinggi setelah dua hari diinfus. baru setelah ia dipindahkan ke rumah sakit lain dan disuntik dengan obat asli impor, zithromax pfizer, demamnya mereda. sang ayah bertanya: mengapa obat-obatan impor yang dahulu tersedia hilang?

hal pertama yang perlu diperjelas adalah bahwa hanya berdasarkan gambaran subjektif orang tua, kita tidak dapat dengan mudah menilai bahwa efek samping obat generik dalam negeri pasti lebih besar dibandingkan obat asli, dan kita juga tidak dapat menyimpulkan bahwa obat generik dalam negeri tidak efektif. ada pepatah dalam praktik klinis bahwa “seorang dokter yang beruntung pada akhirnya dapat menyembuhkan penyakitnya”. penyakitnya sendiri memiliki perjalanan penyakitnya sendiri, dan diperlukan waktu tertentu agar obat dapat bekerja. pada hari ketiga, saya beralih ke obat impor dan demamnya mereda, sulit untuk mengesampingkan efek obat generik dalam negeri yang telah "disiapkan" sebelumnya.

namun orang tua anak ini memberikan petunjuk yang sangat penting: obat asli impor seperti zithromax memang tidak mudah untuk diresepkan di rumah sakit.

tujuan awal dari administrasi asuransi kesehatan nasional adalah untuk membantu pasien menghemat uang. pada tahun 2021, administrasi asuransi kesehatan nasional memandu kantor pengadaan gabungan farmasi nasional untuk menerapkan gelombang kelima obat-obatan yang diproduksi secara massal secara nasional. obat asli impor pfizer ditolak karena kuotasinya yang berlebihan. wajar jika penawar yang tinggi kalah dalam pemilu, namun hak pasien untuk memilih pengobatan juga harus dilindungi. dilema praktis yang ada saat ini adalah sulitnya obat-obatan yang ditolak melalui pengadaan terpusat untuk masuk ke rumah sakit, sehingga menyulitkan pasien untuk mempunyai pilihan.

faktanya, administrasi asuransi kesehatan nasional tidak pernah mengatakan bahwa rumah sakit tidak dapat membeli obat yang ditolak melalui pengadaan terpusat. namun, untuk menyeimbangkan jumlah penggunaan varietas yang dipilih dalam pembelian terpusat, administrasi asuransi kesehatan nasional telah menetapkan beberapa prasyarat: pertama, dalam siklus satu tahun, rumah sakit yang berpartisipasi dalam pembelian terpusat harus menyelesaikan penggunaan varietas tersebut terlebih dahulu. varietas yang dipilih dalam pembelian terpusat (rumah sakit harus mengumumkan dosisnya secara mandiri), dan hanya dengan demikian kita dapat menggunakan pembelian terpusat untuk memilih varietas yang gagal. secara umum, produk yang tidak dipilih untuk pembelian terpusat dapat dialokasikan tidak lebih dari 30% ruangan. jika tidak, “volume” pembelian volume terpusat akan kehilangan maknanya. berdasarkan kebijakan ini, untuk memenuhi indikator penilaian asuransi kesehatan, beberapa rumah sakit hanya membeli obat-obatan terpilih dari pengadaan terpusat dan tidak membeli obat yang tidak berhasil sama sekali.