новости

Автор/Лин Хайдун

Вечером 20 августа по местному времени крупное американское СМИ «Нью-Йорк Таймс» сообщило, что Байден одобрил ядерный стратегический план в марте этого года. Это строго конфиденциально»ядерное оружие«Руководство по использованию» представляет собой переработанную версию, которая обновляется примерно каждые четыре года. Электронной версии не существует, а лишь несколько бумажных документов распространяются среди нескольких сотрудников национальной безопасности и органов безопасности.ПентагонВоенный командующий США. Это раскрытие произошло потому, что двум официальным лицам США было разрешено представить Конгрессу подробный незасекреченный брифинг до того, как Байден покинул свой пост. Перед представлением этого брифинга оба чиновника «высказались в нескольких тщательно сдержанных намеках на это изменение».

Первый — Випин Наранг, который когда-то занимал должность исполняющего обязанности помощника министра обороны по космической политике Министерства обороны США.Випин Наранг, эксперт по ядерной стратегии, ушел в отставку в мае и вернулся в Массачусетский технологический институт.). Он сказал, что руководство предназначено для «Сразиться с несколькими противниками, обладающими ядерным оружием."; Он конкретно упомянул Китай.

Второй человек — Пранадж Варди, старший директор по контролю над вооружениями и нераспространению в Совете национальной безопасности Белого дома.Пранай Вадди). Он сказал гиду: «первый«Детальное исследование готовности США реагировать на одновременные или последовательные ядерные кризисы с использованием сочетания ядерного и неядерного оружия» он особо отметил, что в этом руководстве «подчеркивается»;Необходимость одновременного сдерживания Китая, России и Северной Кореи”。

21 августа по местному времени официальный представитель Совета национальной безопасности США Шон Сэвитт (Шон Сэветт) в ответ американским СМИ (ГОА) сказал в интервью по электронной почте, что руководство «не является ответом на какой-либо отдельный субъект, страну или угрозу». Он подчеркнул, что последнее руководство основано на указаниях, выпущенных предыдущими правительствами»,Продолжений гораздо больше, чем изменений". Сэвитт не предоставил подробностей новой стратегии, но отметил, что "хотя конкретный текст руководства является конфиденциальным, его существование ни в коем случае не является конфиденциальным".преуменьшать значениеПроблемы, связанные с этим руководством, заключаются в следующем: во-первых, это руководство существует уже давно и на этот раз только пересматривается, во-вторых, новая версия стратегии не нацелена на конкретные цели;

Для сравнения, информация, раскрываемая сейчас тремя американцами, несколько противоречива, но стоит отметить, что заявления Наранга и Варди менее официальные, а Савит серьезно представляет Белый дом. Преуменьшение Савита отражает высокую чувствительность этого руководства. Эти два утверждения на самом деле являются объяснением данного руководства с разных точек зрения. Если рассматривать их вместе, они ближе к истине.

Северная Корея не ответила сразу после того, как об этом сообщила газета «Нью-Йорк Таймс», но разместила свой ответ после официального заявления Сэвитта. Представитель министерства иностранных дел Северной Кореи 24 августа выступил с заявлением, в котором заявил, что заявление Савита было «детским обманом общественного мнения» и что попытка Соединенных Штатов заключалась в том, чтобы «легитимизировать свою опасную стратегию использования ядерного оружия, направленную на военное сдерживание других стран». стран и поддержание геополитической гегемонии, чтобы избежать осуждения со стороны международного сообщества». Как член «международного сообщества», Северная Корея «выразила серьезную обеспокоенность по поводу действий США и выразила решительное осуждение и оппозицию». Это также показывает определенное осторожное отношение Северной Кореи к внешним новостям – когда дело касается сообщений СМИ, она выжидает и смотрит, и не шевелится, когда дело доходит до официальных заявлений, она идет в бой с ножом и использует всю свою тактику;

В этом разговоре представитель МИД разоблачил "стремление США обеспечить одностороннее ядерное превосходство" и заявил, что США, обладающие крупнейшим в мире ядерным арсеналом, на этот раз "корректируют свою ядерную позицию" оказывает негативное влияние на глобальный ядерный баланс и среду безопасности». «Усилия суверенных стран по настойчивому укреплению своих собственных сил национальной обороны» ни при каких обстоятельствах не могут стать «агрессивным наращиванием ядерных сил и оправданием для провокационных корректировок ядерной политики». Представитель МИД заявил, что как бы США ни преувеличивали "ядерные угрозы со стороны других стран", Северная Корея будет "Содействовать созданию достаточных и надежных ядерных сил в соответствии с установленным графиком.", защищая национальный суверенитет и интересы безопасности и называя это "самым необходимым и законным осуществлением законных прав на оборону для обеспечения регионального мира, безопасности и самообороны"; в то же время он заявил, что Северная Корея, как всегда, будет «сделайте все возможное, чтобы укрепить стратегическую мощь и стремиться контролировать и уничтожить Соединенные Штаты. Мы также будем решительно реагировать на любую форму ядерной угрозы, которая может возникнуть в результате любых вызовов безопасности, которые могут возникнуть в результате рискованных корректировок нашей ядерной политики».

В центре внимания выступления представителя МИД по-прежнему был «военный баланс», которым Северная Корея была одержима в последние годы, подробнее см.》, не нужно вдаваться в подробности. Хотя весь разговор был праведным, между строк было скрыто определенное чувство гордости за «возникающие возможности». Можно сказать, что пересмотр «Руководящих принципов применения ядерного оружия» Соединенными Штатами происходит в нужное время, исходя из того, что совместные учения США и Южной Кореи «Щит свободы Ульчи» предоставили Северу необходимую помощь. У Кореи есть оправдание, она предоставила Северной Корее лучшее оправдание для ее следующего шага. Похоже, что оправдания, предоставленного «Щитом свободы Ульчи», недостаточно. Северная Корея всегда умела использовать возможности, и эту возможность нельзя легко упускать. Какой бы следующий шаг она ни предприняла в ответ на шаг США, теперь она имеет больше достаточных оснований и впоследствии возложит всю ответственность на США.

В этом выступлении представителя Министерства иностранных дел стоит отметить два момента: один из них заключается в том, что у Северной Кореи есть «предписанный график» наращивания своих ядерных сил; второй заключается в том, что Северная Корея будет укреплять свои ядерные силы «по мере»; всегда". Это последнее заявление соответствует серии заявлений Северной Кореи, сделанных с апреля этого года.Направление становится все более ясным, то есть первое – это усиление ядерных сил, второе – усиление ядерных сил и третье – усиление ядерных сил. В контексте Северной Кореи понятие «ядерные силы» включает не только увеличение количества существующего ядерного оружия, но и разработку новых ядерных боеголовок и новых ракет, что заслуживает особого внимания, так это то, что последнее включает в себя возможность; ядерных испытаний — существуютЯ как-то упомянул в статье, что не удивлюсь, если в период с августа по октябрь в Пунгье-ри будет какой-нибудь шум, имея в виду такую ​​возможность.

Представитель Министерства иностранных дел заявил, что корректировка ядерной политики США на этот раз привела к «очень серьезным негативным последствиям». Похоже, что будущие действия Северной Кореи также будут частью этого «негативного воздействия». , виноваты Соединенные Штаты. Просто последуйте примеру: как только Северная Корея сделает большой шаг, никто не сможет упомянуть об этом, это будет «враждебная политика» и «двойные стандарты». не хочешь ли сначала поговорить о Соединенных Штатах?

Кстати, в последнее время некоторые зарубежные СМИ раскручивают тему «Северокорейские спортсмены, которые фотографируются с южнокорейскими спортсменами на Олимпиаде, будут наказаны». Об этом спрашивали и многие друзья за кулисами. Я уже отвечал на этот вопрос раньше, см.》. Необходимо добавить, что инициатором этой шумихи является так называемое «корейское СМИ «НК», которое цитировало и сообщало сингапурское «НК», расширившее охват аудитории. Это одно из них. Во-вторых, источником информации инициатора называют «высокопоставленные источники в Пхеньяне», в его отчетах всегда упоминаются различные «источники», от «высокопоставленных источников в Пхеньяне» до «внутри северокорейских военных», из «местных кадров». «в определенное место». «Если там сказано, что его источником информации являются «местные кадры и массы», я не готов с этим спорить, но если оно говорит, что его источником информации являются «высокопоставленные чиновники» или «Внутри армии», я хотел бы спросить, что это за северокорейские «источники информации высокого уровня»? Какое неправильное лекарство использовал «человек», чтобы предоставить информацию «корейским СМИ», «спонсируемым»? Северокорейский перебежчик и почему он был готов вступить в контакт с северокорейским перебежчиком?

Кстати, новость об открытии Северной Кореи для туризма в декабре уже комментировалась, но это всего лишь «возможная» вещь и еще не окончательно оформлена, см.》。