ニュース

著者/林海東

現地時間8月20日夜、アメリカの大手メディア「ニューヨーク・タイムズ」は、バイデン氏が今年3月に核戦略計画を承認したと報じた。この極秘事項は「核兵器使用ガイドは改訂版であり、約 4 年ごとに更新されます。電子版はなく、少数の国家安全保障担当者および少数の紙文書のみが配布されています。五角形米軍司令官。この暴露は、バイデン氏が退任する前に米国当局者２人が機密扱いでない詳細な会見を議会に提出することが認められていたことを受けて行われたもので、この会見の提出前に２人の当局者は「慎重に抑制された言葉でこの変化をほのめかした」という。

一人目は、かつて米国国防総省の宇宙政策担当国防次官補代理を務めたビピン・ナラン氏だ。核戦略の専門家であるビピン・ナラン氏は5月に辞任し、MITに戻った）。彼は、このガイドは「」のためのものだと言いました。複数の核武装した敵に対処する」; 彼は特に中国について言及した。

2人目は、ホワイトハウス国家安全保障会議の軍備管理・不拡散担当上級局長プラナジ・ヴァーディ氏だ。プラナイ・ヴァディ）。ガイドさんはこう言いました。初め同氏は、「核兵器と非核兵器の組み合わせを使用して同時または逐次核危機に対応する米国の準備状況に関する詳細な研究」であると特に指摘した。中国、ロシア、北朝鮮を同時に抑止する必要性”。

現地時間8月21日、米国家安全保障会議報道官ショーン・サビット氏（ショーン・サヴェット）米国メディアへの返答（VOA）電子メールインタビューで、このガイダンスは「単一の組織、国、または脅威への対応ではない」と述べた。同氏は、最新の指針は歴代政府が発行した指針に基づいていると強調した。」変化よりも継続のほうがはるかに多いサビット氏は新たな戦略の詳細については明らかにしなかったが、「指針の具体的な内容は機密だが、その存在は決して機密ではない」と指摘した。サビット氏の発言は、ホワイトハウスが軽視するこのガイドラインに関連する問題点は、第 1 に、このガイドラインは長期間存在しており、今回改訂されただけであること、第 2 に、新しいバージョンの戦略は特定のターゲットを対象としていないことです。

比較すると、3人のアメリカ人によって現在開示されている情報はいくぶん矛盾しているが、ナランとヴァーディの発言は公式性が低く、サヴィットがホワイトハウスを真剣に代表していることは注目に値する。 Savit の控えめな表現は、このガイドの感度の高さを反映しています。これら 2 つの記述は、実際には、このガイドを異なる視点から説明したものであり、一緒に見ると、より真実に近づきます。

北朝鮮はニューヨーク・タイムズ紙が報じてすぐには反応しなかったが、サビット氏の公式声明の後に反応を示した。北朝鮮外務省報道官は8月24日に声明を発表し、サビット氏の発言は「幼稚な世論詐欺」であり、米国の試みは「他国の軍事的封じ込めを目的とした危険な核使用戦略を正当化するものである」と述べた。 「国際社会からの非難を避けるための」。北朝鮮は「国際社会」の一員として「米国の動きに深刻な懸念を表明し、強い非難と反対を表明した」。これはまた、対外ニュースに対する北朝鮮の慎重な姿勢を示している。メディアの報道に関しては静観し、公式発表に関しては動かず、ナイフを持ってあらゆる戦術を駆使して戦闘に臨む。

この会話の中で、外務省報道官は米国の「一方的な核優位性の確保に熱心」であることを暴露し、世界最大の核兵器を保有する米国は今回「核態勢を調整する」と述べた。 「世界の核バランスと安全保障環境に悪影響を及ぼし、核軍縮システムにも非常に深刻な悪影響を及ぼしている」と同氏は、同時に米国からの「増大する核の脅威」に直面していると述べた。 、「自国防衛力の強化を堅持しようとする主権国家の努力」は、いかなる状況においても「攻撃的な核戦力の強化と挑発的な核態勢調整の口実」にはなり得ない。外務省報道官は、米国が「他国からの核の脅威」をいかに誇張しても、北朝鮮は「そうするだろう」と述べた。所定のスケジュールに従って、十分かつ信頼性の高い核戦力の建設を推進する。」と述べ、国家主権と安全保障上の利益を守り、これを「地域の平和と安全、自衛を確保するための正当な防衛権の最も必要かつ正当な行使」と呼び、同時に北朝鮮はいつものように、 「戦略力を強化し、米国を管理し排除するために全力を尽くす。我々はまた、リスクを冒して核態勢を調整することから生じる可能性のある安全保障上の課題から生じる可能性のある、あらゆる形態の核の脅威にも断固として対応する。」

外務省報道官の発言の焦点は依然として北朝鮮が近年執着している「軍事バランス」にあった。》については、詳しく説明する必要はありません。会話全体は正当なものでしたが、行間には「チャンスが訪れる」というある種の誇りが隠されていました。米韓共同訓練「乙支自由の盾」が北朝鮮に利益をもたらしたことを前提に、米国による「核兵器使用ガイドライン」改定は適切な時期に行われたと言える。韓国は言い訳をし、北朝鮮に次の行動へのより良い言い訳を提供したようだが、「乙支自由の盾」が与えた言い訳は十分ではないようだ。北朝鮮は常にチャンスを掴むのが得意であり、このチャンスを簡単に手放すべきではない。米国の動きに応じてどのような次の一歩を踏み出したとしても、今ではより十分な理由があり、その後はすべての責任を米国に帰すことになるだろう。

外務省報道官のこの演説で注目すべき点は2つある。1つは北朝鮮が核戦力を増強するための「所定のスケジュール」を持っているということ、もう1つは北朝鮮が「必要に応じて核戦力を強化する」ということである。いつも"。この最新の声明は、今年4月以来の北朝鮮の一連の関連声明と一致している。方向性がますます明確になるすなわち、第一は核戦力の強化、第二は核戦力の強化、第三は核戦力の強化である。北朝鮮における「核戦力」の概念には、既存の核兵器の増加のみならず、新たな核弾頭や新たなミサイルの開発も含まれる可能性が特に注目される。核実験の存在——私はこの可能性について、8月から10月にかけて豊渓里で騒音があっても驚かないと記事で述べたことがある。

外務省報道官は、今回の米国の核態勢の調整は「非常に深刻なマイナスの影響」をもたらしたと述べ、結局のところ、北朝鮮の今後の行動もこの「マイナスの影響」の一部となるとみられる。 、悪いのはアメリカです、北朝鮮が一度大きな動きをしたら、それは「敵対政策」であり、「二重基準」になるでしょう。まず米国について話さないのですか？

ところで、最近一部の海外メディアが「オリンピックで韓国選手と写真を撮った北朝鮮選手は処罰される」という話題を騒がせており、舞台裏で多くの友人もこれについて尋ねた。この質問には以前に回答しました。「」を参照してください。》。付け加えなければならないのは、この誇大宣伝の仕掛け人はいわゆる「韓国メディア「NK」であり、これをシンガポールの「NK」が引用して報道し、視聴者の範囲を拡大したのがこれである。第二に、開始者の情報源は「平壌の高位情報源」であると言われており、その報告書には常に「平壌高位」から「北朝鮮軍内部」、「現地幹部」に至るまでの様々な「情報源」が含まれている。 「その情報源が「地元の幹部や大衆」であると言うのであれば、私はそれに異論はありませんが、その情報源が「高官」であると言うのであれば、あるいは「軍内部」で聞きたいのは、北朝鮮の「高レベルの情報源」とは何なのか、「個人」が「後援」した「韓国メディア」に情報を提供するためにどのような間違った薬を服用したのか、ということだ。脱北者、そしてなぜ彼は脱北者と積極的に接触しようとしたのか?

ちなみに、北朝鮮が12月に観光を開放するというニュースは以前にもコメントされたが、それはあくまで「可能性」であり、詳細はまだ確定していない。》。