Трудности в промышленности, науке и исследованиях заключаются в разделении прав собственности и коммерческой реализации, а улучшение качества должно стимулироваться рынком.
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
В «Решении ЦК Коммунистической партии Китая о дальнейшем всестороннем углублении реформ и содействии модернизации по китайскому образцу» (далее «Решение») подчеркивается «совершенствование системы и механизма развития новых производительных сил в соответствии с местные условия», в том числе повышение эффективности трансформации научно-технических достижений. В отчете о работе правительства за 2024 год также предлагалось «углублять интеграцию промышленности, научных кругов, исследований и приложений» и «сформулировать политику и меры по содействию трансформации и применению научных и технологических достижений». Видно, что «промышленность, научные круги и исследования» возлагают большие надежды.
Однако исследователи из The Paper Research Institute недавно исследовали пять компаний, занимающихся интегральными микросхемами, и компаний, занимающихся производством пищевых продуктов, и обнаружили, что нынешние относительно зрелые отраслевые университеты и исследовательские институты в основном сосредоточены на подготовке талантов, в то время как сотрудничество, ориентированное на технологии, также сталкивается с проблемами в области интеллектуальной собственности. и коммерческая реализация.
Права общей собственности подвержены спорам, а условия прав собственности все еще нуждаются в улучшении.
Компания, выпускающая интегральные схемы, акции которой котируются на бирже, сообщила The Paper Research Institute, что «самый большой риск в сотрудничестве между промышленностью, университетами и исследованиями — это права совместной собственности». Этот риск часто возникает, когда компании и университеты совместно исследуют определенную технологию. Особенно когда проект популярен и срочен, обе стороны склонны игнорировать конкретные правила владения патентами, потому что они хотят «сначала выиграть проект».
В этом контексте обеим сторонам легко просто оговорить, что права интеллектуальной собственности являются общими в соглашении о сотрудничестве, но конкретные права и обязанности, которыми обладают обе стороны, часто неясны. Согласно Закону «О содействии трансформации достижений науки и техники», если не предусмотрено иное, университеты как совладельцы прав интеллектуальной собственности промышленности, университетов и исследований могут воспользоваться правами собственности любым из следующих способов (см. таблицу 1).
Однако при определенном развитии бизнеса в более поздний период у двух сторон может возникнуть дисбаланс коммерческих интересов из-за различий в понимании конкретных прав на реализацию прав интеллектуальной собственности при производстве, реализации, лицензировании и т. д. приводящие к спорам.
Например, компании сообщили исследователям The Paper Research Institute, что некоторые научно-исследовательские институты продали часть своих прав собственности конкурентам или открыли собственный бизнес с патентами, став конкурентами первоначальных кооперативных предприятий. Однако в процессе сотрудничества компании раскрывают университетам много внутренней информации, из-за чего они «страдают» в деловой конкуренции.
Другая ситуация заключается в том, что компании обнаруживают, что легко создать проблемы, используя права долевой собственности в качестве основной технологии компании для подачи заявки на листинг и получение различных почетных квалификаций. «Многим технологическим компаниям во время проверки листинга скажут, что общие права интеллектуальной собственности, просто согласованные с университетами, считаются риском». Кроме того, во многих местных методах признания заслуг в сфере высоких технологий требуется, чтобы, если у интеллектуальной собственности несколько владельцев, на момент подачи заявки она могла использоваться только одним владельцем. Если колледжи и университеты также захотят использовать это право собственности для подачи аналогичных заявок, легко возникнут конфликты.
В настоящее время, если компания пойдет на выкуп прав собственности у университета, переговоры будут очень сложными. С точки зрения университетов патент сам по себе является КПЭ, и последующий рабочий статус кооперативного предприятия не имеет значения. «Не имеет значения, даже если компания обанкротится. В худшем случае патенты останутся в покое».
Но если рыночная стоимость некой компании вырастет и она предложит выкупить часть прав собственности университета, ситуация станет куда более тревожной. «Должна ли цена составлять 10 000 юаней, 1 миллион или 100 миллионов?» Если цена будет меньше, государственные активы будут потеряны, если цена будет выше, компании не смогут себе этого позволить, и переговоры будут трудными.
Еще одна «жалоба» поступила от студентов. Студент университета в Чжэцзяне сообщил исследователю из The Paper Research Institute, что научно-исследовательский проект, в который он внес существенный вклад, использовался лабораторией и предприятиями для коммерциализации, но он не получил от этого никакой пользы. В процессе участия в исследованиях и разработках никто не сообщил ему о наличии прав собственности.
В настоящее время корпоративные сотрудники и преподаватели университетов могут получать выгоду от передачи результатов через зарплату, бонусы или дивиденды. Однако между студентами и вузами нет трудовых отношений, и эффективно отстаивать свои права и интересы сложно. В настоящее время выгоды студентов от результатов отраслевых университетских исследований в основном зависят от собственных правил школы.
Условия в лабораториях и на фабриках очень разные, и между школами и предприятиями отсутствует эффективная связь.
В процессе производства высокотехнологичное предприятие по производству пищевых добавок случайно обнаружило, что сочетание определенной добавки и белка приводит к улучшению эластичного вкуса. С этой целью компания поручила университетской лаборатории изучить механизм реакции добавки при взаимодействии с белком, надеясь получить стабильную формулу эластичного агента. Однако из-за различных проблем «вещи, которые они сделали, остались в лаборатории».
Что касается производства, то производственные условия на фабриках и в школьных лабораториях сильно различаются. Образцы школы производятся в лаборатории с постоянной температурой и влажностью, что исключает все неопределенности в процессе. Но на заводе «горшок размером 60*30*30 кубических метров, и точно контролировать различные факторы окружающей среды невозможно». Кроме того, в формулах, предоставленных лабораторией, также используется специальное оборудование и вспомогательные материалы. Эти материалы популяризированы в лаборатории, но компании не могут легко и стабильно получать их с рынка.
«Но нам нужен продукт, который может быть эффективным при любых обстоятельствах, иначе будут жалобы клиентов и возвраты». Однако формула, предоставленная лабораторией, может гарантировать, что продукт будет эффективным только при определенных особых условиях. от реальной ситуации.
В вышеупомянутом сотрудничестве между промышленностью, университетами и исследованиями глубина результатов исследований пока не может служить руководством для компаний при разработке продуктов. Главный результат университетской команды заключается в том, что они с помощью спектроскопических инструментов «увидели», что добавки и мясо рыбы создают определенную сетчатую структуру, тем самым улучшая эластичность мяса. Но что на самом деле хочет знать компания, так это причины и правила формирования сетевой структуры, чтобы ее можно было применить к реальной разработке продукта. По мнению университетов, средств и времени, предоставляемых предприятиями, достаточно лишь для изучения относительно простого механизма. Что касается дальнейшего применения результатов исследований в производственной среде, «это дело предприятия».
Наконец, в процессе общения между школами и предприятиями легко «разочароваться» из-за разных целей и ожиданий обеих сторон. Преподаватели колледжей часто участвуют в отраслевых, университетских и научно-исследовательских институтах с целью получения средств и публикации статей, в то время как конечная цель предприятий — продавать новую продукцию. Между ними всегда есть несколько шагов, но, похоже, никто не может их сделать. эти шаги и никто не хочет идти.
Во время получения результатов легко расстроиться. Предприятия часто имеют сильный менталитет «Стороны А» и считают, что если они дадут деньги, другая сторона должна помочь им решить проблему. Университетские научные исследователи часто полагают, что компании не соблюдают законы научных открытий и стремятся к успеху.
Промышленность, научные круги и исследования не могут определяться политикой, но должны управляться рынком.
Несмотря на это, многие компании по-прежнему увеличивают свои инвестиции в сотрудничество между промышленностью, университетами и исследованиями. Помимо упомянутой в начале статьи цели развития талантов, могут быть и другие цели.
Чтобы стимулировать отраслевую, университетскую и исследовательскую деятельность, многие местные органы власти учредили соответствующие почетные звания и финансовые награды. Например, в недавно объявленных «Мерах по реализации мер по укреплению сотрудничества между промышленностью, университетами и исследованиями в районе Цзядин Шанхая для содействия трансформации научных и технологических достижений» подчеркивается, что фонды сотрудничества промышленности, университетов и исследований с рейтингом А будут субсидироваться на 50%, и соответствующее ответственное техническое лицо может быть признано ведущим или элитным талантом.
Такая политика вознаграждения сама по себе незаметно становится стимулом, который может побудить компании проводить отраслевые, университетские и исследовательские мероприятия ради получения субсидий и наград, а не для повышения конкурентоспособности рынка. Например, в политике также особо подчеркиваются различные суровые меры по наказанию за «злонамеренное хищение финансовых средств», что показывает, что этот вопрос не является редкостью.
Промышленно-университетские исследовательские проекты, движимые политикой, часто останавливаются после завершения проектов, и в конечном итоге становится трудно повысить скорость трансформации научных и технологических достижений Китая. Соответствующие исследования показывают, что уровень конверсии достижений научных исследований в Китае составляет около 30%, из которых уровень реализации патентов на изобретения в университетах составляет 16,9%, а уровень индустриализации составляет всего 3,9%.
Цзян Сяоцзюань, профессор Университета Китайской академии социальных наук, ранее рассказал The Paper, что в эпоху цифровых технологий центр инноваций переместился из университетов в предприятия. играют важную роль в инновационной цепочке. Статус значительно улучшился».
В «Решении» упоминается необходимость «усилить глубокую интеграцию промышленности, научных кругов и исследований, проводимых предприятиями» и «поддержать предприятия в проявлении инициативы, чтобы взять на себя инициативу или участвовать в национальных научно-технических исследовательских задачах» и т. д. Это позволит рыночным субъектам и рыночной логике доминировать в сотрудничестве между промышленностью, университетами и исследованиями.
В будущем тенденция глубокой интеграции промышленности, научных кругов и исследований должна способствовать развитию рыночного сотрудничества и сделать сотрудничество более «обоснованным».
-------
Города рождаются из агломераций.
Государственная политика города, среда обитания и обычаи формируют основу жизни граждан.
Наблюдение за Бумажным городом, уделяя особое внимание государственной политике, реагированию на общественные проблемы и обсуждению городских проблем.
Се Цюи, научный сотрудник Научно-исследовательского института бумаги
(Эта статья взята из The Paper. Для получения более оригинальной информации загрузите приложение «The Paper»).
