Schwierigkeiten in Industrie, Wissenschaft und Forschung liegen in der Aufteilung der Eigentumsrechte und der kommerziellen Umsetzung, und Qualitätsverbesserungen müssen vom Markt vorangetrieben werden
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Der „Beschluss des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Chinas über die weitere umfassende Vertiefung der Reformen und die Förderung einer Modernisierung nach chinesischem Vorbild“ (im Folgenden als „Beschluss“ bezeichnet) betont „die Verbesserung des Systems und der Mechanismen zur Entwicklung neuer Produktivkräfte gemäß Bedingungen vor Ort“, einschließlich der Verbesserung der Effizienz der Transformation wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften. Im Regierungsarbeitsbericht 2024 wurde außerdem vorgeschlagen, „die Integration von Industrie, Wissenschaft, Forschung und Anwendung zu vertiefen“ und „Richtlinien und Maßnahmen zu formulieren, um die Transformation und Anwendung wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften zu fördern“. Man sehe, dass „Industrie, Wissenschaft und Forschung“ große Hoffnungen hegen.
Forscher des Paper Research Institute untersuchten jedoch kürzlich fünf Unternehmen für integrierte Schaltkreise und Lebensmittel-Hightech-Unternehmen und stellten fest, dass sich die derzeit relativ ausgereiften Industrie-Universitäts-Forschungsinstitute hauptsächlich auf die Ausbildung von Talenten konzentrieren, während die technologiezentrierte Zusammenarbeit auch mit Herausforderungen im Bereich des geistigen Eigentums konfrontiert ist und kommerzielle Umsetzung.
Geteilte Eigentumsrechte sind anfällig für Streitigkeiten, und das Eigentumsrechtsumfeld muss noch verbessert werden.
Ein börsennotiertes Unternehmen für integrierte Schaltkreise erklärte gegenüber dem Paper Research Institute, dass „das größte Risiko bei der Zusammenarbeit zwischen Industrie, Universität und Forschung in gemeinsamen Eigentumsrechten besteht.“ Dieses Risiko besteht häufig dann, wenn Unternehmen und Universitäten gemeinsam an einer bestimmten Technologie forschen. Besonders wenn das Projekt beliebt und dringend ist, neigen beide Parteien dazu, die spezifischen Regelungen zum Patentbesitz zu ignorieren, weil sie „das Projekt zuerst gewinnen“ wollen.
In diesem Zusammenhang ist es für beide Parteien einfach, in der Kooperationsvereinbarung einfach festzulegen, dass geistige Eigentumsrechte geteilt werden, doch die konkreten Rechte und Pflichten beider Parteien sind oft unklar. Gemäß dem Gesetz zur Förderung der Transformation wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften können Universitäten, sofern nichts anderes bestimmt ist, als Miteigentümer der Rechte an geistigem Eigentum zwischen Industrie, Universität und Forschung auf eine der folgenden Arten von den Eigentumsrechten profitieren (siehe Tabelle 1).
Wenn sich das Geschäft jedoch in der späteren Zeit bis zu einem gewissen Grad entwickelt, besteht möglicherweise ein Ungleichgewicht der kommerziellen Interessen zwischen den beiden Parteien aufgrund unterschiedlicher Auffassungen über die spezifischen Rechte zur Ausübung geistiger Eigentumsrechte bei Produktion, Verkauf, Lizenzierung usw. zu Streitigkeiten führen.
Beispielsweise berichteten Unternehmen den Forschern des Paper Research Institute, dass einige wissenschaftliche Forschungsinstitute einen Teil ihrer Eigentumsrechte an Konkurrenten verkauften oder ihre eigenen Unternehmen mit Patenten gründeten und so zu Konkurrenten der ursprünglichen Genossenschaftsunternehmen wurden. Allerdings geben Unternehmen während des Kooperationsprozesses viele interne Informationen an Hochschulen weiter und „leiden“ dadurch im geschäftlichen Wettbewerb.
Eine andere Situation besteht darin, dass Unternehmen feststellen, dass es leicht zu Problemen kommt, wenn sie gemeinsame Eigentumsrechte als Kerntechnologie des Unternehmens nutzen, um sich für die Börsennotierung und verschiedene Ehrenqualifikationen zu bewerben. „Vielen Technologieunternehmen wird bei der Prüfung der Börsennotierung mitgeteilt, dass gemeinsame geistige Eigentumsrechte, die einfach mit Universitäten vereinbart wurden, als Risiko angesehen werden.“ Darüber hinaus ist es bei vielen lokalen High-Tech-Ehrenanerkennungsmethoden erforderlich, dass ein geistiges Eigentum, das mehrere Eigentümer hat, zum Zeitpunkt der Antragstellung nur von einem Eigentümer genutzt werden kann. Wenn Hochschulen und Universitäten dieses Schutzrecht auch für ähnliche Anträge nutzen wollen, kann es leicht zu Konflikten kommen.
Wenn das Unternehmen zum jetzigen Zeitpunkt die Eigentumsrechte von der Universität aufkauft, werden die Verhandlungen sehr schwierig. Aus Sicht der Hochschulen ist das Patent selbst ein KPI und der spätere Betriebszustand des Genossenschaftsunternehmens spielt keine Rolle. „Selbst wenn das Unternehmen pleitegeht, spielt es keine Rolle. Im schlimmsten Fall bleiben die Patente bestehen.“
Wenn jedoch der Marktwert eines bestimmten Unternehmens steigt und es vorschlägt, einen Teil der Eigentumsrechte der Universität aufzukaufen, wird die Situation noch viel problematischer. „Sollte der Preis 10.000 Yuan, 1 Million oder 100 Millionen betragen?“ Wenn der Preis niedriger ist, gehen staatliche Vermögenswerte verloren. Wenn der Preis höher ist, können sich die Unternehmen ihn nicht leisten und die Verhandlungen werden schwierig.
Eine weitere „Beschwerde“ kam von Studierenden. Ein Student einer Universität in Zhejiang berichtete einem Forscher am Paper Research Institute, dass das wissenschaftliche Forschungsprojekt, zu dem er maßgeblich beigetragen hatte, vom Labor und den Unternehmen für die Kommerzialisierung genutzt wurde, er jedoch keinen Nutzen daraus zog. Während seiner Teilnahme an Forschung und Entwicklung wurde er von niemandem über die Inhaberschaft der Eigentumsrechte informiert.
Derzeit können Unternehmensmitarbeiter und Hochschullehrer vom Ergebnistransfer durch Gehalt, Boni oder Dividenden profitieren. Es besteht jedoch kein Arbeitsverhältnis zwischen Studierenden und Hochschulen und es ist schwierig, ihre Rechte und Interessen wirksam durchzusetzen. Der Nutzen der Studierenden aus Industrie-Hochschul-Forschungsergebnissen hängt derzeit vor allem von den schuleigenen Regelungen ab.
Die Umgebungen von Laboren und Fabriken sind sehr unterschiedlich und es mangelt an effektiver Kommunikation zwischen Schulen und Unternehmen.
Während des Produktionsprozesses entdeckte ein High-Tech-Unternehmen für Lebensmittelzusatzstoffe zufällig, dass die Begegnung zwischen einem bestimmten Zusatzstoff und Protein zu einem besseren elastischen Geschmack führen würde. Zu diesem Zweck beauftragte das Unternehmen ein Universitätslabor mit der Erforschung des Reaktionsmechanismus des Additivs beim Zusammentreffen mit Protein, in der Hoffnung, eine stabile elastische Wirkstoffformel zu erhalten. Aufgrund verschiedener Probleme „blieben die Dinge, die sie hergestellt hatten, jedoch im Labor“.
Auf der Produktionsseite sind die Produktionsbedingungen in Fabriken und Schullaborumgebungen sehr unterschiedlich. Die Proben der Schule werden in einem Labor mit konstanter Temperatur und Luftfeuchtigkeit hergestellt, wodurch alle Unsicherheiten im Prozess ausgeschlossen sind. Aber in der Fabrik „ist ein Topf bis zu 60*30*30 Kubikmeter groß und es ist unmöglich, verschiedene Umweltfaktoren genau zu kontrollieren.“ Darüber hinaus verwenden die vom Labor angegebenen Formeln auch spezielle Geräte und Hilfsstoffe. Diese Materialien sind im Labor populär geworden, können jedoch von Unternehmen nicht einfach und stabil auf dem Markt bezogen werden.
„Aber wir brauchen ein Produkt, das unter allen Umständen wirksam sein kann, sonst kommt es zu Kundenreklamationen und Rücksendungen.“ Allerdings kann die vom Labor angegebene Formel nur unter bestimmten besonderen Bedingungen garantieren, dass das Produkt wirksam ist von der tatsächlichen Situation.
In der oben erwähnten Industrie-Universität-Forschungskooperation kann die Tiefe der Forschungsergebnisse Unternehmen noch nicht bei der Entwicklung von Produkten unterstützen. Das Hauptergebnis des Universitätsteams besteht darin, dass es mit spektroskopischen Instrumenten „sehen“ konnte, dass die Zusatzstoffe und das Fischfleisch eine bestimmte Netzwerkstruktur erzeugten und dadurch die Elastizität des Fleisches verbesserten. Was das Unternehmen aber eigentlich wissen möchte, sind die Gründe und Regeln für die Bildung der Netzwerkstruktur, damit diese auf die tatsächliche Produktentwicklung angewendet werden können. In den Augen der Universitäten reichen die von den Unternehmen bereitgestellten Mittel und die Zeit nur aus, um einen relativ einfachen Mechanismus zu erforschen. Was die weitere Anwendung der Forschungsergebnisse auf die Produktionsumgebung betrifft, „das ist das Geschäft des Unternehmens“.
Schließlich kann es im Kommunikationsprozess zwischen Schulen und Unternehmen leicht zu „Enttäuschungen“ kommen, da die beiden Parteien unterschiedliche Ziele und Erwartungen haben. Hochschullehrer beteiligen sich häufig an Forschungsinstituten zwischen Industrie und Universität, um Gelder zu beschaffen und Artikel zu veröffentlichen, während das ultimative Ziel von Unternehmen darin besteht, neue Produkte zu verkaufen. Zwischen beiden liegen immer ein paar Schritte, aber es scheint, dass niemand sie bewältigen kann Diese Schritte und niemand will gehen.
Es ist leicht, sich während der Übermittlung von Ergebnissen aufzuregen. Unternehmen haben oft eine starke „Partei-A-Mentalität“ und sind der Meinung, dass die andere Partei ihnen bei der Lösung des Problems helfen sollte, wenn sie Geld geben. Wissenschaftliche Forscher an Universitäten glauben oft, dass Unternehmen die Gesetze wissenschaftlicher Entdeckungen nicht respektieren und auf Erfolg aus sind.
Industrie, Wissenschaft und Forschung können nicht politisch gesteuert werden, sondern sollten vom Markt gesteuert werden.
Dennoch erhöhen viele Unternehmen weiterhin ihre Investitionen in die Zusammenarbeit zwischen Industrie, Universität und Forschung. Neben dem am Anfang des Artikels erwähnten Ziel der Talentförderung gibt es möglicherweise noch andere Ziele.
Um die Forschungsaktivitäten zwischen Industrie und Universität zu fördern, haben viele Kommunalverwaltungen entsprechende Ehrentitel und finanzielle Auszeichnungen eingeführt. Beispielsweise wird in den kürzlich angekündigten „Umsetzungsmaßnahmen zur Stärkung der Zusammenarbeit zwischen Industrie, Universität und Forschung im Bezirk Jiading in Shanghai zur Förderung der Transformation wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften“ betont, dass Fonds für die Zusammenarbeit zwischen Industrie, Universität und Forschung mit der Bewertung A um 50 % subventioniert werden Der entsprechende technische Verantwortliche kann als Führungstalent oder Elitetalent anerkannt werden.
Diese Belohnungspolitiken werden unsichtbar selbst zu Anreizen, die Unternehmen dazu veranlassen können, industrielle, universitäre Forschungsaktivitäten durchzuführen, um Subventionen und Auszeichnungen zu erhalten, anstatt die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes zu verbessern. So werden in der Richtlinie beispielsweise auch verschiedene strenge Maßnahmen zur Bestrafung von „böswilligem Betrug von Finanzmitteln“ ausdrücklich hervorgehoben, was zeigt, dass dieser Vorfall keine Seltenheit ist.
Politikgesteuerte Industrie-Universitäts-Forschungsprojekte hören oft mit dem Abschluss der Projekte auf, und es ist letztendlich schwierig, die Transformationsrate der wissenschaftlichen und technologischen Errungenschaften Chinas zu verbessern. Relevante Studien zeigen, dass Chinas Umwandlungsrate bei wissenschaftlichen Forschungsleistungen etwa 30 % beträgt, wobei die Umsetzungsrate von Erfindungspatenten an Universitäten 16,9 % und die Industrialisierungsrate nur 3,9 % beträgt.
Jiang Xiaojuan, Professor an der Universität der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften, sagte gegenüber The Paper zuvor, dass sich im digitalen Zeitalter das Zentrum der Innovation von Universitäten zu Unternehmen verlagert habe: „Unternehmen als Produzenten, Aggregatoren und Aggregatoren großer Datenmengen.“ spielen eine wichtige Rolle in der Innovationskette.“
In der „Entscheidung“ wird die Notwendigkeit erwähnt, „die tiefgreifende Integration von Industrie, Wissenschaft und Forschung unter der Leitung von Unternehmen zu stärken“ und „Unternehmen dabei zu unterstützen, die Initiative zu ergreifen, um die Führung zu übernehmen oder sich an nationalen wissenschaftlichen und technologischen Forschungsaufgaben zu beteiligen“ usw. Dies soll es Markteinheiten und Marktlogik ermöglichen, die Zusammenarbeit zwischen Industrie, Universität und Forschung zu dominieren.
Zukünftig sollte der Trend einer vertieften Integration von Industrie, Wissenschaft und Forschung darin bestehen, marktorientierte Kooperationen zu fördern und die Zusammenarbeit „bodenständiger“ zu gestalten.
-------
Städte entstehen aus der Agglomeration.
Die öffentliche Politik, das Lebensumfeld und die Bräuche einer Stadt prägen die Grundlage des Lebens der Bürger.
Die Papierstadt-Beobachtung, wobei der Schwerpunkt auf der öffentlichen Politik liegt, auf öffentliche Anliegen reagiert und städtische Probleme diskutiert werden.
Xie Qiuyi, Forscher am Paper Research Institute
(Dieser Artikel stammt von The Paper. Für weitere Originalinformationen laden Sie bitte die „The Paper“-APP herunter.)
