Kesulitan dalam industri, akademisi dan penelitian terletak pada pembagian hak milik dan pelaksanaan komersial, dan peningkatan kualitas harus didorong oleh pasar.
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"Keputusan Komite Sentral Partai Komunis Tiongkok tentang Pendalaman Lebih Lanjut Reformasi dan Mempromosikan Modernisasi Gaya Tiongkok" (selanjutnya disebut "Keputusan") menekankan "perbaikan sistem dan mekanisme untuk mengembangkan kekuatan produktif baru sesuai dengan kondisi lokal", termasuk meningkatkan efisiensi transformasi pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi. Laporan kerja pemerintah tahun 2024 juga mengusulkan untuk "memperdalam integrasi industri, akademisi, penelitian dan penerapan" dan "merumuskan kebijakan dan langkah-langkah untuk mendorong transformasi dan penerapan pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi." Terlihat bahwa “industri, akademisi dan penelitian” mempunyai harapan yang tinggi.
Namun, para peneliti dari The Paper Research Institute baru-baru ini menyelidiki lima perusahaan sirkuit terpadu dan perusahaan teknologi tinggi pangan dan menemukan bahwa lembaga penelitian industri-universitas yang relatif matang saat ini terutama berfokus pada pelatihan bakat, sementara kerja sama yang berpusat pada teknologi juga menghadapi tantangan dalam kekayaan intelektual. dan implementasi komersial.
Hak milik bersama rentan terhadap perselisihan, dan lingkungan hak milik masih perlu ditingkatkan.
Sebuah perusahaan sirkuit terpadu yang terdaftar mengatakan kepada The Paper Research Institute bahwa "risiko terbesar dalam kerja sama industri-universitas-penelitian adalah hak milik bersama." Risiko ini sering terjadi ketika perusahaan dan universitas bersama-sama meneliti suatu teknologi tertentu. Apalagi ketika proyek tersebut sedang populer dan mendesak, kedua belah pihak cenderung mengabaikan peraturan khusus tentang kepemilikan paten karena ingin “memenangkan proyek terlebih dahulu”.
Dalam konteks ini, mudah bagi kedua belah pihak untuk sekadar menetapkan bahwa hak kekayaan intelektual dibagi dalam perjanjian kerja sama, namun hak dan kewajiban spesifik yang dinikmati kedua belah pihak seringkali tidak jelas. Menurut Undang-Undang tentang Mendorong Transformasi Prestasi Ilmiah dan Teknologi, kecuali ditentukan lain, universitas, sebagai salah satu pemilik hak kekayaan intelektual industri-universitas-penelitian, dapat memperoleh manfaat dari hak milik tersebut dengan salah satu cara berikut (lihat Tabel 1).
Namun, ketika bisnis berkembang sampai batas tertentu di kemudian hari, kedua pihak mungkin memiliki ketidakseimbangan kepentingan komersial karena perbedaan pemahaman mereka tentang hak khusus untuk menggunakan hak kekayaan intelektual dalam produksi, penjualan, perizinan, dll., berujung pada perselisihan.
Misalnya, perusahaan melaporkan kepada peneliti The Paper Research Institute bahwa beberapa lembaga penelitian ilmiah menjual sebagian hak milik mereka kepada pesaing, atau memulai bisnis mereka sendiri dengan hak paten, menjadi pesaing dari perusahaan koperasi asli. Namun, banyak perusahaan yang mengungkapkan informasi internal kepada perguruan tinggi selama proses kerjasama sehingga menyebabkan mereka “menderita” dalam persaingan bisnis.
Situasi lainnya adalah perusahaan merasa mudah menimbulkan masalah ketika menggunakan hak milik bersama sebagai teknologi inti perusahaan untuk mengajukan pencatatan dan berbagai kualifikasi kehormatan. “Banyak perusahaan teknologi akan diberitahu selama peninjauan daftar bahwa hak kekayaan intelektual bersama yang disepakati dengan universitas dianggap sebagai sebuah risiko.” Selain itu, dalam banyak metode pengakuan kehormatan berteknologi tinggi lokal, jika suatu kekayaan intelektual memiliki banyak pemilik, maka kekayaan intelektual tersebut hanya dapat digunakan oleh satu pemilik pada saat mengajukan permohonan. Jika perguruan tinggi dan universitas juga ingin menggunakan hak milik ini untuk membuat permohonan serupa, konflik akan mudah muncul.
Saat ini, jika perusahaan ingin membeli hak milik dari universitas, negosiasi akan sangat sulit. Dari sudut pandang perguruan tinggi, paten itu sendiri merupakan KPI, dan status operasional perusahaan koperasi selanjutnya tidak penting. “Tidak masalah meskipun perusahaannya bangkrut. Skenario terburuknya adalah patennya akan dibiarkan begitu saja.”
Tetapi jika nilai pasar suatu perusahaan meningkat dan perusahaan tersebut mengusulkan untuk membeli sebagian hak milik universitas, situasinya akan jauh lebih merepotkan. “Haruskah harganya 10.000 yuan, 1 juta, atau 100 juta?” Kalau harganya lebih murah, aset milik negara akan hilang. Kalau harganya lebih mahal, perusahaan tidak mampu membelinya, dan negosiasi akan sulit.
“Keluhan” lain datang dari para pelajar. Seorang mahasiswa dari sebuah universitas di Zhejiang melaporkan kepada seorang peneliti di The Paper Research Institute bahwa proyek penelitian ilmiah yang menjadi kontribusi utamanya digunakan oleh laboratorium dan perusahaan untuk komersialisasi, namun dia tidak mendapatkan manfaat darinya. Selama proses mengikuti penelitian dan pengembangan, tidak ada yang memberitahukan kepadanya tentang kepemilikan hak milik.
Saat ini, karyawan perusahaan dan dosen universitas bisa mendapatkan keuntungan dari transfer hasil melalui gaji, bonus atau dividen. Namun, tidak ada hubungan kerja antara mahasiswa dan universitas, dan sulit untuk menegaskan hak dan kepentingan mereka secara efektif. Saat ini, manfaat yang didapat siswa dari hasil penelitian industri-universitas terutama bergantung pada peraturan sekolah itu sendiri.
Lingkungan laboratorium dan pabrik sangat berbeda, dan komunikasi yang efektif antara sekolah dan perusahaan kurang.
Selama proses produksi, sebuah perusahaan bahan tambahan makanan berteknologi tinggi secara tidak sengaja menemukan bahwa pertemuan antara bahan tambahan tertentu dan protein akan menghasilkan rasa elastis yang lebih baik. Untuk tujuan ini, perusahaan menugaskan laboratorium universitas untuk mengeksplorasi mekanisme reaksi aditif ketika bertemu protein, dengan harapan mendapatkan formula zat elastis yang stabil. Namun karena berbagai kendala, "barang yang mereka buat akhirnya tertinggal di laboratorium".
Di sisi produksi, kondisi produksi di lingkungan pabrik dan laboratorium sekolah sangat berbeda. Sampel sekolah diproduksi di laboratorium dengan suhu dan kelembapan konstan, sehingga menghilangkan semua ketidakpastian dalam prosesnya. Namun di pabrik, "sebuah pot berukuran 60*30*30 meter kubik, dan tidak mungkin mengontrol berbagai faktor lingkungan secara akurat." Selain itu, formula yang diberikan oleh laboratorium juga menggunakan peralatan dan bahan penolong khusus. Bahan-bahan tersebut telah dipopulerkan di laboratorium, namun perusahaan tidak dapat memperolehnya dari pasar dengan mudah dan stabil.
“Tetapi kami membutuhkan produk yang efektif dalam keadaan apa pun, jika tidak maka akan ada keluhan dan pengembalian dari pelanggan.” Namun formula yang diberikan oleh laboratorium hanya dapat menjamin bahwa produk tersebut akan efektif dalam kondisi khusus tertentu dari situasi sebenarnya.
Dalam kerjasama industri-universitas-riset tersebut di atas, kedalaman hasil riset belum bisa menjadi pedoman bagi perusahaan dalam mengembangkan produk. Hasil utama dari tim universitas adalah mereka menggunakan instrumen spektroskopi untuk "melihat" bahwa bahan tambahan dan daging ikan menghasilkan struktur jaringan tertentu, sehingga meningkatkan elastisitas daging. Namun yang sebenarnya ingin diketahui perusahaan adalah alasan dan aturan pembentukan struktur jaringan tersebut, sehingga dapat diterapkan pada pengembangan produk yang sebenarnya. Di mata universitas, dana dan waktu yang disediakan oleh perusahaan hanya cukup untuk mengeksplorasi mekanisme yang relatif sederhana. Adapun bagaimana menerapkan lebih jauh temuan penelitian ke dalam lingkungan produksi, "itulah urusan perusahaan."
Terakhir, dalam proses komunikasi antara sekolah dan perusahaan, mudah untuk “kecewa” karena perbedaan tujuan dan harapan antara kedua pihak. Guru perguruan tinggi sering kali berpartisipasi dalam lembaga penelitian industri-universitas untuk mendapatkan dana dan menerbitkan artikel, sedangkan tujuan akhir perusahaan adalah menjual produk baru. Selalu ada beberapa langkah di antara keduanya, tetapi tampaknya tidak ada yang bisa mengambil langkah-langkah ini dan tidak ada yang mau Berjalan.
Sangat mudah untuk merasa kesal saat menyampaikan hasil. Perusahaan sering kali memiliki “mentalitas Partai A” yang kuat dan merasa bahwa jika mereka memberikan uang, pihak lain harus membantu mereka menyelesaikan masalah. Peneliti ilmiah di universitas sering kali percaya bahwa perusahaan tidak menghormati hukum penemuan ilmiah dan sangat ingin sukses.
Industri, akademisi, dan penelitian tidak bisa didorong oleh kebijakan, namun harus didorong oleh pasar.
Meskipun demikian, banyak perusahaan yang masih meningkatkan investasi mereka dalam kerja sama industri-universitas-penelitian Selain tujuan pengembangan bakat yang disebutkan di awal artikel, mungkin ada tujuan lain.
Untuk mendorong kegiatan penelitian industri-universitas, banyak pemerintah daerah telah menetapkan kualifikasi kehormatan dan penghargaan keuangan yang sesuai. Misalnya, "Langkah-langkah Implementasi untuk Memperkuat Kerja Sama Industri-Universitas-Penelitian di Distrik Jiading Shanghai untuk Mempromosikan Transformasi Prestasi Ilmiah dan Teknologi" yang baru-baru ini diumumkan menekankan bahwa dana kerja sama industri-universitas-penelitian dengan peringkat A akan disubsidi sebesar 50%, dan penanggung jawab teknis terkait dapat diakui sebagai talenta terkemuka atau talenta elit.
Kebijakan penghargaan ini secara tidak kasat mata menjadi insentif, yang dapat mengarahkan perusahaan untuk melakukan kegiatan penelitian industri-universitas untuk mendapatkan subsidi dan penghargaan, bukan untuk meningkatkan daya saing pasar. Misalnya, kebijakan tersebut juga secara khusus menekankan berbagai tindakan keras untuk menghukum "penipuan dana keuangan yang jahat", yang menunjukkan bahwa hal ini biasa terjadi.
Proyek penelitian industri-universitas yang didorong oleh kebijakan sering kali berhenti pada saat penyelesaian proyek, dan pada akhirnya sulit untuk meningkatkan laju transformasi pencapaian ilmu pengetahuan dan teknologi Tiongkok. Studi terkait menunjukkan bahwa tingkat konversi pencapaian penelitian ilmiah Tiongkok adalah sekitar 30%, dimana tingkat penerapan paten penemuan di universitas adalah 16,9% dan tingkat industrialisasi hanya 3,9%.
Jiang Xiaojuan, seorang profesor di Universitas Akademi Ilmu Sosial Tiongkok, mengatakan kepada The Paper sebelumnya bahwa di era digital, pusat inovasi telah bergeser dari universitas ke perusahaan. “Perusahaan, sebagai produsen, agregator, dan penambang agregat data dalam jumlah besar. memainkan peran penting dalam rantai inovasi. Statusnya telah meningkat pesat."
"Keputusan" tersebut menyebutkan perlunya "memperkuat integrasi mendalam antara industri, akademisi dan penelitian yang dipimpin oleh perusahaan" dan "mendukung perusahaan untuk mengambil inisiatif untuk memimpin atau berpartisipasi dalam tugas penelitian ilmiah dan teknologi nasional", dll. Hal ini memungkinkan entitas pasar dan logika pasar mendominasi kerja sama industri-universitas-penelitian.
Di masa depan, tren integrasi mendalam antara industri, akademisi, dan penelitian harus mendorong kerja sama berbasis pasar dan menjadikan kerja sama lebih “membumi”.
-------
Kota lahir dari aglomerasi.
Kebijakan publik suatu kota, lingkungan hidup, dan adat istiadat membentuk fondasi kehidupan warganya.
Observasi Kota Kertas, berfokus pada kebijakan publik, menanggapi kekhawatiran publik, dan mendiskusikan isu-isu perkotaan.
Xie Qiuyi, peneliti di The Paper Research Institute
(Artikel ini berasal dari The Paper. Untuk informasi lebih orisinal, silakan unduh APLIKASI “The Paper”)
