산학연의 어려움은 재산권의 분할과 상업적 실시에 있으며, 품질 개선은 시장이 주도해야 한다
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
“개혁을 더욱 전면적으로 심화하고 중국식 현대화를 추진할 것에 관한 중국공산당 중앙위원회 결정”(이하 “결정”이라 함)은 “신생산력 발전을 위한 체계와 메커니즘을 개선할 것”을 강조하고 있다. 과학적, 기술적 성취의 전환 효율성을 향상시키는 것을 포함하여 지역적 조건'을 포함합니다. 2024년 정부 업무 보고서는 또한 "산학, 학계, 연구 및 응용의 통합을 심화"하고 "과학 기술 성과의 전환과 적용을 촉진하기 위한 정책 및 조치를 수립"할 것을 제안했습니다. '산학연'의 기대가 크다고 볼 수 있다.
그러나 종이연구소 연구진이 최근 5개 집적회로 기업과 식품첨단기술 기업을 조사한 결과, 현재 상대적으로 성숙한 산학연은 주로 인재 양성에 중점을 두고 있는 반면, 기술 중심 협력도 지적재산권 분야에서 어려움을 겪고 있다는 사실을 발견했습니다. 그리고 상업적 구현.
공유재산권은 분쟁이 발생하기 쉬우며, 재산권 환경은 여전히 개선되어야 합니다.
한 상장 집적회로 기업은 제지연구소에 "산학연 협력에서 가장 큰 위험은 재산권 공유"라고 말했다. 이러한 위험은 기업과 대학이 특정 기술을 공동으로 연구할 때 자주 발생합니다. 특히 프로젝트가 대중적이고 시급할 때, 양 당사자는 "프로젝트를 먼저 수주"하기를 원하기 때문에 특허 소유권에 대한 구체적인 규정을 무시하는 경향이 있습니다.
이러한 맥락에서 양 당사자가 단순히 협력계약에서 지적재산권을 공유한다고 규정하기는 쉽지만, 양 당사자가 향유하는 구체적인 권리와 의무가 불분명한 경우가 많습니다. 과학기술성과 변혁 촉진에 관한 법률에 따르면, 달리 규정하지 않는 한 대학은 산학연 지적재산권의 공동 소유자로서 다음과 같은 방법으로 재산권의 혜택을 누릴 수 있습니다(표 참조). 1).
다만, 추후 사업이 어느 정도 발전하게 되면 생산, 판매, 라이센싱 등에 관한 구체적인 지적재산권 행사권에 대한 양측의 이해 차이로 인해 상업적 이익의 불균형이 발생할 수 있으며, 분쟁으로 이어집니다.
예를 들어, 기업들은 일부 과학 연구 기관이 자신의 재산권 일부를 경쟁사에 매각하거나 특허를 가지고 자체 사업을 시작하여 원래 협력 기업의 경쟁자가 되었다고 The Paper Research Institute 연구원에게 보고했습니다. 하지만 기업은 협력 과정에서 대학에 내부 정보를 많이 공개해 사업 경쟁에서 '고통'을 겪는다.
또 공유재산권을 기업의 핵심기술로 활용해 상장이나 각종 명예자격을 신청하는 경우 기업이 문제를 일으키기 쉽다고 느끼는 상황도 있다. "많은 기술 회사들은 상장 검토 과정에서 단순히 대학과 합의한 공유 지적 재산권이 위험으로 간주된다는 말을 듣게 될 것입니다." 또한 많은 지역 하이테크 명예 인정 방법에서는 지적 재산의 소유자가 여러 명인 경우 신청 시 한 명의 소유자만 사용할 수 있도록 요구하고 있습니다. 대학에서도 이 재산권을 사용하여 유사한 신청서를 작성하려는 경우 충돌이 쉽게 발생합니다.
이때 회사가 대학의 재산권을 매입하러 가면 협상이 매우 어려울 것이다. 대학 입장에서는 특허 자체가 KPI이고, 이후 협동조합 기업의 운영 상황은 중요하지 않다. "회사가 부도나도 상관없습니다. 최악의 경우는 특허가 그대로 방치되는 것입니다."
그러나 특정 기업의 시장 가치가 상승해 대학의 재산권 일부를 매입하자고 제안한다면 상황은 훨씬 더 복잡해질 것이다. “가격은 1만위안으로 해야 하나, 100만위안으로 해야 하나, 1억위안으로 해야 하나?” 가격이 낮으면 국유자산을 잃게 되고, 가격이 높으면 기업이 감당할 수 없고 협상도 어려워진다.
또 다른 '불만'은 학생들로부터 나왔다. 저장성의 한 대학교 학생은 자신이 핵심적으로 기여한 과학 연구 프로젝트가 실험실과 기업에서 상업화를 위해 사용되었지만 그로부터 이익을 얻지 못했다고 종이 연구소 연구원에게 보고했습니다. 연구개발에 참여하는 과정에서 누구도 그에게 재산권의 소유권을 알려주지 않았습니다.
현재 기업 직원과 대학 교사는 급여, 보너스 또는 배당금을 통해 결과 이전의 혜택을 누릴 수 있습니다. 그러나 학생과 대학 사이에는 고용관계가 존재하지 않으며, 효과적으로 자신의 권익을 주장하기 어렵다. 현재 산학연 연구 결과로 인한 학생들의 혜택은 주로 학교 자체 규정에 달려 있습니다.
실험실과 공장의 환경은 매우 다르며 학교와 기업 간의 효과적인 의사소통이 부족합니다.
생산 과정에서 한 첨단 식품 첨가물 기업은 우연히 특정 첨가물과 단백질의 만남이 더 탄력 있는 맛을 만들어낸다는 사실을 발견했습니다. 이를 위해 회사는 안정적인 탄성 제제를 얻기 위해 첨가제가 단백질을 만났을 때 반응 메커니즘을 연구하기 위해 대학 연구실에 의뢰했습니다. 그러나 여러 가지 문제로 인해 "그들이 만든 것들은 결국 연구실에 남아있게 됐다"고 한다.
생산 측면에서는 공장과 학교 실험실 환경의 생산 조건이 매우 다릅니다. 학교의 샘플은 온도와 습도가 일정한 실험실에서 생산되므로 공정의 모든 불확실성이 제거됩니다. 하지만 공장에서는 "화분의 크기가 60*30*30m3에 달해 다양한 환경 요인을 정확하게 제어하는 것이 불가능하다"고 말했다. 또한 실험실에서 제시하는 제제 역시 특수 장비와 보조재료를 사용하고 있는데, 이러한 재료들은 실험실에서 대중화되어 있으나 기업에서는 시중에서 쉽고 안정적으로 구할 수 없다.
"그러나 우리는 어떤 상황에서도 효과적일 수 있는 제품이 필요합니다. 그렇지 않으면 고객 불만과 반품이 있을 것입니다." 그러나 실험실에서 제공하는 공식은 특정 특수 조건에서만 제품이 효과적이라는 것을 보장할 수 있습니다. 실제 상황에서.
위에서 언급한 산학연 협력에서 연구 결과의 깊이는 아직 기업이 제품을 개발하는 데 지침이 될 수 없습니다. 대학팀의 주요 결과는 첨가물과 어육이 특정 네트워크 구조를 생성하는 것을 "확인"하기 위해 분광학 장비를 사용하여 고기의 탄력성을 향상시키는 것입니다. 하지만 회사가 실제로 알고 싶은 것은 실제 제품 개발에 적용할 수 있도록 네트워크 구조가 형성되는 이유와 규칙입니다. 대학의 관점에서 기업이 제공하는 자금과 시간은 상대적으로 간단한 메커니즘을 탐구하는 데 충분합니다. 연구 결과를 생산 환경에 추가로 적용하는 방법에 대해서는 "그것이 기업의 사업"입니다.
마지막으로, 학교와 기업 간의 의사소통 과정에서 양측의 서로 다른 목표와 기대로 인해 '실망'하기 쉽습니다. 대학교수들은 자금을 확보하고 논문을 발표하기 위해 산학연에 참여하는 경우가 많지만, 기업의 최종 목표는 신제품 판매에 있기 마련이지만 그 사이에는 늘 몇 걸음의 거리가 있지만 누구도 가둘 수 없는 것 같습니다. 이 단계를 거치면 아무도 걷고 싶어하지 않습니다.
결과를 전달하는 동안 화를 내기 쉽습니다. 기업은 종종 강한 "당사자 사고방식"을 갖고 있으며 돈을 주면 상대방이 문제 해결을 도와야 한다고 생각합니다. 대학의 과학 연구자들은 기업이 과학적 발견의 법칙을 존중하지 않고 성공을 열망한다고 믿는 경우가 많습니다.
산업, 학계, 연구는 정책 중심이 아니라 시장 중심이 되어야 합니다.
그럼에도 불구하고 많은 기업들은 글의 시작 부분에서 언급한 인재양성 목적 외에도 여전히 산학연 협력에 대한 투자를 늘리고 있다.
산학연 연구 활동을 장려하기 위해 많은 지방자치단체에서는 이에 상응하는 명예 자격과 장학금을 제정했습니다. 예를 들어, 최근 발표된 "과학기술 성과의 변혁을 촉진하기 위한 상하이 자딩구 산학연 협력 강화를 위한 시행 조치"에서는 A등급 산학연 협력 자금을 50% 지원한다고 강조하고 있으며, 해당 기술담당자는 선도인재 또는 엘리트인재로 인정받을 수 있다.
이러한 보상 정책은 눈에 보이지 않게 그 자체로 인센티브가 되어 기업이 시장 경쟁력 제고보다는 보조금이나 표창을 얻기 위해 산학연 연구 활동을 하게 될 수도 있습니다. 예를 들어, 정책은 또한 '악의적인 금융자금 사기'를 처벌하기 위한 다양한 엄중 조치를 구체적으로 강조하고 있어 이러한 사례가 드물지 않음을 보여줍니다.
정책 중심의 산학연 연구 프로젝트는 프로젝트 완료 시 중단되는 경우가 많으며, 궁극적으로 중국 과학기술 성과의 전환율을 향상시키는 것은 어렵습니다. 관련 연구에 따르면 중국의 과학 연구 성취 전환율은 약 30%이며, 그 중 대학의 발명 특허 실시율은 16.9%이고 산업화율은 3.9%에 불과합니다.
중국 사회과학원 대학교 교수인 장샤오주안(Jiang Xiaojuan)은 디지털 시대에 혁신의 중심이 대학에서 기업으로 이동했다고 말했습니다. 혁신 체인에서 중요한 역할을 하고 있습니다."
'결정'에는 '기업이 주도하는 산학연의 심층적인 통합을 강화'하고, '기업이 주도적으로 국가 과학기술 연구 과제에 참여하거나 주도할 수 있도록 지원'할 필요성 등이 언급됐다. 이는 시장 주체와 시장 논리가 산학연 협력을 주도할 수 있도록 하기 위함이다.
앞으로는 산학연의 심층적인 통합 추세가 시장 중심의 협력을 촉진하고 협력을 더욱 '기반'으로 만드는 것이어야 합니다.
-------
도시는 응집에서 탄생합니다.
도시의 공공정책, 생활환경, 관습은 시민 삶의 기반을 형성합니다.
더페이퍼 시티 관찰, 공공 정책에 초점을 맞추고, 대중의 관심사에 대응하고, 도시 문제를 논의합니다.
Xie Qiuyi, 종이 연구소 연구원
(이 기사는 The Paper에서 발췌한 것입니다. 더 많은 원본 정보를 보려면 “The Paper” 앱을 다운로드하세요.)
