Teollisuuden, korkeakoulujen ja tutkimuksen vaikeudet piilevät omistusoikeuksien jaossa ja kaupallisessa toteutuksessa, ja laadun parantamisen on ohjattava markkinoita
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöksessä kokonaisvaltaisen uudistuksen syventämisestä ja kiinalaistyylisen modernisoinnin edistämisestä" (jäljempänä "päätös") painotetaan "uusien tuotantovoimien kehittämiseen tarvittavan järjestelmän ja mekanismin parantamista. paikalliset olosuhteet", mukaan lukien tieteellisten ja teknologisten saavutusten muuntamisen tehokkuuden parantaminen. Vuoden 2024 hallituksen työraportissa ehdotettiin myös "teollisuuden, korkeakoulujen, tutkimuksen ja sovellusten integroinnin syventämistä" ja "politiikan ja toimenpiteiden muotoilemista tieteellisten ja teknologisten saavutusten muuntamista ja soveltamista edistämiseksi". Voidaan nähdä, että "teollisuudella, korkeakouluilla ja tutkimuksella" on suuria toiveita.
Paper Research Instituten tutkijat kuitenkin tutkivat äskettäin viittä integroitujen piirien yritystä ja elintarvikealan korkean teknologian yritystä ja havaitsivat, että nykyiset suhteellisen kypsät teollisuus-yliopisto-tutkimuslaitokset keskittyvät pääasiassa lahjakkuuksien koulutukseen, kun taas teknologiakeskeinen yhteistyö kohtaa haasteita myös henkisen omaisuuden alalla. ja kaupallinen toteutus.
Jaetut omistusoikeudet ovat alttiita kiistalle, ja omistusoikeusympäristöä on vielä parannettava.
Listattu integroitujen piirien yritys kertoi The Paper Research Institutelle, että "suurin riski teollisuuden, yliopiston ja tutkimuksen välisessä yhteistyössä on jaetut omistusoikeudet". Tämä riski syntyy usein, kun yritykset ja yliopistot yhdessä tutkivat tiettyä teknologiaa. Varsinkin kun hanke on suosittu ja kiireellinen, molemmat osapuolet jättävät huomioimatta patentin omistusta koskevat erityismääräykset, koska he haluavat "voittaa hankkeen ensin".
Tässä yhteydessä kummankin osapuolen on helppo yksinkertaisesti todeta, että teollis- ja tekijänoikeudet jaetaan yhteistyösopimuksessa, mutta kummankin osapuolen erityiset oikeudet ja velvollisuudet ovat usein epäselviä. Tieteellisten ja teknologisten saavutusten muuttamisen edistämisestä annetun lain mukaan, ellei toisin säädetä, yliopistot teollisuus-yliopisto-tutkimuksen immateriaalioikeuksien yhteisomistajina voivat hyötyä omistusoikeuksista jollakin seuraavista tavoista (katso taulukko 1).
Kun liiketoiminta kuitenkin kehittyy jossain määrin myöhempänä ajankohtana, molemmilla osapuolilla voi olla kaupallisten etujen epätasapaino, koska ne ymmärtävät eri tavalla teollis- ja tekijänoikeuksia koskevista erityisoikeuksista tuotannossa, myynnissä, lisensoinnissa jne. johtaa riitoihin.
Esimerkiksi yritykset raportoivat Paperintutkimuslaitoksen tutkijoille, että jotkut tieteelliset tutkimuslaitokset myivät osan omistusoikeuksistaan kilpailijoille tai aloittivat oman yrityksensä patentein ja tulivat alkuperäisten osuuskuntien kilpailijoiksi. Yritykset kuitenkin paljastavat yhteistyöprosessin aikana korkeakouluille paljon sisäistä tietoa, mikä saa ne "kärsimään" yritysten kilpailussa.
Toinen tilanne on, että yritysten on helppo aiheuttaa ongelmia käyttäessään yhteisomistusoikeuksia yrityksen ydinteknologiana listautumiseen ja erilaisten kunniatutkintojen hakemiseen. "Monille teknologiayrityksille kerrotaan listautumistarkastuksen aikana, että yliopistojen kanssa yksinkertaisesti sovitut jaetut immateriaalioikeudet katsotaan riskiksi." Lisäksi monissa paikallisissa korkean teknologian kunniantunnistusmenetelmissä edellytetään, että kun immateriaaliomaisuudella on useita omistajia, vain yksi omistaja voi käyttää sitä hakemushetkellä. Jos myös korkeakoulut ja yliopistot haluavat käyttää tätä omistusoikeutta vastaavien hakemusten tekemiseen, syntyy helposti ristiriitoja.
Tällä hetkellä, jos yritys menee ostamaan yliopistolta kiinteistöoikeuksia, neuvottelut ovat erittäin vaikeita. Yliopistojen näkökulmasta patentti itsessään on KPI, eikä osuuskaupan myöhemmällä toimintakunnalla ole merkitystä. "Ei sillä ole väliä vaikka yritys menee konkurssiin. Pahimmassa tapauksessa patentit jäävät rauhaan."
Mutta jos jonkin yrityksen markkina-arvo nousee ja se aikoo ostaa osan yliopiston omistusoikeuksista, tilanne on paljon hankalampi. "Pitäisikö hinnan olla 10 000 yuania, 1 miljoona vai 100 miljoonaa?"
Toinen "valitus" tuli opiskelijoilta. Zhejiangin yliopiston opiskelija raportoi The Paper Research Instituten tutkijalle, että laboratorio ja yritykset käyttivät tieteellistä tutkimusprojektia, johon hän oli osallistunut, kaupallistamiseen, mutta hän ei hyötynyt siitä. Tutkimus- ja kehitystyöhön osallistumisen aikana kukaan ei ilmoittanut hänelle omistusoikeuden omistajuudesta.
Tällä hetkellä yritysten työntekijät ja yliopiston opettajat voivat hyötyä tulossiirrosta palkan, bonuksien tai osinkojen kautta. Opiskelijoiden ja yliopistojen välillä ei kuitenkaan ole työsuhdetta, ja heidän oikeuksiaan ja etujaan on vaikea puolustaa tehokkaasti. Tällä hetkellä opiskelijoiden hyödyt teollisuus-yliopisto-tutkimustuloksista riippuvat pääasiassa koulun omista säännöistä.
Laboratorioiden ja tehtaiden ympäristöt ovat hyvin erilaisia, ja koulujen ja yritysten välinen tehokas viestintä puuttuu.
Valmistusprosessin aikana korkean teknologian elintarvikelisäyritys havaitsi vahingossa, että tietyn lisäaineen ja proteiinin kohtaaminen tuottaisi paremman elastisen maun. Tätä tarkoitusta varten yritys tilasi yliopiston laboratorion tutkimaan lisäaineen reaktiomekanismia, kun se kohtaa proteiinin, toivoen saavansa vakaan elastisen aineen kaavan. Erilaisten ongelmien vuoksi "heidän tekemänsä asiat päätyivät kuitenkin jäämään laboratorioon".
Tuotantopuolella tuotantoolosuhteet tehtaissa ja koulujen laboratorioympäristöissä ovat hyvin erilaisia. Koulun näytteet valmistetaan laboratoriossa, jossa lämpötila ja kosteus pysyvät vakiona, mikä eliminoi kaikki prosessin epävarmuustekijät. Mutta tehtaalla "ruukku on jopa 60 * 30 * 30 kuutiometriä, ja on mahdotonta hallita tarkasti erilaisia ympäristötekijöitä." Lisäksi laboratorion antamissa kaavoissa käytetään myös erikoislaitteita ja apumateriaaleja. Nämä materiaalit ovat olleet laboratoriossa suosittuja, mutta yritykset eivät saa niitä helposti ja vakaasti markkinoilta.
"Mutta tarvitsemme tuotteen, joka voi olla tehokas kaikissa olosuhteissa, muuten tulee asiakkaiden valituksia ja palautuksia." todellisesta tilanteesta.
Edellä mainitussa teollisuus-yliopisto-tutkimusyhteistyössä tutkimustulosten syvyys ei voi vielä ohjata yrityksiä kehittämään tuotteita. Yliopistotiimin päätulos on, että he "näkivät" spektroskooppisilla instrumenteilla, että lisäaineet ja kalanliha tuottivat tietyn verkostorakenteen, mikä parantaa lihan joustavuutta. Mutta se, mitä yritys itse asiassa haluaa tietää, ovat syyt ja säännöt verkostorakenteen muodostumiselle, jotta sitä voidaan soveltaa varsinaiseen tuotekehitykseen. Yliopistojen silmissä yritysten antamat varat ja aika riittävät vain suhteellisen yksinkertaisen mekanismin tutkimiseen Mitä tulee siihen, miten tutkimustuloksia voidaan soveltaa edelleen tuotantoympäristöön, "se on yrityksen bisnestä".
Lopuksi, koulujen ja yritysten välisessä kommunikaatioprosessissa on helppo "pettyä" molempien osapuolten erilaisten tavoitteiden ja odotusten vuoksi. Yliopisto-opettajat osallistuvat usein teollisuuden-yliopistojen tutkimuslaitoksiin hankkiakseen varoja ja julkaistakseen artikkeleita, kun taas yritysten perimmäisenä tavoitteena on myydä uusia tuotteita nämä vaiheet, eikä kukaan halua kävellä.
On helppo järkyttyä tulosten toimittamisen aikana. Yrityksillä on usein vahva "A-puolueen mentaliteetti", ja ne kokevat, että jos ne antavat rahaa, toisen osapuolen pitäisi auttaa heitä ratkaisemaan ongelma. Yliopistojen tieteelliset tutkijat uskovat usein, että yritykset eivät kunnioita tieteellisten löytöjen lakeja ja ovat innokkaita menestymään.
Teollisuus, korkeakoulut ja tutkimus eivät voi olla politiikkavetoisia, vaan niiden on oltava markkinalähtöisiä.
Tästä huolimatta monet yritykset lisäävät edelleen panostuksiaan teollisuuden, yliopiston ja tutkimuksen väliseen yhteistyöhön Artikkelin alussa mainitun lahjakkuuden kasvattamistarkoituksen lisäksi voi olla muitakin tarkoituksia.
Teollisuus-yliopisto-tutkimustoiminnan kannustamiseksi monet kunnat ovat perustaneet vastaavia kunniatodistuksia ja taloudellisia palkintoja. Esimerkiksi äskettäin julkistetussa "Toteutustoimenpiteet teollisuuden, yliopiston ja tutkimuksen yhteistyön vahvistamiseksi Shanghai Jiadingin alueella tieteellisten ja teknologisten saavutusten muutoksen edistämiseksi" korostaa, että A-luokituksen saaneet teollisuuden, yliopiston ja tutkimuksen yhteistyörahastot saavat 50 prosentin tukea ja vastaava tekninen vastuuhenkilö voidaan tunnistaa johtavaksi lahjakkuudeksi tai eliittilahjakkuudeksi.
Näistä palkitsemispolitiikoista tulee näkymättömästi itsessään kannustimia, jotka voivat saada yritykset harjoittamaan teollisuus-yliopisto-tutkimustoimintaa tukien ja kunnianosoitusten saamiseksi markkinoiden kilpailukyvyn parantamisen sijaan. Esimerkiksi politiikassa korostetaan erityisesti erilaisia ankaria toimenpiteitä "rahoitusvarojen haitallisesta huijauksesta" rankaisemiseksi, mikä osoittaa, että tämä asia ei ole harvinaista.
Politiikkalähtöiset teollisuus-yliopisto-tutkimusprojektit pysähtyvät usein projektien valmistumiseen, ja Kiinan tieteellisten ja teknologisten saavutusten muuntumisnopeutta on viime kädessä vaikea parantaa. Asiaankuuluvat tutkimukset osoittavat, että Kiinan tieteellisen tutkimuksen tulosten muuntoaste on noin 30 %, josta keksintöpatenttien toteutusaste yliopistoissa on 16,9 % ja teollistumisaste vain 3,9 %.
Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian professori Jiang Xiaojuan kertoi aiemmin The Paperille, että digitaaliaikana innovaation keskus on siirtynyt yliopistoista yrityksiin. on tärkeä rooli innovaatioketjussa.
"Päätöksessä" mainitaan tarve "vahvistaa teollisuuden, korkeakoulujen ja yritysten johtaman tutkimuksen syvällistä integraatiota" ja "tukea yrityksiä ottamaan aloitteen johtajiksi tai osallistumaan kansallisiin tieteellisiin ja teknologisiin tutkimustehtäviin" jne. Tämän tarkoituksena on antaa markkinakokonaisuudet ja markkinalogiikka hallita teollisuuden, yliopiston ja tutkimuksen yhteistyötä.
Tulevaisuudessa teollisuuden, korkeakoulujen ja tutkimuksen syvällisen integraation suuntauksena tulee olla markkinalähtöisen yhteistyön edistäminen ja yhteistyön "maadoittuminen".
-------
Kaupungit syntyvät taajamista.
Kaupungin julkiset politiikat, elinympäristö ja tavat muodostavat kansalaisten elämän perustan.
The Paper -kaupungin havainto, jossa keskitytään julkisiin politiikkoihin, vastataan yleisön huolenaiheisiin ja keskustellaan kaupunkikysymyksistä.
Xie Qiuyi, The Paper Research Instituten tutkija
(Tämä artikkeli on The Paperista. Jos haluat lisätietoja, lataa "The Paper" -sovellus)
