Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Роль ИИ в войне в Газе

Дженнифер Леноу в «Якобине» глубоко проанализировала роль искусственного интеллекта в ситуации в Газе, утверждая, что вместо того, чтобы представлять будущие опасности, которые несет преувеличенный искусственный интеллект, лучше увидеть происходящий кризис.

За последний год кажется, что величайшая экзистенциальная угроза, стоящая перед человечеством, исходит не от антропогенного изменения климата, а от другого антропогенного призрака: искусственного интеллекта. Этот новый тип антиутопии приносит ChatGPT-3, запущенный OpenAI. В последующие недели люди по всему миру потребляли миллиарды ватт энергии, предлагали такие предложения, как «Переписать приквелы «Звездных войн», а в общественных дискуссиях доминировало множество технологических прогнозов, философских рассуждений и любительской научной фантастики. по сюжету. Крупнейшие СМИ опубликовали статью «Можем ли мы остановить безудержный искусственный интеллект?» и «Что только что выпустило человечество?» » и другие комментарии, западные правительства поспешили сформировать комитеты по надзору, и каждый эксперт по технологиям почти за одну ночь начал говорить об этих технических терминах.

В то время как выпуск OpenAI спровоцировал большую гонку вооружений языковых моделей среди таких технологических гигантов, как Google, Amazon и Meta, некоторые высокопоставленные технологические деятели, такие как Илон Маск и Стив Возняк, подписали открытое письмо, в котором говорилось: «Предупреждение о мрачном будущем неконтролируемого искусственного интеллекта». призывая все лаборатории искусственного интеллекта прекратить эксперименты до тех пор, пока регулирующие органы (и этика) не смогут их догнать. На пиксельных страницах The New York Times и Substack публичные интеллектуалы открыто обсуждали этические дилеммы, возникающие перед всемогущим искусственным интеллектом.

Хотя как ярые сторонники, так и опасающиеся ИИ, возможно, преувеличивают возможности больших языковых моделей и скорость развития исследований в этой области, они породили множество важных этических вопросов о роли технологии в обществе. Постановка этих вопросов в будущем времени, обсуждение того, что следует делать с технологиями, до отдаленной гипотетической точки, игнорирует то, как технологии используются в настоящем, и зависимость от технологий уже может поставить под угрозу ответственность человечества.

Авторы утверждают, что при использовании технологий в сфере кибербезопасности и ведения войны следует проявлять особую бдительность не только из-за очевидных этических рисков, но и потому, что OpenAI недавно назначила в свой совет директоров отставного генерала армии США и бывшего советника Агентства национальной безопасности. Лучший способ подготовиться к опасному будущему, которое принесут машины, — это увидеть, что это будущее уже наступило. Это происходит в Газе.

Операция «Железные мечи»

В серии новаторских расследований израильские издания +972 и Local Call раскрывают огромную роль искусственного интеллекта в военной операции Израиля в секторе Газа, которая началась 8 октября 2023 года и которую Израиль называет «Операцией «Железные мечи». Опираясь на показания шести анонимных информаторов из ЦАХАЛа, каждый из которых имел непосредственный опыт работы с этой технологией, журналист-расследователь Юваль Абрахам описывает три алгоритмические системы, используемые ЦАХАЛ: «Евангелие» («Евангелие», «Лаванда» и «Где папа? "

По данным информаторов Авраама, «Евангелие» генерирует список физических структур, подлежащих удару, а «Лаванда» генерирует список людей, которые должны быть поражены. «Где папа?» — это вспомогательная система слежения, используемая для прогнозирования того, когда сгенерированные Лавандой цели войдут в свои дома для бомбардировки.

Информаторы Абрахама, все резервисты, призванные после 7 октября, заявили, что системы использовались при незначительном человеческом контроле, а солдаты часто просто штамповали результаты модели (ЦАХАЛ отрицает эти утверждения). В двух запросах Абрахам сказал, что эти системы частично ответственны за беспрецедентный масштаб ущерба от нынешнего военного наступления, особенно в первые недели.

Действительно, ЦАХАЛ с гордостью заявляет, что за первые пять дней операции сбросил на сектор Газа 4000 тонн бомб. По их собственному признанию, половина этих бомб была сброшена на так называемые «силовые цели», то есть невоенные гражданские сооружения, такие как общественные здания или многоэтажные жилые дома, расположенные в густонаселенных районах, которые в случае бомбардировки могли бы вызвать значительный ущерб гражданской инфраструктуре. Собственно, они и были выбраны именно по этой причине.

Эта логика восходит к стратегии Дахия, законной военной стратегии, которую отстаивал командующий ЦАХАЛ Гади Айзенкот во время войны Израиля с Хезболлой в 2006 году, чрезмерных уничтожений гражданского населения. Хотя ЦАХАЛ официально не использовал такие «силовые цели» против палестинцев до 2014 года, система Евангелия позволила реализовать стратегию Дахие в более широком масштабе, генерируя цели более быстрыми темпами, сохраняя при этом международный уровень доверия и избегая обвинений в неизбирательных действиях. бомбардировка.

Представитель ЦАХАЛа Дэниел Хагари лаконично повторил стратегию Дахие 10 октября 2023 года: «Мы концентрируемся на нанесении максимального ущерба». в качестве члена военного кабинета Израиля, сформированного 11 октября прошлого года, до своей отставки в июне 2024 года, что побудило Нету Ньяху распустить свой кабинет.

Принцип соразмерности направлен на предотвращение применения чрезмерной силы против гражданского населения и является одним из основных принципов международного гуманитарного права. На практике трудно доказать, что эти принципы были нарушены, если только преступник не с гордостью обнародовал это.

Неясно, в какой степени ЦАХАЛ все еще использует вышеупомянутую технологию искусственного интеллекта на текущем этапе военных операций. Учитывая огромные разрушения, которые уже причинил Израиль (большинство домов, больниц, правительственных зданий, офисов некоммерческих организаций и школ были повреждены или разрушены; электричество в значительной степени отключено; палестинцы часто переезжают, чтобы избежать израильских атак и найти убежище), практичность использования этих технологий на современном этапе также неясно.

Однако Израиль может использовать ту же систему против Ливана, если разразится более крупный конфликт. Израиль также давно продает военные технологии другим странам.

В предыдущих военных операциях выбор целей для убийства включал длительный процесс предъявления обвинений, включавший перекрестную проверку информации. Этот процесс был управляемым, когда в целевой пул входили только высокопоставленные чиновники Хамаса, но по мере того, как ЦАХАЛ расширял круг потенциальных целей, включив в него всех сотрудников Хамаса более низкого уровня, чтобы достичь цели ликвидации Хамаса, этот процесс становится более громоздким. Израиль извлек выгоду из этой цели, используя искусственный интеллект для автоматизации и ускорения процесса создания целей.

Лаванда — это модель, предназначенная для идентификации всех членов Хамаса и Палестинского исламского джихада (ПИД), независимо от ранга, с явной целью создания списка убийц. Модель «Лаванда», описанная информаторами Абрахама вместе с командиром элитного подразделения ЦАХАЛ 8200 в его самоизданной электронной книге 2021 года «Взаимодействие человека и машины: как создание синергии между искусственным интеллектом и людьми произведет революцию в нашем мире», очень похожа на то, что описано в.

Учитывая весьма секретный характер работы Отряда 8200, личность командира обычно держится в секрете во время его пребывания в должности. Однако личность нынешнего командира Йоси Коха была раскрыта 14 января 2023 года. Кох описывает совместные усилия, в которых люди (включая аналитиков, офицеров разведки, военачальников) и искусственный интеллект работают вместе для оценки угроз и выбора целей. Можно сделать вывод, что ЦАХАЛ использовал для генерации целей технологию искусственного интеллекта, аналогичную модели «Лаванда».

Всем этим «человеко-машинным командам» необходимо будет объединить традиционную оценку и выбор военных целей с алгоритмически генерируемыми наборами данных, чтобы гарантировать, что невоенные цели не будут ошибочно выбраны. Хотя ЦАХАЛ признает, что использует технологию искусственного интеллекта для ускорения процесса выбора цели, точность идентификации цели и ее влияние на гражданское население проверить сложно.

Согласно предыдущему отчету Guardian (Бетан МакКернан), один информант, использовавший Лаванду, задался вопросом, была ли роль людей в процессе отбора значимой: «На этом этапе я трачу по 20 секунд на каждую цель, десятки. Это меня очень экономит. времени как личности, за исключением печати одобрения».

Некоторые информаторы рассказали о предварительном разрешении ЦАХАЛом допустимых смертей среди гражданского населения в определенных целевых категориях. Два информатора сообщили, что им разрешили убить от 15 до 20 мирных жителей в результате авиаударов по комбатантам низкого уровня в первые недели войны. Для атаки на эти цели обычно используются неуправляемые боеприпасы, известные как «тупые бомбы», которые разрушают целые дома и убивают всех их жителей.

"Не стоит тратить дорогие бомбы на людей, которые не имеют значения - это очень дорого для страны, а этих бомб мало", - сказал один из представителей разведки. Другой чиновник сказал, что главный вопрос, с которым они столкнулись, заключался в том, позволит ли «побочный ущерб» гражданскому населению совершить нападение. Поскольку мы обычно атакуем с помощью точечных бомб, это означает буквально обрушивание всего дома на его жителей. Даже если атака будет заблокирована, вас это не волнует — вы сразу переходите к следующей цели, которая никогда не заканчивается из-за системы».

Если Израиль будет использовать точечные бомбы для разрушения домов палестинцев, связанных с ХАМАС, и они будут идентифицированы с помощью искусственного интеллекта, это может помочь объяснить тревожно высокое число погибших в войне, говорят эксперты по конфликтам. Данные ООН показывают, что только за первый месяц войны 1340 семей понесли многочисленные потери, а 312 из них потеряли более 10 членов.

В ответ Guardian в заявлении Армии обороны Израиля говорится, что их действия были осуществлены в соответствии с принципом пропорциональности согласно международному праву. В заявлении говорится, что точечные патроны являются «стандартным оружием», используемым пилотами Вермахта с «высоким уровнем точности». В заявлении также упоминается, что «Лаванда» — это база данных, используемая для «перекрестных ссылок на информаторов разведки с целью создания актуального уровня информации о военнослужащих террористической организации. Это не подтвержденный список военнослужащих». "

В первых военных операциях, проводимых ЦАХАЛом, процесс определения целей часто был более трудоемким. Несколько источников сообщили Guardian, что проводятся обсуждения для подтверждения того, является ли человек законной целью, что затем подтверждается адвокатом. Эта модель искусственного одобрения нанесения ударов по человеческим целям резко усилилась в течение нескольких недель и месяцев после нападения ХАМАС 7 октября, когда командиры требовали постоянного потока целей.

11 октября 2023 года по местному времени недалеко от границы с Газой самоходная гаубица израильской армии открыла огонь.

Один представитель разведки сказал: «На нас оказывалось давление, они буквально кричали на нас: «Приведите нам больше целей». Нам говорят: теперь мы должны уничтожить ХАМАС любой ценой. Неважно, что вы можете, бомбите Чтобы удовлетворить это требование, ЦАХАЛ начал в значительной степени полагаться на Лаванду для создания базы данных лиц, признанных боевиками PIJ или Хамаса.

Конкретные подробности о типе данных, используемых для обучения алгоритма Лаванды, или о том, как программа пришла к своим выводам, не были включены в учетные записи +972 или Local Call. Однако информаторы утверждают, что в первые недели войны Отряд 8200 доработал алгоритм Лаванды и скорректировал параметры поиска. После случайной выборки и перекрестной проверки своих прогнозов Отряд 8200 пришел к выводу, что Лаванда достигла точности 90%, что привело к тому, что Силы обороны одобрили ее широкомасштабное использование в качестве инструмента рекомендации по целям. «Лаванда» создала личную базу данных десятков тысяч преимущественно членов военного крыла Хамаса низкого уровня. Эта база данных используется вместе с Евангелием, еще одной системой поддержки принятия решений на основе искусственного интеллекта, которая рекомендует в качестве целей здания и сооружения, а не отдельных лиц.

Свидетельства, опубликованные +972 и Local Call, могут объяснить, почему западные вооруженные силы с такими передовыми возможностями наносят такие огромные потери, ведя такую ​​обширную войну. Когда дело доходит до нападения на подозреваемых в рядах ХАМАС и ПИД, предпочтение отдается совершению атак, когда они находятся дома. Один информант сказал: «Мы не хотим просто убивать боевиков [Хамаса], когда они находятся в военных зданиях или участвуют в военных действиях. В таких ситуациях легче взорвать дом семьи».

Эта стратегия сопряжена с более высоким риском жертв среди гражданского населения. Один источник сказал: «Дело не только в том, что вы можете убить любого солдата Хамаса, что, очевидно, разрешено и законно в соответствии с международным правом. Они прямо говорят вам: «Вам разрешено убивать вместе со многими гражданскими лицами»… На самом деле, стандарт соразмерности не существует». Эксперты по международному гуманитарному праву встревожены скоростью, с которой ЦАХАЛ принимает и предварительно санкционирует причинение сопутствующего ущерба до 20 мирным жителям, особенно против комбатантов низкого уровня. Они заявили, что военные должны оценить соразмерность каждого отдельного удара.

Каким бы ни было юридическое или моральное оправдание израильской стратегии бомбардировок, некоторые представители разведки ставят под сомнение подход командиров. «Никто не думал о том, что они будут делать после окончания войны или как жить в секторе Газа», — сказал один из информаторов.

Этот жестокий конфликт в некоторой степени обнажил риски и проблемы искусственного интеллекта в современных военных операциях: когда технологии используются для выполнения неэтичных приказов, они не уменьшают жестокость войны, но в некоторых случаях могут увеличить масштабы зверств. В конечном счете, этические вопросы и гуманитарные проблемы должны стать важными факторами, когда люди разрабатывают и применяют технологии искусственного интеллекта.

История Олимпийских игр и противоречия

Олимпийские игры 2024 года в Париже вот-вот начнутся. За радостной атмосферой, которую несет это спортивное событие, скрываются и различные заботы, как долгосрочные, так и краткосрочные. Недавно в London Review of Books была опубликована статья британского спортивного обозревателя и социолога Дэвида Голдблатта «Цирк пяти рингов». В этой статье мы сосредоточимся на новой книге Жюля Бойкова «Почему Олимпийские игры?», опубликованной в марте этого года. Для чего нужны Олимпийские игры? и книга Дэвида Миллера «Зажигая игры в 2022 году: эволюция Олимпийских игр и наследие Баха» В рецензии на книгу Голдблатт разобрался в исторических истоках Олимпийских игр и различных противоречиях, с которыми они сталкивались с древних времен до наших дней. и высказал менее оптимистичный взгляд на будущее Олимпийских игр.

«Зачем проводить Олимпиаду?» и обложка книги «Зажги игру: эволюция Олимпийских игр и наследие Баха»

Голдблатт отмечает, что Олимпийские игры были гротескным изобретением Кубертена, сочетавшим в себе его неправильное понимание древних игр с романтизированным присвоением культа спортсменов-любителей в британских государственных школах. В 1892 году Кубертен впервые призвал к возрождению Олимпийских игр на семинаре в Сорбонском университете. В 1894 году был создан Международный олимпийский комитет, и Афины были выбраны первым городом-организатором Олимпийских игр. Париж дважды принимал летние Олимпийские игры, в 1900 и 1924 годах. 100 лет спустя Олимпийские игры вернутся в Париж в третий раз.

В статье писалось, что первые Олимпийские игры, прошедшие в Париже в 1900 году, были фарсом. Первоначально Кубертен планировал сделать ее частью спортивной секции Всемирной выставки, но Альфред Пикард, главный организатор выставки, считал Олимпийские игры, организованные Кубертеном для сотен спортсменов-любителей, «низким уровнем и неподходящими для представления Неоэллинизм, представленный Олимпийским движением, считался «смехотворным анахронизмом». Спортивная программа ярмарки включает ряд видов спорта, популярных во Франции в конце XIX века: гонки, полеты на воздушном шаре, рыбную ловлю и голубиные бега, гимнастику и стрельбу из лука, гольф и поло, школьные виды спорта, женские и детские мероприятия, а также менее всего соответствуют олимпийскому духу профессионального тенниса, пелоты и велосипедных гонок. Кубертен оговорил, что соревнования, в которых не участвуют автомобили, профессиональные спортсмены, дети и животные, являются олимпийскими соревнованиями. Растерянная пресса называла их фестивальными играми, Олимпийскими играми и международными играми. Общественность не обращала на них особого внимания, лавров и грамот не присуждалось. Кубертен признал, что олимпийское движение выжило чудом.

К тому времени, когда в 1924 году Париж во второй раз принимал Олимпийские игры, благодаря упорству, фанатизму и «узнаваемости бренда» Кубертену удалось превратить Игры в глобальный институт, который вскоре заменит всемирные ярмарки и империю, которой они изначально принадлежали. прилагается. В это время установлено основное содержание придуманной олимпийской церемонии: команды разных стран открывают Олимпийские игры, вручая спортсменам золотые, серебряные и бронзовые медали, Олимпийскую клятву и пересекающиеся пять колец. К Олимпийским играм в Париже 1924 года был добавлен девиз «Быстрее, выше, сильнее (Citius, Altius, Fortius)» и впервые получили явную поддержку со стороны национального правительства - Министерство иностранных дел Франции отвечало за подготовку и выделило 10 миллионов франков. . С тех пор, что бы ни утверждал Международный олимпийский комитет, Олимпийские игры стали политическим событием с политическими целями. В Олимпийских играх 1924 года приняли участие более 3000 спортсменов, что в три раза больше, чем в 1900 году. В Олимпийских играх участвовало более 1000 специальных репортеров. Большинство игр снималось, освещалось и транслировалось по всему миру.

Однако идеалы МОК в отношении спортивных зрителей и его вера в то, что дилетантизм морально выше, были поставлены под сомнение ростом профессионального и коммерческого спорта. Бейсбол в Соединенных Штатах, велоспорт во Франции и странах Бенилюкса, футбол в Европе и Латинской Америке и бокс по всему миру предлагают другую модель, которая обслуживает большую аудиторию рабочего класса, создавая спортивных знаменитостей и популярные повествования, которые делают Олимпийские игры похожими на степенный и старомодный. Проблема выкристаллизовалась на Олимпийских играх 1920 года в Антверпене. Олимпийские игры 1924 года в Париже попытались преодолеть различия между разными классами путем проведения спортивных выставок в популярных парках развлечений и боксерских поединков на зимнем велодроме. Именно на этом мероприятии появились первые олимпийские суперзвезды, такие как финский бегун на длинные дистанции Пааво Нурми, завоевавший пять золотых медалей, и сборная Уругвая по футболу, игравшая при полных стадионах.

Таким образом, Олимпийские игры смогли конкурировать с профессиональным спортом с точки зрения зрелищности и известности, но им бросили вызов женский и рабочий спорт. Федерация женского спорта Франции, основанная Алисой Миллиат, организовала женские Олимпийские игры (в Монте-Карло в 1921 году, в Париже в 1922 году, снова в Монте-Карло в 1923 году и в Лондоне в 1924 году), чтобы бросить вызов практике МОК по эффективному исключению спортсменок. . В ответ Международный олимпийский комитет согласился разрешить женскую легкую атлетику и другие виды спорта на Играх 1928 года в Амстердаме с ограничениями. До 1984 года женщины составляли лишь одну пятую участников Олимпийских игр. Организация «Рабочий спорт», насчитывающая 4 миллиона членов в Северной Америке и Европе, была основана социал-демократами и профсоюзами, чтобы предложить инклюзивную спортивную модель, ориентированную на участие, а не на выдающиеся достижения, и противостоящую волне национализма, сопровождавшей олимпийское движение. В 1925 году организация организовала первые летние рабочие Олимпийские игры во Франкфурте, собравшие 100 000 участников. В 1931 году это мероприятие состоялось в Вене. На церемонии открытия десятки тысяч молодежи-социалистов опрокинули гигантскую башню, символизирующую столицу. Однако с приходом к власти фашизма немецко-австрийское ядро ​​движения распалось.

За следующие полвека МОК установил и укрепил глобальное доминирование своего вида спорта. Олимпийские игры 1932 года в Лос-Анджелесе добавили коммерциализации и развлечений. Олимпийские игры в Берлине 1936 года продемонстрировали, как национальные государства могут быть мобилизованы для поддержки этого мероприятия. В 1960-е годы появилось цветное телевидение, изменившее формат и охват игры. Олимпийские игры 1984 года в Лос-Анджелесе положили начало модели средств массовой информации и спонсорства, заложив основу для сегодняшних Олимпийских игр. Барселона в 1992 году использовала Олимпийские игры как последнее звено в постфранкистском ренессансе города, убедив мир в том, что Олимпийские игры могут принести туристов, рост и развитие. Но средства на телетрансляции и спонсорство были быстро отобраны у принимающих городов и переданы на хранение Международному олимпийскому комитету. Самым большим изменением стало то, что Самаранч, который занимал пост президента Международного олимпийского комитета с 1980 по 2001 год, незаметно исключил правило дилетантства из Олимпийской хартии. Чтобы заполнить образовавшуюся идеологическую пустоту, Самаранч попытался привести МОК в соответствие с возникающими международными политическими проблемами 1990-х годов, включив права человека, гендерное равенство и стремление к экологической устойчивости в Олимпийскую хартию. При его преемнике Жаке Рогге многие города подали заявки на участие в Играх, телевизионная аудитория и доходы увеличились, а размеры Игр расширились: появилось больше спортсменов, больше спорта и больше средств массовой информации. Число олимпийских спортсменок также увеличилось почти вдвое.

Но есть проблемы с новой моделью. В 1998 году средства массовой информации сообщили, что Солт-Лейк-Сити подкупил нескольких членов Международного олимпийского комитета, чтобы получить право проведения зимних Олимпийских игр 2002 года. Последующие расследования показали, что такие негласные правила и преступное поведение существовали на протяжении десятилетий. С другой стороны, академические исследования показывают, что Олимпийские игры не обеспечивают рабочих мест, экономического роста или повышения производительности и имеют тенденцию к снижению уровня туризма, в результате чего города не могут использовать или обслуживать объекты, которые становятся обузой. Когда немецкий фехтовальщик, юрист и спортивный чиновник Томас Бах был избран девятым президентом Международного олимпийского комитета в 2013 году, ему было поручено решить растущие проблемы, стоящие перед организацией. По мнению Голдблатта, книга Миллера «Зажги игру» не смогла объективно и беспристрастно раскрыть различные силы, действовавшие в международном спорте во время правления Баха, а также разрыв между заявлениями МОК и реальными действиями, вместо этого она стала данью уважения смелости Баха в попытке это сделать. преодолеть кризис.

Голдблатт отметил, что Бах провел много времени с Россией во время своего пребывания в МОК, но не смог решить проблему. На сегодняшний день Бах провел две летние Олимпийские игры и три зимние Олимпийские игры. Среди них Олимпийские игры 2016 года в Рио, первые, которые пройдут в Южной Америке, должны были оправдать экономическую жизнеспособность и международное влияние Лулы и его преемницы Дилмы Ро в Бразилии под руководством Севе, однако до открытия Олимпийских игр Лула был арестован, Руссефф был привлечен к ответственности, а скандал с «Операцией «Автомойка»» выявил крупномасштабную коррупцию и расточительство в проектах общественного строительства, особенно в реконструкции Олимпийского парка и стадиона Маракана. В результате этих проектов 70 000 человек были вынуждены покинуть свои дома, при этом большинство из них получили незначительную компенсацию и оказались в новом социальном жилье на окраине города, которым управляют банды наркоторговцев. Обещания беднякам Рио, такие как строительство новых канализационных систем в беднейших районах и очистка залива Гуанабара, места парусного спорта, были отменены, поскольку они были слишком дорогостоящими. Олимпийские игры 2020 года в Токио изменила эпидемия COVID-19. На Олимпийских играх в Токио, которые были перенесены на 2021 год, практически не было живых зрителей. Чрезвычайно сильный тайфун вынудил перенести соревнования по парусному спорту и гребле из-за палящей жары в Токио. Летом соревнования по марафону и спортивной ходьбе были перенесены в Саппоро, теннисные матчи пришлось проводить в ночное время, а спортсмены на соревнованиях по плаванию на открытом воздухе были вынуждены соревноваться в опасно теплой воде. Меньше людей также смотрят игры: мировая телевизионная аудитория достигла пика в Лондоне в 2012 году и снизилась в Рио и Токио.

Более острой проблемой для Баха является то, что все меньше городов заинтересованы в проведении Игр. В 2008 году было 10 городов-кандидатов, которые позже были сокращены до 5 окончательных городов-кандидатов. После 2020 года осталось 5 городов-кандидатов и 3 окончательных города-кандидата. Все большее число городов отказывается от участия в тендере: Осло, Краков, Львов и Стокгольм отказываются от своих заявок на проведение Зимних игр после голосования; Гамбург, Бостон и Рим отказываются от своих амбиций по проведению Летних игр; Только два города претендуют на летние Олимпийские игры 2024 года: Париж и Лос-Анджелес, и ни один город, похоже, не заинтересован в Играх 2028 года. Осознавая опасность, Бах передал права на проведение соревнований 2024 года Парижу, а затем убедил Лос-Анджелес отобрать права на проведение соревнований 2028 года — решение, которое даже не прошло через голосование в Международном олимпийском комитете. В 2021 году, благодаря аналогичной стратегии, единственный разумный город-кандидат, Брисбен, получил право принимать гостей в 2032 году.

19 июля 2024 года по местному времени вот-вот состоится церемония открытия Олимпийских игр в Париже, Франция, и олимпийская атмосфера царит на площади Трокадеро.

Потенциальным претендентам потребовалось много времени, чтобы понять, что олимпийская модель не сработает, но жители потенциальных городов-организаторов сопротивлялись десятилетиями. Планы Денвера по проведению зимних Олимпийских игр 1976 года были сорваны, когда коалиция республиканцев и защитников окружающей среды, придерживающихся низких налогов, спонсировала и выиграла местный референдум. В 1980-х и 1990-х годах заявки Амстердама, Берлина и Торонто были сорваны протестами жилищных активистов, сквоттеров и анархистов. В последние годы группы аборигенов подвергли сомнению дизайн логотипа Олимпийских игр 2000 года в Сиднее и протестовали против строительства шоссе на невостребованной земле аборигенов для зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере. Антиолимпийские кампании стартовали в Рио, Париже и Лос-Анджелесе. Бойков был участником антиолимпийского движения. Он писал в книге «Почему Олимпиада?». Эти движения представлены в .

В 2014 году Бах опубликовал свой манифест перемен «Повестка дня на 2020 год», в котором предлагал способы рационализировать процесс подачи олимпийских заявок, сократить расходы на инфраструктуру и избежать «проектов белого слона». Он обязуется отдавать приоритет заявкам, которые создают положительное городское наследие и благоприятны для климата, а также предусматривает новый олимпизм, который защищает невинных спортсменов, уважает права человека и вдохновляет молодых людей заниматься спортом. Сочи, Рио и Пинчхан, получившие право принимать гостей до того, как Бах стал президентом, не оправдали этих ожиданий. Олимпийские игры в Токио столкнулись с переменными пандемии. Поэтому, как и в 1924 году, ответственность за проверку осуществимости новой олимпийской модели вновь ложится на плечи Парижа-2024.

Голдблатт считает, что ответственность за проведение чистых Олимпийских игр должна лежать на Международном олимпийском комитете, а не на принимающей стране. Из-за гонки вооружений, распространенной в мировом спорте, маловероятно, что Олимпийские игры будут свободны от допинга. Более того, спортивные федерации по всему миру закрывают глаза на практику психологического и сексуального насилия тренеров и не могут защитить подопечных спортсменов. Но МОК практически не отреагировал на эти проблемы. Более насущная проблема, стоящая перед Бахом и организаторами Парижских игр 2024 года, связана со стоимостью. С поправкой на инфляцию Париж-2024 станет самой дешевой Олимпиадой за более чем четверть века и первой после Лос-Анджелеса в 1984 году, в которой практически не будет новой инфраструктуры (только новый центр водных видов спорта, Олимпийская деревня и Международный медиа-центр). Бюджет по-прежнему составляет 4,5 миллиарда долларов США, и фактическая стоимость проведения мероприятия аналогична этой сумме. Затраты покрываются за счет продажи больших объемов дорогих билетов и лицензий на продукцию, местных спонсоров и самого МОК. МОК, который в последние годы сохранял за собой глобальные права СМИ и спонсорские доходы, предоставил финансирование в размере 1,2 миллиарда долларов, несмотря на растущую критику. Первоначальные опросы показали, что около 60% французов выступают за проведение Олимпийских игр, но в Париже это число упало примерно вдвое по мере приближения игр и неудобств, которые они приносят.

Начиная с Олимпийских игр в Сиднее в 2000 году, все Олимпийские игры обещали стать «самыми экологически чистыми Олимпийскими играми в истории», но результаты оказались разочаровывающими. Олимпийские игры в Лондоне и Рио обязались сократить выбросы углекислого газа, но их выбросы по-прежнему эквивалентны выбросам Гаити или Мадагаскара за целый год. Этим летом в Париже Сена должна была быть достаточно чистой, чтобы впервые за более чем столетие проводить на ней водные мероприятия, но недавние тесты выявили высокий уровень кишечной палочки. Все олимпийские объекты подключены к электросети, а это означает, что можно обойтись без дизель-генераторов, от которых обычно зависят крупные мероприятия. Экологические потери включали разрушение кораллового рифа, когда пришлось перестроить сторожевую башню у побережья Таити для проведения программы серфинга, а также пожертвование акрами парковой зоны для строительства Международного медиа-центра. Организаторы избегают заявлений о том, что мероприятие будет углеродно-нейтральным. Потребление во время Олимпийских игр и перевозка более 10 000 спортсменов, более 30 000 тренеров и официальных лиц, а также еще большего количества журналистов и работников СМИ (не говоря уже о зрителях) произведут более 1,5 миллионов тонн углекислого газа, что эквивалентно выбросам в Лондоне в 2012 году. выбросов углерода от Олимпийских игр или Рио-2016, что близко к пределу возможного сокращения выбросов. Вызывают тревогу и все более частые и сильные волны тепла во Франции.

Берлин в 1936 году, Токио в 1964 году, Москва в 1980 году, Лос-Анджелес в 1984 году и Атланта в 1996 году использовали чрезвычайные средства, чтобы заставить бездомных, наркоманов и мелких преступников исчезнуть во время Игр. По последним подсчетам, в Париже насчитывалось около 4000 спящих бездомных, но они являются лишь наиболее заметным представителем гораздо большего числа бездомных. Десятки тысяч людей заняли старые промышленные здания в качестве убежища или разбили палатки в маргинализированных общественных местах. Около 150 000 человек проживают в других формах временного размещения. Полиция выселяет жителей этих мест с начала 2023 года. Студентов попросили выехать из общежитий, отведенных для международной прессы, а компенсация составила всего два бесплатных билета и 100 евро.

Ранее мэрия Парижа прилагала все усилия, чтобы обуздать Airbnb. Чтобы стать партнером Олимпийских игр, Airbnb заплатила 500 миллионов долларов США и выставила на продажу 100 000 объектов недвижимости в Париже во время Олимпийских игр. Это, несомненно, ускорит трансформацию Парижа, которая и без того очень коротка. жилищных ресурсов, от долгосрочной частной собственности. Переход от аренды к краткосрочной аренде для отдыха. После Олимпийских игр Олимпийская деревня предоставит около 3000 единиц жилья, половина из которых будет продана, а половина будет сдана в аренду по разумным ценам или использована в качестве социального жилья. Олимпийская деревня имеет ужасную репутацию в обеспечении доступного жилья и оживлении экономики. Башни в Мехико были переданы государственным служащим; квартиры в новой приморской Олимпийской деревне в Барселоне стали горячей точкой для джентрификации и спекуляций недвижимостью. В Афинах нуждающиеся квартиры распределялись по лотерее, но качество государственных услуг резко упало по мере того, как въезжали новые жители; и теперь становятся одним из самых бедных и отсталых районов Афин...

Пригороды Парижа стали ареной беспорядков, которые вспыхнули, когда «Ливерпуль» встретился с «Реалом» в финале Лиги чемпионов 2022 года на «Стад де Франс». Во время Олимпийских игр Франция задействует 30 000 жандармов, 15 000 сотрудников вооруженных сил и секретных служб, а также 22 000 сотрудников частной охраны. Военные задействуют беспилотники-разведчики, самолеты раннего предупреждения и вертолеты-снайперы. Он будет стоить 320 миллионов евро и предоставит силам безопасности и полиции обновленную версию интрузивной инфраструктуры цифрового наблюдения. Жителям зон безопасности вокруг олимпийских объектов необходимо будет получить и показать QR-код. В Сен-Дени есть новый городской центр наблюдения, подключенный к 400 камерам. Законы о данных и конфиденциальности переписаны, чтобы позволить использовать полученные изображения в качестве основы для наблюдения с помощью искусственного интеллекта. Планируется, что закон будет отменен после конкурса, а результат еще предстоит увидеть.

Голдблатт также написал, что Олимпийские игры в Париже надеются пригласить французскую певицу малийского происхождения Аю Накамуру для выступления на церемонии открытия. Она является самой продаваемой французской певицей в мире, и президент Макрон публично выразил надежду, что она сможет выступить. Но согласно опросу, 73% французской публики считали, что ее произведения не отражают французскую музыку, а 63% выступили против ее выступления на церемонии открытия. Слухи о том, что Накамура может спеть «Жизнь в розовом цвете» Эдит Пиаф, разозлили крайне правых. Лидер партии «Ан-Нахда» Эрик Земур утверждал, что во время песен в Средней деревне он мог слышать только «иностранные языки», а экстремистская группа под названием «Les Natifs» развернула на берегу Сены баннер с надписью «Ни в коем случае, Айя! Это Париж, а не рынок Бамако».

Какой бы зрелищной ни была церемония открытия Олимпийских игр, ее статус величайшего события уступил место чемпионату мира. В «Почему Олимпийские игры?» В заключительной главе книги Бойков задается вопросом, нужно ли проводить Олимпиаду в постоянном месте, но требования к Играм постоянно меняются, а это значит, что какая-либо инфраструктура вряд ли будет использоваться в долгосрочной перспективе. Он также поднял вопрос о возможности демократизации процесса выбора города-организатора, настаивая на том, чтобы города-кандидаты провели референдумы по этому вопросу. Он также считает, что интеллектуальная собственность и бюрократия Олимпийских игр могут быть переданы в руки спортсменов и их профсоюзов, но очевидно, что МОК не будет реформироваться и исчезнет сам по себе. По мнению Голдблатта, если мы решим относиться к олимпийскому движению с моральным скептицизмом, которого оно заслуживает, Олимпийские игры могут прекратиться через несколько десятилетий.