Νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ο ρόλος της τεχνητής νοημοσύνης στον πόλεμο της Γάζας

Η Jennifer Lenow στο «Jacobin» ανέλυσε βαθιά τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στην κατάσταση στη Γάζα, υποστηρίζοντας ότι αντί να φανταζόμαστε τους μελλοντικούς κινδύνους που επιφέρει η υπερβολική τεχνητή νοημοσύνη, είναι καλύτερο να δούμε την κρίση που συμβαίνει.

Τον τελευταίο χρόνο, φαίνεται ότι η μεγαλύτερη υπαρξιακή απειλή που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα δεν προέρχεται από την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή αλλά από ένα άλλο ανθρωποκεντρικό φάσμα: την τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό που φέρνει αυτόν τον νέο τύπο δυστοπίας είναι το ChatGPT-3 που κυκλοφόρησε από την OpenAI. Τις εβδομάδες που ακολούθησαν, άνθρωποι σε όλο τον κόσμο κατανάλωσαν δισεκατομμύρια watt ενέργειας, υπέβαλαν προτροπές όπως «Ξαναγράψτε τα πρίκουελ του Star Wars» και η δημόσια συζήτηση κυριαρχήθηκε από μια σειρά από τεχνολογικές προβλέψεις, φιλοσοφικές εικασίες και ερασιτεχνική επιστημονική φαντασία κατά οικόπεδο. Κυκλοφόρησαν μεγάλα μέσα ενημέρωσης Μπορούμε να σταματήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη δραπέτης; » και «Τι μόλις εξαπέλυσε η ανθρωπότητα;» Και άλλα σχόλια, οι δυτικές κυβερνήσεις έσπευσαν να σχηματίσουν επιτροπές εποπτείας και κάθε ειδικός της τεχνολογίας άρχισε να μιλάει για αυτούς τους τεχνικούς όρους σχεδόν από τη μια μέρα στην άλλη.

Ενώ η κυκλοφορία του OpenAI πυροδότησε έναν μεγάλο αγώνα εξοπλισμών γλωσσικών μοντέλων μεταξύ τεχνολογικών κολοσσών όπως η Google, η Amazon και η Meta, ορισμένες προσωπικότητες της τεχνολογίας υψηλού προφίλ όπως ο Elon Musk και ο Steve Wozniak υπέγραψαν μια ανοιχτή επιστολή λέγοντας: Προειδοποίηση για το ζοφερό μέλλον της ανεξέλεγκτης τεχνητής νοημοσύνης, παροτρύνοντας όλα τα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης να σταματήσουν τα πειράματα έως ότου οι ρυθμιστές (και η δεοντολογία) μπορέσουν να καλύψουν τη διαφορά. Στις σελίδες των New York Times και του Substack με pixel, οι δημόσιοι διανοούμενοι συζήτησαν ανοιχτά τα ηθικά διλήμματα που θέτει η παντοδύναμη τεχνητή νοημοσύνη.

Ενώ τόσο οι ένθερμοι υποστηρικτές όσο και οι φοβούμενοι της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να έχουν μεγαλοποιήσει τις δυνατότητες των μεγάλων γλωσσικών μοντέλων και την ταχύτητα της προόδου της έρευνας στο πεδίο, έχουν εμπνεύσει μια σειρά από σημαντικά ηθικά ερωτήματα σχετικά με τον ρόλο της τεχνολογίας στην κοινωνία. Βάζοντας αυτές τις ερωτήσεις σε μελλοντικό χρόνο, συζητώντας τι πρέπει να γίνει με την τεχνολογία σε ένα μακρινό υποθετικό σημείο, αγνοεί πώς χρησιμοποιείται η τεχνολογία στο παρόν και η εξάρτηση από την τεχνολογία μπορεί ήδη να θέσει σε κίνδυνο τις ευθύνες της ανθρωπότητας.

Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι η χρήση της τεχνολογίας στην ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και τον πόλεμο θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτική, όχι μόνο λόγω των προφανών ηθικών κινδύνων, αλλά και επειδή το OpenAI διόρισε πρόσφατα έναν απόστρατο στρατηγό του αμερικανικού στρατού και πρώην σύμβουλο της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας στο διοικητικό συμβούλιο του. Ο καλύτερος τρόπος για να προετοιμαστούμε για το επικίνδυνο μέλλον που επιφέρουν οι μηχανές είναι να δούμε ότι αυτό το μέλλον είναι ήδη εδώ. Συμβαίνει στη Γάζα.

Επιχείρηση Swords of Iron

Σε μια σειρά πρωτοποριακών ερευνών, οι ισραηλινές εκδόσεις +972 και το Local Call αποκαλύπτουν τον εκτεταμένο ρόλο που παίζει η τεχνητή νοημοσύνη στη στρατιωτική επιχείρηση του Ισραήλ στη Γάζα, η οποία ξεκίνησε στις 8 Οκτωβρίου 2023, και την οποία το Ισραήλ αποκαλεί «Επιχείρηση Σιδερένια Σπαθιά». Βασιζόμενος στη μαρτυρία έξι ανώνυμων πληροφοριοδοτών εντός του IDF, οι οποίοι είχαν όλοι άμεση εμπειρία με αυτήν την τεχνολογία, ο ερευνητής δημοσιογράφος Yuval Abraham περιγράφει τρία αλγοριθμικά συστήματα που χρησιμοποιούνται από το IDF: "Gospel" ( The Gospel, "Lavender" και "Where's Daddy? "

Με βάση τους πληροφοριοδότες του Αβραάμ, το "Gospel" δημιουργεί μια λίστα με φυσικές δομές που πρέπει να χτυπηθούν και το "Lavender" δημιουργεί μια λίστα με άτομα που πρέπει να χτυπηθούν. "Where's Daddy" είναι ένα βοηθητικό σύστημα παρακολούθησης που χρησιμοποιείται για να προβλέψει πότε οι στόχοι που δημιουργήθηκαν από τη λεβάντα θα μπουν στα σπίτια τους για βομβαρδισμό.

Οι πληροφοριοδότες του Αβραάμ, όλοι οι έφεδροι στρατευμένοι μετά τις 7 Οκτωβρίου, είπαν ότι τα συστήματα χρησιμοποιήθηκαν με μικρή ανθρώπινη επίβλεψη, με τους στρατιώτες συχνά απλώς να σφραγίζουν τα αποτελέσματα των μοντέλων (το IDF αρνείται αυτούς τους ισχυρισμούς). Σε δύο έρευνες, ο Αβραάμ είπε ότι αυτά τα συστήματα ήταν εν μέρει υπεύθυνα για την άνευ προηγουμένου κλίμακα ζημιών από την τρέχουσα στρατιωτική επίθεση, ειδικά τις πρώτες εβδομάδες.

Πράγματι, το IDF ισχυρίστηκε περήφανα ότι έριξε 4.000 τόνους βόμβες στη Λωρίδα της Γάζας τις πρώτες πέντε ημέρες της επιχείρησης. Κατά τη δική τους παραδοχή, οι μισές από αυτές τις βόμβες έπεσαν σε λεγόμενους «στόχους εξουσίας», οι οποίοι είναι μη στρατιωτικές μη στρατιωτικές δομές, όπως δημόσια κτίρια ή πολυώροφα πολυκατοικίες, που βρίσκονται σε πυκνές περιοχές που, εάν βομβαρδιστούν, θα μπορούσαν να προκαλέσουν σημαντικές ζημιές σε μη στρατιωτικές υποδομές. Μάλιστα, επιλέχθηκαν για αυτόν ακριβώς τον λόγο.

Αυτή η λογική πηγαίνει πίσω στη στρατηγική Dahiya, μια νόμιμη στρατιωτική στρατηγική που υποστήριξε ο διοικητής των IDF Gadi Eisenkot κατά τη διάρκεια του πολέμου του Ισραήλ το 2006 με την υπερβολική καταστροφή αμάχων της Χεζμπολάχ. Αν και το IDF δεν χρησιμοποίησε επίσημα τέτοιους «στόχους εξουσίας» εναντίον των Παλαιστινίων μέχρι το 2014, το σύστημα του Ευαγγελίου επέτρεψε την εφαρμογή της στρατηγικής Dahiyeh σε μεγαλύτερη κλίμακα, δημιουργώντας στόχους με ταχύτερους ρυθμούς, ενώ διατηρώντας τη διεθνή απέκτησε κάποια αξιοπιστία και απέφυγε τις κατηγορίες για αδιάκριτες βομβαρδισμός.

Ο εκπρόσωπος του IDF Daniel Hagari επανέλαβε συνοπτικά τη στρατηγική της Dahiye στις 10 Οκτωβρίου 2023: «Εστιάζουμε στην πρόκληση της μέγιστης ζημιάς του Eisenkot το 2008: «Θα ασκήσουμε δυσανάλογη δύναμη... και θα προκαλέσουμε μεγάλη ζημιά». ως μέλος του πολεμικού υπουργικού συμβουλίου του Ισραήλ που σχηματίστηκε στις 11 Οκτωβρίου πέρυσι μέχρι την παραίτησή του τον Ιούνιο του 2024, με αποτέλεσμα ο Νέτα Νιάχου να απέλυσε το υπουργικό συμβούλιο του.

Η αρχή της αναλογικότητας αποσκοπεί στην αποτροπή της χρήσης υπερβολικής βίας κατά αμάχων και αποτελεί μία από τις βασικές αρχές του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου. Στην πράξη, είναι δύσκολο να αποδειχθεί ότι αυτές οι αρχές έχουν παραβιαστεί, εκτός εάν δημοσιοποιηθεί με υπερηφάνεια από τον δράστη.

Δεν είναι σαφές σε ποιο βαθμό ο IDF εξακολουθεί να χρησιμοποιεί την προαναφερθείσα τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης στην τρέχουσα φάση των στρατιωτικών επιχειρήσεων. Λαμβάνοντας υπόψη τη μαζική καταστροφή που έχει ήδη προκαλέσει το Ισραήλ (τα περισσότερα σπίτια, νοσοκομεία, κυβερνητικά κτίρια, μη κερδοσκοπικά γραφεία και σχολεία έχουν καταστραφεί ή καταστραφεί, η ηλεκτρική ενέργεια έχει διακοπεί σε μεγάλο βαθμό, οι Παλαιστίνιοι μετακινούνται συχνά για να γλιτώσουν από τις ισραηλινές επιθέσεις και να βρουν καταφύγιο), η πρακτική σχετικά με αυτές τις τεχνολογίες στο τρέχον στάδιο είναι επίσης ασαφές.

Ωστόσο, το Ισραήλ μπορεί να χρησιμοποιήσει το ίδιο σύστημα εναντίον του Λιβάνου εάν ξεσπάσει μεγαλύτερη σύγκρουση. Το Ισραήλ έχει επίσης πουλήσει από καιρό στρατιωτική τεχνολογία σε άλλες χώρες.

Σε προηγούμενες στρατιωτικές επιχειρήσεις, η επιλογή στόχων για δολοφονία περιελάμβανε μια μακρά διαδικασία κατηγορίας που περιλάμβανε διασταυρωτικό έλεγχο πληροφοριών. Αυτή η διαδικασία ήταν διαχειρίσιμη όταν η ομάδα στόχων περιελάμβανε μόνο υψηλόβαθμους αξιωματούχους της Χαμάς, αλλά καθώς ο Ισραηλινός Στρατός επέκτεινε το εύρος των πιθανών στόχων για να συμπεριλάβει όλο το χαμηλότερου επιπέδου προσωπικό της Χαμάς προκειμένου να επιτευχθεί ο στόχος της εξάλειψης της Χαμάς, η διαδικασία γίνεται πιο περίπλοκη. Το Ισραήλ έχει κεφαλαιοποιήσει αυτόν τον στόχο χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη για την αυτοματοποίηση και την επιτάχυνση της διαδικασίας δημιουργίας στόχων.

Το Lavender είναι ένα μοντέλο που εκπαιδεύεται για να αναγνωρίζει όλα τα μέλη της Χαμάς και της Παλαιστινιακής Ισλαμικής Τζιχάντ (PIJ), ανεξαρτήτως βαθμού, με ρητό στόχο τη δημιουργία μιας λίστας θανάτων. Το μοντέλο "Lavender" που περιγράφεται από τους πληροφοριοδότες του Abraham με τον διοικητή της επίλεκτης IDF Unit 8200 στο αυτοδημοσιευμένο e-book του 2021 Human-Machine Teaming: How Creating Synergy Between Artificial Intelligence and Humans Will Revolutionize Our World 》 είναι πολύ παρόμοιο με αυτό περιγράφεται στο .

Δεδομένης της εξαιρετικά ευαίσθητης φύσης του έργου της Μονάδας 8200, η ​​ταυτότητα του διοικητή συνήθως κρατείται μυστική κατά τη διάρκεια της θητείας του. Ωστόσο, η ταυτότητα του σημερινού διοικητή, Yossi Koch, αποκαλύφθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2023. Ο Koch περιγράφει μια συλλογική προσπάθεια στην οποία άνθρωποι (συμπεριλαμβανομένων αναλυτών, αξιωματικών πληροφοριών, στρατιωτικών διοικητών) και τεχνητής νοημοσύνης συνεργάζονται για την αξιολόγηση των απειλών και την επιλογή στόχων. Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι το IDF χρησιμοποίησε τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης παρόμοια με το μοντέλο "Lavender" για τη δημιουργία στόχων.

Όλες αυτές οι «ομάδες ανθρώπου-μηχανής» θα χρειαστεί να συνδυάσουν την παραδοσιακή στρατιωτική αξιολόγηση και επιλογή στόχων με αλγοριθμικά δημιουργούμενα σύνολα δεδομένων για να διασφαλίσουν ότι οι μη στρατιωτικοί στόχοι δεν στοχεύονται κατά λάθος. Αν και το IDF παραδέχεται ότι χρησιμοποιεί τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης για να επιταχύνει τη διαδικασία επιλογής στόχων, η ακρίβεια της αναγνώρισης του στόχου και ο αντίκτυπός του στους πολίτες είναι δύσκολο να επαληθευτεί.

Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές του Guardian (από τον Bethan McKernan), ένας πληροφοριοδότης που χρησιμοποίησε το Lavender αμφισβήτησε εάν ο ρόλος των ανθρώπων στη διαδικασία επιλογής ήταν σημαντικός: «Ξοδεύω 20 δευτερόλεπτα για κάθε στόχο σε αυτό το στάδιο, κάθε μέρα του χρόνου ως πρόσωπο εκτός από τη σφραγίδα έγκρισης.»

Ορισμένοι πληροφοριοδότες περιέγραψαν την προέγκριση από το IDF για επιτρεπόμενους θανάτους αμάχων σε ορισμένες κατηγορίες στόχων. Δύο πληροφοριοδότες είπαν ότι τους επετράπη να σκοτώσουν 15 έως 20 πολίτες σε αεροπορικές επιδρομές εναντίον μαχητών χαμηλού επιπέδου τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου. Η επίθεση σε αυτούς τους στόχους συνήθως χρησιμοποιεί μη καθοδηγούμενα πυρομαχικά γνωστά ως «χαζές βόμβες», που καταστρέφουν ολόκληρα σπίτια και σκοτώνουν όλους τους ενοίκους.

"Δεν θέλετε να σπαταλήσετε ακριβές βόμβες σε ανθρώπους που δεν έχουν σημασία - είναι πολύ ακριβό για τη χώρα και αυτές οι βόμβες είναι σπάνιες", δήλωσε ένας αξιωματούχος των υπηρεσιών πληροφοριών. Ένας άλλος αξιωματούχος είπε ότι το κύριο ερώτημα που αντιμετώπισαν ήταν εάν "η "παράπλευρη ζημιά" στους αμάχους θα επέτρεπε να συμβεί μια επίθεση. Επειδή συνήθως επιτιθέμεθα με βόμβες point-and-shoot, αυτό σημαίνει κυριολεκτικά να καταστρέφουμε ολόκληρο το σπίτι στους κατοίκους του. Ακόμα κι αν η επίθεση είναι μπλοκαρισμένη, δεν σε νοιάζει - προχωράς αμέσως στον επόμενο στόχο, ο οποίος δεν τελειώνει ποτέ λόγω του συστήματος».

Εάν το Ισραήλ χρησιμοποιήσει βόμβες point-and-shoot για να καταστρέψει τα σπίτια Παλαιστινίων που συνδέονται με τη Χαμάς και ταυτοποιηθούν με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης, θα μπορούσε να εξηγήσει τον ανησυχητικά υψηλό αριθμό νεκρών του πολέμου, λένε ειδικοί στις συγκρούσεις. Τα στοιχεία των Ηνωμένων Εθνών δείχνουν ότι μόνο τον πρώτο μήνα του πολέμου, 1.340 οικογένειες υπέστησαν πολλαπλές απώλειες και 312 από αυτές έχασαν περισσότερα από 10 μέλη.

Σε απάντηση στον Guardian, οι ισραηλινές αμυντικές δυνάμεις ανέφεραν σε ανακοίνωσή τους ότι οι ενέργειές τους πραγματοποιήθηκαν σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Η δήλωση ανέφερε ότι οι βολές point-and-shoot ήταν ένα «τυποποιημένο όπλο» που χρησιμοποιούσαν οι πιλότοι της Wehrmacht με «υψηλό επίπεδο ακρίβειας». Η δήλωση ανέφερε επίσης ότι το "Lavender" είναι μια βάση δεδομένων που χρησιμοποιείται για τη "διασταύρωση πληροφοριών πληροφοριών πληροφοριών προκειμένου να δημιουργηθεί ένα ενημερωμένο επίπεδο πληροφοριών σχετικά με το στρατιωτικό προσωπικό μιας τρομοκρατικής οργάνωσης. Αυτή δεν είναι επιβεβαιωμένη λίστα επιτυχιών στρατιωτικού προσωπικού. "

Στις πρώτες στρατιωτικές επιχειρήσεις που διεξήγαγε ο IDF, η διαδικασία εντοπισμού στόχων ήταν συχνά πιο εντάσεως εργασίας. Πολλές πηγές είπαν στον Guardian ότι διεξάγονται συζητήσεις για να επιβεβαιωθεί εάν ένα άτομο είναι νόμιμος στόχος, κάτι που στη συνέχεια υπογράφεται από νομικό σύμβουλο. Αυτό το μοτίβο τεχνητής έγκρισης για χτυπήματα ανθρώπινων στόχων επιταχύνθηκε δραματικά τις εβδομάδες και τους μήνες μετά την επίθεση της Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου, με τους διοικητές να απαιτούν μια σταθερή ροή στόχων.

Στις 11 Οκτωβρίου 2023 τοπική ώρα, κοντά στα σύνορα της Γάζας, ένα αυτοπροωθούμενο οβιδοβόλο του Ισραήλ άνοιξε πυρ.

Ένας αξιωματούχος των μυστικών υπηρεσιών είπε: "Υπήρξε πίεση, κυριολεκτικά μας φωνάζουν: "Φέρτε μας περισσότερους στόχους". Μας λένε: Τώρα πρέπει να καταστρέψουμε τη Χαμάς, ανεξάρτητα από το κόστος. Ό,τι κι αν μπορείτε, βομβαρδίζετε Για να ανταποκριθεί σε αυτή την απαίτηση, το IDF άρχισε να βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη Lavender για να δημιουργήσει μια βάση δεδομένων με άτομα που κρίθηκαν ως μαχητές της PIJ ή της Χαμάς.

Συγκεκριμένες λεπτομέρειες σχετικά με τον τύπο των δεδομένων που χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση του αλγόριθμου Lavender ή τον τρόπο με τον οποίο το πρόγραμμα κατέληξε στα συμπεράσματά του δεν συμπεριλήφθηκαν στους λογαριασμούς +972 ή στο Local Call. Ωστόσο, οι πληροφοριοδότες ισχυρίζονται ότι κατά τις πρώτες εβδομάδες του πολέμου, η Μονάδα 8200 τροποποίησε τον αλγόριθμο του Lavender και προσάρμοσε τις παραμέτρους αναζήτησής του. Μετά από τυχαία δειγματοληψία και διασταύρωση των προβλέψεών της, η Μονάδα 8200 κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Lavender πέτυχε 90% ακρίβεια, γεγονός που οδήγησε στις αμυντικές δυνάμεις να εγκρίνουν τη χρήση του σε μεγάλη κλίμακα ως εργαλείο συστάσεων στόχου. Η «Lavender» δημιούργησε μια προσωπική βάση δεδομένων με δεκάδες χιλιάδες μέλη κυρίως χαμηλού επιπέδου της στρατιωτικής πτέρυγας της Χαμάς. Αυτή η βάση δεδομένων χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με το Gospel, ένα άλλο σύστημα υποστήριξης αποφάσεων που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη που προτείνει κτίρια και κατασκευές ως στόχους και όχι ως άτομα.

Οι μαρτυρίες που δημοσιεύθηκαν από το +972 και το Local Call μπορεί να εξηγήσουν γιατί οι δυτικές στρατιωτικές δυνάμεις με τόσο προηγμένες δυνατότητες προκαλούν τόσο τεράστιες απώλειες ενώ διεξάγουν έναν τόσο εκτεταμένο πόλεμο. Όσον αφορά τη στόχευση υπόπτων χαμηλού επιπέδου της Χαμάς και της PIJ, η προτίμηση είναι να πραγματοποιούνται επιθέσεις όταν βρίσκονται στο σπίτι τους. Ένας πληροφοριοδότης είπε: «Δεν θέλουμε απλώς να σκοτώνουμε μαχητές [Hamas] όταν βρίσκονται σε στρατιωτικά κτίρια ή συμμετέχουν σε στρατιωτικές δραστηριότητες. Είναι πιο εύκολο να ανατινάξεις το σπίτι μιας οικογένειας.

Αυτή η στρατηγική διατρέχει μεγαλύτερο κίνδυνο απωλειών αμάχων. Μια πηγή είπε: "Δεν είναι μόνο ότι μπορείς να σκοτώσεις οποιονδήποτε στρατιώτη της Χαμάς, κάτι που προφανώς επιτρέπεται και είναι νόμιμο σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Σου λένε ευθέως: "Επιτρέπεται να σκοτώνεις μαζί με πολλούς αμάχους"... Στην πραγματικότητα, το πρότυπο της αναλογικότητας Οι ειδικοί στο διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο ανησυχούν για το ρυθμό με τον οποίο ο Ισραηλινός Στρατός δέχεται και προεγκρίνει παράπλευρες ζημιές έως και 20 αμάχων, ειδικά εναντίον μαχητών χαμηλού επιπέδου. Είπαν ότι ο στρατός πρέπει να αξιολογήσει την αναλογικότητα για κάθε μεμονωμένο χτύπημα.

Όποια και αν είναι η νομική ή ηθική δικαιολογία για τη στρατηγική του Ισραήλ για τους βομβαρδισμούς, ορισμένοι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών αμφισβητούν την προσέγγιση που ορίζουν οι διοικητές. «Κανείς δεν σκέφτηκε τι θα έκαναν μετά το τέλος του πολέμου ή πώς να ζήσουν στη Γάζα», είπε ένας πληροφοριοδότης.

Αυτή η βίαιη σύγκρουση εξέθεσε σε κάποιο βαθμό τους κινδύνους και τις προκλήσεις της τεχνητής νοημοσύνης στις σύγχρονες στρατιωτικές επιχειρήσεις: όταν η τεχνολογία χρησιμοποιείται για την εκτέλεση ανήθικων εντολών, δεν μειώνει τη σκληρότητα του πολέμου, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί να έχει ενισχύσει την κλίμακα των φρικαλεοτήτων. Τελικά, τα ηθικά ζητήματα και οι ανθρωπιστικές ανησυχίες πρέπει να γίνουν σημαντικά ζητήματα όταν οι άνθρωποι αναπτύσσουν και εφαρμόζουν τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης.

Ιστορία και διαμάχη Ολυμπιακών Αγώνων

Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2024 στο Παρίσι πρόκειται να ξεκινήσουν Πίσω από τη χαρούμενη ατμόσφαιρα που φέρνει αυτό το αθλητικό γεγονός, υπάρχουν επίσης διάφορες ανησυχίες, τόσο μακροπρόθεσμες όσο και βραχυπρόθεσμες. Πρόσφατα, το London Review of Books δημοσίευσε το άρθρο «Five Ring Circus» του Βρετανού αθλητικογράφου και κοινωνιολόγου Ντέιβιντ Γκόλντμπλατ. Σε αυτό το άρθρο, επικεντρωνόμαστε στο νέο βιβλίο του Jules Boykoff "Why the Olympics?" που δημοσιεύτηκε τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους. Τι είναι οι Ολυμπιακοί Αγώνες και το 2022 του Ντέιβιντ Μίλερ, το «Igniting the Games: The Evolution of the Olympics and Bach's Legacy» Στην ανασκόπηση του βιβλίου, η Goldblatt διευκρίνισε την ιστορική προέλευση των Ολυμπιακών Αγώνων και τις διάφορες διαμάχες που έχει αντιμετωπίσει από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα; , και έκανε μια λιγότερο αισιόδοξη προοπτική για το μέλλον των Ολυμπιακών Αγώνων.

«Γιατί να γίνουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες;» » και το εξώφυλλο του βιβλίου «Ignite the Game: The Evolution of the Olympic Games and Bach’s Legacy»

Η Goldblatt επισημαίνει ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες ήταν η τραγική εφεύρεση του Coubertin που συνδύαζε την παρανόηση των αρχαίων αγώνων με μια ρομαντική οικειοποίηση της λατρείας των ερασιτεχνών αθλητών στα βρετανικά δημόσια σχολεία. Το 1892, ο Coubertin ζήτησε για πρώτη φορά την αναβίωση των Ολυμπιακών Αγώνων σε ένα σεμινάριο στο Πανεπιστήμιο της Σορβόννης. Το Παρίσι έχει φιλοξενήσει τους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες δύο φορές, το 1900 και το 1924. 100 χρόνια αργότερα, οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα επιστρέψουν στο Παρίσι για τρίτη φορά.

Το άρθρο έγραφε ότι οι πρώτοι Ολυμπιακοί Αγώνες που έγιναν στο Παρίσι το 1900 ήταν μια φάρσα. Ο Coubertin αρχικά σκόπευε να είναι μέρος του αθλητικού τμήματος της Παγκόσμιας Έκθεσης, αλλά ο Alfred Picard, ο κύριος διοργανωτής της Έκθεσης, θεώρησε ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες που διοργάνωσε ο Coubertin για εκατοντάδες ερασιτέχνες αθλητές ήταν «χαμηλού επιπέδου και ακατάλληλοι να εκπροσωπήσουν την χώρα". Ο νεοελληνισμός που εκπροσωπούσε το Ολυμπιακό Κίνημα θεωρήθηκε ως "γελοίος αναχρονισμός". Το αθλητικό πρόγραμμα της έκθεσης περιλαμβάνει μια σειρά από αθλήματα δημοφιλή στη Γαλλία στα τέλη του 19ου αιώνα: αγώνες, αερόστατο, ψάρεμα και περιστεριώνες, παραστάσεις γυμναστικής και τοξοβολίας, γκολφ και πόλο, σχολικά αθλήματα, γυναικείες και παιδικές δραστηριότητες και τουλάχιστον σύμφωνα με το ολυμπιακό πνεύμα. Ο Coubertin όρισε ότι αγώνες που δεν αφορούσαν μηχανοκίνητα οχήματα, επαγγελματίες αθλητές, παιδιά και ζώα ήταν ολυμπιακές διοργανώσεις. Ο σαστισμένος Τύπος τους ονόμασε Φεστιβάλ Αγώνες, Ολυμπιακούς Αγώνες και Διεθνείς Αγώνες Το κοινό τους έδωσε ελάχιστη προσοχή και δεν απονεμήθηκαν δάφνες ή πιστοποιητικά. Ο Coubertin παραδέχτηκε ότι ήταν θαύμα που επέζησε το Ολυμπιακό κίνημα.

Όταν το Παρίσι φιλοξένησε τους Ολυμπιακούς Αγώνες για δεύτερη φορά το 1924, μέσω επιμονής, φανατισμού και «επίγνωσης της επωνυμίας», ο Coubertin είχε καταφέρει να μετατρέψει τους Αγώνες σε παγκόσμιο θεσμό που σύντομα θα αντικαθιστούσε τις παγκόσμιες εκθέσεις και την αυτοκρατορία στην οποία ήταν αρχικά. επισυνάπτεται έκθεση. Αυτή τη στιγμή, το βασικό περιεχόμενο της επινοημένης ολυμπιακής τελετής έχει καθιερωθεί: ομάδες από διάφορες χώρες ανοίγουν τους Ολυμπιακούς Αγώνες, απονέμοντας χρυσά, ασημένια και χάλκινα μετάλλια σε αθλητές, τον Ολυμπιακό Όρκο και τους πέντε διασταυρούμενους κρίκους. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Παρισιού το 1924 προσέθεσαν το σύνθημα "Faster, Higher, Stronger (Citius, Altius, Fortius)" και έλαβαν ρητή υποστήριξη από την εθνική κυβέρνηση για πρώτη φορά - το γαλλικό Υπουργείο Εξωτερικών ήταν υπεύθυνο για τις προετοιμασίες και συνεισέφερε 10 εκατομμύρια φράγκα . Έκτοτε, ανεξάρτητα από το τι ισχυρίζεται η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή, οι Ολυμπιακοί Αγώνες ήταν ένα πολιτικό γεγονός με πολιτικούς σκοπούς. Υπήρχαν περισσότεροι από 3.000 αθλητές που συμμετείχαν στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1924, τρεις φορές μεγαλύτερος από τον αριθμό του 1900. Συμμετείχαν περισσότεροι από 1.000 ειδικοί ρεπόρτερ.

Ωστόσο, τα ιδανικά της ΔΟΕ για τον αθλητικό θεατή και την πεποίθησή της ότι ο ερασιτεχνισμός ήταν ηθικά ανώτερος αμφισβητήθηκαν από την άνοδο των επαγγελματικών και εμπορικών αθλημάτων. Το μπέιζμπολ στις Ηνωμένες Πολιτείες, το ποδήλατο στη Γαλλία και τις Χαμηλές Χώρες, το ποδόσφαιρο στην Ευρώπη και τη Λατινική Αμερική και η πυγμαχία σε όλο τον κόσμο προσφέρουν ένα διαφορετικό μοντέλο που απευθύνεται σε περισσότερο κοινό της εργατικής τάξης, δημιουργώντας αθλητικές προσωπικότητες και δημοφιλείς αφηγήσεις που κάνουν τους Ολυμπιακούς Αγώνες να φαίνονται στάσιμος και παλιομοδίτικος. Το πρόβλημα αποκρυσταλλώθηκε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1920 στην Αμβέρσα. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Παρισιού το 1924 προσπάθησαν να γεφυρώσουν τις διαφορές μεταξύ διαφορετικών τάξεων διοργανώνοντας αθλητικές εκθέσεις σε δημοφιλή λούνα παρκ και αγώνες πυγμαχίας στο χειμερινό ποδηλατοδρόμιο. Σε αυτό το αγώνισμα εμφανίστηκαν οι πρώτοι σούπερ σταρ του Ολυμπιακού, όπως ο Φινλανδός δρομέας μεγάλων αποστάσεων Πάαβο Νουρμί, ο οποίος κέρδισε πέντε χρυσά μετάλλια, και η ποδοσφαιρική ομάδα της Ουρουγουάης, που έπαιξε σε γεμάτα στάδια.

Με αυτόν τον τρόπο, οι Ολυμπιακοί Αγώνες μπόρεσαν να ανταγωνιστούν τον επαγγελματικό αθλητισμό από άποψη θεάματος και διασημότητας, αλλά αμφισβητήθηκαν από τον γυναικείο αθλητισμό και τον εργατικό αθλητισμό. Η Γαλλική Γυναικεία Αθλητική Ομοσπονδία που ιδρύθηκε από την Alice Milliat διοργάνωσε τους Ολυμπιακούς Αγώνες Γυναικών (στο Μόντε Κάρλο το 1921, στο Παρίσι το 1922, στο Μόντε Κάρλο ξανά το 1923 και στο Λονδίνο το 1924), για να αμφισβητήσει την πρακτική της ΔΟΕ να αποκλείει αποτελεσματικά τις αθλήτριες . Σε απάντηση, η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή συμφώνησε να επιτρέψει τον γυναικείο στίβο και άλλα αθλήματα στους Αγώνες του Άμστερνταμ το 1928, με περιορισμούς. Μέχρι το 1984, οι γυναίκες αποτελούσαν μόνο το ένα πέμπτο των συμμετεχόντων στους Ολυμπιακούς Αγώνες. Με 4 εκατομμύρια μέλη στη Βόρεια Αμερική και την Ευρώπη, το Workers' Sport ιδρύθηκε από σοσιαλδημοκράτες και συνδικάτα για να προσφέρει ένα μοντέλο αθλητισμού χωρίς αποκλεισμούς που επικεντρώνεται στη συμμετοχή και όχι στην αριστεία και αντιτίθεται στο κύμα εθνικισμού που συνόδευε το Ολυμπιακό κίνημα. Το 1925, η οργάνωση διοργάνωσε τους πρώτους Εργατικούς Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες στη Φρανκφούρτη, οι οποίοι προσέλκυσαν 100.000 συμμετέχοντες. Το 1931, αυτή η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε στη Βιέννη Στην τελετή έναρξης, δεκάδες χιλιάδες σοσιαλιστές νέοι γκρέμισαν έναν τεράστιο πύργο που συμβολίζει το κεφάλαιο. Ωστόσο, με την άνοδο του φασισμού, ο γερμανοαυστριακός πυρήνας του κινήματος διαλύθηκε.

Κατά τον επόμενο μισό αιώνα, η ΔΟΕ καθιέρωσε και εδραίωσε την παγκόσμια κυριαρχία του αθλήματός της. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Λος Άντζελες του 1932 πρόσθεσαν την εμπορευματοποίηση και την ψυχαγωγία. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Βερολίνου το 1936 έδειξαν πώς τα έθνη-κράτη μπορούσαν να κινητοποιηθούν για να υποστηρίξουν το γεγονός. Η δεκαετία του 1960 έφερε τη ζωντανή έγχρωμη τηλεόραση, αλλάζοντας τη μορφή και την εμβέλεια του παιχνιδιού. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Λος Άντζελες του 1984 πρωτοστάτησαν στο μοντέλο των μέσων ενημέρωσης και της χορηγίας, θέτοντας τα θεμέλια για τους σημερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες. Η Βαρκελώνη το 1992 χρησιμοποίησε τους Ολυμπιακούς Αγώνες ως τον τελικό κρίκο στη μετα-Franco αναγέννηση της πόλης, πείθοντας τον κόσμο ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες θα μπορούσαν να φέρουν τουρίστες, ανάπτυξη και ανάπτυξη. Όμως τα κεφάλαια για τηλεοπτικές εκπομπές και χορηγίες αφαιρέθηκαν γρήγορα από τις πόλεις υποδοχής και τέθηκαν στα χέρια της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής. Η μεγαλύτερη αλλαγή ήταν ότι ο Samaranch, ο οποίος διετέλεσε πρόεδρος της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής από το 1980 έως το 2001, αφαίρεσε αθόρυβα τον κανόνα του ερασιτεχνισμού από τον Ολυμπιακό Χάρτη. Για να καλύψει το προκύπτον ιδεολογικό κενό, ο Σάμαραντς προσπάθησε να ευθυγραμμίσει τη ΔΟΕ με τις αναδυόμενες διεθνείς πολιτικές ανησυχίες της δεκαετίας του 1990, ενσωματώνοντας τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ισότητα των φύλων και την επιδίωξη της περιβαλλοντικής βιωσιμότητας στον Ολυμπιακό Χάρτη. Υπό τον διάδοχό του, Ζακ Ρογκ, πολλές πόλεις υπέβαλαν προσφορά για τους Αγώνες, το τηλεοπτικό κοινό και τα έσοδα αυξήθηκαν και οι Αγώνες επεκτάθηκαν σε μέγεθος—περισσότεροι αθλητές, περισσότερα αθλήματα και περισσότερα μέσα. Ο αριθμός των ολυμπιονικών αθλητών έχει επίσης αυξηθεί σχεδόν στο μισό.

Υπάρχουν όμως προβλήματα με το νέο μοντέλο. Το 1998, τα μέσα ενημέρωσης αποκάλυψαν ότι το Σολτ Λέικ Σίτι δωροδόκησε πολλά μέλη της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής για να αποκτήσει την πρόκριση για να φιλοξενήσει τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2002. Μεταγενέστερες έρευνες αποκάλυψαν ότι τέτοιοι ανείπωτοι κανόνες και εγκληματική συμπεριφορά υπήρχαν για δεκαετίες. Από την άλλη πλευρά, η ακαδημαϊκή έρευνα δείχνει ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες δεν φέρνουν θέσεις εργασίας, οικονομική ανάπτυξη ή κέρδη παραγωγικότητας και τείνουν να μειώνουν τα επίπεδα τουρισμού, αφήνοντας τις πόλεις ανίκανες να χρησιμοποιήσουν ή να διατηρήσουν χώρους που γίνονται επιβάρυνση. Όταν ο Γερμανός ξιφομάχος, δικηγόρος και αξιωματούχος του αθλητισμού Thomas Bach εξελέγη ως ο ένατος πρόεδρος της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής το 2013, του ανατέθηκε η επίλυση των αυξανόμενων προβλημάτων που αντιμετωπίζει η διοργάνωση. Κατά την άποψη του Goldblatt, το βιβλίο του Miller "Ignite the Game" απέτυχε να αποκαλύψει αντικειμενικά και αμερόληπτα τις διάφορες δυνάμεις που παίζουν στον διεθνή αθλητισμό κατά τη διάρκεια της θητείας του Μπαχ και το χάσμα μεταξύ των διεκδικήσεων της ΔΟΕ και των πραγματικών πράξεων ξεπεράσει την κρίση.

Ο Γκόλντμπλατ σημείωσε ότι ο Μπαχ πέρασε πολύ χρόνο με τη Ρωσία κατά τη διάρκεια της θητείας του στη ΔΟΕ, αλλά δεν μπόρεσε να λύσει το πρόβλημα. Μέχρι σήμερα, ο Μπαχ έχει φιλοξενήσει δύο Θερινούς και τρεις Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες. Μεταξύ αυτών, οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Ρίο του 2016, οι πρώτοι που διεξήχθησαν στη Νότια Αμερική, έπρεπε να δικαιώσουν τον Λούλα και τη διάδοχό του Ντίλμα Ρο Βραζιλίας την οικονομική ζωτικότητα και τη διεθνή επιρροή της Βραζιλίας υπό την ηγεσία του Σέβε, ωστόσο, πριν από την έναρξη των Ολυμπιακών Αγώνων, ο Λούλα συνελήφθη, η Ρούσεφ παραπέμφθηκε και το σκάνδαλο «Operation Car Wash» αποκάλυψε μεγάλης κλίμακας διαφθορά και σπατάλη σε δημόσια κατασκευαστικά έργα, ειδικά Είναι η ανακαίνιση του Ολυμπιακού Πάρκου και του Σταδίου Μαρακανά. Αυτά τα έργα ξερίζωσαν 70.000 ανθρώπους από τα σπίτια τους, με τους περισσότερους να λαμβάνουν αμελητέα αποζημίωση και να καταλήγουν σε νέες κοινωνικές κατοικίες στην άκρη της πόλης που διευθύνονται από συμμορίες ναρκωτικών. Υποσχέσεις προς τους φτωχούς του Ρίο, όπως η κατασκευή νέων συστημάτων αποχέτευσης στις φτωχότερες περιοχές και ο καθαρισμός του κόλπου Guanabara, ο χώρος ιστιοπλοΐας, εγκαταλείφθηκαν επειδή ήταν πολύ δαπανηρές. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκιο του 2020 άλλαξαν από την επιδημία του COVID-19. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκιο, οι οποίοι αναβλήθηκαν για το 2021, δεν είχαν σχεδόν καθόλου ζωντανούς θεατές το καλοκαίρι, τα αγωνίσματα μαραθωνίου και πεζοπορίας αγώνων μεταφέρθηκαν στο Σαπόρο, οι αγώνες τένις έπρεπε να διεξαχθούν τη νύχτα και οι αθλητές σε αγώνες κολύμβησης σε εξωτερικούς χώρους αναγκάστηκαν να διαγωνιστούν σε επικίνδυνα ζεστά νερά. Λιγότεροι άνθρωποι παρακολουθούν τους αγώνες, είτε: το παγκόσμιο τηλεοπτικό κοινό κορυφώθηκε στο Λονδίνο το 2012 και μειώθηκε στο Ρίο και το Τόκιο.

Ένα πιο πιεστικό πρόβλημα για τον Μπαχ είναι ότι λιγότερες πόλεις ενδιαφέρονται να φιλοξενήσουν τους Αγώνες. Το 2008, υπήρχαν 10 υποψήφιες πόλεις, οι οποίες αργότερα μειώθηκαν σε 5 τελικές υποψήφιες πόλεις Μετά το 2020, υπάρχουν 5 υποψήφιες πόλεις και 3 τελικές υποψήφιες πόλεις. Ένας αυξανόμενος αριθμός πόλεων αποσύρεται από τη διαδικασία υποβολής προσφορών, με το Όσλο, την Κρακοβία, το Λβιβ και τη Στοκχόλμη να εγκαταλείπουν τις προσφορές τους για τη διοργάνωση των Χειμερινών Αγώνων αφού ψήφισαν το Αμβούργο, η Βοστώνη και η Ρώμη. Μόνο δύο πόλεις διαγωνίζονται για τους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2024: το Παρίσι και το Λος Άντζελες και καμία πόλη δεν φαίνεται να ενδιαφέρεται για τους Αγώνες του 2028. Έχοντας επίγνωση του κινδύνου, ο Μπαχ έδωσε τα δικαιώματα φιλοξενίας του 2024 στο Παρίσι και στη συνέχεια έπεισε το Λος Άντζελες να αφαιρέσει τα δικαιώματα φιλοξενίας του 2028, μια απόφαση που δεν πέρασε καν από ψηφοφορία από τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή. Το 2021, μέσω μιας παρόμοιας στρατηγικής, η μόνη εύλογη υποψήφια πόλη, το Μπρίσμπεϊν, έλαβε το δικαίωμα να φιλοξενήσει το 2032.

Στις 19 Ιουλίου 2024, τοπική ώρα, πρόκειται να διεξαχθεί η τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων στο Παρίσι της Γαλλίας και η Ολυμπιακή ατμόσφαιρα βρίσκεται στην πλατεία Τροκαντερό.

Χρειάστηκε πολύς χρόνος στους πιθανούς πλειοδότες για να συνειδητοποιήσουν ότι το Ολυμπιακό μοντέλο δεν θα λειτουργούσε, αλλά οι κάτοικοι των πιθανών πόλεων υποδοχής αντιστέκονται εδώ και δεκαετίες. Τα σχέδια του Ντένβερ να φιλοξενήσει τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 1976 εκτροχιάστηκαν όταν ένας συνασπισμός Ρεπουμπλικανών και περιβαλλοντιστών χαμηλών φόρων υποστήριξε και κέρδισε ένα τοπικό δημοψήφισμα. Τις δεκαετίες του 1980 και του 1990, οι προσφορές από το Άμστερνταμ, το Βερολίνο και το Τορόντο εκτροχιάστηκαν από διαμαρτυρίες ακτιβιστών στέγασης, καταληψιών και αναρχικών. Τα τελευταία χρόνια, ομάδες Αβορίγινων αμφισβήτησαν τον σχεδιασμό του λογότυπου των Ολυμπιακών Αγώνων του Σίδνεϊ 2000 και διαμαρτυρήθηκαν για την κατασκευή ενός αυτοκινητόδρομου σε αζήτητη γη των Αβορίγινων για τους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του 2010 στο Βανκούβερ. Αντιολυμπιακές εκστρατείες ξεκίνησαν στο Ρίο, το Παρίσι και το Λος Άντζελες. Ο Μπόικοφ συμμετείχε στο αντιολυμπιακό κίνημα Έγραψε στο "Γιατί οι Ολυμπιακοί Αγώνες;" Αυτές οι κινήσεις εισάγονται στο .

Το 2014, ο Μπαχ δημοσίευσε το μανιφέστο του για την αλλαγή, Ατζέντα 2020, προτείνοντας τρόπους για τον εξορθολογισμό της διαδικασίας υποβολής προσφορών των Ολυμπιακών Αγώνων, τη μείωση του κόστους υποδομής και την αποφυγή «έργων λευκού ελέφαντα». Δεσμεύεται να δώσει προτεραιότητα σε προσφορές που δημιουργούν μια θετική αστική κληρονομιά και είναι φιλική προς το κλίμα, και οραματίζεται έναν νέο Ολυμπισμό που προστατεύει τους αθώους αθλητές, σέβεται τα ανθρώπινα δικαιώματα και εμπνέει τους νέους να συμμετέχουν στον αθλητισμό. Το Σότσι, το Ρίο και το Πινγκτσάνγκ, τα οποία είχαν όλα τα δικαιώματα φιλοξενίας πριν από την έναρξη της θητείας του Μπαχ ως πρόεδρος, δεν ανταποκρίθηκαν σε αυτές τις προσδοκίες. Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Τόκιο αντιμετώπισαν τη μεταβλητή της πανδημίας. Ως εκ τούτου, όπως και το 1924, η ευθύνη για τη δοκιμή της σκοπιμότητας του νέου Ολυμπιακού μοντέλου πέφτει και πάλι στους ώμους του Παρισιού 2024.

Η Goldblatt πιστεύει ότι πρέπει να είναι ευθύνη της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής, όχι της διοργανώτριας χώρας, να φιλοξενήσει έναν καθαρό Ολυμπιακό. Λόγω της κούρσας εξοπλισμών ναρκωτικών που επικρατεί στον παγκόσμιο αθλητισμό, είναι απίθανο οι Ολυμπιακοί Αγώνες να είναι απαλλαγμένοι από ντόπινγκ. Επιπλέον, οι αθλητικές ομοσπονδίες σε όλο τον κόσμο κάνουν τα στραβά μάτια στις πρακτικές ψυχολογικά και σεξουαλικά κακοποιών προπονητών και αποτυγχάνουν να προστατεύσουν τους αθλητές που έχουν αναλάβει. Αλλά η ΔΟΕ έδειξε μικρή ανταπόκριση σε αυτά τα ζητήματα. Το πιο πιεστικό ζήτημα που αντιμετωπίζουν ο Μπαχ και οι διοργανωτές του Παρισιού 2024 σχετίζεται με το κόστος. Προσαρμοσμένο για τον πληθωρισμό, το Παρίσι 2024 είναι οι φθηνότεροι Ολυμπιακοί Αγώνες σε περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα και οι πρώτοι από το Λος Άντζελες το 1984 που δεν διαθέτει ουσιαστικά καμία νέα υποδομή (μόνο ένα νέο κέντρο υδάτινων σωμάτων, Ολυμπιακό χωριό και International Media Center), αλλά η κατασκευή Ο προϋπολογισμός εξακολουθεί να είναι τόσο υψηλός όσο 4,5 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ και το πραγματικό κόστος της φιλοξενίας της εκδήλωσης είναι παρόμοιο με αυτό το ποσό. Το κόστος πληρώνεται μέσω της πώλησης μεγάλων όγκων ακριβών εισιτηρίων και αδειών προϊόντων, τοπικών χορηγών και της ίδιας της ΔΟΕ. Η ΔΟΕ, η οποία διατηρεί τα παγκόσμια δικαιώματα μέσων ενημέρωσης και τα έσοδα από χορηγίες για τον εαυτό της τα τελευταία χρόνια, έχει παράσχει χρηματοδότηση 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων ενόψει της αυξανόμενης κριτικής. Οι αρχικές δημοσκοπήσεις έδειξαν ότι περίπου το 60% των Γάλλων τάχθηκε υπέρ της διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων, αλλά στο Παρίσι ο αριθμός αυτός έχει μειωθεί περίπου στο μισό καθώς πλησιάζουν οι αγώνες και οι ενοχλήσεις που φέρνουν.

Από τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Σίδνεϊ το 2000, κάθε Ολυμπιακός Αγώνας υποσχέθηκε να είναι οι «πιο φιλικοί προς το περιβάλλον Ολυμπιακοί Αγώνες στην ιστορία», αλλά τα αποτελέσματα ήταν αποθαρρυντικά. Τόσο οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Λονδίνου όσο και του Ρίο έχουν δεσμευτεί να μειώσουν τις εκπομπές άνθρακα, αλλά οι εκπομπές τους εξακολουθούν να είναι ισοδύναμες με αυτές της Αϊτής ή της Μαδαγασκάρης σε έναν ολόκληρο χρόνο. Στο Παρίσι αυτό το καλοκαίρι, ο Σηκουάνας υποτίθεται ότι ήταν αρκετά καθαρός για να πραγματοποιήσει εκδηλώσεις για το νερό σε αυτόν για πρώτη φορά μετά από περισσότερο από έναν αιώνα, αλλά πρόσφατες δοκιμές αποκάλυψαν υψηλά επίπεδα E. coli. Όλοι οι Ολυμπιακοί χώροι συνδέονται με το δίκτυο, πράγμα που σημαίνει ότι οι γεννήτριες ντίζελ στις οποίες βασίζονται συνήθως οι μεγάλες διοργανώσεις μπορούν να παραβλεφθούν. Οι περιβαλλοντικές απώλειες περιλάμβαναν την καταστροφή ενός κοραλλιογενούς υφάλου όταν έπρεπε να ανοικοδομηθεί μια σκοπιά στα ανοικτά των ακτών της Ταϊτής για να φιλοξενήσει ένα πρόγραμμα σέρφινγκ και τη θυσία στρεμμάτων πάρκου για την κατασκευή του Διεθνούς Κέντρου Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης. Οι διοργανωτές απέφυγαν να ισχυριστούν ότι η εκδήλωση θα είναι ουδέτερη από άνθρακα. Η κατανάλωση κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων και η μεταφορά περισσότερων από 10.000 αθλητών, περισσότερων από 30.000 προπονητών και αξιωματούχων, και ακόμη περισσότερων δημοσιογράφων και εργαζομένων στα μέσα ενημέρωσης (για να μην αναφέρουμε θεατές) θα παράγει περισσότερους από 1,5 εκατομμύριο τόνους διοξειδίου του άνθρακα, ισοδύναμο με το Λονδίνο το 2012. των εκπομπών άνθρακα από τους Ολυμπιακούς Αγώνες ή το Ρίο 2016, που είναι κοντά στο όριο των εφικτών μειώσεων εκπομπών. Οι ολοένα και συχνότεροι και έντονοι καύσωνες στη Γαλλία είναι επίσης ανησυχητικοί.

Το Βερολίνο το 1936, το Τόκιο το 1964, η Μόσχα το 1980, το Λος Άντζελες το 1984 και η Ατλάντα το 1996 χρησιμοποίησαν εξαιρετικά μέσα για να εξαφανίσουν άστεγους, τοξικομανείς και μικροεγκληματίες κατά τη διάρκεια των Αγώνων. Σε τελευταία μέτρηση, υπήρχαν περίπου 4.000 σκληροί κοιμώμενοι στο Παρίσι, αλλά είναι απλώς το πιο ορατό μέλος ενός πολύ μεγαλύτερου πληθυσμού αστέγων. Δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι έχουν καταλάβει παλιά βιομηχανικά κτίρια ως καταφύγιο ή έχουν κατασκηνώσει σε περιθωριοποιημένους δημόσιους χώρους. Περίπου 150.000 άνθρωποι ζουν σε άλλες μορφές προσωρινής στέγασης. Η αστυνομία διώχνει τους κατοίκους αυτών των τόπων από τις αρχές του 2023. Ζητήθηκε από τους φοιτητές να εγκαταλείψουν τις φοιτητικές εστίες που προορίζονταν για το διεθνές σώμα Τύπου και η αποζημίωση ήταν μόνο δύο δωρεάν εισιτήρια και 100 ευρώ.

Προηγουμένως, το Δημαρχείο του Παρισιού εργάστηκε σκληρά για να περιορίσει την Airbnb Για να γίνει ολυμπιακός συνεργάτης, η Airbnb πλήρωσε 500 εκατομμύρια δολάρια και απαριθμούσε 100.000 ενοικιαζόμενα ακίνητα στο Παρίσι κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων των πόρων στέγασης, από τη μακροχρόνια ιδιωτική ιδιοκτησία Η στροφή από την ενοικίαση σε βραχυπρόθεσμη ενοικίαση αναψυχής. Μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, το Ολυμπιακό Χωριό θα προσφέρει περίπου 3.000 κατοικίες, οι μισές από τις οποίες θα πουληθούν και οι μισές θα ενοικιαστούν σε λογικές τιμές ή θα χρησιμοποιηθούν ως κοινωνικές κατοικίες. Το Ολυμπιακό Χωριό έχει τρομερό ρεκόρ παροχής οικονομικών κατοικιών και οικονομικής αναζωογόνησης. Οι πύργοι στην Πόλη του Μεξικού κατανεμήθηκαν σε δημοσίους υπαλλήλους στο νέο παραθαλάσσιο Ολυμπιακό Χωριό της Βαρκελώνης. και γίνονται τώρα μια από τις πιο φτωχές και καθυστερημένες περιοχές της Αθήνας...

Τα προάστια του Παρισιού έχουν γίνει το σκηνικό ταραχών, οι οποίες ξέσπασαν όταν η Λίβερπουλ αντιμετώπισε τη Ρεάλ Μαδρίτης στον τελικό του Champions League του 2022 στο Stade de France. Κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων, η Γαλλία θα χρησιμοποιήσει 30.000 χωροφύλακες, 15.000 ένοπλες δυνάμεις και προσωπικό μυστικών υπηρεσιών και 22.000 προσωπικό ιδιωτικής ασφάλειας. Ο στρατός θα αναπτύξει drones επιτήρησης, αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και ελικόπτερο ελεύθερους σκοπευτές. Θα κοστίσει 320 εκατομμύρια ευρώ και θα παρέχει στις δυνάμεις ασφαλείας και την αστυνομία μια αναβαθμισμένη έκδοση παρεμβατικής υποδομής ψηφιακής επιτήρησης. Οι κάτοικοι σε ζώνες ασφαλείας γύρω από τους Ολυμπιακούς χώρους θα πρέπει να αποκτήσουν και να επιδείξουν έναν κωδικό QR. Το Saint-Denis έχει ένα νέο κέντρο επιτήρησης πόλης συνδεδεμένο με 400 κάμερες. Οι νόμοι για τα δεδομένα και το απόρρητο ξαναγράφονται για να επιτρέπεται στις εικόνες που προκύπτουν να χρησιμοποιούνται ως τροφή για επιτήρηση με βελτιωμένη τεχνητή νοημοσύνη. Ο νόμος έχει προγραμματιστεί να καταργηθεί μετά τον διαγωνισμό, με το αποτέλεσμα να φανεί.

Η Goldblatt έγραψε επίσης ότι οι Ολυμπιακοί Αγώνες του Παρισιού ελπίζει να προσκαλέσει τη Μαλιανό-Γαλλίδα τραγουδίστρια Aya Nakamura να εμφανιστεί στην τελετή έναρξης. Αλλά σε μια δημοσκόπηση, το 73% του γαλλικού κοινού πίστευε ότι τα έργα της δεν αντιπροσώπευαν τη γαλλική μουσική και το 63% ήταν αντίθετη με την εμφάνιση της στην τελετή έναρξης. Οι φήμες ότι ο Nakamura μπορεί να τραγουδήσει το «La Vie en Rose» της Edith Piaf έχουν εξοργίσει την ακροδεξιά. Ο ηγέτης της Ennahda, Eric Zemour, ισχυρίστηκε ότι άκουγε μόνο «ξένες γλώσσες» κατά τη διάρκεια τραγουδιών στο Middle Village και μια εξτρεμιστική ομάδα με το όνομα «Les Natifs» άνοιξε ένα πανό στις όχθες του Σηκουάνα που έγραφε «Κανένας τρόπος, Aya! Αυτό είναι το Παρίσι, όχι η αγορά του Μπαμάκο».

Ανεξάρτητα από το πόσο εντυπωσιακή ήταν η τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων, η ιδιότητά της ως το μεγαλύτερο γεγονός έχει δώσει τη θέση της στο Παγκόσμιο Κύπελλο. Στο "Γιατί οι Ολυμπιακοί Αγώνες;" Στο τελευταίο κεφάλαιο του βιβλίου, ο Μπόικοφ ρωτά εάν οι Ολυμπιακοί Αγώνες πρέπει να διεξάγονται σε μόνιμη τοποθεσία, αλλά οι απαιτήσεις των Αγώνων αλλάζουν συνεχώς, πράγμα που σημαίνει ότι οποιαδήποτε υποδομή είναι απίθανο να χρησιμοποιηθεί μακροπρόθεσμα. Έθεσε επίσης τη δυνατότητα εκδημοκρατισμού της διαδικασίας επιλογής πόλης υποδοχής, επιμένοντας στις υποψήφιες πόλεις να διεξάγουν δημοψηφίσματα για το θέμα. Πιστεύει επίσης ότι η πνευματική ιδιοκτησία και η γραφειοκρατία των Ολυμπιακών Αγώνων μπορούν να τεθούν στα χέρια των αθλητών και των συνδικάτων τους, αλλά είναι σαφές ότι η ΔΟΕ δεν θα μεταρρυθμιστεί και θα εξαφανιστεί από μόνη της. Σύμφωνα με την Goldblatt, εάν επιλέξουμε να αντιμετωπίσουμε το Ολυμπιακό κίνημα με τον ηθικό σκεπτικισμό που του αξίζει, οι Ολυμπιακοί Αγώνες μπορεί να τελειώσουν σε μερικές δεκαετίες.