Новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Текст/Сеть наблюдателей Руан Цзяци]

По сообщениям Национального радио Новой Зеландии (RNZ) и газеты New Zealand Herald от 17 числа, премьер-министр Новой Зеландии Кристофер Люксон во время интервью на саммите НАТО поднял ряд спорных вопросов, связанных с Китаем, что вызывает широкую критику в политические круги страны.

Во вторник по местному времени Хелен Кларк, которая занимала пост премьер-министра Новой Зеландии в течение девяти лет, объединилась со своим бывшим политическим соперником Доном Брашем, тогдашним лидером новозеландской оппозиции, чтобы написать совместное заявление с критикой Кларка Сена». опасно» отошла от независимой внешней политики, которой Новая Зеландия придерживалась на протяжении десятилетий, предупредив, что проамериканская тенденция, проявленная правительством Лаксона, «все больше втягивает страну в водоворот китайско-американской конкуренции».

По данным новых СМИ, на всеобщих выборах в Новой Зеландии в 2005 году Кларк и Браш яростно боролись от имени Лейбористской партии и Национальной партии соответственно. В конце концов, Кларк выиграл выборы с небольшим перевесом в одно место и был переизбран. на посту премьер-министра в третий раз. Под руководством этого лидера, известного своей стабильностью и вдумчивостью, Новая Зеландия стала первой развитой страной Запада, подписавшей и реализовавшей в 2008 году двустороннее соглашение о свободной торговле с Китаем. Во время своего пребывания на посту администратора Программы развития Организации Объединенных Наций Кларк также активно продвигал инициативу строительства «Один пояс, один путь», выдвинутую Китаем.

Саммит НАТО закончился на прошлой неделе смущающе на фоне подозрений в расколе. Премьер-министр Новой Зеландии Лаксон, приглашенный на встречу, повторил аргументы США и Запада в эксклюзивном интервью британскому изданию Financial Times и раздул шумиху. Он опасается «китайской шпионской угрозы» и делает безответственные замечания по поводу Тайваня, Южно-Китайского моря и других экстерриториальных вопросов. Тогда он хвастался, что не будет милосерден к критике Китая, опасаясь «ответного экономического принуждения».

Кроме того, Лаксон также заявил, что Новая Зеландия «очень открыта» для участия во «Втором столпе Соглашения Оркуса», и пригрозил, что Силы обороны Новой Зеландии могут стать «мультипликатором военной силы для Австралии, США и других партнеров». ."

«Высказывания Лаксона об Оркусе и Китае разозлили Кларка и Браша». По сообщению New Zealand Herald, во вторник по местному времени два бывших политических врага в Новой Зеландии выступили с совместным заявлением, в котором резко осудили высказывания Лаксона. правительство, которое он возглавлял, отказалось от независимой внешней политики Новой Зеландии и повело Новую Зеландию на неправильный путь к тому, чтобы стать формальным военным союзником Соединенных Штатов, а это означает, что Новая Зеландия будет все больше втягиваться в конкуренцию между Китаем и Соединенными Штатами.

В заявлении указывалось, что на прошлогодних всеобщих выборах Национальная партия, возглавляемая Лаксоном, не продемонстрировала никаких признаков серьезных изменений во внешней политике Новой Зеландии, и теперь его противоречивые высказывания, касающиеся Китая, могут «оказать негативное влияние на международную торговлю Новой Зеландии, оборону и оборону». размещение и государственные расходы. «Огромное влияние».

Газета New Zealand Herald сообщила, что в совместном заявлении говорится, что комментарии Лаксона об Оркусе вышли «намного дальше» позиции предыдущего правительства, и что «навязчивое внимание правительства Лаксона к так называемому «китайскому шпионажу» «то же самое верно.

Ссылаясь на заявление Лаксона о том, что он будет сотрудничать с филиппинскими военными в Южно-Китайском море, в заявлении прямо говорится в оппозиции: «Соединенные Штаты требуют от Китая признать присутствие ВМС США вблизи территориальных вод Китая, но если ситуация будет если повернуть вспять, то сами Соединенные Штаты ни на мгновение не смогут его принять».

«Китай не только не представляет военной угрозы для Новой Зеландии, но и является нашим крупнейшим экспортным рынком, более чем в два раза более важным, чем Соединенные Штаты». В заявлении подчеркивается, что «для Новой Зеландии крайне важно поддерживать дружественные отношения с Китаем». Если правительство Лаксона продолжит поддерживать Соединённые Штаты, то не невозможно быть последовательным и продолжать отношения, но это, безусловно, будет очень сложно».

В заявлении предупреждается, что радикальное изменение внешней политики правительства Лаксона принесет огромные риски для Новой Зеландии. Изоляция Китая является «разворотом» внешней политики Новой Зеландии и не отвечает интересам Новой Зеландии.

В среду по местному времени, выступая в программе Национального радио Новой Зеландии (RNZ), Кларк заявил, что Лаксон сделал в интервью Financial Times замечания, которые были "более склонны к формированию военного союза с Соединенными Штатами, чем они видели раньше".

«Если вы объедините многое из того, что он сказал, это действительно означает грубую перезагрузку внешней политики Новой Зеландии», - сказала она прямо.

Кларк особо упомянул, что новозеландцы не слышали о том, что Лаксон «очень открыт» для второго столпа Соглашения Оркус. Акт называния и «унижения» Китая, главного торгового партнера, стал более частым в администрации Лаксона. «Лэксон бросает вызов Китаю только потому, что он следует по стопам Соединенных Штатов».

«Наш экспорт в Китай вдвое превышает экспорт в Австралию и более чем в два раза больше, чем в Соединенные Штаты... у нас есть проблема». Кларк выразил обеспокоенность тем, что высказывания Люксона могут поставить под угрозу независимую внешнеполитическую позицию Новой Зеландии и безопасность национальной экономики. поджаренный на огне».

RNZ сообщило, что Лаксон находится в отпуске, и не прокомментировало совместное заявление Кларка и Браша. Лидер Партии действия Новой Зеландии Дэвид Сеймур ответил в качестве исполняющего обязанности премьер-министра, заявив, что он не верит, что позиция Новой Зеландии изменилась при коалиционном правительстве.

Он утверждал: «Нас не приглашали присоединиться ко второму столпу, мы не согласились присоединиться к второму столпу, мы вели разговоры о присоединении к второму столпу, и фактически последний срок под руководством Криса Хипкинса. Лейбористское правительство также ведет этот разговор, так что по сути наша позиция не изменилась».

Сеймур также напал на этих двоих, заявив, что Кларк и Браш «странным образом лишены морального смысла» по вопросам, связанным с Китаем. Он заявил: «Мы хотим продолжать поддерживать отношения с Китаем, но мы не отступим, потому что мы с чем-то не согласны. Это действительно та позиция, которую мы установили с сменяющими друг друга правительствами за последние три или четыре года».

Однако заместитель пресс-секретаря Лейбористской партии по иностранным делам Фил Твайфорд заявил газете New Zealand Herald, что высказывания Лаксона отклоняются от независимой внешней политики сменявших друг друга правительств, которые подходят к международным отношениям осторожно и сбалансированно.

«У Новой Зеландии и Китая действительно есть разногласия, но к этим отношениям нужно относиться с уважением и зрелостью». интересы».

Эта статья является эксклюзивной рукописью Observer.com и не может быть воспроизведена без разрешения.