ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[文/オブザーバーネットワーク阮佳琦]

ラジオ・ニュージーランド（RNZ）とニュージーランド・ヘラルド紙の17日の報道によると、ニュージーランドのクリストファー・ルクソン首相はNATO首脳会議でのインタビューで、中国に関連した多くの物議を醸した問題を誇張し、国内で広範な批判を引き起こしている。国の政界。

現地時間の火曜日、ニュージーランド首相を9年間務めたヘレン・クラーク氏は、元政敵で当時ニュージーランド野党党首だったドン・ブラッシュ氏と協力し、クラーク・セン氏を批判する共同声明を書いた。ニュージーランドが数十年にわたり堅持してきた独立外交政策からは危険なほどに逸脱しており、ラクソン政権が示した親米傾向が「同国を中米競争の渦にますます引きずり込んでいる」と警告した。

新しいメディアによると、2005年のニュージーランド総選挙では、クラーク氏とブラッシュ氏がそれぞれ労働党と国民党を代表して激しく争ったが、最終的には1議席差でクラーク氏が勝利し再選された。 ３度目の首相就任。安定感と思慮深さで知られるこの指導者のリーダーシップの下、ニュージーランドは2008年に中国との二国間自由貿易協定に署名し、履行した最初の西側先進国となった。クラーク氏は国連開発計画長官在職中、中国が立ち上げた「一帯一路」建設構想も精力的に推進した。

北大西洋条約機構（NATO）首脳会議は先週、分断疑惑のさなか恥ずべき形で閉幕したが、同サミットに招待された「インド太平洋パートナー」としてニュージーランドのラクソン首相は英メディア「フィナンシャル・タイムズ」との独占インタビューで米国と西側の主張に同調し、大々的に宣伝した。同氏は「中国のスパイ活動の脅威」を警戒しており、台湾、南シナ海、その他の治外法権問題について無責任な発言をしている。当時、同氏は「報復的な経済的強制」を恐れて中国批判には容赦しないと豪語していた。

さらにラクソン氏は、ニュージーランドが「オルクス協定の第2の柱」への参加に「非常に前向き」であると宣言し、ニュージーランド国防軍が「オーストラリア、米国、その他のパートナーにとっての軍事力倍増装置」となり得ると脅迫した。 。」

「オルカスと中国に関するラクソン氏の発言は、クラーク氏とブラッシュ氏を激怒させた。」 ニュージーランド・ヘラルド紙によると、現地時間火曜日、ニュージーランドの元政敵である二人は、ラクソン氏の発言を厳しく非難する共同声明を発表した。同氏が率いる政府はニュージーランドの独立した外交政策を放棄し、米国の正式な軍事同盟国となるという誤った道にニュージーランドを導いたとして批判されており、これはニュージーランドが中国と米国の競争にますます引きずり込まれることを意味している。

声明は、昨年の総選挙ではラクソン氏率いる国民党はニュージーランド外交政策に大きな変化の兆しは見られず、現在、中国に関連して物議を醸している同氏の発言が「ニュージーランドの国際貿易、防衛にマイナスの影響を与える可能性がある」と指摘した。展開と公的支出。「多大な影響力」。

ニュージーランド・ヘラルド紙は、共同声明はオルクスに関するラクソン氏のコメントは前政権の立場を「はるかに超えた」ものであり、いわゆる「中国のスパイ活動」に対するラクソン政権の「執拗な懸念」を信じていると報じた。 。

ラクソン氏が南シナ海でフィリピン軍に協力するという声明に言及した際、声明は「米国は中国に対し、中国領海付近での米海軍の駐留を受け入れるよう要求しているが、状況が悪化した場合には」と率直に反対の立場を表明した。逆になれば、米国自体はしばらくそれを受け入れることができないだろう。」

声明は「中国はニュージーランドにとって軍事的脅威ではないだけでなく、ニュージーランドは米国の２倍以上重要な最大の輸出市場でもある」と強調し、「ニュージーランドにとって中国との友好関係を維持することは極めて重要だ」と強調した。ラクソン政権が米国と歩調を合わせ続ければ、一貫性を保って関係を継続することは不可能ではないが、それは確かに非常に困難になるだろう。」

声明は、ラクソン政権の外交政策の根本的な変更はニュージーランドに大きなリスクをもたらすと警告し、中国を孤立させることはニュージーランドの外交政策の「逆転」であり、ニュージーランドの利益にならないと警告した。

クラーク氏は現地時間水曜日、ニュージーランド国営ラジオ（RNZ）の番組に出演した際、ラクソン氏がフィナンシャル・タイムズに対し「これまでにないほど米国と軍事同盟を結ぶ傾向にある」ような発言をしたと述べた。

「彼の発言の多くを総合すると、それはニュージーランドの外交政策の全面的なリセットを意味する」と彼女は率直に語った。

クラーク氏は、ラクソン氏がオルクス協定の第二の柱に対して「非常にオープン」であるという話はニュージーランド人が聞いたことがない、と特に言及した。ラクソン政権では主要な貿易相手国である中国を名指しして「屈辱」を与える行為が頻繁になっているが、「ラクソン氏が中国に挑戦しているのは、米国の追随を理由にしているだけだ」という。

「我が国の中国への輸出はオーストラリアの２倍、米国の２倍以上である。我々には問題がある。」クラーク氏は、ルクソン氏の発言がニュージーランドの独立した外交政策の姿勢と国家経済を危険にさらす可能性があると懸念を表明した。火で焼きます。」

RNZは、ラクソン氏は休暇中であり、クラーク氏とブラッシュ氏の共同声明についてはコメントしていないと報じた。ニュージーランド行動党のデービッド・シーモア党首は、首相代行としての立場で、連立政権下でニュージーランドの立場が変わったとは思わないと述べた。

同氏は、「我々は第2の柱への参加を誘われていないし、第2の柱への参加を受け入れていない。われわれは第2の柱への参加について話し合っており、実際、クリス・ヒプキンス政権の最後の期にも労働党政府もこの会話を行っている。したがって、本質的に我々の立場は変わっていない。」

シーモア氏はまた、クラーク氏とブラッシュ氏には中国関連問題に関して「奇妙なことに道徳心がない」と述べ、２人を攻撃した。同氏は、「われわれは中国との関係を継続したいが、同意できないことを理由に後退することはない。これは実際、われわれが過去３、４年にわたって歴代政府とともに確立してきた立場だ」と主張した。

しかし、労働党の外交担当副報道官フィル・トワイフォード氏はニュージーランド・ヘラルドに対し、ラクソン氏の発言は外交関係を慎重かつバランスの取れた方法で扱う歴代政権の独立した外交政策から逸脱していると語った。

「ニュージーランドと中国には確かに違いがあるが、この関係は敬意と成熟をもって対処される必要がある。中国に対する新たな冷戦を開始する米国とNATOを支持する前に、ラクソン氏はニュージーランドの国家について明確に考えるべきだ」と同氏はアドバイスした。興味があります。」

この記事は Observer.com の独占原稿であり、許可なく複製することはできません。