berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teks/Jaringan Pengamat Ruan Jiaqi]

Menurut laporan dari Radio Nasional Selandia Baru (RNZ) dan New Zealand Herald pada tanggal 17, Perdana Menteri Selandia Baru Christopher Luxon membesar-besarkan sejumlah masalah kontroversial terkait Tiongkok selama wawancara di KTT NATO, yang menyebabkan kritik luas di kalangan negara-negara di dunia. lingkaran politik negara tersebut.

Pada hari Selasa waktu setempat, Helen Clark, yang telah menjabat sebagai Perdana Menteri Selandia Baru selama sembilan tahun, bekerja sama dengan mantan saingan politiknya, Don Brash, yang saat itu menjadi pemimpin Oposisi Selandia Baru, untuk menulis pernyataan bersama yang mengkritik Senator Clark. berbahaya" menyimpang dari kebijakan luar negeri independen yang telah dianut Selandia Baru selama beberapa dekade, memperingatkan bahwa kecenderungan pro-AS yang ditunjukkan oleh pemerintah Lacson "semakin menyeret negara tersebut ke dalam pusaran persaingan Tiongkok-AS."

Menurut media baru, pada pemilihan umum Selandia Baru tahun 2005, Clark dan Brash bersaing ketat masing-masing atas nama Partai Buruh dan Partai Nasional. Pada akhirnya, Clark memenangkan pemilu dengan selisih tipis satu kursi dan terpilih kembali sebagai perdana menteri untuk ketiga kalinya. Di bawah kepemimpinan pemimpin yang terkenal dengan stabilitas dan perhatiannya, Selandia Baru menjadi negara maju Barat pertama yang menandatangani dan menerapkan perjanjian perdagangan bebas bilateral dengan Tiongkok pada tahun 2008. Selama masa jabatannya sebagai Administrator Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa, Clark juga dengan penuh semangat mempromosikan inisiatif pembangunan “Satu Sabuk, Satu Jalan” yang diluncurkan oleh Tiongkok.

KTT NATO berakhir dengan memalukan minggu lalu di tengah kecurigaan adanya perpecahan. Sebagai “mitra Indo-Pasifik” yang diundang ke pertemuan tersebut, Perdana Menteri Selandia Baru Lacson menggemakan argumen AS dan Barat dalam sebuah wawancara eksklusif dengan media Inggris “Financial Times” dan memujinya. bahwa dia akan meningkatkan pemahaman kalangan bisnis Selandia Baru tentang apa yang disebut Dia mewaspadai "ancaman spionase Tiongkok" dan membuat pernyataan yang tidak bertanggung jawab tentang Taiwan, Laut Cina Selatan, dan masalah ekstrateritorial lainnya. Pada saat itu, ia membual bahwa ia tidak akan berbelas kasihan terhadap kritik terhadap Tiongkok karena takut akan “pemaksaan ekonomi balasan.”

Selain itu, Lacson juga menyatakan bahwa Selandia Baru "sangat terbuka" untuk berpartisipasi dalam "Pilar Kedua Perjanjian Orcus" dan mengancam bahwa Angkatan Pertahanan Selandia Baru dapat menjadi "pengganda kekuatan militer bagi Australia, Amerika Serikat, dan mitra lainnya. ."

"Pernyataan Lackson tentang Orcus dan China membuat marah Clark dan Brush." ​​Menurut New Zealand Herald, pada hari Selasa, waktu setempat, dua mantan musuh politik di Selandia Baru mengeluarkan pernyataan bersama yang mengutuk keras pernyataan Lacson pemerintahan yang dipimpinnya karena mengabaikan kebijakan luar negeri Selandia Baru yang independen dan membawa Selandia Baru ke jalan yang salah dalam menjadi sekutu militer formal Amerika Serikat, yang berarti bahwa Selandia Baru akan semakin terseret ke dalam persaingan antara Tiongkok dan Amerika Serikat.

Pernyataan tersebut menunjukkan bahwa dalam pemilihan umum tahun lalu, Partai Nasional yang dipimpin oleh Lacson tidak menunjukkan tanda-tanda perubahan besar dalam kebijakan luar negeri Selandia Baru, dan sekarang pernyataan kontroversialnya terkait Tiongkok mungkin "memiliki dampak negatif pada perdagangan internasional, pertahanan Selandia Baru." penyebaran dan pengeluaran publik." Pengaruh yang luar biasa".

New Zealand Herald melaporkan bahwa pernyataan bersama tersebut meyakini bahwa komentar Lacson tentang Orcus telah "jauh melampaui" posisi pemerintah sebelumnya, dan bahwa "fokus obsesif pemerintah Lacson pada apa yang disebut" spionase Tiongkok "" Hal yang sama juga terjadi.

Ketika mengacu pada pernyataan Lacson bahwa ia akan bekerja sama dengan militer Filipina di Laut Cina Selatan, pernyataan tersebut secara blak-blakan menyatakan sebaliknya: "Amerika Serikat mengharuskan Tiongkok untuk menerima kehadiran Angkatan Laut AS di dekat perairan teritorial Tiongkok, tetapi jika situasinya sebaliknya, Amerika Serikat sendiri tidak akan bisa menerimanya untuk sesaat pun.”

“Tiongkok tidak hanya tidak menimbulkan ancaman militer terhadap Selandia Baru, namun juga merupakan pasar ekspor terbesar kami, dua kali lebih penting dari Amerika Serikat.” Pernyataan tersebut menekankan bahwa “penting bagi Selandia Baru untuk menjaga hubungan persahabatan dengan Tiongkok.” Jika pemerintahan Lacson terus sejalan dengan Amerika Serikat, bukan tidak mungkin untuk konsisten dan melanjutkan hubungan, tapi itu pasti akan sangat sulit.”

Pernyataan tersebut memperingatkan bahwa perubahan radikal dalam kebijakan luar negeri pemerintahan Lacson akan membawa risiko besar bagi Selandia Baru. Mengisolasi Tiongkok adalah "pembalikan" kebijakan luar negeri Selandia Baru dan bukan merupakan kepentingan Selandia Baru.

Pada hari Rabu waktu setempat, ketika tampil di program Radio Nasional Selandia Baru (RNZ), Clark mengatakan bahwa Lacson membuat pernyataan kepada Financial Times bahwa "lebih cenderung untuk membentuk aliansi militer dengan Amerika Serikat daripada yang pernah mereka lihat sebelumnya."

“Jika Anda menerima apa yang dia katakan secara bersamaan, itu berarti perubahan kebijakan luar negeri Selandia Baru secara blak-blakan,” katanya terus terang.

Clark secara khusus menyebutkan bahwa warga Selandia Baru belum pernah mendengar bahwa Lacson "sangat terbuka" terhadap pilar kedua Perjanjian Orcus. Tindakan menyebut dan “mempermalukan” Tiongkok, mitra dagang utama, semakin sering terjadi pada pemerintahan Lacson. “Lackson hanya menantang Tiongkok karena ia mengikuti jejak Amerika Serikat.”

"Ekspor kami ke Tiongkok dua kali lipat dari Australia dan lebih dari dua kali lipat dari Amerika Serikat...kami memiliki masalah." Clark menyatakan keprihatinannya bahwa pernyataan Luxon dapat membahayakan sikap kebijakan luar negeri independen Selandia Baru dan keselamatan perekonomian nasional. dipanggang di atas api."

RNZ melaporkan bahwa Lacson sedang cuti dan belum mengomentari pernyataan bersama Clark dan Brash. Pemimpin Partai Aksi Selandia Baru David Seymour menanggapi dalam kapasitasnya sebagai penjabat Perdana Menteri dengan mengatakan dia tidak yakin posisi Selandia Baru telah berubah di bawah pemerintahan koalisi.

Dia berpendapat: "Kami belum diundang untuk bergabung dengan Pilar Dua, kami belum menerima untuk bergabung dengan Pilar Dua, kami telah melakukan pembicaraan tentang bergabung dengan Pilar Dua dan faktanya pada masa jabatan terakhir di bawah Chris Hipkins, pemerintahan Partai Buruh juga melakukan pembicaraan ini, jadi pada dasarnya posisi kami tidak berubah."

Seymour juga menyerang kedua pria tersebut, dengan mengatakan bahwa Clark dan Brash "anehnya tidak memiliki pemahaman moral" mengenai masalah yang berhubungan dengan Tiongkok. Dia mengklaim, "Kami ingin terus menjalin hubungan dengan Tiongkok, namun kami tidak akan mundur karena kami tidak setuju dengan sesuatu. Ini benar-benar posisi yang telah kami bangun dengan pemerintahan berturut-turut selama tiga atau empat tahun terakhir."

Namun, wakil juru bicara urusan luar negeri Partai Buruh Phil Twyford mengatakan kepada New Zealand Herald bahwa pernyataan Lacson menyimpang dari kebijakan luar negeri independen dari pemerintahan berturut-turut yang menangani hubungan luar negeri dengan hati-hati dan seimbang.

“Selandia Baru dan Tiongkok memang memiliki perbedaan, namun hubungan ini perlu ditangani dengan rasa hormat dan kedewasaan.” Ia berpesan, “Sebelum mendukung Amerika Serikat dan NATO dalam melancarkan perang dingin baru melawan Tiongkok, Lacson harus berpikir jernih mengenai nasionalisme Selandia Baru. minat. "

Artikel ini adalah naskah eksklusif Observer.com dan tidak boleh direproduksi tanpa izin.