trecho do livro｜como devemos falar sobre as mudanças climáticas diante do calor?
2024-09-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
o verão sufocante acabou, mas este verão certamente foi inesquecível. de acordo com o último relatório divulgado pela agência de monitoramento climático da união europeia, copernicus climate change service, o recorde global para a temperatura média mais alta em um único dia neste verão foi quebrado muitas vezes. a temperatura anormalmente alta torna possível que 2024 substitua 2023 e. tornou-se o recorde mais alto nos registros globais. “o tempo está a ficar mais quente” e “as inundações estão a acontecer novamente”. como indivíduos pequenos, como devemos responder às notícias esmagadoras sobre as alterações climáticas? matt wenning, comediante e cientista das mudanças climáticas, escreveu em seu livro "está quente: o que realmente podemos fazer sobre as mudanças climáticas?" "" combina palavras leves com temas sérios sobre alterações climáticas, permitindo-nos perceber plenamente que a crise climática está intimamente relacionada com as nossas vidas.
"está quente: o que podemos realmente fazer em relação às mudanças climáticas?" 》
[reino unido] matt vencendo
traduzido por tang shuangjie
imprensa da universidade de pequim
texto | [inglês] matt wenning
problema do urso polar
as alterações climáticas levarão décadas ou mesmo séculos. este processo é tão lento que é quase imperceptível. sendo um perigo, as alterações climáticas estão longe das preocupações quotidianas. você não pode se preocupar 24 horas por dia, 7 dias por semana, com a forma como o clima vai mudar, porque, afinal, não fomos projetados para isso e esse não é o modo de vida básico. quer dizer, há pessoas que estão realmente preocupadas com as alterações climáticas (e você sabe quem são), e isso é porque são assim. para outros, o assunto passa pela cabeça sem causar muito alarme. os seres humanos são animais sociais, por isso só nos preocupamos com aqueles que estão perto de nós. muitas vezes acreditamos erradamente que as alterações climáticas só afectarão aqueles que estão longe. por exemplo, 59% dos britânicos acreditam que as alterações climáticas terão um impacto muito grave nos países menos desenvolvidos, enquanto apenas 26% acreditam que as alterações climáticas irão afectar gravemente a si próprios e às suas famílias. os impactos aqui ocorrem geralmente em locais distantes, como o ártico ou os trópicos, e não num supermercado waitrose no centro da cidade.
pior ainda, quando os ambientalistas tentam chamar a atenção para esta questão, a sua abordagem padrão é mostrar a imagem de um urso polar faminto parado num pedaço de gelo tristemente pequeno. esta é a imagem icónica das alterações climáticas com a qual todos se identificam. esta foto apareceu originalmente na capa da revista time em 2006, com a manchete: "fique preocupado. fique muito preocupado." nunca estive no pólo norte e nem conheço um urso polar."
george marshall escreveu em seu livro without thinking: why our brains ignore climate change: “um animal que não tem relevância para a vida real foi escolhido como símbolo de um problema que carece de senso de realidade "é verdade que se o seu público for. ambientalistas obstinados, não há problema em mostrar a foto de um urso polar faminto, mas isso não transmitirá necessariamente a mensagem que você deseja transmitir ao público.
muito disso ocorre porque evoluímos para nos preocupar com coisas que parecem próximas de nós, sejam nossos entes queridos ou os perigos que enfrentamos. a forma como as pessoas falam sobre as alterações climáticas faz com que pareçam muito distantes do quotidiano. é chato, é acadêmico, é para cientistas. também está muito longe de uma perspectiva de tempo. embora estejamos principalmente preocupados com a possibilidade de chover mais tarde hoje, os cientistas estão a debater quais serão os graus celsius da temperatura global em 2100.
na verdade, é difícil para nós imaginar coisas que não vivemos, assim como ter um filho, não podemos sentir a sua realidade até que realmente aconteça. como marshall brilhantemente disse: “nós aproximamos isso o suficiente para que possamos fazer algo certo, mas levamos isso longe o suficiente para que uma ação imediata não seja necessária”. antes de agir.
esta sensação de distância também se reflecte na sua invisibilidade. os gases com efeito de estufa são como um homem mascarado com um machado parado atrás das cortinas do seu quarto e não podem ser vistos directamente. se pudéssemos ver esses gases a olho nu, eu acho, talvez em uma cor rosa brilhante, isso poderia fazer com que tudo parecesse mais urgente e talvez um pouco fofo. bem, e se eles fossem cinza? não, espere, parece um verdadeiro “dia cinzento”.
o que quero dizer é que nós, homo sapiens, sempre tivemos a tradição de “longe da vista, longe do coração”. os resíduos plásticos são mais óbvios para nós e, portanto, mais fáceis de lembrar no nosso dia a dia. você vê uma garrafa de coca-cola vazia deixada na beira da estrada e pensa: “isso está destruindo o planeta”. no entanto, é menos provável que você pense a mesma coisa quando vê um carro. planeta." é um carro muito normal para o dia a dia."
não descartando nada completamente
a certa altura, a forma como os cientistas e os meios de comunicação comunicavam as informações sobre as alterações climáticas era um problema realmente grande. as reportagens noticiosas centram-se na apresentação de cada vez mais “factos concretos” para persuadir o público e os governos a agirem. se isso não funcionar, então repita e apresente fatos mais concretos, como se as pessoas acabassem entendendo. eles dirão algo como: “o nível do mar está subindo ainda mais rápido do que prevíamos, subindo três milímetros no ano passado”. mas o público em geral pensa: “este é o tamanho de uma formiga, o que isso importa para mim?” "
mas obter mais informações sobre como as coisas podem piorar não é necessariamente a escolha certa de comunicação. as pessoas não precisam ser totalmente versadas em princípios científicos para saberem que isso está acontecendo, para saberem que algo precisa ser feito a respeito. como diz o dr. chris de meyer, neurocientista do king's college london: "há muitas situações na vida em que, mesmo que não tenhamos conhecimento completo, ainda podemos lidar com isso perfeitamente... não precisamos conhecer os diversos fatores que causam a morte em um acidente de carro “não precisamos saber todas as coisas ruins que podem nos acontecer para saber o que precisamos fazer a respeito”.
quando os fatos entram em conflito com os valores que defendemos ou com o estilo de vida que estamos acostumados a desfrutar, o perdedor muitas vezes é quem está com os fatos. isso não quer dizer que sejamos vilões que desejam sinceramente a extinção dos animais, apenas gostamos de fazer churrasco com os amigos.
essa dissonância pode levar a uma variedade de reações e à falta de vontade de aceitar a realidade da situação. o psicólogo norueguês, professor per espen stocknes, sugere em seu livro o que pensamos quando tentamos não pensar sobre o aquecimento global: “talvez fosse melhor não nos concentrarmos apenas em negar as mudanças climáticas e falar mais sobre o combate às mudanças climáticas”. coisas para nos tornarmos confortáveis e defensivos. por exemplo, “eu faço outras coisas ecologicamente corretas, como ir de bicicleta para o trabalho uma vez por semana, então não há problema em dirigir até a loja” ou “ciência não significa que seja uma coisa certa”.
a nível global, temos de lidar com o facto paradoxal de que o planeta está em perigo, mas parece que pouco fazemos para resolver o problema. essa preocupação pode nos impedir, o que por sua vez pode levar a mais inação. quando isso acontecer, várias formas de negação das alterações climáticas farão com que o solo e o oxigénio criem raízes.
como é que esta questão puramente científica se torna dotada de significado social relacionado com a identidade cultural? a resposta está na política. a abordagem às alterações climáticas requer uma intervenção governamental considerável. o próprio mercado não pode internalizar os danos que a degradação climática traz à sociedade. portanto, precisamos tributar ou regulamentar exatamente aquilo que pretendemos reduzir, como o “carbono”. de uma perspectiva económica, isto significa simplesmente corrigir externalidades negativas – ou seja, comportamentos que beneficiam a si próprio à custa dos outros.
a mensagem que a ação climática nos envia é muitas vezes bastante negativa. exige que você pare o apocalipse desistindo das coisas que você ama, como comer bife de lombo e voar para ibiza, na espanha. em casos extremos, isso pode até envolver humilhação. de certa forma, isto soa como religião: temos de abandonar agora os nossos prazeres culposos presentes, na esperança de um futuro melhor e distante. se não o fizermos, acabaremos numa situação mais quente do que alguma vez imaginamos.
se tomarmos alguma acção climática em pequena escala, como a redução do consumo de carne, por vezes isso torna-nos mais propensos a tomar outras medidas ambientais, mas também pode tornar-nos mais propensos a sentir que “fizemos a nossa parte”. eu entendo isso muito bem e tive pensamentos semelhantes no passado. o último dia que passei no edinburgh fringe festival em 2018 foi um exemplo perfeito. naquela hora, depois da minha apresentação, havia cerca de 15 pessoas esperando do lado de fora do local. provavelmente queriam fazer perguntas, bater um papo ou dizer olá. então, sem mais nem menos, recebi o último público do último show do último dia. a jovem que estava esperando há cerca de 15 minutos foi muito paciente e me perguntou: “se eu fizer o que você diz – parar de voar, dirigir menos, me tornar vegano – quantos cachorros posso ter?”
precisamos de ser proactivos em relação às alterações climáticas e não deitar algo totalmente fora. isto deveria significar experimentar viagens de trem e férias localmente, experimentar receitas interessantes e dar uma contribuição positiva. você não está desistindo de um carro a gasolina, mas está adquirindo um cibercarro elétrico futurista, como algo saído de “os jetsons” ou algum romance de ficção científica mais moderno. precisamos falar sobre o futuro otimista que desejamos. como já foi dito, a maneira de martin luther king inspirar as pessoas era falar sobre sonhos em vez de pesadelos. deveríamos criar espaço para ações significativas em matéria de alterações climáticas, o que é fundamental para alcançar o futuro que desejamos.
(este artigo foi adaptado de "está quente: o que podemos fazer sobre as mudanças climáticas?", o conteúdo é resumido e o título foi adicionado pelo editor)
