espanhol “el pais”: são necessários “tradutores” entre cientistas e políticos
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
artigo espanhol do "el país" de 27 de agosto, título original: deveria haver um intermediário entre cientistas e políticos à medida que espanha constrói um ecossistema para fornecer consultores científicos às instituições, temos de perguntar: até que ponto precisamos de intermediários entre a política e a ciência? não podem os decisores políticos pegar no telefone e pedir diretamente aos cientistas soluções para reduzir o fracasso educativo, combater a desinformação, neutralizar as emissões de poluição ou abordar a “pobreza”? a resposta é óbvia e muitos argumentos apoiam a ideia de que deveria haver um intermediário entre cientistas e políticos.
muitos estudos demonstraram que cientistas e políticos muitas vezes encaram as mesmas questões de perspectivas diferentes. portanto, deve haver entre eles um coordenador que tenha a visão de ambas as partes.
o coordenador deve estar familiarizado com o jargão dos cientistas, compreender os diferentes fusos horários em que a ciência e a política existem (a ciência tende a trabalhar lenta e cuidadosamente, olhando para resultados de médio ou mesmo longo prazo, enquanto a política está mais focada na realidade ), e compreender que cientistas e políticos têm propósitos diferentes (o primeiro é ampliar as fronteiras do conhecimento humano, e o último é utilizar racionalmente os recursos e tomar decisões para resolver problemas específicos. mesmo que esta decisão nunca seja reconhecida por unanimidade por sociedade, a decisão não pode ser tomada com base em expectativas pessoais nas próximas eleições).
portanto, é particularmente importante compreender que existe uma enorme diferença entre a informação que os decisores necessitam para tomar decisões e os resultados dos cientistas. independentemente da disciplina, os resultados científicos refletem-se principalmente em artigos complexos ou artigos publicados em revistas profissionais de alto nível. hoje em dia, estes resultados tornaram-se a principal ferramenta para avaliar as capacidades dos cientistas, pelo que a publicação de artigos tornou-se a principal prioridade do trabalho diário dos cientistas. no entanto, tais resultados precisam ser traduzidos antes que possam ser verdadeiramente utilizados pelos tomadores de decisão.
portanto, os coordenadores precisam identificar quais cientistas têm autoridade em um determinado campo (muitas vezes os políticos não têm certeza de quais cientistas são mais apropriados para consultar) e quais instituições são confiáveis (por exemplo, o instituto nacional espanhol de pesquisa científica, as principais universidades e pensam tanques).
ao mesmo tempo, os coordenadores precisam de compreender e traduzir os resultados científicos e as necessidades dos decisores políticos, ser bons a ouvir as opiniões de peritos e funcionários e ter a capacidade de aplicar a ciência à realidade.
os coordenadores precisam de saber que as informações de que os decisores necessitam devem basear-se no contexto político público em que operam. ao implementar uma iniciativa pública para resolver um problema social, os decisores políticos precisam de consultar a comunidade científica em todos os aspectos. a primeira coisa que os decisores precisam de fazer é compreender qual é o problema que devem resolver, o que causa o problema, que resultados serão produzidos pelas várias decisões e quão amplo será o impacto; o que acontecerá se o problema não for resolvido; resolvido…em segundo lugar, precisam de saber até que ponto precisam de resolver o problema. por exemplo, o objectivo de “alcançar a neutralidade carbónica até 2025” é alcançável com a ciência e a tecnologia actuais? depois de decidir implementar uma determinada iniciativa, o mais crítico é decidir quem será o responsável. se os políticos acreditam que é necessário prestar cuidados de saúde aos residentes, deverão seguir o sistema público de saúde ou seguir os procedimentos comerciais? qual é mais eficaz e mais justo para os cidadãos? o facto de os políticos valorizarem a eficiência ou a igualdade é mais importante nas suas decisões.
portanto, ao implementar projetos públicos, é extremamente necessário recorrer a resultados de pesquisas de todo o mundo. mas é óbvio que essa investigação científica deve ser pacientemente examinada e aperfeiçoada por pessoas sérias, rigorosas e profissionais, e convertida em soluções práticas. desta forma, podemos garantir a competitividade, a transparência, a objetividade e a independência dos nossos assessores científicos. (traduzido por luo run)
