giornale spagnolo el pais: servono “traduttori” tra scienziati e politici
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
articolo spagnolo su "el pais" del 27 agosto, titolo originale: dovrebbe esserci un intermediario tra scienziati e politici mentre la spagna costruisce un ecosistema per fornire consulenti scientifici alle istituzioni, dobbiamo chiederci: fino a che punto abbiamo bisogno di intermediari tra politica e scienza? i politici non possono prendere il telefono e chiedere direttamente agli scienziati soluzioni per ridurre il fallimento educativo, combattere la disinformazione, neutralizzare le emissioni inquinanti o affrontare la “povertà”? la risposta è ovvia e molti argomenti sostengono l’idea che dovrebbe esserci un intermediario tra scienziati e politici.
molti studi hanno dimostrato che scienziati e politici spesso vedono gli stessi problemi da prospettive diverse. pertanto, tra loro dovrebbe esserci un coordinatore che abbia la visione di entrambe le parti.
il coordinatore dovrebbe avere familiarità con il gergo degli scienziati, comprendere i diversi fusi orari in cui esistono scienza e politica (la scienza tende a lavorare lentamente e con attenzione, guardando a risultati a medio o anche a lungo termine, mentre la politica è più focalizzata sulla realtà ), e comprendere che scienziati e politici hanno scopi diversi (il primo è ampliare i confini della conoscenza umana, il secondo è utilizzare razionalmente le risorse e prendere decisioni per risolvere problemi specifici. anche se questa decisione non sarà mai riconosciuta all'unanimità società, la decisione non può essere presa sulla base delle aspettative personali in termini di guadagni e perdite di tempo per le prossime elezioni).
pertanto, è particolarmente importante capire che esiste un’enorme differenza tra le informazioni di cui i decisori hanno bisogno per prendere decisioni e i risultati degli scienziati. indipendentemente dalla disciplina, i risultati scientifici si riflettono principalmente in documenti complessi o articoli pubblicati su riviste professionali di alta soglia. al giorno d'oggi, questi risultati sono diventati lo strumento principale per giudicare le capacità degli scienziati, quindi pubblicare articoli è diventata la massima priorità del lavoro quotidiano degli scienziati. tuttavia, tali risultati devono essere tradotti prima di poter essere realmente utilizzati dai decisori.
pertanto, i coordinatori devono identificare quali scienziati sono autorevoli in un determinato campo (molte volte i politici non sono sicuri di quali scienziati sia più opportuno consultare) e quali istituzioni sono affidabili (ad esempio, l’istituto nazionale spagnolo di ricerca scientifica, le principali università e istituti di pensiero). serbatoi).
allo stesso tempo, i coordinatori devono comprendere e tradurre i risultati scientifici e le esigenze dei politici, essere bravi ad ascoltare le opinioni di esperti e funzionari e avere la capacità di applicare la scienza alla realtà.
i coordinatori devono sapere che le informazioni di cui hanno bisogno i decisori dovrebbero essere basate sul contesto politico pubblico in cui operano. quando si attua un’iniziativa pubblica per risolvere un problema sociale, i politici devono consultare la comunità scientifica sotto tutti gli aspetti. la prima cosa che i decisori devono fare è capire quale sia il problema che dovrebbero risolvere, cosa lo causa, quali risultati saranno prodotti dalle varie decisioni e quanto ampio sarà l’impatto di ciò che accadrà se il problema non esiste; risolto…in secondo luogo, devono sapere in che misura devono risolvere il problema. ad esempio, l’obiettivo di “raggiungere la neutralità del carbonio entro il 2025” è realizzabile con la scienza e la tecnologia attuali? una volta che si decide di attuare una determinata iniziativa, la cosa più critica è decidere chi ne sarà responsabile. se i politici ritengono che sia necessario fornire assistenza sanitaria ai residenti, dovrebbero seguire il sistema sanitario pubblico o seguire le procedure commerciali? quale è più efficace e più giusto per i cittadini? nelle loro decisioni conta di più il fatto che i politici diano valore all’efficienza o all’uguaglianza.
pertanto, quando si realizzano progetti pubblici, è estremamente necessario attingere ai risultati della ricerca di tutto il mondo. ma è ovvio che tale ricerca scientifica dovrebbe essere pazientemente esaminata e perfezionata da persone serie, rigorose e professionali, e convertita in soluzioni pratiche. in questo modo possiamo garantire la competitività, la trasparenza, l’obiettività e l’indipendenza dei nostri consulenti scientifici. (tradotto da luo run)
