espanjalainen "el pais": tiedemiesten ja poliitikkojen välillä tarvitaan "kääntäjiä".
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
espanjalainen "el pais" -artikkeli 27. elokuuta, alkuperäinen otsikko: tiedemiesten ja poliitikkojen välillä pitäisi olla välittäjä kun espanja rakentaa ekosysteemiä tarjotakseen tieteellisiä neuvonantajia instituutioille, meidän on kysyttävä: missä määrin tarvitsemme välittäjiä politiikan ja tieteen välillä? eivätkö poliittiset päättäjät voi ottaa puhelinta vastaan ja pyytää suoraan tutkijoilta ratkaisuja koulutuksen epäonnistumisen vähentämiseksi, väärän tiedon torjumiseksi, saastepäästöjen neutraloimiseksi tai "köyhyyteen" puuttumiseksi? vastaus on ilmeinen, ja monet argumentit tukevat ajatusta, että tiedemiesten ja poliitikkojen välillä pitäisi olla välittäjä.
monet tutkimukset ovat osoittaneet, että tiedemiehet ja poliitikot näkevät usein samoja asioita eri näkökulmista. siksi heidän välillään tulisi olla koordinaattori, jolla on molempien osapuolten näkemys.
koordinaattorin tulee tuntea tutkijoiden ammattikieltä, ymmärtää tieteen ja politiikan eri aikavyöhykkeet (tiede pyrkii työskentelemään hitaasti ja huolellisesti, katsoen keskipitkän tai jopa pitkän aikavälin tuloksia, kun taas politiikka keskittyy enemmän todellisuuteen ), ja ymmärtää, että tiedemiehillä ja poliitikoilla on erilaiset tavoitteet (ensimmäinen on laajentaa ihmistietämyksen rajoja ja jälkimmäinen käyttää järkevästi resursseja ja tehdä päätöksiä tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. vaikka tätä päätöstä ei koskaan tunnustettaisikaan yksimielisesti yhteiskunnassa, päätöstä ei voida tehdä seuraavien vaalien henkilökohtaisten odotusten perusteella.
siksi on erityisen tärkeää ymmärtää, että päätöksentekijöiden päätöksentekoon tarvitseman tiedon ja tutkijoiden tuotoksen välillä on valtava ero. tieteelliset tulokset heijastuvat alasta riippumatta pääasiassa monimutkaisissa kirjoissa tai korkean kynnyksen ammattilehdissä julkaistuissa artikkeleissa. nykyään näistä tuloksista on tullut pääväline tutkijoiden kykyjen arvioinnissa, joten artikkeleiden julkaisemisesta on tullut tutkijoiden päivittäisen työn tärkein prioriteetti. tällaiset tulokset on kuitenkin käännettävä, ennen kuin päättäjät voivat todella käyttää niitä.
siksi koordinaattoreiden on tunnistettava, mitkä tutkijat ovat arvovaltaisia tietyllä alalla (usein poliitikot eivät ole varmoja siitä, ketä tutkijoita on parempi kuulla) ja mitkä instituutiot ovat luotettavia (esimerkiksi espanjan kansallinen tieteellinen tutkimusinstituutti, suuret yliopistot ja ajattelutavat). tankit).
samalla koordinaattoreiden tulee ymmärtää ja kääntää tieteellisiä tuloksia ja päättäjien tarpeita, olla hyvä kuuntelemaan asiantuntijoiden ja virkamiesten mielipiteitä sekä kykyä soveltaa tiedettä todellisuuteen.
koordinaattorien on tiedettävä, että päätöksentekijöiden tarvitseman tiedon tulee perustua siihen julkiseen poliittiseen kontekstiin, jossa he toimivat. toteuttaessaan julkista aloitetta yhteiskunnallisen ongelman ratkaisemiseksi poliittisten päättäjien on kuultava tiedeyhteisöä kaikilta osin. päättäjien on ensin ymmärrettävä, mikä ongelma heidän pitäisi ratkaista, mikä ongelman aiheuttaa, mitä tuloksia eri päätökset tuottavat ja kuinka laaja vaikutus on, jos ongelma ei ole ratkaistu …toiseksi heidän on tiedettävä, missä määrin heidän on ratkaistava ongelma esimerkiksi, onko tavoite "hiilineutraalius vuoteen 2025 mennessä" saavutettavissa nykyisellä tieteellä ja teknologialla? kun päätät toteuttaa tietyn aloitteen, kriittisintä on päättää, kuka on vastuussa. jos poliitikot uskovat, että asukkaiden terveydenhuolto on välttämätöntä, pitäisikö heidän noudattaa julkista terveydenhuoltojärjestelmää vai kaupallisia menettelyjä? kumpi on tehokkaampi ja oikeudenmukaisempi kansalaisia kohtaan? se, arvostavatko poliitikot tehokkuutta vai tasa-arvoa, ratkaisee enemmän heidän päätöksissään.
siksi julkisia hankkeita toteutettaessa on erittäin tärkeää hyödyntää tutkimustuloksia eri puolilta maailmaa. mutta on selvää, että vakavien, tiukkojen ja ammattimaisten ihmisten tulisi kärsivällisesti tutkia ja hioa tällaista tieteellistä tutkimusta ja muuttaa se käytännön ratkaisuiksi. tällä tavoin voimme varmistaa tieteellisten neuvonantajien kilpailukyvyn, läpinäkyvyyden, objektiivisuuden ja riippumattomuuden. (kääntäjä luo run)
