nuntium

hispanica "el pais": "interpres" inter phisicos et politicos opus est

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

hispanice "el pais" articulus die 27 augusti, titulo originalis: sit medius inter phisicos et politicos cum hispania ecosystematis aedificat ad consilia scientifica instituta, quaerendum est: quatenus media inter politicam et scientiam opus est? non possunt consiliarii telephonum capere et phisicis directe petere solutiones ad defectum educationis reducere, misinformationem pugnare, emissiones pollutionis corrumpere, vel "paupertatem" alloqui? responsio evidens est, et multa argumenta confirmant opinionem inter phisicos et politicos esse debere.
multa studia docuerunt physicos et politicos saepe easdem quaestiones ex diversis prospectibus considerare. ergo coordinator debet esse inter eos qui habet visionem utriusque partis.
coordinator notus esse debet cum inconditis phisicis, intelligere varias regiones in quibus scientia et politica existunt (scientia tendit ad lente et diligenter laborandum, spectans ad medium terminum vel etiam diuturnum eventum, dum politica magis in rem tendit. ) et intelligat scientias et politicos diversos fines habere diversos (illa est fines cognitionis humanae dilatare, hoc est facultates rationabiliter uti et ad certas quaestiones solvendas decernendi. etsi haec sententia numquam unanimiter agnoscitur. societas, consilium in altera electione exspectari non potest.
ideo magni momenti est intellegere ingentem differentiam esse inter informationes decernendi et deliberationes fabri opus scientiarum. cuiuscumque disciplinae, eventus scientifici maxime reflectuntur in complexis libellis vel articulis in diariis professionalibus editis in summo limine. hodie, hi eventus principale instrumentum facti sunt ad facultates scientiarum iudicandas, sic vasa edendi summa prioritas operum cottidianorum scientiarum facta est. attamen tales eventus interpretari debent antequam vere usi sunt fabris decernentibus.
ideo coordinatores notare debent quae scientiarum auctoritas in quodam campo (saepe politici non sunt certae quibus docti consulendi sunt aptiores) et quae instituta sunt certiora (exempli gratia, institutum nationale hispanicum de investigatione scientifica, maioribus universitatibus cogitandum. obterere).
eodem tempore coordinatores egent eventibus scientificis comprehendendi et interpretandi necessitates consiliorum, ut audiant opiniones peritorum et officialium, et facultatem habent applicandi scientiam ad rem.
coordinatores sciant necesse est informationes deliberationum fabros innixas esse in contextu publico politico in quo agunt. cum inceptum publicum exsequerentur problema sociale solvendum, consiliarii necesse est ut communitatem scientificam omnibus rationibus consulat. in primis decernentibus opus est facere intelligere quid sit problema solvendum, quid causae problema, quid eventus variis decisionibus producatur, et quam late ictum erit; solvitur ... secundo, scire debes quatenus problema solvere indigent. exempli gratia, finis est "astingendae carbonis neutralitatis 2025", quae scientia et ars technologia consequi potest? cum inceptum quoddam efficere volueris, res maxime criticas decernet quis author erit. si politici credunt necessarium esse habitantibus curam sanitatis praebere, debentne rationem sanitatis publicae sequi vel rationes commerciales sequi? utra efficacior et pulchrior civibus? utrum politici efficientiam vel aequalitatem pluris faciant in eorum iudiciis.
cum igitur inceptis publicis exsequantur, perquam necessarium est ut in investigationibus e mundo exsequantur. manifestum est autem huiusmodi investigationes scientificas patienter examinari et poliri ab hominibus gravibus, rigidis et professionalibus, et in solutiones practicas converti. hoc modo efficere possumus aemulationem, perspicuitatem, obiectivam ac independentiam nostrorum consiliorum scientificorum. (translata a luo run)
report/feedback