notícias

O antigo embaixador dos EUA na Rússia, Sullivan, disse o seguinte: Washington exagerou excessivamente as “linhas vermelhas” de Moscovo e os riscos de cruzar as “linhas vermelhas” de Moscovo, de modo que atrasou por demasiado tempo a decisão de fornecer armas à Ucrânia.

O ex-embaixador dos EUA na Rússia Sullivan acredita que o Ocidente superestimou os riscos das “linhas vermelhas” de Putin

Sullivan acredita que, a julgar pelos casos ocorridos nos últimos dois anos, o Ocidente sobrestimou o ponto crítico em que Putin tomará medidas desastrosas. A Ucrânia utilizou barcos não tripulados para expulsar a Frota Russa do Mar Negro da Crimeia, mas Putin não teve qualquer reacção. Putin disse no passado que consideraria o uso da força militar se o território russo fosse ameaçado.arma nuclear, mas a julgar pela reação de Putin após o ataque do exército ucraniano a Kursk, Sullivan acredita que não existe o chamado "risco nuclear".

Sullivan acredita: Putin não quer uma guerra nuclear com os Estados Unidos. Ninguém em sã consciência iria querer uma guerra nuclear. Além disso, Putin não é um louco.

No passado, Moscovo tem enfatizado a chamada “linha vermelha”. No entanto, a julgar pelas mudanças dinâmicas no campo de batalha ucraniano nos últimos dois anos, talvez até o Ocidente não saiba onde está a “linha vermelha” de Putin. . No entanto, se olharmos para o campo de batalha anterior na Ucrânia a partir da perspectiva de hoje, talvez alguns líderes ocidentais estejam arrependidos por não terem fornecido estas armas à Ucrânia mais cedo? Talvez alguns anos mais tarde, a Ucrânia possa ver as coisas desta forma: se o Ocidente pudesse fornecer tanques e aviões de combate mais cedo, talvez o conflito Rússia-Ucrânia já tivesse terminado há muito tempo.

A declaração de Sullivan é um microcosmo. Significa que o Ocidente será mais ousado no fornecimento de armas à Ucrânia. Afinal, não há mais nada que não possa fornecer. Vamos dar uma olhada nas “linhas vermelhas” de Putin.

(1) "Meia-Noite em Moscou" de Sullivan

O ataque bem-sucedido do exército ucraniano a Kursk tornou-se a grande notícia no campo de batalha ucraniano. Agora, as notícias quentes sobre a situação na Ucrânia estão basicamente concentradas aqui. Os atuais pontos quentes sobre a ofensiva de Kursk nada mais são do que o seguinte: O exército ucraniano quer. para Qual é o propósito de usar esta ofensiva? O que o exército ucraniano fará a seguir Como Putin responderá à Ofensiva de Kursk da Ucrânia? do ataque.

Tropas ucranianas atacam Kursk, a reação de Putin pode estimular o Ocidente a ajudar corajosamente a Ucrânia no futuro

No entanto, Sullivan, o antigo embaixador dos EUA na Rússia, também interpretou outra mensagem da ofensiva de Kursk: o Ocidente pode ter sobrestimado a “linha vermelha” de Putin e subestimado ainda mais o risco de cruzar a “linha vermelha”.

De acordo com uma reportagem da "Newsweek" dos EUA, Sullivan, o ex-embaixador dos EUA na Rússia, lançou um novo livro este mês chamado "Meia-Noite em Moscou". Este livro conta principalmente o processo de guerra diplomática antes e depois da eclosão da Rússia-. Conflito na Ucrânia. Nas semanas anteriores ao conflito Rússia-Ucrânia, Sullivan, o embaixador dos EUA em Moscovo, alertou com base nas informações que recebeu em Moscovo que isto não era uma piada, nem era infundado, isto iria acontecer. Quando o exército russo finalmente cruzou a fronteira russo-ucraniana, a área ao redor de Kiev foi atacada por mísseis russos e Putin fez um discurso sobre operações militares especiais, ele foi acordado por um alarme pré-combinado no meio da noite, Sullivan precisou. convocar seus guarda-costas para chegar à embaixada o mais rápido possível. A essa altura a guerra havia começado e o mundo nunca mais seria o mesmo.

Sullivan usou "Meia-Noite em Moscou" para mostrar como a relação entre os Estados Unidos e a Rússia se deteriorou, a direção futura da relação entre os dois países e como os Estados Unidos responderão aos desafios colocados pela Rússia no futuro. O livro também menciona que, embora Putin tenha decidido como o conflito começou, “seremos nós quem decidiremos como terminará”.

Na verdade, em última análise, este livro é um livro de memórias diplomáticas. Todos estão familiarizados com a série de interações diplomáticas antes da eclosão do conflito Rússia-Ucrânia. É claro que existem alguns segredos entre eles. Os líderes conversaram por telefone com Putin sobre a situação na Ucrânia, eles discutiram exatamente o que foi discutido por telefone.

Quanto ao resultado do conflito entre a Rússia e a Ucrânia mencionado por Sullivan, é verdade que Putin iniciou este conflito e ordenou ao exército que atravessasse rapidamente a fronteira e corresse em direção à Ucrânia. A julgar pela situação de hoje, Putin não pode de facto decidir o resultado do conflito. este conflito. Mas dizer que o resultado deste conflito será decidido pelo Ocidente, liderado pelos Estados Unidos, é provavelmente muito discutível.

Neste conflito, o apoio ocidental forneceu de facto um apoio vital às operações do exército ucraniano e também teve um impacto incomensurável na situação actual no campo de batalha ucraniano. No entanto, parece que este impacto os fará decidir se a Rússia e a Ucrânia irão. demasiado arbitrário No actual contexto de impasse e desgaste no campo de batalha, o modo como o conflito termina pode não depender de nenhuma das partes, mas sim da força. A julgar pela comparação da força, os recursos financeiros do Ocidente são naturalmente muito mais fortes do que os da Rússia. Eles têm recursos financeiros suficientes para apoiar a luta na Ucrânia. No entanto, a realidade é geralmente muito complicada. Os Estados Unidos enfrentam eleições este ano e queixam-se frequentemente de ajudar a Ucrânia. Trump deixou claro que tem um plano muito maduro para acabar com o conflito entre a Rússia e a Ucrânia se vencer as eleições e ganhar o poder do presidente. dos Estados Unidos, ele porá fim ao conflito dentro de 24 horas. Todos têm uma compreensão tácita do que Trump fará. Se Trump cortar a ajuda à Ucrânia, a situação no campo de batalha ucraniano poderá mudar repentinamente e a força do exército ucraniano será bastante reduzida.

Embora o Ocidente tenha dinheiro. Mas a sua capacidade de produção militar é muito fraca e não consegue satisfazer as necessidades do campo de batalha da Ucrânia.

Além disso, embora o Ocidente tenha dinheiro, a sua capacidade de produção militar é muito fraca. A actual guerra de desgaste não compete apenas por recursos financeiros, mas também por recursos militares. Quem tiver fortes capacidades militares e mais projéteis de artilharia ganhará vantagem no campo de batalha. Contudo, a produção combinada de projéteis de artilharia em todo o Ocidente é muito menor do que a da Rússia. O Ocidente pode inicialmente esperar que a Ucrânia possa envolver-se numa guerra de desgaste para consumir continuamente a força da Rússia, mas isso também significa que o Ocidente precisa de continuar a despejar recursos no campo de batalha. Se esta guerra de desgaste durar muito tempo, haverá mudanças no Ocidente. se tornará uma variável muito grande.

(2) Sullivan acredita que o Ocidente sobrestimou as “linhas vermelhas” de Putin

No entanto, o foco da discussão de hoje não é “Meia-Noite em Moscou”, mas a discussão de Sullivan sobre as “linhas vermelhas” de Moscou.

De acordo com a "Newsweek", os Estados Unidos são o maior país de ajuda militar a Kiev, fornecendo um total de 56 mil milhões de dólares americanos até agora (o valor real da ajuda militar é provavelmente superior a este). Mas estas doações foram afectadas por preocupações contínuas sobre a escalada, especialmente preocupações sobre ameaças nucleares na Rússia. “A julgar pelo processo de assistência militar nos últimos dois anos ou mais, sejam tanques de batalha principais, caças Fighting Falcon ou mísseis, os Estados Unidos estão apenas atrasando, atrasando e atrasando”, disse Sullivan sem rodeios: Os Estados Unidos não fornecer assistência oportuna. Fornecer essas armas é um grande erro.

Na verdade, fala-se actualmente muito no Ocidente sobre o atraso na assistência armamentista à Ucrânia, o que fez com que o exército ucraniano abrandasse as suas operações e atrasasse os seus aviões de combate. Olhando para trás, para o processo de ajuda militar ocidental à Ucrânia ao longo dos últimos dois anos, descobriremos que este é um processo de aumento cada vez maior dos níveis de assistência. Quando o conflito entre a Rússia e a Ucrânia eclodiu, o Ocidente não tinha qualquer confiança no exército ucraniano e os Estados Unidos apenas forneceram "Ferrão", "Javelin", etc.; mas como o exército ucraniano resistiu à primeira onda de ataques russos e até venceu a Batalha de Kiev, o Ocidente estava cheio de confiança nas operações do exército ucraniano e começou a expandir a sua ajuda militar à Ucrânia. No entanto, temendo que Putin pudesse reagir de forma exagerada, o Ocidente adoptou uma estratégia de "cortar salame", incluindo drones suicidas,hipmas", os sistemas de defesa aérea, os principais tanques de batalha, as munições cluster e os caças começaram a abrir a boca para a Ucrânia, um após o outro. É claro que, durante esse processo, o Ocidente também estava observando. Eles observariam a reação da Rússia toda vez que fizessem uma avanço na questão da ajuda à Ucrânia, e então esse é o próximo passo.

Embora estas armas tenham sido finalmente fornecidas, acredita-se geralmente no Ocidente que estas armas chegaram tarde demais. Para dar dois exemplos: Em setembro de 2022, a Ucrânia travou um contra-ataque bem-sucedido na área de Kharkiv, a julgar pelo momento atual, foi na verdade uma boa oportunidade para o exército ucraniano lançar um contra-ataque abrangente se o exército ucraniano atacar Zhapo novamente. a área de Roje controlada pela Rússia lançou um ataque até o Mar de Azov, havia uma grande possibilidade de dividir a área controlada pela Rússia e cortar as linhas de abastecimento russas. não o fez na altura. Isto não significa que o exército ucraniano não tivesse conhecimento. Neste momento, a realidade não o permite.

No início de 2023, após alguns testes, o Ocidente começou a fornecer tanques à Ucrânia e pediu à Ucrânia que lançasse um contra-ataque o mais rápido possível. No entanto, desta vez o exército ucraniano precisava enfrentar a "Linha de Defesa Sulovkin" do exército russo. Após o contra-ataque de Kharkov, o exército russo começou a construir uma linha de defesa composta por campos minados, trincheiras e linhas de defesa dente de dragão na zona de Zaporozhye. Quando a contra-ofensiva de verão ucraniana começou, o exército ucraniano tentou atacar com os principais tanques de batalha ocidentais ". Linha de Defesa Sulovitkin", mas acabou falhando. Uma das razões para o fracasso foi que os tanques não conseguiram romper a "Linha de Defesa Sulovitkin" sem a ajuda de aviões de combate. No final, os tanques fornecidos pelo Ocidente se tornaram o alvo do exército russo.

Os principais tanques de batalha ocidentais estão atrasados, a melhor época é setembro de 2022

Depois de um ano, os aviões de combate ocidentais chegaram, mas a oportunidade para o exército ucraniano contra-atacar também desapareceu. Agora o exército ucraniano é forçado a defender-se com dificuldade num contexto de falta de homens e de artilharia. o mundo exterior sobre a chegada dos aviões de combate "Fighting Falcon" É tarde demais.

No entanto, não é surpreendente que os Estados Unidos permaneçam cautelosos nestas questões, porque Biden precisa de evitar envolver os Estados Unidos e evitar umaguerra nuclear. Ao contrário de alguns outros pequenos países europeus radicais, os Estados Unidos são em grande medida responsáveis ​​pela defesa da Europa. A Polónia, a Lituânia e outros países não têm tais preocupações. Na sua opinião, os Estados Unidos cuidarão dos problemas, mas Biden sim. não ouse ter essa ideia.

Além disso, nos últimos dois anos, Putin demonstrou efectivamente a dissuasão nuclear mais do que uma vez. No início do conflito entre a Rússia e a Ucrânia, o então secretário de Relações Exteriores britânico, Truss, fez um comentário impensado, que imediatamente estimulou Putin a ajustar as forças nucleares estratégicas da Rússia a um modo de "dever especial". os Estados Unidos foram forçados a adiar o lançamento do teste do míssil "Minuteman-3".

O sucesso do contra-ataque do exército ucraniano em Kharkiv, em Setembro de 2022, forçou Putin a fazer um discurso transmitido pela televisão nacional anunciando uma mobilização geral parcial. No seu discurso, Putin mencionou “qualquer meio” e o Ocidente rapidamente pensou na “dissuasão nuclear. Naquela altura, o Ocidente estava de olho em Moscovo porque estava muito preocupado que a situação de guerra desfavorável levasse Putin a tomar uma atitude”. riscos e usar armas nucleares.

Depois de 2024, Macron declarou publicamente que não descartaria o envio de tropas para a Ucrânia, o que imediatamente despertou a reação de Putin. Ele revelou diretamente as armas nucleares no "Discurso sobre o Estado da União" pouco depois, e usou isso para dissuadir os preparativos de Macron.

O exército ucraniano atacou Kursk Embora Putin não tenha mencionado a dissuasão nuclear desta vez, algumas pessoas na Rússia o fizeram. O jornal independente russo Novaya Gazeta publicou uma cópia de uma carta de Volintsev, físico e professor da Universidade Estadual de Perm, a Putin. A carta mencionava que a guerra contra a Ucrânia já dura mais de dois anos. Kiev lançou um ataque surpresa ao distrito de Kursk, na Rússia, em 6 de agosto, e capturou um território quase igual à área ocupada por Moscou na Ucrânia este ano. Ele sugeriu que Putin considerasse usá-las na guerra para atingir todos os objetivos mais rapidamente. Volintsev acredita que a situação na linha de frente atingiu um impasse e que Moscou não conseguiu realizar nenhuma ação militar inovadora importante. Embora a Rússia tenha a vantagem, o progresso tem sido bastante lento. Em segundo lugar, o povo russo deve suportar ataques terroristas no país, que Volintsev disse terem sido na verdade organizados pelo Ocidente. A este respeito, as pessoas ficarão confusas e perguntarão: “Somos um país com armas nucleares, por que não respondemos adequadamente?”

O caça F-16 também chegou, mas já era tarde porque o melhor momento já havia passado.

Volintsev propôs o uso de armas nucleares para atacar o Túnel Beskidi da Ucrânia, uma ferrovia na região de Vive que transporta armas ocidentais para ajudar as forças ucranianas. Volintsev disse que os túneis são os abrigos antiaéreos mais confiáveis ​​e são muito difíceis de destruir com armas convencionais, enquanto as armas nucleares são muito mais destrutivas. Volintsev sugeriu um “ataque nuclear moderado” nos túneis usando “pequenas bombas de hidrogênio” para bloquear as principais rotas de abastecimento.

Volintsev acredita: Esta é uma guerra de desgaste. Sem a ajuda ocidental, tudo teria acabado há muito tempo. Portanto, encontrar formas de impedir a Ucrânia de adquirir armas, outros materiais e equipamentos adicionais.

Portanto, a julgar por vários casos passados, os Estados Unidos têm de permanecer cautelosos no fornecimento de armas, tendo em conta a dissuasão nuclear da Rússia.

No entanto, Sullivan disse: No passado, o Ocidente forneceu à Ucrânia tantas armas que podem ter sido consideradas como tendo ultrapassado a "linha vermelha" de Moscovo, mas Putin não reagiu fortemente. Nem mesmo o ataque da Ucrânia a Kursk, na Rússia, na semana passada, que Putin pode ter acreditado ter ultrapassado a “linha vermelha”. Comentaristas e autoridades russas têm ameaçado muitas vezes que o Ocidente cruzar uma “linha vermelha” ao fornecer armas a Kiev poderia forçar Putin a agravar a situação. Sullivan também disse: O enfraquecimento da Frota Russa do Mar Negro dá às pessoas uma visão sobre a mentalidade de Putin. Os ucranianos conseguiram expulsar a marinha russa da Crimeia utilizando sistemas de armas ocidentais, mas a Rússia não deu uma resposta catastrófica e não teve escolha senão encontrar formas de defender os barcos não tripulados da Ucrânia. Isto quase prova que o Ocidente sobrestimou o ponto. em que Putin tomaria “ações catastróficas”.

Sullivan também disse: “Com o passar do tempo, nosso foco está no que os Estados Unidos fizeram, mas veja o que os russos fizeram ou não fizeram”.

Não há dúvida de que algumas das acções passadas da Rússia podem levar o Ocidente a reavaliar os riscos das “linhas vermelhas” de Moscovo. No passado, ao falar sobre os caças "Fighting Falcon" na Rússia, havia um ditado que dizia que se os caças "Fighting Falcon" decolassem de aeroportos em países ocidentais, os mísseis russos atacariam diretamente os caças "Fighting Falcon" estacionados nesses aeroportos, Putin também disse antes: "Vamos ver quais países permitirão que o 'Fighting Falcon' da Ucrânia decole e pouse." Quando o "Fighting Falcon" entrou na Ucrânia e foi relatado que poderia descolar e aterrar nos países ocidentais vizinhos, a declaração de Putin mudou: Não importa de onde voasse, seria abatido pela Rússia.

O ex-embaixador dos EUA na Rússia Sullivan acredita que ninguém quer travar uma guerra nuclear, incluindo Putin.

No passado, quando Putin falava de “dissuasão nuclear”, dizia que as armas nucleares só seriam utilizadas quando o território russo estivesse ameaçado. A Ucrânia invadiu o continente russo, e o "Times" britânico afirmou que a ação de Zelensky representava um risco ao "ataque nuclear tático" da Rússia. Mas Putin não mencionou “nuclear”. Esta acção da Ucrânia pode fazer com que o Ocidente perceba novamente a "linha vermelha" da Rússia.

Sullivan disse: "Sempre acreditei que é extremamente improvável que ele use armas nucleares. A preocupação com a linha vermelha de Putin não deveria ser um fator na tomada de decisão, porque Putin já acredita que está em guerra com os Estados Unidos e que somos inimigos da Rússia, no entanto, ele não quer lutar com ninguém em sã consciência gostaria de uma guerra nuclear nos Estados Unidos, e ele não é um louco.

Em suma, esta ofensiva de Kursk poderá estimular o Ocidente a tomar medidas mais ousadas na ajuda à Ucrânia no futuro.