notizia

L’ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia Sullivan ha detto questo: Washington ha eccessivamente esagerato le “linee rosse” di Mosca e i rischi di oltrepassarle, così da ritardare troppo a lungo la decisione di fornire armi all’Ucraina.

L’ex ambasciatore americano in Russia Sullivan ritiene che l’Occidente abbia sopravvalutato i rischi delle “linee rosse” di Putin

Sullivan ritiene che, a giudicare dai casi degli ultimi due anni circa, l’Occidente abbia sopravvalutato il punto critico in cui Putin intraprenderà azioni disastrose. L’Ucraina ha utilizzato imbarcazioni senza equipaggio per scacciare la flotta russa del Mar Nero dalla Crimea, ma Putin non ha avuto alcuna reazione. Putin ha affermato in passato che prenderebbe in considerazione l’uso della forza militare se il territorio russo fosse minacciato.arma nucleare, ma a giudicare dalla reazione di Putin dopo l'incursione dell'esercito ucraino a Kursk, Sullivan ritiene che non esista affatto il cosiddetto "rischio nucleare".

Sullivan ritiene: Putin non vuole una guerra nucleare con gli Stati Uniti Nessuno sano di mente vorrebbe una guerra nucleare. Inoltre, Putin non è un pazzo.

In passato Mosca ha enfatizzato la cosiddetta “linea rossa”. Tuttavia, a giudicare dai cambiamenti dinamici avvenuti sul campo di battaglia ucraino negli ultimi due anni circa, forse nemmeno l’Occidente sa dove si trova la “linea rossa” di Putin. . Tuttavia, se guardiamo al precedente campo di battaglia in Ucraina dalla prospettiva odierna, forse alcuni leader occidentali si stanno pentendo di non aver fornito prima queste armi all’Ucraina? Forse qualche anno dopo, l’Ucraina potrebbe vederla in questo modo: se l’Occidente avesse potuto fornire carri armati e aerei da combattimento prima, forse il conflitto Russia-Ucraina sarebbe finito molto tempo fa.

La dichiarazione di Sullivan è un microcosmo. Significa che l'Occidente sarà più coraggioso nel fornire armi all'Ucraina in futuro. Dopo tutto, ha fornito anche aerei da combattimento A parte le armi nucleari, non c'è nient'altro che non possa dare! Diamo un’occhiata alle “linee rosse” di Putin.

(1) "Mezzanotte a Mosca" di Sullivan

Il successo del raid dell'esercito ucraino su Kursk è diventato la grande notizia sul campo di battaglia ucraino. Ora le notizie scottanti sulla situazione in Ucraina si concentrano sostanzialmente qui. Gli attuali punti caldi sull'offensiva di Kursk non sono altro che i seguenti: l'esercito ucraino vuole a Qual è lo scopo di questa offensiva? Cosa farà l'esercito ucraino? Come risponderà Putin all'offensiva ucraina di Kursk. Che tipo di impatto avrà l'offensiva di Kursk sul campo di battaglia ucraino? del raid.

Le truppe ucraine fanno irruzione a Kursk, la reazione di Putin potrebbe stimolare l’Occidente ad aiutare coraggiosamente l’Ucraina in futuro

Tuttavia, Sullivan, ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia, ha interpretato anche un altro messaggio dell’offensiva di Kursk: l’Occidente potrebbe aver sopravvalutato la “linea rossa” di Putin e ancor più sottovalutato il rischio di oltrepassarla.

Secondo un articolo del quotidiano americano "Newsweek", Sullivan, l'ex ambasciatore americano in Russia, ha pubblicato questo mese un nuovo libro intitolato "Midnight in Mosca". Questo libro racconta principalmente il processo di guerra diplomatica prima e dopo lo scoppio della Russia. Conflitto in Ucraina. Nelle settimane precedenti il ​​conflitto russo-ucraino, Sullivan, l’ambasciatore degli Stati Uniti a Mosca, aveva avvertito, sulla base delle informazioni ricevute a Mosca, che non era uno scherzo, né era infondato, che ciò sarebbe accaduto. Quando l'esercito russo ha finalmente attraversato il confine russo-ucraino, l'area intorno a Kiev è stata attaccata dai missili russi e Putin ha pronunciato un discorso sulle operazioni militari speciali, è stato svegliato da un allarme prestabilito nel cuore della notte convocare le sue guardie del corpo affinché arrivino all'ambasciata il prima possibile. A questo punto la guerra era iniziata e il mondo non sarebbe più stato lo stesso.

Sullivan ha utilizzato "Midnight in Mosca" per mostrare come il rapporto tra Stati Uniti e Russia si è deteriorato, la direzione futura del rapporto tra i due paesi e come gli Stati Uniti risponderanno alle sfide poste dalla Russia in futuro. Nel libro si afferma anche che mentre Putin ha deciso come è iniziato il conflitto, "saremo noi a decidere come finirà".

In effetti, in ultima analisi, questo libro è una memoria diplomatica. Tutti conoscono la serie di interazioni diplomatiche prima dello scoppio del conflitto russo-ucraino. Naturalmente, tra loro ci sono alcuni segreti I leader hanno avuto una telefonata con Putin sulla situazione in Ucraina, hanno discusso esattamente di cosa si trattava al telefono.

Per quanto riguarda l'esito del conflitto tra Russia e Ucraina menzionato da Sullivan, è vero che Putin ha dato inizio a questo conflitto e ha ordinato all'esercito di attraversare rapidamente il confine e precipitarsi verso l'Ucraina. A giudicare dalla situazione odierna, Putin non può davvero deciderne l'esito Ma dire che l’esito di questo conflitto sarà deciso dall’Occidente, guidato dagli Stati Uniti, è probabilmente molto discutibile.

In questo conflitto, il sostegno occidentale ha effettivamente fornito un supporto vitale alle operazioni dell’esercito ucraino e ha avuto anche un impatto incommensurabile sulla situazione attuale sul campo di battaglia ucraino troppo arbitrario. Nell’attuale contesto di stallo e logoramento sul campo di battaglia, il modo in cui il conflitto finisce potrebbe non dipendere da nessuna delle parti, ma dipende dalla forza. A giudicare dal confronto delle forze, le risorse finanziarie dell’Occidente sono naturalmente molto più forti di quelle della Russia. Tuttavia, la realtà è molto complicata Gli Stati Uniti si trovano ad affrontare le elezioni quest’anno e spesso si lamentano di aiutare l’Ucraina. Trump ha chiarito di avere un piano molto maturo per porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina se vince le elezioni e ottiene il potere presidenziale degli Stati Uniti, metterà fine al conflitto entro 24 ore. Tutti hanno una tacita comprensione di ciò che farà Trump. Se Trump interrompesse gli aiuti all’Ucraina, la situazione sul campo di battaglia ucraino potrebbe cambiare improvvisamente e la forza dell’esercito ucraino sarebbe notevolmente ridotta.

Sebbene l'Occidente abbia soldi. Ma la sua capacità di produzione militare è molto debole e non può soddisfare le esigenze dell’Ucraina sul campo di battaglia.

Inoltre, sebbene l’Occidente abbia denaro, la sua capacità di produzione militare è molto debole. L’attuale guerra di logoramento non compete solo per le risorse finanziarie, ma anche per quelle militari. Chiunque abbia forti capacità militari e abbia più proiettili di artiglieria otterrà un vantaggio sul campo di battaglia. Tuttavia, la produzione complessiva di proiettili di artiglieria in tutto l’Occidente è di gran lunga inferiore a quella della Russia. L’Occidente può inizialmente sperare che l’Ucraina possa impegnarsi in una guerra di logoramento per consumare continuamente la forza della Russia, ma ciò significa anche che l’Occidente deve continuare a riversare risorse sul campo di battaglia. Se questa guerra di logoramento dura troppo a lungo, i cambiamenti all’interno dell’Occidente diventerà una variabile molto grande.

(2) Sullivan ritiene che l’Occidente abbia sopravvalutato le “linee rosse” di Putin

Tuttavia, il focus della discussione di oggi non è “Mezzanotte a Mosca”, ma la discussione di Sullivan sulle “linee rosse” di Mosca.

Secondo "Newsweek", gli Stati Uniti sono il paese che fornisce più aiuti militari a Kiev, con un totale di 56 miliardi di dollari forniti finora (la cifra effettiva degli aiuti militari è probabilmente superiore a questa cifra). Ma queste donazioni sono state influenzate dalle continue preoccupazioni sull’escalation, in particolare sulle minacce nucleari in Russia. "A giudicare dal processo di assistenza militare degli ultimi due anni circa, che si tratti di carri armati principali, aerei da combattimento Fighting Falcon o missili, gli Stati Uniti stanno semplicemente ritardando, ritardando e ritardando", ha detto Sullivan senza mezzi termini: non sono riusciti a fornire assistenza tempestiva Fornire queste armi è un grosso errore.

In effetti, attualmente si parla molto in Occidente del ritardo nell’assistenza armata all’Ucraina, che ha causato il rallentamento delle operazioni dell’esercito ucraino e il ritardo dei suoi aerei da combattimento. Guardando indietro al processo di aiuto militare occidentale all’Ucraina negli ultimi due anni circa, scopriremo che si tratta di un processo di livelli di assistenza sempre crescenti. Quando scoppiò il conflitto tra Russia e Ucraina, l’Occidente non aveva alcuna fiducia nell’esercito ucraino e gli Stati Uniti si limitarono a fornirlo”Pungiglione", "Giallo", ecc.; ma mentre l'esercito ucraino resistette alla prima ondata di attacchi russi e vinse persino la battaglia di Kiev, l'Occidente era pieno di fiducia nelle operazioni dell'esercito ucraino e iniziò ad espandere i suoi aiuti militari all'Ucraina. Tuttavia, temendo che Putin potesse reagire in modo eccessivo, l’Occidente ha adottato una strategia del “salame affettato”, che includeva droni suicidi,hipmas", i sistemi di difesa aerea, i principali carri armati, le munizioni a grappolo e gli aerei da combattimento iniziarono uno dopo l'altro ad aprire bocca all'Ucraina. Naturalmente, durante questo processo, anche l'Occidente stava osservando. Osservavano la reazione della Russia ogni volta che facevano un svolta sulla questione degli aiuti all'Ucraina, e poi Questo è il passo successivo.

Sebbene queste armi siano state finalmente fornite, in Occidente si ritiene generalmente che siano arrivate troppo tardi. Per fare due esempi: nel settembre 2022, l’Ucraina ha combattuto con successo un contrattacco nell’area di Kharkiv. A giudicare dai tempi attuali, è stata in realtà una buona opportunità per l’esercito ucraino per lanciare un contrattacco globale se l’esercito ucraino attaccasse nuovamente Zhapo Tuttavia, l’area controllata dai russi di Roje ha lanciato un attacco fino al Mar d’Azov, c’era un’alta possibilità di dividere l’area controllata dai russi e di tagliare le linee di rifornimento russe per l’esercito ucraino non lo ha fatto in quel momento. Ciò non significa che l’esercito ucraino non lo sapesse. A questo punto la realtà non lo consente. Uno dei fattori più importanti è la mancanza di carri armati.

All’inizio del 2023, dopo alcuni test, l’Occidente ha iniziato a fornire carri armati all’Ucraina e ha chiesto all’Ucraina di lanciare un contrattacco il prima possibile. Tuttavia, questa volta l’esercito ucraino ha dovuto affrontare la “Linea di difesa Sulovkin” dell’esercito russo. Dopo il contrattacco di Kharkov, l'esercito russo iniziò a costruire una linea di difesa composta da campi minati, trincee e linee di difesa a dente di drago nella zona di Zaporozhye. Quando iniziò la controffensiva estiva ucraina, l'esercito ucraino tentò di attaccare con i principali carri armati occidentali. Linea di difesa Sulovitkin", ma alla fine fallì. Uno dei motivi del fallimento fu che i carri armati non potevano sfondare la "Linea di difesa Sulovitkin" senza l'assistenza di aerei da combattimento. Alla fine, i carri armati forniti dall'Occidente divennero l'obiettivo dell'esercito russo.

I principali carri armati occidentali sono in ritardo, il momento migliore è settembre 2022

Dopo un anno sono arrivati ​​gli aerei da combattimento occidentali, ma è venuta meno anche la possibilità per l'esercito ucraino di contrattaccare. Ora l'esercito ucraino è costretto a difendersi con difficoltà a causa della mancanza di uomini e di artiglieria il mondo esterno sull'arrivo degli aerei da combattimento "Fighting Falcon" È troppo tardi.

Tuttavia, non sorprende che gli Stati Uniti restino cauti su questi temi, perché Biden deve evitare di coinvolgere gli Stati Uniti ed evitare unguerra nucleare. A differenza di altri piccoli paesi radicali europei, gli Stati Uniti sono in larga misura responsabili della difesa dell’Europa. Polonia, Lituania e altri paesi non hanno alcuna preoccupazione del genere. A loro avviso, gli Stati Uniti si prenderanno cura dei problemi, ma Biden sì non osare avere questa idea.

Inoltre, negli ultimi due anni circa, Putin ha effettivamente dimostrato la deterrenza nucleare più di una volta. All'inizio del conflitto tra Russia e Ucraina, l'allora ministro degli Esteri britannico Truss pronunciò un'osservazione sconsiderata, che spinse immediatamente Putin ad adeguare le forze nucleari strategiche russe alla modalità "servizio speciale". Alla fine, per evitare malintesi, gli Stati Uniti sono stati costretti a rinviare il lancio di prova del missile “Minuteman-3”.

Il successo del contrattacco dell'esercito ucraino a Kharkiv nel settembre 2022 ha costretto Putin a tenere un discorso televisivo a livello nazionale annunciando una mobilitazione generale parziale. Nel suo discorso Putin ha menzionato "qualsiasi mezzo" e l'Occidente ha subito pensato alla "deterrenza nucleare". A quel tempo, l'Occidente teneva d'occhio Mosca perché era molto preoccupato che la situazione bellica sfavorevole avrebbe spinto Putin a prendere. rischi e utilizzare armi nucleari.

Dopo il 2024, Macron ha dichiarato pubblicamente che non avrebbe escluso l'invio di truppe in Ucraina, cosa che ha immediatamente suscitato la reazione di Putin. Poco dopo ha rivelato direttamente le armi nucleari nel "Discorso sullo stato dell'Unione", e lo ha utilizzato per scoraggiare i preparativi di Macron.

L’esercito ucraino ha fatto irruzione a Kursk, anche se questa volta Putin non ha menzionato la deterrenza nucleare, alcuni in Russia lo hanno fatto. Il quotidiano indipendente russo Novaya Gazeta ha pubblicato una copia di una lettera di Volintsev, fisico e professore all'Università statale di Perm, a Putin. La lettera menzionava che la guerra contro l’Ucraina durava da più di due anni. Kiev ha lanciato un attacco a sorpresa sul distretto russo di Kursk il 6 agosto e ha conquistato un territorio quasi uguale all’area occupata da Mosca in Ucraina quest’anno. Ha suggerito a Putin di considerare l'uso delle armi nucleari in guerra per raggiungere tutti gli obiettivi più velocemente. Volintsev ritiene che la situazione in prima linea sia giunta ad un punto di stallo e che Mosca non sia riuscita ad intraprendere alcuna importante azione militare decisiva. Anche se la Russia è in vantaggio, i progressi sono stati piuttosto lenti. In secondo luogo, il popolo russo deve sopportare gli attacchi terroristici nel paese, che secondo Volintsev sono in realtà organizzati dall’Occidente. A questo proposito, le persone saranno confuse e si chiederanno: "Siamo un paese dotato di armi nucleari, perché non rispondiamo in modo appropriato?"

Arrivò anche l'aereo da caccia F-16, ma era troppo tardi perché il momento migliore era passato.

Volintsev ha proposto di utilizzare armi nucleari per attaccare il tunnel ucraino dei Beskidi, una ferrovia nella regione di Vive che trasporta armi occidentali in aiuto delle forze ucraine. Volintsev ha affermato che i tunnel sono i rifugi antiaerei più affidabili e sono molto difficili da distruggere con le armi convenzionali, mentre le armi nucleari sono molto più distruttive. Volintsev ha suggerito un “leggero attacco nucleare” sui tunnel utilizzando “piccole bombe all’idrogeno” per bloccare le principali vie di rifornimento.

Volintsev ritiene: questa è una guerra di logoramento. Senza l'aiuto occidentale, tutto sarebbe finito da tempo. Trovare quindi il modo di impedire all’Ucraina di acquisire ulteriori armi, altri materiali e attrezzature.

Pertanto, a giudicare da diversi casi passati, gli Stati Uniti devono rimanere cauti nel fornire armi in vista della deterrenza nucleare della Russia.

Tuttavia, Sullivan ha detto: In passato, l'Occidente ha fornito all'Ucraina così tante armi che si potrebbe ritenere che abbiano oltrepassato la "linea rossa" di Mosca, ma Putin non ha reagito con forza. Nemmeno il raid ucraino sul Kursk russo della scorsa settimana, che secondo Putin avrebbe oltrepassato la “linea rossa”. Commentatori e funzionari russi hanno spesso minacciato che l’Occidente che oltrepassa la “linea rossa” fornendo armi a Kiev potrebbe costringere Putin ad aggravare la situazione. Sullivan ha anche detto: L'indebolimento della flotta russa del Mar Nero dà alla gente un'idea della mentalità di Putin. Gli ucraini sono riusciti a cacciare la marina russa dalla Crimea utilizzando i sistemi d’arma occidentali, ma la Russia non ha dato una risposta catastrofica e non ha avuto altra scelta se non quella di trovare modi per difendere le imbarcazioni senza pilota dell’Ucraina. Ciò dimostra quasi che l’Occidente ha sopravvalutato la questione al che Putin intraprenderebbe “un’azione catastrofica”.

Sullivan ha anche detto: "Col passare del tempo, la nostra attenzione si concentra su ciò che hanno fatto gli Stati Uniti, ma guarda cosa hanno fatto o non hanno fatto i russi".

Non c’è dubbio che alcune delle azioni passate della Russia potrebbero indurre l’Occidente a rivalutare i rischi delle “linee rosse” di Mosca. In passato, quando si parlava degli aerei da combattimento "Fighting Falcon" in Russia, si diceva che se gli aerei da combattimento "Fighting Falcon" fossero decollati dagli aeroporti dei paesi occidentali, i missili russi avrebbero attaccato direttamente gli aerei da combattimento "Fighting Falcon". parcheggiato in questi aeroporti, Putin ha detto prima: "Vediamo quali paesi permetteranno al 'Fighting Falcon' ucraino di decollare e atterrare". Quando il "Fighting Falcon" è entrato in Ucraina ed è stato riferito che sarebbe potuto decollare e atterrare nei vicini paesi occidentali, la dichiarazione di Putin è cambiata: non importa da dove volasse, sarebbe stato abbattuto dalla Russia.

L’ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia Sullivan ritiene che nessuno voglia combattere una guerra nucleare, compreso Putin.

In passato, quando Putin parlava di “deterrenza nucleare”, diceva che le armi nucleari sarebbero state usate solo quando il territorio russo fosse minacciato. L’Ucraina ha fatto irruzione nella terraferma russa e il “Times” britannico ha dichiarato che la mossa di Zelenskyj rischiava un “attacco nucleare tattico” della Russia. Ma Putin non ha menzionato il “nucleare”. Questa azione dell’Ucraina potrebbe far sì che l’Occidente realizzi nuovamente la “linea rossa” della Russia.

Sullivan ha detto: "Ho sempre creduto che sia estremamente improbabile che utilizzerà armi nucleari. La preoccupazione per la linea rossa di Putin non dovrebbe essere un fattore nel processo decisionale, perché Putin crede già di essere in guerra con gli Stati Uniti e che siamo i nemici della Russia. Tuttavia, non vuole combattere con nessuno sano di mente che vorrebbe una guerra nucleare negli Stati Uniti, e non è un pazzo."

Tutto sommato, questa offensiva di Kursk potrebbe stimolare l’Occidente a compiere mosse più coraggiose per aiutare l’Ucraina in futuro.