νέα

Ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία, Σάλιβαν, είπε το εξής: Η Ουάσιγκτον υπερέβαλλε τις «κόκκινες γραμμές» της Μόσχας και τους κινδύνους να περάσει τις «κόκκινες γραμμές» της Μόσχας, έτσι ώστε καθυστέρησε την απόφαση να παράσχει όπλα στην Ουκρανία για πάρα πολύ καιρό.

Ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία Σάλιβαν πιστεύει ότι η Δύση έχει υπερεκτιμήσει τους κινδύνους των «κόκκινων γραμμών» του Πούτιν

Ο Σάλιβαν πιστεύει ότι, αν κρίνουμε από υποθέσεις τα τελευταία δύο χρόνια περίπου, η Δύση έχει υπερεκτιμήσει το κρίσιμο σημείο στο οποίο ο Πούτιν θα λάβει καταστροφικές ενέργειες. Η Ουκρανία χρησιμοποίησε μη επανδρωμένα σκάφη για να απομακρύνει τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας από την Κριμαία, αλλά ο Πούτιν δεν είχε καμία αντίδραση. Ο Πούτιν έχει πει στο παρελθόν ότι θα εξετάσει το ενδεχόμενο χρήσης στρατιωτικής βίας εάν απειληθεί το ρωσικό έδαφος.πυρηνικό όπλο, αλλά κρίνοντας από την αντίδραση του Πούτιν μετά την επιδρομή του ουκρανικού στρατού στο Κουρσκ, ο Σάλιβαν πιστεύει ότι δεν υπάρχει καθόλου ο λεγόμενος «πυρηνικός κίνδυνος».

Ο Σάλιβαν πιστεύει: Ο Πούτιν δεν θέλει έναν πυρηνικό πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Επιπλέον, ο Πούτιν δεν είναι τρελός.

Στο παρελθόν, η Μόσχα τονίζει τη λεγόμενη «κόκκινη γραμμή», ωστόσο, αν κρίνουμε από τις δυναμικές αλλαγές στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας τα τελευταία δύο χρόνια, ίσως ακόμη και η Δύση να μην ξέρει πού βρίσκεται η «κόκκινη γραμμή» του Πούτιν. . Ωστόσο, αν δούμε το προηγούμενο πεδίο μάχης στην Ουκρανία από τη σημερινή οπτική γωνία, ίσως ορισμένοι δυτικοί ηγέτες μετανιώνουν γιατί δεν παρείχαν αυτά τα όπλα στην Ουκρανία νωρίτερα; Ίσως μερικά χρόνια αργότερα, η Ουκρανία μπορεί να το δει ως εξής: Εάν η Δύση μπορούσε να παράσχει άρματα μάχης και μαχητικά αεροσκάφη νωρίτερα, ίσως η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας να είχε τελειώσει εδώ και πολύ καιρό.

Η δήλωση του Σάλιβαν είναι μικρόκοσμος Σημαίνει ότι η Δύση θα είναι πιο τολμηρή στην παροχή όπλων στην Ουκρανία στο κάτω-κάτω, εκτός από πυρηνικά όπλα δεν μπορεί να δώσει. Ας ρίξουμε μια ματιά στις «κόκκινες γραμμές» του Πούτιν.

(1) "Μεσάνυχτα στη Μόσχα" του Σάλιβαν

Η επιτυχής επιδρομή του ουκρανικού στρατού στο Κουρσκ έχει γίνει η μεγάλη είδηση ​​στο πεδίο της μάχης της Ουκρανίας Τώρα οι καυτές ειδήσεις για την κατάσταση στην Ουκρανία είναι βασικά συγκεντρωμένες εδώ Πώς θα ανταποκριθεί ο Πούτιν στην επίθεση του Κουρσκ στο ουκρανικό πεδίο; της επιδρομής.

Ουκρανικά στρατεύματα επιτέθηκαν στο Κουρσκ, η αντίδραση του Πούτιν μπορεί να τονώσει τη Δύση να βοηθήσει με τόλμη την Ουκρανία στο μέλλον

Ωστόσο, ο Σάλιβαν, ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία, ερμήνευσε επίσης ένα άλλο μήνυμα από την επίθεση στο Κουρσκ: η Δύση μπορεί να υπερεκτίμησε την «κόκκινη γραμμή» του Πούτιν και ακόμη περισσότερο να υποτίμησε τον κίνδυνο να περάσει την «κόκκινη γραμμή».

Σύμφωνα με δημοσίευμα του αμερικανικού «Newsweek», ο Σάλιβαν, ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία, κυκλοφόρησε αυτό το μήνα ένα νέο βιβλίο με τίτλο «Μεσάνυχτα στη Μόσχα». Σύγκρουση στην Ουκρανία. Τις εβδομάδες πριν από τη σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας, ο Sullivan, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Μόσχα, προειδοποίησε με βάση τις πληροφορίες που έλαβε στη Μόσχα ότι αυτό δεν ήταν αστείο, ούτε ήταν αβάσιμο, ότι αυτό θα συνέβαινε. Όταν ο ρωσικός στρατός πέρασε τελικά τα ρωσο-ουκρανικά σύνορα, η περιοχή γύρω από το Κίεβο δέχτηκε επίθεση από ρωσικούς πυραύλους και ο Πούτιν εκφώνησε μια ομιλία για ειδικές στρατιωτικές επιχειρήσεις, ξύπνησε από προκαθορισμένο συναγερμό στη μέση της νύχτας κάλεσε τους σωματοφύλακές του να φτάσουν στην πρεσβεία το συντομότερο δυνατό. Μέχρι εκείνη τη στιγμή ο πόλεμος είχε αρχίσει και ο κόσμος δεν θα ήταν ποτέ ο ίδιος.

Ο Sullivan χρησιμοποίησε το "Midnight in Moscow" για να δείξει πώς έχει επιδεινωθεί η σχέση μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, τη μελλοντική κατεύθυνση της σχέσης μεταξύ των δύο χωρών και πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ανταποκριθούν στις προκλήσεις που θέτει η Ρωσία στο μέλλον. Το βιβλίο αναφέρει επίσης ότι ενώ ο Πούτιν αποφάσισε πώς ξεκίνησε η σύγκρουση, «εμείς θα αποφασίσουμε πώς θα τελειώσει».

Στην πραγματικότητα, σε τελική ανάλυση, αυτό το βιβλίο είναι ένα διπλωματικό υπόμνημα Οι ηγέτες είχαν τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πούτιν για την κατάσταση στην Ουκρανία, τι ακριβώς συζητήθηκε στο τηλέφωνο.

Όσον αφορά την έκβαση της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας που ανέφερε ο Σάλιβαν, είναι αλήθεια ότι ο Πούτιν ξεκίνησε αυτή τη σύγκρουση και διέταξε τον στρατό να περάσει γρήγορα τα σύνορα και να σπεύσει προς την Ουκρανία, κρίνοντας από τη σημερινή κατάσταση, ο Πούτιν δεν μπορεί πράγματι να αποφασίσει την έκβαση Αλλά το να πούμε ότι η έκβαση αυτής της σύγκρουσης θα αποφασιστεί από τη Δύση, με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, είναι μάλλον πολύ συζητήσιμο.

Σε αυτή τη σύγκρουση, η δυτική υποστήριξη παρείχε πράγματι ζωτική υποστήριξη στις επιχειρήσεις του ουκρανικού στρατού και είχε επίσης ανυπολόγιστο αντίκτυπο στην τρέχουσα κατάσταση στο ουκρανικό πεδίο μάχης Υπερβολικά αυθαίρετο Στο σημερινό πλαίσιο αδιεξόδου και φθοράς στο πεδίο της μάχης, το πώς τελειώνει η σύγκρουση μπορεί να μην εξαρτάται από κανένα από τα δύο μέρη, αλλά από τη δύναμη. Κρίνοντας από τη σύγκριση της ισχύος, οι οικονομικοί πόροι της Δύσης είναι φυσικά πολύ ισχυρότεροι από αυτούς της Ρωσίας. Έχουν επαρκείς οικονομικούς πόρους για να υποστηρίξουν τον αγώνα στην Ουκρανία Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν εκλογές φέτος και συχνά διαμαρτύρονται για την παροχή βοήθειας στην Ουκρανία των Ηνωμένων Πολιτειών, θα τερματίσει τη σύγκρουση εντός 24 ωρών. Όλοι έχουν σιωπηρή κατανόηση του τι θα κάνει ο Τραμπ, εάν ο Τραμπ διακόψει τη βοήθεια προς την Ουκρανία, η κατάσταση στο ουκρανικό πεδίο μάχης μπορεί να αλλάξει ξαφνικά και η δύναμη του ουκρανικού στρατού θα μειωθεί σημαντικά.

Αν και η Δύση έχει χρήματα. Αλλά η στρατιωτική παραγωγική της ικανότητα είναι πολύ αδύναμη και δεν μπορεί να καλύψει τις ανάγκες της Ουκρανίας στο πεδίο της μάχης.

Επιπλέον, αν και η Δύση έχει χρήματα, η στρατιωτική της παραγωγική ικανότητα είναι πολύ αδύναμη. Όποιος έχει ισχυρές στρατιωτικές δυνατότητες και έχει περισσότερες οβίδες πυροβολικού θα αποκτήσει πλεονέκτημα στο πεδίο της μάχης. Ωστόσο, η συνδυασμένη παραγωγή βλημάτων πυροβολικού σε ολόκληρη τη Δύση είναι πολύ μικρότερη από αυτή της Ρωσίας. Η Δύση μπορεί αρχικά να ελπίζει ότι η Ουκρανία μπορεί να εμπλακεί σε έναν πόλεμο φθοράς για να καταναλώνει συνεχώς τη δύναμη της Ρωσίας, αλλά σημαίνει επίσης ότι η Δύση πρέπει να συνεχίσει να ρίχνει πόρους στο πεδίο της μάχης Εάν αυτός ο πόλεμος φθοράς διαρκέσει πολύ, αλλάζει μέσα στη Δύση θα γίνει πολύ μεγάλες μεταβλητές.

(2) Ο Σάλιβαν πιστεύει ότι η Δύση έχει υπερεκτιμήσει τις «κόκκινες γραμμές» του Πούτιν

Ωστόσο, το επίκεντρο της σημερινής συζήτησης δεν είναι τα «Μεσάνυχτα στη Μόσχα», αλλά η συζήτηση του Σάλιβαν για τις «κόκκινες γραμμές» της Μόσχας.

Σύμφωνα με το «Newsweek», οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η μεγαλύτερη χώρα στρατιωτικής βοήθειας του Κιέβου, παρέχοντας συνολικά 56 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ μέχρι στιγμής (το πραγματικό ποσό στρατιωτικής βοήθειας είναι πιθανώς υψηλότερο από αυτό). Ωστόσο, αυτές οι δωρεές έχουν επηρεαστεί από τις συνεχείς ανησυχίες για την κλιμάκωση, ειδικά τις ανησυχίες για τις πυρηνικές απειλές στη Ρωσία. «Κρίνοντας από τη διαδικασία στρατιωτικής βοήθειας τα τελευταία δύο χρόνια περίπου, είτε πρόκειται για κύρια άρματα μάχης, μαχητικά αεροσκάφη Fighting Falcon ή πύραυλους, οι Ηνωμένες Πολιτείες απλώς καθυστερούν, καθυστερούν και καθυστερούν», είπε ο Σάλιβαν ωμά: Οι Ηνωμένες Πολιτείες Η παροχή αυτών των όπλων είναι μεγάλο λάθος.

Μάλιστα, αυτή τη στιγμή γίνεται πολύς λόγος στη Δύση για την καθυστέρηση της παροχής όπλων στην Ουκρανία, η οποία έχει προκαλέσει τον ουκρανικό στρατό να επιβραδύνει τις επιχειρήσεις του και να καθυστερήσει τα μαχητικά του. Ανατρέχοντας στη διαδικασία της δυτικής στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία τα τελευταία δύο περίπου χρόνια, θα διαπιστώσουμε ότι πρόκειται για μια διαδικασία αύξησης και αύξησης των επιπέδων βοήθειας. Όταν ξέσπασε για πρώτη φορά η σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, η Δύση δεν είχε καμία εμπιστοσύνη στον ουκρανικό στρατό και οι Ηνωμένες Πολιτείες παρείχαν μόνο "Κεντών", "Javelin", κ.λπ., αλλά καθώς ο ουκρανικός στρατός άντεξε στο πρώτο κύμα ρωσικών επιθέσεων και κέρδισε ακόμη και τη Μάχη του Κιέβου, η Δύση ήταν γεμάτη εμπιστοσύνη στις επιχειρήσεις του ουκρανικού στρατού και άρχισε να επεκτείνει τη στρατιωτική της βοήθεια στην Ουκρανία. Ωστόσο, λόγω της ανησυχίας ότι ο Πούτιν θα αντιδρούσε υπερβολικά, η Δύση υιοθέτησε μια στρατηγική «τεμαχισμού σαλαμιού», συμπεριλαμβανομένων των drones αυτοκτονίας.hipmas", συστήματα αεράμυνας, κύρια άρματα μάχης, πυρομαχικά διασποράς και μαχητικά αεροσκάφη άρχισαν να ανοίγουν το στόμα τους στην Ουκρανία το ένα μετά το άλλο. Φυσικά, κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, η Δύση παρακολουθούσε επίσης. Παρατηρούσαν την αντίδραση της Ρωσίας κάθε φορά που έκαναν μια σημαντική ανακάλυψη στο θέμα της βοήθειας προς την Ουκρανία, και στη συνέχεια Αυτό είναι το επόμενο βήμα.

Αν και αυτά τα όπλα παρασχέθηκαν τελικά, πιστεύεται γενικά στη Δύση ότι αυτά τα όπλα ήρθαν πολύ αργά. Για να δώσουμε δύο παραδείγματα: Τον Σεπτέμβριο του 2022, η Ουκρανία πολέμησε μια επιτυχημένη αντεπίθεση στην περιοχή του Χάρκοβο, στην πραγματικότητα ήταν μια καλή ευκαιρία για τον ουκρανικό στρατό να ξεκινήσει μια συνολική αντεπίθεση Η ελεγχόμενη από τη Ρωσία περιοχή της Roje εξαπέλυσε επίθεση μέχρι την Αζοφική Θάλασσα, υπήρχε μεγάλη πιθανότητα διαίρεσης της ελεγχόμενης από τη Ρωσία περιοχής και αποκοπής των ρωσικών γραμμών εφοδιασμού Δεν το έκανε τότε. Αυτό δεν σημαίνει ότι ο ουκρανικός στρατός δεν το επέτρεπε.

Στις αρχές του 2023, μετά από κάποιες δοκιμές, η Δύση άρχισε να παρέχει άρματα μάχης στην Ουκρανία και ζήτησε από την Ουκρανία να ξεκινήσει μια αντεπίθεση το συντομότερο δυνατόν, ωστόσο, αυτή τη φορά ο ουκρανικός στρατός έπρεπε να αντιμετωπίσει τη «Γραμμή άμυνας του Σουλόβκιν». Μετά την αντεπίθεση του Χάρκοβο, ο ρωσικός στρατός άρχισε να χτίζει μια αμυντική γραμμή αποτελούμενη από ναρκοπέδια, χαρακώματα και γραμμές άμυνας του δράκου στη ζώνη του Ζαπορόζιε. Sulovitkin Line of Defense", αλλά τελικά απέτυχε. Ένας από τους λόγους της αποτυχίας ήταν ότι τα άρματα μάχης δεν μπορούσαν να διαπεράσουν τη "Γραμμή άμυνας Sulovitkin" χωρίς τη βοήθεια μαχητικών αεροπλάνων. Στο τέλος, τα άρματα μάχης που παρείχε η Δύση έγιναν στόχος του ρωσικού στρατού.

Τα δυτικά κύρια άρματα μάχης έχουν καθυστερήσει, η καλύτερη στιγμή είναι ο Σεπτέμβριος του 2022

Μετά από ένα χρόνο, έφτασαν δυτικά μαχητικά αεροπλάνα, αλλά η ευκαιρία για τον ουκρανικό στρατό να αντεπιτεθεί έχει επίσης εξαφανιστεί ο έξω κόσμος για την άφιξη των μαχητικών αεροπλάνων «Fighting Falcon» Είναι πολύ αργά.

Ωστόσο, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν επιφυλακτικές σε αυτά τα ζητήματα, επειδή ο Μπάιντεν πρέπει να αποφύγει τη συμμετοχή των Ηνωμένων Πολιτειών και να αποφύγει μιαπυρηνικός πόλεμος. Σε αντίθεση με κάποιες άλλες μικρές ριζοσπαστικές ευρωπαϊκές χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι υπεύθυνες για την άμυνα της Ευρώπης σε μεγάλο βαθμό δεν τολμώ να έχω αυτή την ιδέα.

Επιπλέον, τα τελευταία δύο χρόνια περίπου, ο Πούτιν έχει πράγματι επιδείξει πυρηνική αποτροπή περισσότερες από μία φορές. Στην αρχή της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, ο τότε Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Τρας είπε μια αλόγιστη παρατήρηση, η οποία παρακίνησε αμέσως τον Πούτιν να προσαρμόσει τις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις της Ρωσίας σε έναν τρόπο «ειδικού καθήκοντος» στο τέλος, προκειμένου να αποφευχθούν παρεξηγήσεις. οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάστηκαν να αναβάλουν τη δοκιμαστική εκτόξευση του πυραύλου «Minuteman-3».

Η επιτυχία της αντεπίθεσης του ουκρανικού στρατού στο Χάρκοβο τον Σεπτέμβριο του 2022 ανάγκασε τον Πούτιν να εκφωνήσει μια εθνική τηλεοπτική ομιλία ανακοινώνοντας μερική γενική κινητοποίηση. Στην ομιλία του, ο Πούτιν ανέφερε «κάθε μέσο» και η Δύση σκέφτηκε γρήγορα την «πυρηνική αποτροπή» Εκείνη την εποχή, η Δύση παρακολουθούσε στενά τη Μόσχα επειδή ανησυχούσε πολύ ότι η δυσμενής πολεμική κατάσταση θα ωθούσε τον Πούτιν να αναλάβει. κινδύνους και χρήση πυρηνικών όπλων.

Μετά το 2024, ο Μακρόν δήλωσε δημόσια ότι δεν θα απέκλειε την αποστολή στρατευμάτων στην Ουκρανία, κάτι που προκάλεσε αμέσως την αντίδραση του Πούτιν. Αποκάλυψε άμεσα πυρηνικά όπλα στην «Ομιλία για την κατάσταση της Ένωσης» λίγο αργότερα και το χρησιμοποίησε για να αποτρέψει τις προετοιμασίες του Μακρόν.

Ο ουκρανικός στρατός έκανε επιδρομή στο Κουρσκ Αν και ο Πούτιν δεν ανέφερε την πυρηνική αποτροπή αυτή τη φορά, κάποιοι στη Ρωσία το έκαναν. Η ρωσική ανεξάρτητη εφημερίδα Novaya Gazeta δημοσίευσε ένα αντίγραφο μιας επιστολής του Βολίντσεφ, ενός φυσικού και καθηγητή στο κρατικό πανεπιστήμιο του Περμ, προς τον Πούτιν. Η επιστολή ανέφερε ότι ο πόλεμος κατά της Ουκρανίας έχει διαρκέσει για περισσότερα από δύο χρόνια, το Κίεβο εξαπέλυσε αιφνιδιαστική επίθεση στην περιοχή Κουρσκ της Ρωσίας στις 6 Αυγούστου και κατέλαβε έδαφος σχεδόν ίσο με την έκταση γης που κατέλαβε η Μόσχα φέτος. Πρότεινε στον Πούτιν να τα χρησιμοποιήσει στον πόλεμο για να επιτύχει όλους τους στόχους πιο γρήγορα. Ο Βολίντσεφ πιστεύει ότι η κατάσταση στην πρώτη γραμμή έχει φτάσει σε αδιέξοδο και η Μόσχα απέτυχε να προβεί σε σημαντικές στρατιωτικές ενέργειες. Ενώ η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα, η πρόοδος ήταν μάλλον αργή. Δεύτερον, ο ρωσικός λαός πρέπει να αντέξει τρομοκρατικές επιθέσεις στη χώρα, τις οποίες ο Βολίντσεφ είπε ότι στην πραγματικότητα οργανώθηκαν από τη Δύση. Από αυτή την άποψη, οι άνθρωποι θα μπερδευτούν και θα ρωτήσουν: "Είμαστε μια χώρα με πυρηνικά όπλα, γιατί δεν ανταποκρινόμαστε κατάλληλα;"

Έφτασε και το μαχητικό F-16, αλλά ήταν πολύ αργά γιατί είχε περάσει η καλύτερη ώρα.

Ο Βολίντσεφ πρότεινε τη χρήση πυρηνικών όπλων για επίθεση στη σήραγγα Beskidi της Ουκρανίας, έναν σιδηρόδρομο στην περιοχή Vive που μεταφέρει δυτικά όπλα βοηθώντας τις ουκρανικές δυνάμεις. Ο Βολίντσεφ είπε ότι οι σήραγγες είναι τα πιο αξιόπιστα καταφύγια αεροπορικής επιδρομής και είναι πολύ δύσκολο να καταστραφούν με συμβατικά όπλα, ενώ τα πυρηνικά όπλα είναι πολύ πιο καταστροφικά. Ο Βολίντσεφ πρότεινε ένα «ήπιο πυρηνικό χτύπημα» στις σήραγγες χρησιμοποιώντας «μικρές βόμβες υδρογόνου» για να μπλοκάρουν βασικές οδούς ανεφοδιασμού.

Ο Βολίντσεφ πιστεύει: Αυτός είναι ένας πόλεμος φθοράς χωρίς τη βοήθεια της Δύσης, όλα θα είχαν τελειώσει εδώ και πολύ καιρό. Επομένως, βρείτε τρόπους για να αποτρέψετε την Ουκρανία από το να αποκτήσει πρόσθετα όπλα, άλλα υλικά και εξοπλισμό.

Ως εκ τούτου, κρίνοντας από πολλές προηγούμενες υποθέσεις, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παραμείνουν προσεκτικές στην παροχή όπλων ενόψει της πυρηνικής αποτροπής της Ρωσίας.

Ωστόσο, ο Σάλιβαν είπε: Στο παρελθόν, η Δύση παρείχε στην Ουκρανία τόσα όπλα που μπορεί να θεωρούνταν ότι πέρασαν την «κόκκινη γραμμή» της Μόσχας, αλλά ο Πούτιν δεν αντέδρασε έντονα. Ούτε καν η επιδρομή της Ουκρανίας στο Κουρσκ της Ρωσίας την περασμένη εβδομάδα, για την οποία ο Πούτιν μπορεί να πίστευε ότι ξεπέρασε την «κόκκινη γραμμή». Ρώσοι σχολιαστές και αξιωματούχοι έχουν συχνά απειλήσει ότι η Δύση περνώντας την «κόκκινη γραμμή» προμηθεύοντας όπλα στο Κίεβο θα μπορούσε να αναγκάσει τον Πούτιν να κλιμακώσει την κατάσταση. Ο Σάλιβαν είπε επίσης: Η αποδυνάμωση του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας δίνει στους ανθρώπους μια εικόνα για τη νοοτροπία του Πούτιν. Οι Ουκρανοί μπόρεσαν να διώξουν το ρωσικό ναυτικό από την Κριμαία χρησιμοποιώντας δυτικά οπλικά συστήματα, αλλά η Ρωσία δεν έκανε μια καταστροφική απάντηση και δεν είχε άλλη επιλογή από το να βρει τρόπους να υπερασπιστεί τα μη επανδρωμένα σκάφη της Ουκρανίας κατά την οποία ο Πούτιν θα έπαιρνε «καταστροφικά μέτρα».

Ο Σάλιβαν είπε επίσης: «Καθώς περνά ο καιρός, η εστίασή μας είναι στο τι έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά δείτε τι έκαναν ή δεν έκαναν οι Ρώσοι».

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ορισμένες από τις προηγούμενες ενέργειες της Ρωσίας μπορεί να αναγκάσουν τη Δύση να επανεκτιμήσει τους κινδύνους των «κόκκινων γραμμών» της Μόσχας. Στο παρελθόν, όταν μιλούσαμε για τα μαχητικά αεροσκάφη "Fighting Falcon" στη Ρωσία, υπήρχε μια παροιμία ότι εάν τα μαχητικά αεροσκάφη "Fighting Falcon" απογειώνονταν από αεροδρόμια στις δυτικές χώρες, οι ρωσικοί πύραυλοι θα επιτίθεντο απευθείας στα μαχητικά αεροσκάφη "Fighting Falcon". σταθμευμένο σε αυτά τα αεροδρόμια, ο Πούτιν είπε επίσης πριν, "Ας δούμε ποιες χώρες θα επιτρέψουν στο "Fighting Falcon" της Ουκρανίας να απογειωθεί και να προσγειωθεί. Όταν το «Fighting Falcon» μπήκε στην Ουκρανία και αναφέρθηκε ότι μπορεί να απογειωθεί και να προσγειωθεί σε γειτονικές δυτικές χώρες, η δήλωση του Πούτιν άλλαξε: Από όπου κι αν πετούσε, θα καταρριφθεί από τη Ρωσία.

Ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στη Ρωσία Σάλιβαν πιστεύει ότι κανείς δεν θέλει να πολεμήσει έναν πυρηνικό πόλεμο, συμπεριλαμβανομένου του Πούτιν.

Στο παρελθόν, όταν ο Πούτιν μίλησε για «πυρηνική αποτροπή», είπε ότι τα πυρηνικά όπλα θα χρησιμοποιηθούν μόνο όταν απειλείται το ρωσικό έδαφος. Η Ουκρανία έκανε επιδρομή στη ρωσική ηπειρωτική χώρα και οι βρετανικοί «Times» ανέφεραν ότι η κίνηση του Ζελένσκι διακινδύνευε το «τακτικό πυρηνικό χτύπημα» της Ρωσίας. Όμως ο Πούτιν δεν ανέφερε τα «πυρηνικά». Αυτή η ενέργεια της Ουκρανίας μπορεί να κάνει τη Δύση να συνειδητοποιήσει ξανά την «κόκκινη γραμμή» της Ρωσίας.

Ο Σάλιβαν είπε: «Πάντα πίστευα ότι είναι εξαιρετικά απίθανο να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα. Η ανησυχία για την κόκκινη γραμμή του Πούτιν δεν πρέπει να είναι παράγοντας στη λήψη αποφάσεων, γιατί ο Πούτιν ήδη πιστεύει ότι βρίσκεται σε πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ότι είμαστε εχθροί της Ρωσίας, ωστόσο, δεν θέλει να πολεμήσει με κανέναν με το σωστό μυαλό του δεν θα ήθελε έναν πυρηνικό πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν είναι τρελός».

Συνολικά, αυτή η επίθεση στο Κουρσκ μπορεί να παρακινήσει τη Δύση να κάνει πιο τολμηρές κινήσεις για να βοηθήσει την Ουκρανία στο μέλλον.