notícias

Notícias de Dawan Em 7 de agosto, os repórteres do Dawan News souberam que o Tribunal Popular do Distrito de Xicheng, em Pequim, havia revogado a página de venda judicial da “venda de um edifício fabril de 130 milhões de yuans por 18.000 yuans”. Pessoas de dentro disseram que se a venda não for cancelada, as enormes dívidas dos credores relevantes serão irrecuperáveis.

Pergunta: Por que o aumento de preços diminuiu de 100.000 yuans por vez para 0,01 yuans por vez?

Um repórter do Dawan News verificou os registros do leilão divulgados pela JD Asset Trading Platform e descobriu que esta fábrica com um preço nominal de 130 milhões de yuans tinha três recordes de leilão: o preço inicial do primeiro leilão foi superior a 91,4 milhões de yuans, o lance o depósito foi de 18 milhões de yuans e o aumento de preço foi de 10 Dez mil yuans, o período de licitação é de um dia; yuan, e o período de licitação é de um dia.

A primeira e a segunda tentativas foram rejeitadas porque ninguém se inscreveu para participar.

Em 17 de julho, o Tribunal Popular do Distrito de Xicheng, em Pequim, emitiu um anúncio de venda afirmando: "O bem leiloado é um bem envolvido em um processo criminal. O bem não foi vendido no último leilão, então este tribunal realizará um leilão sem reservas preço."

A partir de 2 de agosto, o imóvel entrou em fase de venda, com preço de referência de 130.576.350 yuans, preço de venda de 1 yuan, pré-pagamento de venda de 1 yuan, depósito de 0,2 yuan e aumento de 0,01 yuan.

Um tiro falhou

Segundo tiro falhou

Quando vendida sem preço de reserva, a transação foi vendida a um preço ultrabaixo de 18.000 yuans

A comparação descobriu que o depósito de licitação caiu de 18 milhões (primeiro leilão) para 14 milhões (segundo leilão) até cair para 0,2 yuans na fase de venda;

Independentemente de você ser uma organização ou um indivíduo, você só precisa pagar 1 yuan adiantado para participar desta venda, atraindo assim 140 licitantes para participarem da licitação.

Plataforma online: As regras de venda são formuladas pelo tribunal de execução e interpretadas pelo tribunal de execução.

Algumas pessoas questionam se existe uma base legal para vender um objeto com valor nominal de 130 milhões de yuans por 1 yuan.

Alguns advogados também apontaram que “para ativos com preço de referência superior a 100 milhões de yuans, o preço de venda é de 1 yuan, o pré-pagamento de venda é de 1 yuan, a margem é de 0,2 yuan e o aumento é de 0,01 yuan”. -A regra de venda do preço de reserva é obviamente irracional.

Histórico de lances

Às 10h do dia 2 de agosto, após o início da venda sem preço de reserva, quase cem pessoas correram contra o tempo para fazer uma oferta por este enorme edifício fabril de "130 milhões de yuans".

Quando os repórteres do Dawan News participaram do leilão como pessoa física, descobriram que a página de lances tinha dois botões, um era o botão "aumento de preço" e o outro era o botão "lance". Se o licitante pressionar diretamente o botão "Lance" para licitar diretamente, o sistema adicionará automaticamente 0,01 yuan ao preço atual para se tornar o lance mais recente, se o licitante quiser aumentar significativamente o preço para se livrar de outros licitantes, ele poderá continuar; clique no botão "Aumento de preço", que começará em "0,01 yuan e aumentará gradualmente para se tornar a nova faixa de aumento de preço". Os repórteres de Dawan descobriram que não havia botão para alterar o valor do lance na página de lances. Foi muito difícil para os licitantes aumentar significativamente o preço de uma só vez, então eles desistiram e continuaram a licitar.

Na manhã do dia 6 de agosto, um repórter do Dawan News ligou para a plataforma de leilões JD.com de acordo com o número de contato (4006229586) no anúncio da venda. A equipe da plataforma disse ao repórter que as regras para esta venda foram formuladas pelo tribunal de execução. , e o conteúdo do anúncio de venda foi carregado por funcionários do tribunal nas plataformas online, o Tribunal Popular do Distrito de Xicheng, em Pequim, fornecerá uma explicação.

O titular do direito de preferência: pensando que pode comprar primeiro sem participar do leilão

Um repórter do Dawan News verificou o anúncio de venda e descobriu que há um titular de direito de preferência para esta venda - "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." A situação atual da casa é atualmente ocupada e usada pela "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." Contudo, ao longo de todo o processo licitatório, não foi encontrado nenhum licitante marcado como licitante com “direito de preferência”.

De acordo com as regras do leilão, o titular do direito de preferência deverá licitar em conjunto com os restantes licitantes, sob pena de considerar-se que renunciou automaticamente ao direito de preferência.

A fábrica sendo vendida desta vez

Este titular do direito de preferência é "Ri Jing" ou "Ri Jing"? Essas duas empresas são a mesma empresa? Por que eles não participaram da licitação? O repórter do Dawan News perguntou e ligou para o número da Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. A Sra. Zhou, do escritório da empresa, disse: Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. direito de preferência nesta venda, " O nome "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." está errado. O tribunal errou o nome da empresa.

A Sra. Zhou disse que embora o Tribunal Popular do Distrito de Xicheng, em Pequim, tenha reconhecido a empresa como detentora do direito de preferência, ninguém disse à empresa que ela "deve participar do leilão para se qualificar para o direito de preferência". Os líderes da empresa sempre acreditaram que não importa quantos outros licitem por esta propriedade, o tribunal acabará por confirmar que a empresa “Rijing” é o comprador prioritário final.

Um repórter do Dawan News explicou que de acordo com o anúncio de venda judicial, a venda foi encerrada e a empresa desistiu de se qualificar como titular do direito de preferência.

A Sra. Zhou disse que o tribunal não notificou a empresa sobre o horário específico para o início da venda, e os líderes da empresa ficaram particularmente surpresos quando descobriram que a venda havia terminado. Ela acredita que esta venda não é razoável, especialmente "o aumento de preço de 1 centavo cada vez para licitar uma propriedade no valor de 130 milhões de yuans parece uma farsa!"

Licitante: Um estranho me ligou e me pediu para não dar mais lances

Wang, cidadão de Hefei, é funcionário da Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. Como pessoa física, recebeu a notícia e participou da licitação.

Ele disse que desde 2 de agosto havia feito vários lances para participar da licitação. Só na tarde de 4 de agosto é que de repente recebeu uma ligação do número 17822657818. Quem ligou lhe disse: “Não faça mais lances. .", por favor, dê-me esta casa e eu pagarei a taxa." O Sr. Wang se sentiu muito estranho: Quem é essa pessoa? Por que impedi-lo de continuar a licitar? “Participar da licitação é assunto meu. Quem revelou a notícia sobre minha participação na licitação e quem divulgou meu número de telefone para a outra parte? era, e eu estava preocupado com a vingança dele, então desisti e continuei a aumentar os preços.

“Eu me pergunto se essa pessoa ligou para todos os licitantes?”

Um repórter do Dawan News contou ao Sr. Wang sobre sua experiência: "Também participei da licitação, mas ninguém me ligou para me impedir de continuar a licitar; fiz isso porque essa licitação foi uma perda de tempo e tenho meu próprio trabalho, então desisti e continuei licitando.”

Wang disse que foi esse número misterioso que o impediu de continuar a licitar.

Wang tirou uma captura de tela do registro da ligação entre ele e essa pessoa misteriosa e a entregou ao repórter do Dawan News. O repórter do Dawan News descobriu que 17822657818 é um número de Tianjin. Durante o período de 17h50 do dia 4 de agosto, a ligação foi com o Sr. Wang por 2 minutos e 24 segundos.

Um repórter do Dawan News discou 17822657818, mas não foi possível conectar o número. O idioma do telefone solicita: "O número que você discou não pode ser conectado. Ligue para o comerciante novamente através de Douyin. Ao ligar, você precisa inserir seu celular atual. número de telefone."

Resposta do tribunal: Espere até que a investigação esteja esclarecida antes de relatar a situação

Depois de muitas reviravoltas, por volta das 11h30 do dia 6 de agosto, um repórter do Dawan News finalmente ligou para a linha direta de reportagem e supervisão do tribunal e identificou-se, na esperança de entrevistar e responder a perguntas públicas. O pessoal explicou que, por terem mudado recentemente para um escritório, a linha telefónica de comunicação de supervisão não foi ligada a tempo. Um repórter do Dawan News pediu o número do celular do juiz responsável pelo caso, Juiz Ling. O funcionário disse que o número do celular do juiz não poderia ser divulgado e sugeriu que o repórter ligasse para o gabinete do juiz durante o trabalho à tarde para entrevistas. . Portanto, o repórter deixou seu número de telefone, esperando que o juiz responsável pelo caso pudesse entrar em contato com o repórter para responder a perguntas quando ele estivesse livre.

Por volta das 16h do dia 6 de agosto, alguém que afirma ser o juiz Gong do Tribunal Popular do Distrito de Xicheng, em Pequim, ligou para o repórter do Dawan News e disse que o juiz Ling, o juiz responsável pela venda, não poderia ser entrevistado pelos repórteres por causa de outra coisa, e não pôde fornecer as informações de Ling. A juíza Gong disse que ela mesma não conhecia a situação da venda e relataria a situação aos repórteres do Dawan News depois de investigá-la claramente.

Desenvolvimento mais recente: A página de “venda” foi revogada pelo tribunal

Em 7 de agosto, os repórteres do Dawan News acessaram novamente a plataforma de leilões JD.com e descobriram que o conteúdo relacionado a esta venda havia sido excluído.

Um repórter do Dawan News verificou os pedidos que havia participado neste leilão e viu que o link do pedido exibia "Desculpe! A página que você visitou foi perdida."

Um repórter do Dawan News ligou para a plataforma de leilões JD.com, e a equipe da plataforma disse: A ordem de leilão sobre a qual você está perguntando foi revogada pelo tribunal.

Quando um repórter verificou a ordem de licitação, constatou: “Desculpe, a página que você visitou foi perdida”.

O repórter do Dawan News ligou novamente para o Tribunal Popular do Distrito de Xicheng. A equipe disse ao repórter do Dawan News que os líderes do tribunal prestaram atenção especial a este incidente e estavam verificando cuidadosamente o pessoal da organização e definitivamente dariam ao público uma resposta satisfatória.

Repórter do Dawan News, Zhang Hongjin

Editor Peng Ling