berita

Berita Dawan Pada tanggal 7 Agustus, wartawan Dawan News mengetahui bahwa Pengadilan Rakyat Distrik Xicheng di Beijing telah mencabut halaman penjualan yudisial “penjualan gedung pabrik senilai 130 juta yuan seharga 18.000 yuan.” Orang dalam mengatakan, jika penjualan tidak dibatalkan, utang besar kreditur terkait tidak akan bisa tertagih.

Pertanyaan: Mengapa kenaikan harga turun dari 100.000 yuan per waktu menjadi 0,01 yuan per waktu?

Seorang reporter dari Dawan News memeriksa catatan lelang yang dirilis oleh JD Asset Trading Platform dan menemukan bahwa pabrik dengan harga nominal 130 juta yuan ini memiliki tiga catatan lelang: harga awal lelang pertama lebih dari 91,4 juta yuan, penawaran setoran 18 juta yuan, dan kenaikan harga 10 Sepuluh ribu yuan, periode penawaran satu hari; harga awal lelang kedua lebih dari 73,12 juta yuan, setoran penawaran 14 juta yuan, kenaikan tawaran 100.000 yuan, dan periode penawaran adalah satu hari.

Tembakan pertama dan kedua ditolak karena tidak ada yang mendaftar untuk berpartisipasi.

Pada tanggal 17 Juli, Pengadilan Rakyat Distrik Xicheng di Beijing mengeluarkan pengumuman penjualan yang menyatakan: "Properti yang dilelang adalah properti yang terlibat dalam kasus pidana. Properti tersebut gagal dijual pada lelang terakhir, sehingga pengadilan ini akan melakukan lelang tanpa cadangan harga."

Mulai tanggal 2 Agustus, properti telah memasuki tahap penjualan, dengan harga referensi 130.576.350 yuan, harga jual 1 yuan, pembayaran di muka penjualan 1 yuan, deposit 0,2 yuan, dan kenaikan 0,01 yuan.

Satu tembakan gagal

Tembakan kedua gagal

Ketika dijual tanpa harga cadangan, transaksi tersebut dijual dengan harga sangat rendah yaitu 18.000 yuan

Perbandingan menemukan bahwa deposit penawaran turun dari 18 juta (lelang pertama) menjadi 14 juta (lelang kedua) hingga turun menjadi 0,2 yuan pada tahap penjualan; kenaikan harga juga turun dari 100.000 yuan menjadi 0,01 yuan.

Terlepas dari apakah Anda sebuah organisasi atau individu, Anda hanya perlu membayar 1 yuan di muka untuk berpartisipasi dalam penjualan ini, sehingga menarik 140 penawar untuk berpartisipasi dalam penawaran.

Platform online: Aturan penjualan dirumuskan oleh pengadilan penegakan hukum dan ditafsirkan oleh pengadilan penegakan hukum.

Beberapa orang mempertanyakan apakah ada dasar hukum untuk menjual barang dengan nilai nominal 130 juta yuan seharga 1 yuan?

Beberapa pengacara juga menunjukkan bahwa "untuk aset dengan harga referensi lebih dari 100 juta yuan, harga jualnya adalah 1 yuan, pembayaran di muka penjualannya adalah 1 yuan, marginnya adalah 0,2 yuan, dan kenaikannya adalah 0,01 yuan." - Aturan penjualan harga cadangan jelas tidak masuk akal.

Riwayat tawaran

Pada pukul 10 pagi tanggal 2 Agustus, setelah penjualan tanpa harga cadangan dimulai, hampir seratus orang berpacu dengan waktu untuk menawar gedung pabrik besar senilai "130 juta yuan" ini.

Ketika reporter Dawan News berpartisipasi dalam lelang sebagai perorangan, mereka menemukan bahwa halaman penawaran memiliki dua tombol, satu tombol "kenaikan harga" dan yang lainnya adalah tombol "penawaran". Jika penawar langsung menekan tombol "Tawaran" untuk menawar secara langsung, sistem akan secara otomatis menambahkan 0,01 yuan ke harga saat ini untuk menjadi penawaran terbaru; jika penawar ingin menaikkan harga secara signifikan untuk menyingkirkan penawar lain, ia dapat melanjutkan untuk mengklik tombol "Kenaikan Harga", yang akan dimulai dari "0,01 yuan dan meningkat secara bertahap hingga menjadi kisaran kenaikan harga baru." Wartawan Dawan menemukan bahwa tidak ada tombol untuk mengubah jumlah penawaran di halaman penawaran. Sangat sulit bagi penawar untuk menaikkan harga secara signifikan sekaligus, sehingga mereka menyerah dan melanjutkan penawaran.

Pada pagi hari tanggal 6 Agustus, seorang reporter dari Dawan News menelepon platform lelang JD.com sesuai dengan nomor kontak (4006229586) pada pengumuman penjualan. Staf platform mengatakan kepada reporter bahwa aturan penjualan ini dirumuskan oleh pengadilan penegakan hukum , dan isi pengumuman penjualan diunggah oleh petugas pengadilan ke Untuk platform online, Pengadilan Rakyat Distrik Xicheng Beijing akan memberikan penjelasan.

Pemegang hak penolakan pertama: mengira dapat membeli terlebih dahulu tanpa ikut pelelangan

Seorang reporter dari Dawan News memeriksa pengumuman penjualan dan menemukan bahwa ada pemegang hak memesan efek terlebih dahulu untuk penjualan ini - "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." Situasi rumah saat ini sebenarnya ditempati dan digunakan oleh "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." Namun, sepanjang seluruh proses penawaran, tidak ditemukan penawar yang ditandai sebagai penawar "hak penolakan pertama".

Menurut aturan lelang, pemegang hak penolakan pertama harus mengajukan penawaran bersama-sama dengan penawar lainnya, jika tidak maka otomatis dianggap melepaskan hak penolakan pertama.

Pabriknya dijual kali ini

Apakah pemegang hak memesan efek terlebih dahulu ini "Ri Jing" atau "Ri Jing"? Apakah kedua perusahaan ini merupakan perusahaan yang sama? Mengapa mereka tidak berpartisipasi dalam penawaran? Reporter Dawan News menanyakan dan menghubungi nomor Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. Zhou dari kantor perusahaan mengatakan: Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. hak penolakan pertama dalam penjualan ini, " Nama "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." salah. Pengadilan salah menyebutkan nama perusahaan.

Zhou mengatakan bahwa meskipun Pengadilan Rakyat Distrik Xicheng di Beijing mengakui perusahaan tersebut sebagai pemegang hak memesan terlebih dahulu, tidak ada seorang pun yang memberi tahu perusahaan tersebut bahwa mereka "harus berpartisipasi dalam pelelangan agar memenuhi syarat untuk mendapatkan hak memesan terlebih dahulu." Para pemimpin perusahaan selalu percaya bahwa tidak peduli berapa banyak pihak lain yang menawar properti ini, pengadilan pada akhirnya akan mengonfirmasi bahwa perusahaan “Rijing” adalah pembeli prioritas terakhir.

Wartawan Dawan News menjelaskan, berdasarkan pengumuman penjualan yudisial, penjualan telah berakhir dan perseroan telah melepaskan kualifikasinya sebagai pemegang hak memesan efek terlebih dahulu.

Zhou mengatakan bahwa pengadilan tidak memberi tahu perusahaan mengenai waktu spesifik dimulainya penjualan, dan para pemimpin perusahaan sangat terkejut ketika mereka mengetahui bahwa penjualan telah berakhir. Dia yakin penjualan ini tidak masuk akal, terutama "kenaikan harga sebesar 1 sen setiap kali menawar properti senilai 130 juta yuan terasa seperti palsu!"

Penawar: Seorang asing menelepon saya dan meminta saya untuk tidak menawar lebih banyak

Tuan Wang, warga negara Hefei, adalah karyawan Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. Sebagai perorangan, dia menerima berita dan berpartisipasi dalam penawaran ini.

Ia mengatakan bahwa sejak tanggal 2 Agustus, ia telah mengajukan beberapa penawaran untuk mengikuti penawaran tersebut. Baru pada sore hari tanggal 4 Agustus ia tiba-tiba menerima telepon dari nomor 17822657818. Penelepon tersebut mengatakan kepadanya, "Jangan menawar lagi." . " , tolong berikan saya rumah ini, dan saya akan membayar Anda biayanya." Tuan Wang merasa sangat aneh: Siapa orang ini? Mengapa menghentikannya untuk terus menawar? "Berpartisipasi dalam penawaran adalah urusan pribadi saya. Siapa yang mengungkapkan berita tentang partisipasi saya dalam penawaran, dan siapa yang mengungkapkan nomor telepon saya kepada pihak lain?" Tuan Wang merasa sangat ketakutan adalah, dan saya khawatir akan balas dendamnya, jadi saya menyerah saja dan terus menaikkan harga.”

“Saya ingin tahu apakah orang ini menelepon setiap penawar?”

Seorang reporter dari Dawan News memberi tahu Mr. Wang tentang pengalamannya: "Saya juga berpartisipasi dalam penawaran, tetapi tidak ada yang menelepon saya untuk menghentikan saya untuk terus menawar; saya melakukannya karena penawaran ini hanya membuang-buang waktu, dan saya punya hak saya sendiri. pekerjaanku sendiri, jadi aku menyerah dan terus menawar.”

Wang mengatakan nomor misterius inilah yang mencegahnya untuk terus menawar.

Tuan Wang mengambil tangkapan layar dari catatan panggilan antara dia dan orang misterius ini dan memberikannya kepada reporter Dawan News. Reporter Dawan News menemukan bahwa 17822657818 adalah nomor Tianjin. Selama periode waktu pukul 17:50 pada tanggal 4 Agustus, panggilan tersebut dilakukan dengan Wang selama 2 menit dan 24 detik.

Seorang reporter dari Dawan News menghubungi 17822657818, tetapi nomor tersebut tidak dapat tersambung. Perintah bahasa telepon: "Nomor yang Anda hubungi tidak dapat tersambung. Silakan hubungi pedagang lagi melalui Douyin. Saat menelepon, Anda harus memasukkan ponsel Anda saat ini nomor telepon."

Tanggapan pengadilan: Tunggu hingga penyelidikan selesai sebelum melaporkan situasinya

Setelah melewati banyak liku-liku, sekitar pukul 11:30 pada tanggal 6 Agustus, seorang reporter dari Dawan News akhirnya menelepon hotline pelaporan dan pengawasan pengadilan dan mengidentifikasi dirinya, berharap untuk mewawancarai dan menjawab pertanyaan publik. Staf menjelaskan bahwa karena mereka baru saja pindah ke kantor, saluran telepon pelaporan pengawas tidak tersambung tepat waktu. Seorang reporter Dawan News menanyakan nomor ponsel hakim yang menangani kasus tersebut, Hakim Ling mengatakan bahwa nomor ponsel hakim tidak dapat diungkapkan dan menyarankan agar reporter menelepon kantor hakim pada sore hari saat bekerja untuk wawancara. . Oleh karena itu, pelapor meninggalkan nomor teleponnya, berharap hakim yang menangani kasus tersebut dapat menghubungi pelapor untuk menjawab pertanyaan ketika dia ada waktu luang.

Sekitar jam 4 sore tanggal 6 Agustus, seseorang yang mengaku sebagai Hakim Gong dari Pengadilan Rakyat Distrik Xicheng Beijing menelepon reporter Dawan News dan mengatakan bahwa Hakim Ling, hakim yang menangani penjualan tersebut, tidak dapat diwawancarai oleh wartawan karena hal lain. dan tidak dapat memberikan informasi nomor ponsel Hakim. Hakim Gong mengatakan bahwa dia sendiri tidak mengetahui situasi penjualan tersebut dan akan melaporkan situasi tersebut kepada wartawan Dawan News setelah dia menyelidikinya dengan jelas.

Perkembangan terkini: Halaman "penjualan" telah dicabut oleh pengadilan

Pada tanggal 7 Agustus, reporter Dawan News kembali login ke platform lelang JD.com dan menemukan bahwa konten terkait penjualan ini telah dihapus.

Seorang reporter dari Dawan News memeriksa pesanan yang dia ikuti dalam lelang ini dan melihat bahwa link pesanan menampilkan "Maaf! Halaman yang Anda kunjungi telah hilang."

Seorang reporter dari Dawan News menelepon platform lelang JD.com, dan staf platform berkata: Perintah lelang yang Anda tanyakan telah dicabut oleh pengadilan.

Ketika seorang reporter memeriksa urutan penawaran, terlihat: "Maaf, halaman yang Anda kunjungi telah hilang."

Reporter Dawan News menelepon Pengadilan Rakyat Distrik Xicheng lagi. Staf mengatakan kepada reporter Dawan News bahwa pimpinan pengadilan memberikan perhatian khusus terhadap insiden ini dan dengan cermat memverifikasi personel organisasi dan pasti akan memberikan jawaban yang memuaskan kepada publik.

Reporter Berita Dawan Zhang Hongjin

Editor Peng Ling