Νέα

Dawan News Στις 7 Αυγούστου, οι δημοσιογράφοι του Dawan News έμαθαν ότι το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Xicheng του Πεκίνου είχε ανακαλέσει τη σελίδα δικαστικής πώλησης «πώλησης εργοστασιακού κτιρίου 130 εκατομμυρίων γιουάν για 18.000 γιουάν». Οι μυημένοι ανέφεραν ότι αν δεν ακυρωθεί η πώληση, τα τεράστια χρέη των σχετικών πιστωτών θα είναι μη ανακτήσιμα.

Ερώτηση: Γιατί η αύξηση της τιμής μειώθηκε από 100.000 γιουάν τη φορά σε 0,01 γιουάν τη φορά;

Ένας δημοσιογράφος από το Dawan News έλεγξε τα αρχεία δημοπρασίας που κυκλοφόρησε η JD Asset Trading Platform και διαπίστωσε ότι αυτό το εργοστάσιο με ονομαστική τιμή 130 εκατομμυρίων γιουάν είχε τρία ρεκόρ δημοπρασίας: η αρχική τιμή της πρώτης δημοπρασίας ήταν πάνω από 91,4 εκατομμύρια γιουάν, η προσφορά η κατάθεση ήταν 18 εκατομμύρια γιουάν και η αύξηση της τιμής ήταν 10 δέκα χιλιάδες γιουάν, η περίοδος υποβολής προσφορών είναι μία ημέρα, η τιμή εκκίνησης της δεύτερης δημοπρασίας είναι μεγαλύτερη από 73,12 εκατομμύρια γιουάν, η κατάθεση προσφοράς είναι 14 εκατομμύρια γιουάν, η αύξηση της προσφοράς είναι 100.000. γιουάν, και η περίοδος υποβολής προσφορών είναι μία ημέρα.

Η πρώτη και η δεύτερη βολή απορρίφθηκαν επειδή κανείς δεν είχε δηλώσει συμμετοχή.

Στις 17 Ιουλίου, το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Xicheng του Πεκίνου εξέδωσε μια ανακοίνωση πώλησης στην οποία ανέφερε: "Το ακίνητο που δημοπρατείται είναι περιουσία που εμπλέκεται σε ποινική υπόθεση. Το ακίνητο απέτυχε να πουληθεί στην τελευταία δημοπρασία, επομένως αυτό το δικαστήριο θα διεξαγάγει πλειστηριασμό χωρίς αποθεματικό τιμή."

Από τις 2 Αυγούστου, το ακίνητο έχει εισέλθει στο στάδιο της πώλησης, με τιμή αναφοράς 130.576.350 γιουάν, τιμή πώλησης 1 γιουάν, προπληρωμή πώλησης 1 γιουάν, κατάθεση 0,2 γιουάν και αύξηση 0,01 γιουάν.

Μια βολή απέτυχε

Η δεύτερη βολή απέτυχε

Όταν πωλήθηκε χωρίς αποθεματική τιμή, η συναλλαγή πωλήθηκε σε εξαιρετικά χαμηλή τιμή των 18.000 γιουάν

Η σύγκριση διαπίστωσε ότι η κατάθεση προσφοράς μειώθηκε από 18 εκατομμύρια (πρώτη δημοπρασία) σε 14 εκατομμύρια (δεύτερη δημοπρασία) έως ότου έπεσε στα 0,2 γιουάν στο στάδιο της πώλησης, η αύξηση της τιμής έπεσε επίσης από 100.000 γιουάν σε 0,01 γιουάν.

Ανεξάρτητα από το αν είστε οργανισμός ή άτομο, χρειάζεται μόνο να πληρώσετε 1 γιουάν προκαταβολικά για να συμμετάσχετε σε αυτήν την πώληση, προσελκύοντας έτσι 140 πλειοδότες για να συμμετάσχουν στην προσφορά.

Διαδικτυακή πλατφόρμα: Οι κανόνες πώλησης διατυπώνονται από το δικαστήριο εκτέλεσης και ερμηνεύονται από το δικαστήριο εκτέλεσης.

Μερικοί άνθρωποι αναρωτιούνται εάν υπάρχει νομική βάση για την πώληση ενός αντικειμένου ονομαστικής αξίας 130 εκατομμυρίων γιουάν για 1 γιουάν;

Ορισμένοι δικηγόροι τόνισαν επίσης ότι "για περιουσιακά στοιχεία με τιμή αναφοράς άνω των 100 εκατομμυρίων γιουάν, η τιμή πώλησης είναι 1 γιουάν, η προπληρωμή πώλησης είναι 1 γιουάν, το περιθώριο είναι 0,2 γιουάν και η αύξηση είναι 0,01 γιουάν." -Ο κανόνας πώλησης τιμής επιφύλαξης είναι προφανώς παράλογος.

Ιστορικό προσφορών

Στις 10 το πρωί της 2ας Αυγούστου, μετά την έναρξη της πώλησης χωρίς ρεζέρβα, σχεδόν εκατό άνθρωποι έτρεξαν με τον χρόνο για να υποβάλουν προσφορά για αυτό το τεράστιο εργοστασιακό κτίριο των «130 εκατομμυρίων γιουάν».

Όταν οι δημοσιογράφοι του Dawan News συμμετείχαν στη δημοπρασία ως φυσικό πρόσωπο, διαπίστωσαν ότι η σελίδα υποβολής προσφορών είχε δύο κουμπιά, το ένα ήταν το κουμπί "αύξηση τιμής" και το άλλο ήταν το κουμπί "προσφορά". Εάν ο πλειοδότης πατήσει απευθείας το κουμπί "Προσφορά" για να υποβάλει απευθείας προσφορά, το σύστημα θα προσθέσει αυτόματα 0,01 γιουάν στην τρέχουσα τιμή για να γίνει η πιο πρόσφατη προσφορά, εάν ο πλειοδότης θέλει να αυξήσει σημαντικά την τιμή για να απαλλαγεί από άλλους πλειοδότες για να κάνετε κλικ στο κουμπί "Αύξηση τιμής", το οποίο θα ξεκινήσει από το "0,01 γιουάν και θα αυξηθεί σταδιακά για να γίνει το νέο εύρος αύξησης τιμής." Οι δημοσιογράφοι της Dawan διαπίστωσαν ότι δεν υπήρχε κουμπί για την αλλαγή του ποσού της προσφοράς στη σελίδα προσφοράς Ήταν πολύ δύσκολο για τους πλειοδότες να αυξήσουν σημαντικά την τιμή αμέσως, έτσι εγκατέλειψαν και συνέχισαν την προσφορά.

Το πρωί της 6ης Αυγούστου, ένας δημοσιογράφος από το Dawan News τηλεφώνησε στην πλατφόρμα δημοπρασιών JD.com σύμφωνα με τον αριθμό επικοινωνίας (4006229586) στην ανακοίνωση πώλησης , και το περιεχόμενο της ανακοίνωσης πώλησης ανέβηκε από το δικαστικό προσωπικό στις διαδικτυακές πλατφόρμες, το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Xicheng του Πεκίνου θα παράσχει μια εξήγηση.

Ο κάτοχος του δικαιώματος πρώτης άρνησης: νομίζοντας ότι μπορεί να αγοράσει πρώτος χωρίς να συμμετάσχει στη δημοπρασία

Ένας δημοσιογράφος από το Dawan News έλεγξε την ανακοίνωση πώλησης και διαπίστωσε ότι υπάρχει κάτοχος προληπτικού δικαιώματος για αυτήν την πώληση - "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." Η τρέχουσα κατάσταση του σπιτιού είναι στην πραγματικότητα κατειλημμένη και χρησιμοποιείται από την "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." Ωστόσο, καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας υποβολής προσφορών, δεν βρέθηκε κανένας πλειοδότης που να χαρακτηρίζεται ως «δικαίωμα πρώτης άρνησης».

Σύμφωνα με τους κανόνες της δημοπρασίας, ο κάτοχος του δικαιώματος πρώτης άρνησης πρέπει να υποβάλει προσφορά μαζί με άλλους πλειοδότες, διαφορετικά θα θεωρείται ότι έχει παραιτηθεί αυτόματα από το δικαίωμα της πρώτης άρνησης.

Το εργοστάσιο πωλείται αυτή τη φορά

Είναι αυτός ο κάτοχος του δικαιώματος προτίμησης "Ri Jing" ή "Ri Jing"; Είναι αυτές οι δύο εταιρείες η ίδια εταιρεία; Γιατί δεν συμμετείχαν στον διαγωνισμό ο δημοσιογράφος Dawan News ρώτησε και κάλεσε τον αριθμό της Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. Η κα Zhou από το γραφείο της εταιρείας είπε: Η Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. είναι το άτομο με το δικαίωμα πρώτης άρνησης σε αυτήν την πώληση, "Το όνομα "Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd." είναι λάθος. Το δικαστήριο πήρε λάθος το όνομα της εταιρείας.

Η κ. Zhou είπε ότι παρόλο που το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Xicheng του Πεκίνου αναγνώρισε την εταιρεία ως κάτοχο του δικαιώματος προτίμησης, κανείς δεν είπε στην εταιρεία ότι «πρέπει να συμμετάσχει στη δημοπρασία για να πληροί τις προϋποθέσεις για το δικαίωμα προτίμησης». Οι ηγέτες της εταιρείας πίστευαν πάντα ότι ανεξάρτητα από το πόσο άλλοι έκαναν προσφορές για αυτό το ακίνητο, το δικαστήριο θα επιβεβαιώσει τελικά ότι η εταιρεία "Rijing" είναι ο αγοραστής τελικής προτεραιότητας.

Ένας δημοσιογράφος από το Dawan News εξήγησε ότι σύμφωνα με τη δικαστική ανακοίνωση πώλησης, η πώληση έληξε και η εταιρεία παραιτήθηκε από την ιδιότητά της ως κατόχου του δικαιώματος προτίμησης.

Η κ. Zhou είπε ότι το δικαστήριο δεν ειδοποίησε την εταιρεία για τη συγκεκριμένη ώρα έναρξης της πώλησης και οι ιθύνοντες της εταιρείας εξεπλάγησαν ιδιαίτερα όταν διαπίστωσαν ότι η πώληση είχε τελειώσει. Πιστεύει ότι αυτή η πώληση είναι παράλογη, ειδικά "η αύξηση της τιμής κατά 1 σεντ κάθε φορά για να υποβάλει προσφορά για ένα ακίνητο αξίας 130 εκατομμυρίων γιουάν φαίνεται σαν ψεύτικο!"

Πλειοδότης: Ένας άγνωστος μου τηλεφώνησε και μου ζήτησε να μην κάνω περισσότερες προσφορές

Ο κ. Wang, πολίτης του Hefei, είναι υπάλληλος της Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd. Ως φυσικό πρόσωπο, έλαβε τα νέα και συμμετείχε σε αυτήν την προσφορά.

Είπε ότι από τις 2 Αυγούστου είχε κάνει πολλές προσφορές για να συμμετάσχει στον πλειοδοτικό διαγωνισμό Μόλις έλαβε ξαφνικά κλήση από τον αριθμό 17822657818. ." , παρακαλώ δώστε μου αυτό το σπίτι και θα σας πληρώσω το τέλος, ο κύριος Wang ένιωσε πολύ περίεργα: Ποιος είναι αυτός ο άνθρωπος;" Γιατί να τον σταματήσει από το να συνεχίσει να προσφέρει; "Η συμμετοχή στον διαγωνισμό είναι προσωπική μου υπόθεση. Ποιος αποκάλυψε τα νέα για τη συμμετοχή μου στον διαγωνισμό και ποιος αποκάλυψε τον αριθμό τηλεφώνου μου στο άλλο μέρος;" ήταν, και ανησυχούσα για την εκδίκησή του, έτσι απλά τα παράτησα και συνέχισα να ανεβάζω τις τιμές».

«Αναρωτιέμαι αν αυτό το άτομο τηλεφώνησε σε κάθε πλειοδότη;» Ο κ. Wang εξακολουθούσε να φοβάται.

Ένας δημοσιογράφος από το Dawan News είπε στον κ. Wang για την εμπειρία του: «Συμμετείχα και εγώ στον διαγωνισμό, αλλά κανείς δεν με κάλεσε για να με σταματήσει από το να συνεχίσω να προσφέρω· το έκανα επειδή αυτή η προσφορά ήταν χάσιμο χρόνου και έχω το δικό μου δική μου δουλειά, έτσι τα παράτησα και συνέχισα να κάνω προσφορές.»

Ο κ. Wang είπε ότι ήταν αυτός ο μυστηριώδης αριθμός που τον εμπόδισε να συνεχίσει να προσφέρει.

Ο κ. Wang τράβηξε ένα στιγμιότυπο οθόνης από το αρχείο κλήσης μεταξύ αυτού και αυτού του μυστηριώδους προσώπου και το έδωσε στον δημοσιογράφο του Dawan News. Ο δημοσιογράφος του Dawan News διαπίστωσε ότι το 17822657818 είναι ένας αριθμός Tianjin Κατά τη διάρκεια της χρονικής περιόδου στις 17:50 στις 4 Αυγούστου, η κλήση ήταν με τον κ. Wang για 2 λεπτά και 24 δευτερόλεπτα.

Ένας δημοσιογράφος από το Dawan News κάλεσε το 17822657818, αλλά δεν ήταν δυνατή η σύνδεση του αριθμού. τηλεφωνικό νούμερο."

Απάντηση του δικαστηρίου: Περιμένετε μέχρι να ξεκαθαρίσει η έρευνα πριν αναφέρετε την κατάσταση

Μετά από πολλές ανατροπές, γύρω στις 11:30 στις 6 Αυγούστου, ένας ρεπόρτερ από το Dawan News τελικά τηλεφώνησε στην τηλεφωνική γραμμή αναφοράς και εποπτείας του δικαστηρίου και ταυτοποιήθηκε, ελπίζοντας να πάρει συνέντευξη και να απαντήσει σε δημόσιες ερωτήσεις. Το προσωπικό εξήγησε ότι επειδή είχαν μετακομίσει πρόσφατα σε ένα γραφείο, η τηλεφωνική γραμμή αναφοράς εποπτείας δεν συνδέθηκε έγκαιρα. Ένας δημοσιογράφος του Dawan News ζήτησε τον αριθμό του κινητού τηλεφώνου του δικαστή που χειρίζεται την υπόθεση, ο δικαστής Ling. . Ως εκ τούτου, ο δημοσιογράφος άφησε τον αριθμό τηλεφώνου του, ελπίζοντας ότι ο δικαστής που χειρίζεται την υπόθεση θα μπορούσε να επικοινωνήσει με τον δημοσιογράφο για να απαντήσει σε ερωτήσεις όταν θα ήταν ελεύθερος.

Γύρω στις 4 μ.μ. στις 6 Αυγούστου, κάποιος που ισχυριζόταν ότι είναι ο δικαστής Γκονγκ του Περιφερειακού Λαϊκού Δικαστηρίου Xicheng του Πεκίνου τηλεφώνησε στον δημοσιογράφο Dawan News και είπε ότι ο δικαστής Ling, ο δικαστής που χειρίστηκε την πώληση, δεν μπορούσε να πάρει συνέντευξη από τους δημοσιογράφους για κάτι άλλο. και δεν μπόρεσε να δώσει τις πληροφορίες του κινητού τηλεφώνου του δικαστή. Η δικαστής Γκονγκ είπε ότι η ίδια δεν γνώριζε την κατάσταση της πώλησης και θα αναφέρει την κατάσταση στους δημοσιογράφους του Dawan News αφού το διερευνήσει ξεκάθαρα.

Τελευταία εξέλιξη: Η σελίδα «πώληση» ανακλήθηκε από το δικαστήριο

Στις 7 Αυγούστου, οι δημοσιογράφοι του Dawan News συνδέθηκαν ξανά στην πλατφόρμα δημοπρασιών JD.com και διαπίστωσαν ότι το περιεχόμενο που σχετίζεται με αυτήν την πώληση είχε διαγραφεί.

Ένας ρεπόρτερ από το Dawan News έλεγξε τις παραγγελίες που είχε συμμετάσχει σε αυτήν τη δημοπρασία και είδε ότι ο σύνδεσμος παραγγελίας εμφανίζει "Συγγνώμη! Η σελίδα που επισκεφτήκατε χάθηκε".

Ένας δημοσιογράφος από το Dawan News τηλεφώνησε στην πλατφόρμα δημοπρασιών JD.com και το προσωπικό της πλατφόρμας είπε: Η εντολή πλειστηριασμού για την οποία ρωτάτε έχει ανακληθεί από το δικαστήριο.

Όταν ένας δημοσιογράφος έλεγξε την εντολή υποβολής προσφορών, έδειξε: "Λυπούμαστε, η σελίδα που επισκεφτήκατε χάθηκε".

Ο δημοσιογράφος του Dawan News κάλεσε ξανά το Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας Xicheng.

Ο δημοσιογράφος του Dawan News Zhang Hongjin

Συντάκτης Peng Ling