ニュース

大湾ニュース 8月7日、大湾ニュースの記者は、北京市西城区人民法院が「1億3000万元の工場建物を1万8000元で売却」という司法売却のページを取り消したことを知った。関係者らによると、売却が中止されなければ、関連債権者の巨額の負債は回収不能になるという。

質問：値上げ幅が1回あたり10万元から1回あたり0.01元に下がったのはなぜですか？

大湾ニュースの記者が京東資産取引プラットフォームが公開したオークション記録を調べたところ、公称価格1億3,000万元のこの工場には3件のオークション記録があることが判明した。最初のオークションの開始価格は9,140万元以上、入札額は9,140万元以上だった。保証金は1,800万元、値上げ額は10万元、入札期間は1日、第2オークションの開始価格は7,312万元以上、入札保証金は1,400万元、入札値上げ額は10万元です。入札期間は 1 日です。

1 回目と 2 回目のショットは参加登録者がいなかったため拒否されました。

7月17日、北京市西城区人民法院は、「競売にかけられる物件は刑事事件に関与した物件である。前回の競売で売れなかったので、当裁判所は遠慮なく競売を行う」との売却通告を発表した。価格。"

8月2日から同物件は販売段階に入っており、基準価格は1億3,057万6,350元、販売価格は1元、販売前払い金1元、手付金0.2元、増額0.01元となっている。

一発失敗した

２打目失敗

定価なしで販売したところ、1万8000元という超低価格で取引された

比較の結果、入札保証金は1,800万元（第1オークション）から1,400万元（第2オークション）に下がり、販売段階では0.2元にまで下がり、価格の上昇幅も10万元から0.01元に下がった。

このセールには、組織、個人を問わず、事前に1元を支払うだけで参加でき、140名の入札者が参加することになる。

オンライン プラットフォーム: 販売規則は執行裁判所によって策定され、執行裁判所によって解釈されます。

名目価値1億3000万元の主題を1元で販売する法的根拠はあるのか、と疑問を抱く人もいる。

一部の弁護士は「基準価格が1億元を超える資産の場合、売却価格は1元、売却前払金は1元、マージンは0.2元、増加額は0.01元だ」と指摘した。・定価販売ルールは明らかに不合理である。

入札履歴

8月2日午前10時、自由価格セールが始まった後、100人近い参加者がこの「1億3000万元」の巨大な工場ビルを競って入札した。

大湾ニュースの記者が自然人としてオークションに参加したところ、入札ページには「値上げ」ボタンと「入札」ボタンの２つのボタンがあることに気づいた。入札者が「入札」ボタンを直接押して直接入札すると、システムは自動的に現在の価格に 0.01 元を追加し、他の入札者を排除するために価格を大幅に引き上げたい場合は続行できます。 「値上げ」ボタンをクリックすると、「0.01元から始まり、徐々に値上がりして新しい値上げ範囲になります」となります。大湾記者は、入札ページに入札額を変更するボタンがないことに気づき、入札者は一度に価格を大幅に引き上げることが非常に困難だったため、諦めて入札を続けた。

8月6日朝、大湾ニュースの記者が売却発表の連絡先番号（4006229586）に従って京東商事オークションプラットフォームに電話したところ、プラットフォームのスタッフは記者に対し、この売却の規則は執行裁判所が策定したものだと告げた。 、売却発表の内容は裁判所職員によってオンラインプラットフォームにアップロードされました。北京市西城区人民法院が説明を提供します。

先買権者：オークションに参加せずに先に買えると考える

大湾ニュースの記者が売却発表を確認したところ、この売却の先取権者は「安徽日京制御技術有限公司」であることが判明した。現在の家の様子は、実際に「安徽日静制御技術有限公司」が入居・使用しているものです。しかし、入札プロセス全体を通して、「優先拒否権」入札者としてマークされた入札者は見つかりませんでした。

オークションのルールによれば、優先拒否権の所有者は他の入札者と一緒に入札しなければならず、そうでない場合は自動的に優先拒否権を放棄したものとみなされます。

今回販売する工場

この先制権者は「李静」ですか、それとも「李静」ですか?この２社は同じ会社ですか？なぜ彼らは入札に参加しなかったのでしょうか? 大湾ニュースの記者が安徽日静制御技術有限公司の電話番号に問い合わせたところ、同社事務所の周さんはこう言いました。この販売における先願拒絶権、「安徽日静制御技術有限公司という名前は間違っています。裁判所は会社名を間違えました。」

周氏は、北京市西城区人民法院は同社を先取り権の保有者として認めたが、同社に対し「先取り権を得るにはオークションに参加しなければならない」とは誰も言わなかったと述べた。同社の幹部は、他の企業がこの物件にどれだけ入札しても、最終的には裁判所が「日京」社が最終的な優先購入者であると認めるだろうと常々信じていた。

大湾ニュースの記者は、司法売却の発表によれば、売却は終了し、同社は先取権者としての資格を放棄したと説明した。

周さんによると、裁判所は売却開始の具体的な時期を同社に通知しておらず、売却が終了したことを知った企業幹部らは特に驚いたという。彼女は、この売却は不合理だと考えており、特に「1億3,000万元の物件を入札するたびに1セントずつ値上げするのは、まるで偽物のように感じられる!」と考えている。

入札者: 見知らぬ人から電話があり、これ以上入札しないように言われました。

合肥市民の王氏は安徽日潤制御技術有限公司の従業員であり、自然人としてこの知らせを受けてこの入札に参加した。

８月２日以降、入札に参加するために複数の入札を行っていたというが、８月４日午後に突然、番号１７８２２６５７８１８から電話がかかってきて、「もう入札しないでください」と言われたという。 「この家をください。料金は私が払います。」と王さんはとても不思議に思いました。「この人は誰ですか？」なぜ彼が入札を続けるのをやめるのでしょうか？ 「入札への参加は私のプライベートな問題だ。誰が私の入札参加を知らせたのか、そして私の電話番号を相手方に漏らしたのか。相手が誰なのか分からなかった。」と王さんは非常に恐怖を感じた。だったので、彼の仕返しが心配だったので、諦めて値上げを続けました。」

「この人は入札者全員に電話をかけてきたのだろうか、まだ怯えていたのだろうか？」

大湾ニュースの記者は王氏に自身の経験について次のように語った。「私も入札に参加したが、誰も私に入札を続けるのをやめるよう電話をかけてきたわけではない。この入札は時間の無駄だったからそうしたのだ。自分の仕事なので諦めて入札を続けました。」

王氏は、この不可解な数字のせいで入札を続けることができなかったと語った。

王氏はこの謎の人物との通話記録のスクリーンショットを撮り、大湾ニュースの記者に渡した。大湾ニュースの記者は、17822657818が天津の番号であることを発見し、8月4日17時50分から2分24秒間、王氏と通話していた。

Dawan News の記者が 17822657818 にダイヤルしましたが、電話の言語プロンプトが表示されました。「ダイヤルした番号は接続できません。Douyin を通じて販売者にもう一度電話してください。電話をかけるときは、現在の携帯電話を入力する必要があります。」電話番号。"

裁判所の回答: 捜査が明らかになるまで状況を報告するのを待ってください

紆余曲折を経て、8月6日午前11時30分頃、ついに大湾ニュースの記者が裁判所の報道・監督ホットラインに電話し、一般の質問にインタビューして答えることを希望して名乗った。スタッフは、最近オフィスに移転したばかりだったため、監督報告の電話回線が間に合わなかったと説明しました。大湾ニュースの記者が、事件を担当した裁判官の携帯電話番号を尋ねたところ、リン裁判官は、裁判官の携帯電話番号は開示できないと述べ、記者が午後の勤務中に裁判官室に電話して事情聴取するよう提案した。 。したがって、記者は、事件を担当する裁判官が暇なときに質問に答えるために記者に連絡できることを期待して、自分の電話番号を残しました。

8月6日午後4時頃、北京市西城区人民法院のゴン判事と名乗る人物が大湾ニュースの記者に電話し、売却を担当する判事のリン判事は別の事情で記者のインタビューを受けることができないと告げた。リンさんの情報は提供できなかった。ゴン判事は、自身は売却の状況を知らなかったとし、明確に調査した後、大湾ニュースの記者に状況を報告すると述べた。

最新の展開: 「販売」ページは裁判所によって取り消されました

8月7日、大湾ニュースの記者が京東商事のオークションプラットフォームに再度ログインしたところ、今回の販売に関連したコンテンツが削除されていることが判明した。

Dawan News の記者は、このオークションに参加した注文を確認したところ、注文のリンクに「申し訳ありません。訪問したページは失われました。」と表示されていたことがわかりました。

Dawan Newsの記者がJD.comオークションプラットフォームに電話したところ、プラットフォームスタッフはこう言いました：あなたが問い合わせているオークション命令は裁判所によって取り消されました。

記者が入札順序を確認すると、「申し訳ありませんが、アクセスしたページは失われました。」と表示されていました。

大万ニュースの記者は西城区人民法院に再度電話をかけ、裁判所幹部はこの事件に特別な注意を払っており、組織の職員を注意深く検証しており、間違いなく国民に満足のいく回答を与えるだろうと語った。

大湾ニュース記者 張宏進

編集者 ペン・リン