소식

다완뉴스 8월 7일, 다완뉴스 기자들은 베이징 시청구 인민법원이 “1억 3천만 위안 규모의 공장 건물을 18,000위안에 판매”라는 사법 매각 페이지를 취소했다는 사실을 알게 되었습니다. 관계자들은 매각이 취소되지 않으면 해당 채권자들의 막대한 부채는 회수 불가능할 것이라고 전했다.

질문: 가격 인상폭이 회당 100,000위안에서 회당 0.01위안으로 감소한 이유는 무엇입니까?

Dawan News의 한 기자는 JD자산거래플랫폼이 공개한 경매 기록을 확인한 결과 명목 가격이 1억 3천만 위안인 이 공장에 3개의 경매 기록이 있다는 것을 발견했습니다. 첫 번째 경매 시작 가격은 9,140만 위안 이상이었고, 입찰 보증금은 1,800만 위안, 가격 인상액은 10만 위안, 입찰 기간은 1일이며, 2차 경매 시작 가격은 7,312만 위안 이상, 입찰 보증금은 1,400만 위안, 입찰가 인상액은 10만 위안입니다. 위안이며 입찰 기간은 1일입니다.

첫 번째와 두 번째 샷은 참가 신청을 한 사람이 없어 거부되었습니다.

7월 17일, 베이징 시청구 인민법원은 "경매 중인 부동산은 형사 사건에 관련된 재산이다. 지난 경매에서 해당 부동산이 매각되지 않았기 때문에 본 법원은 유보 없이 경매를 진행할 예정"이라는 매각 공고를 냈다. 가격."

8월 2일부터 해당 부동산은 판매 단계에 진입했으며 기준 가격은 130,576,350위안, 판매 가격은 1위안, 판매 선불금은 1위안, 보증금은 0.2위안, 인상 금액은 0.01위안입니다.

한발 실패

두 번째 사격 실패

예약가격 없이 판매시 18,000위안이라는 초저가에 거래가 이루어졌습니다.

비교 결과, 입찰 보증금은 1,800만 위안(1차 경매)에서 1,400만 위안(2차 경매)으로 감소했고, 판매 단계에서는 0.2위안으로 떨어졌으며, 가격 인상도 10만 위안에서 0.01위안으로 감소했습니다.

조직이든 개인이든 관계없이 이번 판매에 참여하려면 1위안만 선불로 지불하면 140명의 입찰자가 입찰에 참여하게 됩니다.

온라인 플랫폼: 판매 규칙은 집행 법원에서 정하고 집행 법원에서 해석합니다.

어떤 사람들은 명목 가치가 1억 3천만 위안인 물건을 1위안에 판매하는 데 법적 근거가 있는지 의문을 제기합니다.

일부 변호사들은 “기준가격이 1억 위안을 넘는 자산의 경우 매매가는 1위안, 매매선불금은 1위안, 마진은 0.2위안, 인상폭은 0.01위안”이라고 지적했다. -저가판매 규정은 명백히 불합리하다.

입찰 내역

무료 판매가 시작된 후인 8월 2일 오전 10시, 거의 100명에 가까운 사람들이 이 거대한 '1억 3천만 위안' 규모의 공장 건물에 입찰하기 위해 시간을 다투었습니다.

다완뉴스 기자들이 자연인으로 경매에 참여했을 때 입찰 페이지에 두 개의 버튼이 있는 것을 발견했는데, 하나는 '가격 인상' 버튼이고 다른 하나는 '입찰' 버튼이었습니다. 입찰자가 직접 입찰하기 위해 "입찰" 버튼을 누르면 시스템이 자동으로 현재 가격에 0.01위안을 추가하여 최신 입찰자가 됩니다. 입찰자가 다른 입찰자를 제거하기 위해 가격을 대폭 인상하려는 경우 계속할 수 있습니다. "가격 인상" 버튼을 클릭하면 "0.01위안부터 시작하여 점차적으로 증가하여 새로운 가격 인상 범위가 됩니다." 다완 기자들은 입찰 페이지에 입찰 금액을 변경할 수 있는 버튼이 없다는 사실을 발견했다. 입찰자들이 단번에 가격을 크게 올리는 것은 매우 어려워 포기하고 입찰을 계속했다.

8월 6일 오전, 다완뉴스 기자는 매각 공고에 기재된 연락처(4006229586)로 JD.com 경매 플랫폼에 전화를 걸어 이번 매각 규정은 집행법원에서 정한 것이라고 전했다. , 판매 공고 내용은 법원 직원이 온라인 플랫폼에 업로드한 내용입니다. 온라인 플랫폼의 경우 베이징 시청구 인민법원에서 설명을 제공합니다.

우선거부권자 : 경매에 참여하지 않고도 먼저 매수할 수 있다고 생각하는 자

다완뉴스 기자가 매각공고를 확인한 결과 이번 매각에 대한 우선권자가 있는 것을 확인했다. 바로 '안후이정제어기술유한회사'다. 현재 이 집의 상황은 실제로 "안후이정통제기술유한회사"가 점유하여 사용하고 있는 상황입니다. 그러나 전체 입찰 과정에서 '우선거절권' 표시가 있는 입찰자는 발견되지 않았다.

경매규칙에 따르면 우선거절권자는 반드시 다른 응찰자와 함께 입찰해야 하며, 그렇지 않을 경우 자동으로 우선거절권을 포기한 것으로 간주됩니다.

이번에 매각하는 공장

이 신주인수권자는 '일정'인가, 아니면 '일정'인가? 두 회사가 같은 회사인가요? 왜 입찰에 참여하지 않았습니까? Dawan News 기자는 Anhui Rijing Control Technology Co., Ltd.에 문의하여 회사 사무실의 Zhou 여사에게 다음과 같이 말했습니다. 이번 매각에 대한 우선거절권은 "안후이경정통제기술유한회사"라는 명칭이 잘못되었습니다. 법원에서 회사명을 잘못 기재했습니다.

Zhou씨는 베이징 시청구 인민법원이 이 회사를 우선매수권 보유자로 인정했지만 누구도 회사에 "우매권 자격을 얻으려면 경매에 참여해야 한다"고 말하지 않았다고 말했습니다. 회사의 지도자들은 다른 사람들이 이 부동산에 얼마나 많은 입찰을 하든 결국 법원은 "Rijing" 회사가 최종 우선 구매자임을 확인할 것이라고 항상 믿어 왔습니다.

다완뉴스 기자는 법원 매각 공고에 따라 매각이 마무리돼 회사가 신주인수권자 자격을 포기했다고 설명했다.

Zhou씨는 법원이 매각이 시작되는 구체적인 시간을 회사에 알리지 않았으며, 매각이 종료되었다는 사실을 알고 회사 경영진이 특히 놀랐다고 말했습니다. 그녀는 이번 매각이 불합리하다고 생각합니다. 특히 "1억 3천만 위안 가치의 부동산에 입찰할 때마다 1센트씩 가격이 인상되는 것은 가짜처럼 느껴집니다!"

입찰자: 낯선 사람이 전화해서 더 이상 입찰하지 말라고 요청했습니다.

허페이 시민인 왕 씨는 안후이 리징 제어 기술 유한 회사의 직원입니다. 자연인으로서 그는 이 소식을 듣고 이번 입찰에 참여했습니다.

그는 지난 8월 2일부터 입찰에 참여하기 위해 여러 차례 입찰을 했다고 하는데, 4일 오후가 되어서야 갑자기 17822657818번으로부터 전화가 걸려왔다. .", 이 집을 주세요. 비용을 지불하겠습니다." 왕 씨는 매우 이상한 느낌을 받았습니다. 이 사람은 누구입니까? 그가 입찰을 계속하는 것을 왜 막나요? "입찰 참여는 제 사적인 일입니다. 제가 입찰에 참여했다는 소식을 누가 공개했고, 제 전화번호를 상대방에게 공개한 사람이 누구였나요?" 그랬고, 그 사람의 복수가 걱정돼서 그냥 포기하고 계속해서 가격을 올렸어요.”

"이 사람이 모든 입찰자에게 전화를 걸었을까?" 왕씨는 여전히 겁이 났다.

Dawan News의 한 기자는 Wang씨에게 자신의 경험에 대해 다음과 같이 말했습니다. "저도 입찰에 참여했지만 입찰을 계속하는 것을 막는 사람은 아무도 없었습니다. 이번 입찰은 시간 낭비였기 때문에 그렇게 했습니다. 그래서 나는 포기하고 입찰을 계속했습니다.”

왕씨는 이 신비한 숫자 때문에 입찰을 계속할 수 없었다고 말했습니다.

왕 씨는 자신과 이 의문의 인물 사이의 통화 기록을 스크린샷으로 찍어 다완뉴스 기자에게 건넸다. 다완뉴스 기자는 8월 4일 17시 50분에 17822657818이 텐진 전화번호라는 것을 알아냈다. 왕 씨와 2분 24초 동안 통화가 이뤄졌다.

다완뉴스 기자가 17822657818번으로 전화를 걸었지만 연결이 되지 않았다. 전화 언어 프롬프트: "당신이 걸었던 번호는 연결될 수 없습니다. Douyin을 통해 판매자에게 다시 전화하십시오. 전화할 때 현재 휴대폰을 입력해야 합니다." 전화 번호."

법원 답변 : 상황을보고하기 전에 조사가 명확해질 때까지 기다리십시오

우여곡절 끝에 8월 6일 11시 30분경, 다완뉴스 기자는 마침내 법원의 신고 및 감독 핫라인에 전화를 걸어 자신의 신원을 밝히고 인터뷰와 공개 질문에 답변하기를 희망했습니다. 직원은 최근 사무실로 이사한 탓에 감독 보고 전화선이 제때 연결되지 않았다고 설명했다. 다완뉴스 기자는 사건을 담당한 판사인 링 판사의 휴대폰 번호를 물었고, 직원은 판사의 휴대폰 번호는 공개할 수 없다며 기자가 오후 근무 중에 판사 사무실에 전화해 인터뷰를 하자고 제안했다. . 그래서 기자는 사건을 담당하는 판사가 기자가 시간이 있을 때 질문에 답하기 위해 연락할 수 있기를 바라며 전화번호를 남겼습니다.

8월 6일 오후 4시쯤, 베이징 시청구 인민법원 공 판사라고 주장하는 누군가가 다완뉴스 기자에게 전화를 걸어 매매를 담당한 판사인 링 판사가 다른 일 때문에 기자들과 인터뷰를 할 수 없었다고 말했다. Ling의 정보를 제공할 수 없었습니다. 공 판사는 자신도 매각 상황을 몰랐으며, 명확하게 조사한 뒤 다완뉴스 취재진에게 상황을 보고하겠다고 말했다.

최신 개발: "판매" 페이지가 법원에 의해 취소되었습니다.

8월 7일 다완뉴스 취재진이 징둥닷컴 경매 플랫폼에 다시 로그인한 결과 이번 판매와 관련된 내용이 삭제된 것을 확인했다.

다완뉴스 기자는 자신이 이번 경매에 참여한 주문 내역을 확인한 결과 '죄송합니다. 방문하신 페이지가 사라졌습니다.'라고 표시된 주문 링크를 확인했습니다.

다완뉴스 기자가 JD.com 경매 플랫폼에 전화를 걸자 플랫폼 직원은 “귀하께서 문의하신 경매 명령이 법원에 의해 취소됐다”고 말했다.

기자가 입찰순서를 확인해보니 '죄송합니다. 방문하신 페이지가 분실되었습니다'라고 적혀 있었습니다.

다완뉴스 기자는 서성구 인민법원에 다시 전화를 걸어 법원 지도자들이 이번 사건에 특별한 주의를 기울이고 있으며 조직 관계자를 주의 깊게 확인하고 있으며 대중에게 반드시 만족스러운 답변을 제공할 것이라고 말했다.

다완뉴스 장홍진 기자

편집자 펭 링