notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Presidente Coelho/tuzhuxi 20240803 Organizado

de acordo com : Hoje, extraímos um trecho de uma entrevista realizada pelo "Business Insider" com Max Chafkin, biógrafo de Peter Thiel, sobre o Vale do Silício na era Trump. A razão pela qual escolhi esta entrevista é: 1) Max Chafkin é um repórter financeiro da Bloomberg que acompanha o Vale do Silício o ano todo e está muito familiarizado com o ecossistema do Vale do Silício 2) Ele também conhece muito bem Peter Thiel, especialmente Peter Thiel; envolvimento na política, e também é especialista em Tendo escrito um livro sobre o assunto, é uma pessoa muito adequada para fornecer insights 3) A entrevista apontou para a questão central, e a resposta de Max Chafkin foi simples, clara e direta, o que pode; ajudar os leitores a ter uma compreensão preliminar, mas relativamente precisa, da situação geral. 4) Extensão não longa;

https://www.businessinsider.com/jd-vance-peter-thiel-trump-silicon-valley-max-chafkin-kafka-2024-7?amp

Entrevistador: Sabemos da relação de Peter Thiel com Trump - ele apoiou Trump em 2016, discursou na Convenção Nacional Republicana naquele ano e foi a primeira pessoa a falar naquele evento para pessoas assumidamente gays. Qual é o relacionamento dele com JD Vance?

Max Chafkin：

Em 2016, Thiel contratou Vance em outra de suas empresas de capital de risco, a Mithril. Na época, Vance era um intelectual em ascensão. O livro de Vance estava sendo lançado quando Thiel o contratou. Isto também deu a Vance um início no campo do capital de risco e também estabeleceu um vínculo indissolúvel entre Thiel e este intelectual muito importante. Vance era agora um político lançador de bombas e, na época, "Hillbilly Elegy" era visto como um livro de memórias importante, e Vance tinha uma história muito boa.

Till fez isso ao longo de sua carreira. Basicamente, ele procurava jovens ambiciosos – às vezes mulheres, mas principalmente homens – que fossem tecnólogos ou disruptores políticos interessados ​​em perturbar a ordem empresarial estabelecida – às vezes eles podem ser a mesma pessoa.

Então ele contratou Vance. Vance só trabalhou na Mithril por alguns anos. Thiel então se tornou um investidor-chave no fundo de capital de risco do próprio Vance, Narya.

Eu diria que a carreira de capital de risco de Vance foi bastante mediana. Seu investimento mais notável é o Rumble, rival conservador do YouTube. Além de apoiar Narya, Thiel também investiu no Rumble with Vance. Este foi considerado um investimento de bastante sucesso e a empresa foi listada com sucesso.

Mas você pode ver que isso também é um investimento político. Em vez de apenas dizer: “Ah, esta é uma grande oportunidade de negócio” – Rumble acabou fazendo parte do pacote político de Vance. Porque de certa forma, Vance, assim como Thiel, está protestando contra as chamadas empresas de mídia social de tendência esquerdista, e Rumble é a resposta para esse problema.

Entrevistador: Existem outras conexões ideológicas entre Thiel e Vance? Till ajudou a moldar Vance ou as opiniões de Vance foram formadas antes dos dois homens se conhecerem?

Max Chafkin：

Thiel teve uma enorme influência sobre toda uma geração de direitistas. Ele foi um pioneiro em criticar a universidade. Em meados da década de 1990, ele escreveu um livro com David Sacks, outro proeminente capitalista de risco e doador de direita. Eles denunciam todos os tipos de terror esquerdista e “politicamente correto”. O livro era bastante “vanguardista”, incluindo algumas passagens que foram severamente criticadas. Mas estava, em muitos aspectos, à frente do seu tempo, já que muitas das críticas que fez ainda são verdadeiras e são frequentemente utilizadas hoje. Agora as pessoas não falam mais em “politicamente correto”, mas em “Wokeismo”, que é essencialmente a mesma coisa.

Acho que Vance tem sua própria história política anterior a Thiel. Thiel certamente ajudou a estabelecer Vance como um sério candidato na corrida para o Senado de Ohio. Sem Peter Thiel, Vance não estaria no Senado dos EUA. Mas Vance foi educado politicamente e viveu uma vida intelectual diferente de Peter Thiel.

Entrevistador: Então, foi mais como uma reunião de pessoas com ideias semelhantes do que uma relação entre um manipulador e uma marionete.

Max Chafkin：

É tal que. Claro, também houve casos em que Thiel encontrou os jovens certos e os orientou e realmente ajudou a moldá-los, deu-lhes uma rede e teve uma influência ideológica clara e enorme sobre eles.

Mas parece-me que J.D. Vance estava em uma boa posição na época, e Thiel o localizou e, como um bom capitalista de risco, teve sucesso desde o início: ele se tornou um investidor da Série A.

Entrevistador: Embora tenha apoiado Trump em 2016, Thiel expressou publicamente sua decepção com Trump depois que ele assumiu o cargo. Neste verão, ele disse que votaria em Trump se alguém “colocasse uma arma em sua cabeça”, mas que não apoiaria mais Trump financeiramente. Qual é a conexão entre Thiel e Trump? Por que o relacionamento deles terminou?

Max Chafkin：

Thiel tem uma visão retrógrada da "América do passado" que é muito semelhante a Make America Great Again (MAGA). Isto está muito próximo do que o Founders Fund ("Founders Fund", um fundo de risco cofundado por Thiel) está falando - "Onde está o nosso 'carro voador'?" As duas coisas são muito semelhantes, embora Trump seja um nova-iorquino grosseiro e antitecnológico e Thiel seja um West Coaster muito intelectual e atencioso - os dois estão a milhões de quilómetros de distância.

Tanto Trump como Thiel gostam de “lançar bombas” e desafiar as convenções de uma forma altamente ofensiva. Thiel era um rebelde – um cara que adorava dizer coisas que não podia dizer, um provocador. Thiel acha que isso é importante. Claro, isso também é o que há de mais atraente em Trump.

Mas se você olhar para trás e ver como Thiel apoiou Trump na época, verá que não foi um grande endosso. Em vez disso: "Esse cara é importante." "Ele está dizendo algo importante." "Sim, há coisas sobre ele que - eu e muitas pessoas podemos achar esse cara chato. Mas se você olhar de forma geral, ele é o herói que precisamos agora."

O conflito entre Thiel e Trump é se ele conseguirá “conseguir um emprego”. Thiel sentiu que Trump desenhou um grande bolo, mas não conseguiu: “Chegámos com ideias ousadas que subverteram tudo, mas no final não fomos muito longe”.

Mas acho que o envolvimento de Thiel com Trump, no geral, foi bastante inteligente. Como um dos primeiros investidores do Presidente Trump, ele foi capaz de levar a sua influência e poder a um novo nível e depois sair mais cedo - essencialmente lucrando antes que a presidência de Trump entrasse em colapso sob o escândalo "Sim.

Entrevistador: Thiel foi realmente o único magnata conhecido do Vale do Silício a apoiar Trump em 2016, e agora, em 2024, você vê muitos grandes nomes apoiando Trump, como Elon Musk e Marc Andreessen. O que você pensa sobre isso?

Max Chafkin：

Na verdade, não é apenas em Silicon Valley que poucas pessoas apoiam Trump. Poucas pessoas no mundo empresarial tradicional também gostam de Trump.

Em 2016, Thiel era visto como um homem muito inteligente no Vale do Silício - ele não apenas investiu dinheiro para apoiar Trump, mas também continuou a apoiar Trump após o incidente do "Vídeo de Hollywood" de Trump. Ele não apenas gastou dinheiro, mas também discursou na Convenção Nacional Republicana para apoiá-lo publicamente. Ele se permitiu ir longe.

A diferença agora é que [apoiar Trump] não causa nenhum constrangimento. Na América corporativa, apoiar Trump já não é algo desacreditável.

No Vale do Silício, o movimento conservador é muito mais forte e poderoso do que antes.

Há uma visão, também difundida por pessoas como Thiel, de que o Vale do Silício é superliberal e que há apenas algumas pessoas que podem dizer a verdade, e Peter Thiel é uma delas: eles estão lutando contra uma indústria de extrema esquerda em San Francisco. Francisco, a cidade mais liberal do estado mais liberal da América.

Mas isso é um absurdo. Porque além das raízes da contracultura, o Vale do Silício também tem as raízes do conservadorismo. O Vale do Silício começou originalmente na indústria de defesa. Muitas pessoas no Vale do Silício sempre foram conservadoras. Mesmo em sua posição mais esquerdista, o Vale do Silício ainda tem políticas libertárias.

[Nota: Defende um governo pequeno, impostos baixos e desregulamentação. Quanto menos controlo governamental, melhor. Não deve interferir em quaisquer assuntos económicos, sociais e culturais. , elites do capital e da classe média]

Penso que a maior mudança agora é que, além do lado libertário, existem agora populistas de direita. Alguns destes libertários já não são realmente libertários: tornaram-se populistas de direita. Este é o caminho que o próprio Thiel percorreu e que muitos outros estão trilhando agora.

Eles também estão mais dispostos a “perturbar a situação” e a se envolver na política para provocar e causar problemas.

Isso tem algo a ver com a mídia social e talvez com a influência pessoal de Thiel. Mas isto também está relacionado com o mercado de trabalho, que estava muito apertado durante a epidemia e pode não estar tão apertado agora. Os CEOs têm menos medo de seus funcionários. Eles agora não têm mais medo de que, se disserem algo controverso, isso atrapalhe os negócios da empresa.

Portanto, foi um turbilhão de coisas que criou este grupo de populistas de extrema direita e trumpistas extremamente vocais que não existiam antes.

[Nota: estou falando sobre Musk aqui]

Entrevistador: Isto é realmente algum tipo de mudança climática acontecendo no Vale do Silício? Ou está limitado a um pequeno grupo de patrões muito ricos?

Max Chafkin：

Deve-se dizer que está em algum lugar no meio. Como eu disse, a natureza liberal do Vale do Silício é exagerada. Nunca foi tão liberal quanto as pessoas pensavam.

Não se pode dizer que pessoas como David Sacks, Elon Musk e Peter Thiel sejam muito representativas, mas o número destas pessoas também está a crescer. Eles sentem que a ascensão política de Donald Trump lhes deu um novo poder.

Além disso, Elon Musk é obviamente um cara muito influente que conseguiu quebrar todo tipo de regras. Embora possa não ter sido recompensado, ele não sofreu nenhum tipo de punição, pelo menos não ainda.

A forma como os CEOs e empreendedores do Vale do Silício pensam é que sempre imitarão as pessoas mais bem-sucedidas. Na época de Steve Jobs, eles estavam obcecados com “Os fios do meu computador são bonitos?” “Talvez eu precise comprar uma roupa também!”

A situação atual é: “Elon Musk publica coisas confusas on-line todos os dias, então talvez eu devesse começar a postar algumas coisas confusas também.” sempre estiveram escondidos lá, agora estão expostos.

Entrevistador: QuandoMarc Andreessen e Ben Horowitz Quando expressaram publicamente seu apoio a Trump em julho, tiveram o cuidado de dizer: "[Nosso apoio a Trump] não tem nada a ver com qualquer outra questão, é puramente em torno de questões econômicas, que são criptomoedas, regulamentação de startups e governo. A forma como tratamos o capital. Essa é a única razão pela qual [apoiamos Trump].” Você acha que eles próprios acreditam nisso?

Max Chafkin：

Acho que o dinheiro é quase sempre a melhor explicação para o envolvimento de grandes corporações ou de pessoas ricas na política ou em ações políticas - e essa é a explicação que você deve considerar primeiro.