ニュース

トランプ時代のピーター・ティールとシリコンバレーの影響【情報・参考】

2024-08-03

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ウサギ会長/tuzhuxi 20240803 整理済み

によると :今日は、トランプ時代のシリコンバレーについて、ピーター・ティールの伝記作家マックス・チャフキン氏に「Business Insider」が行ったインタビューを抜粋します。私がこのインタビューを選んだ理由は次のとおりです。1) マックス・チャフキンはブルームバーグの金融記者で、一年中シリコンバレーを追いかけており、シリコンバレーのエコシステムに精通しています。2) 彼はピーター・ティールのこと、特にピーター・ティールのことをよく知っています。政治に関与しており、この問題に関する本を書いたこともある彼は、洞察を提供するのに非常に適した人物である。 3) インタビューは核心的な問題を指摘しており、マックス・チャフキンの答えはシンプルで明快かつ直接的だった。読者が一般的な状況を予備的ではあるが比較的正確に理解できるようにする。 4) 長さが長くない。

https://www.businessinsider.com/jd-vance-peter-thiel-trump-silicon-valley-max-chafkin-kafka-2024-7?amp



インタビュアー: 私たちはピーター・ティールとトランプの関係について知っています。彼は2016年にトランプを支持し、その年の共和党全国大会で講演し、同性愛者であることを公表した人々のイベントで講演した最初の人物でした。彼とJ.D. ヴァンスとの関係は何ですか?

マックス・チャフキン:

2016年、ティール氏は彼の別のベンチャーキャピタル会社ミスリルでヴァンス氏を雇用した。当時、ヴァンスは新進気鋭の知識人だった。ティールが彼を雇ったとき、ヴァンスの本は出版されるところでした。これはヴァンスにベンチャー キャピタルの分野でのスタートを切るきっかけにもなり、ティールとこの非常に重要な知識人の間に消えない絆も確立されました。ヴァンスは今では爆弾投下の政治家になっており、当時『ヒルビリー・エレジー』は重要な回想録とみなされており、ヴァンスにはかなり良い物語があった。

ティルはキャリアを通じてこれを実践してきました。基本的に、彼が探していたのは、確立されたビジネス秩序を破壊することに興味のある技術者か政治的破壊者である野心的な若い男性、女性の場合もありますが、ほとんどが男性であり、場合によっては同一人物である場合もあります。

そこで彼はヴァンスを雇った。ヴァンスがミスリルで働いたのは数年間だけだった。その後、ティールはヴァンス自身のベンチャーキャピタルファンドであるナリヤの主要投資家となった。

Vance のベンチャーキャピタルでのキャリアはかなり平均的だったと思います。同氏の最も注目すべき投資先は、YouTubeの保守的なライバルであるRumbleだ。ナルヤをサポートすることに加えて、ティールはヴァンスとともにランブルにも投資した。これはかなり成功した投資とみなされ、会社は上場に成功しました。

しかし、これも政治的投資であることがわかります。 「ああ、これは素晴らしいビジネスチャンスだ」とただ言うのではなく、ランブルは最終的にヴァンスの政治パッケージの一部となった。なぜなら、ヴァンス氏はティール氏と同様、ある意味でいわゆる左派ソーシャルメディア企業を激しく非難しており、ランブルはその問題に対する答えだからだ。

インタビュアー: ティールとヴァンスの間には他にもイデオロギー的なつながりはありますか?ティルはヴァンスの形成に貢献したのでしょうか、それとも二人が出会う前にヴァンスの見解は形成されていたのでしょうか?

マックス・チャフキン:

ティールは全世代の右翼に大きな影響を与えた。彼は大学批判の先駆者だった。 1990年代半ば、彼はもう一人の著名なベンチャーキャピタリストで右翼の寄付者であるデイビッド・サックスと共著で本を執筆した。彼らはあらゆる種類の左翼テロと「ポリティカル・コレクトネス」を非難している。この本はかなり「前衛的」で、厳しく批判された文章もいくつか含まれていました。しかし、それが行った批判の多くは今でも真実であり、今日でもよく使用されているため、それは多くの点で時代を先取りしていました。今、人々はもはや「ポリティカル・コレクトネス」についてではなく、本質的には同じことである「ウェイイズム」について話しています。

ヴァンスにはティール以前からの彼自身の政治史があると思います。ティールは間違いなく、バンスをオハイオ州上院議員選挙の有力な候補者として確立するのに貢献した。ピーター・ティールがいなかったら、ヴァンスは米国上院議員にはなれなかったでしょう。しかしヴァンスは政治的な教育を受けており、ピーター・ティールとは異なる知的生活を送っていた。

インタビュアー: ということは、操り人形と操り人形の関係というよりは、同じ考えを持つ人々が集まったという感じですね。

マックス・チャフキン:

そういうことなんですね。もちろん、ティールが適切な若者を見つけて指導し、彼らの形成を実際に助け、彼らにネットワークを与え、彼らに明確で大きなイデオロギー的影響力を与えたケースもありました。

しかし、当時、J.D. ヴァンスはある種の良い立場にあったように私には思われ、ティールは彼に目をつけ、優れたベンチャーキャピタリストのように初期段階で成功を収め、シリーズ A の投資家になりました。

インタビュアー: ティール氏は 2016 年にはトランプ氏を支持していましたが、就任後はトランプ氏への失望を公に表明しました。同氏は今夏、もし誰かが「頭に銃を突きつける」ならトランプ氏に投票するが、経済的にはもうトランプ氏を支持しないと述べた。ティールとトランプの関係は何ですか?なぜ彼らの関係は壊れてしまったのでしょうか?

マックス・チャフキン:

ティール氏は、Make America Great Again (MAGA) によく似た「過去のアメリカ」について後ろ向きな見方をしています。これは、ファウンダーズ・ファンド(ティール氏が共同設立したベンチャーファンド「ファウンダーズ・ファンド」)が語っていること、「私たちの『空飛ぶ自動車』はどこにあるのか?」「私たちに約束された『偉大さ』はどこにあるのか??」に非常に近い。たとえトランプが粗野で反テクノロジー的なニューヨーカーであり、ティールが非常に知的で思慮深い西海岸人であるにもかかわらず、この2つは非常に似ている。両者は100万マイルも離れている。


トランプ氏もティール氏も「爆弾を落とす」ことを好み、非常に攻撃的な方法で慣習に異議を唱えている。ティールは反逆者で、言えないことを言う男、挑発者だった。ティールはこれが重要だと考えています。もちろん、これはトランプの最も魅力的な点でもある。

しかし、当時のティール氏のトランプ氏への支持ぶりを振り返ってみると、大した支持ではなかった。むしろ「この人は重要だ」と。 「彼は何か重要なことを言っています。」 「はい、彼には私や多くの人々がおそらく迷惑に思う点があります。しかし、全体像を見ると、彼は今私たちが必要としているヒーローです。」

ティール氏とトランプ氏の対立は、彼が「仕事を得る」ことができるかどうかだ。ティール氏は、トランプ氏が大きなパイを獲得したが、それはうまくいかなかったと感じた。「我々はすべてをひっくり返す大胆なアイデアを持って臨んだが、最終的にはあまり前進できなかった」。

しかし、全体的に見て、ティール氏のトランプ氏との関わりはかなり賢明だったと思う。トランプ大統領への初期の投資家として、彼は自身の影響力と権力を新たなレベルに引き上げ、その後早期に撤退することができ、トランプ大統領の職がスキャンダルで崩壊する前に実質的に現金を手に入れることができた。

インタビュアー: 2016 年にトランプを支持したシリコンバレーの著名な実業家はティール氏だけでした。そして 2024 年の今、イーロン・マスクやマーク・アンドリーセンなど、多くの大物がトランプを支持しているのを目にします。あなたはこのことについてどう思いますか?

マックス・チャフキン:

実際、トランプを支持する人が少ないのはシリコンバレーだけではない。主流のビジネス界でも実際にトランプを好きな人はほとんどいない。

2016年、ティール氏はシリコンバレーでは非常に賢い人物とみなされていた――彼はトランプ氏を支援するために資金を投資しただけでなく、トランプ氏の「ハリウッド・ビデオ」事件後もトランプ氏を支持し続けた。彼はお金を使っただけでなく、共和党全国大会で公に支持するよう演説した。彼は自分自身に遠くへ行くことを許可した。

今と違うのは、(トランプ氏を支持することは)何ら恥ずかしいことではないということだ。アメリカの企業社会では、トランプ氏を支持することはもはや信用できないことではない。

シリコンバレーでは、保守運動が以前よりもはるかに強力かつ強力になっています。

シリコンバレーは超リベラルで真実を言える人は数えるほどしかいないという見方があり、これもティールのような人たちによって広まったもので、ピーター・ティールもその一人だ。彼らは極左産業と激しく戦っている。アメリカで最もリベラルな州の最もリベラルな都市、サンフランシスコで。

しかし、それはナンセンスです。なぜなら、シリコンバレーにはカウンターカルチャーのルーツに加えて、保守主義のルーツもあるからです。シリコンバレーはもともと防衛産業から始まりました。シリコンバレーの多くの人々は常に保守的です。シリコンバレーは最も左派的であっても、依然としてリバタリアン政治を持っている。

[注: 小さな政府、低税、規制緩和を主張しています。政府の管理は少ないほど良いとされており、伝統的には共和党に属しており、その社会的基盤は主に企業です。 、資本および中流階級のエリート]

今の最大の変化は、リバタリアンの側に加えて、右翼のポピュリストが増えたことだと思います。これらのリバタリアンの中には、もはや本当のリバタリアンではなく、右翼ポピュリストになってしまった人もいます。これはティール自身がたどった道であり、他の多くの人が現在もたどっている道です。

彼らはまた、「状況を混乱させ」、政治に関与して挑発したり問題を引き起こしたりすることにも積極的です。

これはソーシャルメディアと関係があり、おそらくティールの個人的な影響も関係しています。しかし、これは労働市場とも関連しており、感染症流行時には非常に逼迫しており、現在はそれほど逼迫していない可能性がある。 CEO は従業員をあまり恐れなくなります。彼らは今、物議を醸すような発言をした場合に会社のビジネスに混乱が生じることを恐れていません。

つまり、これまで存在しなかった、非常に声高に主張する極右ポピュリストとトランピストのグループが誕生したのは、さまざまな出来事が渦巻いていたということです。

[注: ここではマスクについて話しています]

インタビュアー: これは本当にシリコンバレーである種の気候変動が起こっているのでしょうか?それとも、それは非常に裕福な上司の少数のグループに限定されているのでしょうか?

マックス・チャフキン:

その中間に位置すると言うべきでしょう。先ほども言いましたが、シリコンバレーのリベラルな性質は誇張されすぎています。それは人々が思っているほどリベラルではありませんでした。

デビッド・サックス、イーロン・マスク、ピーター・ティールのような人たちは、あまり代表的とは言えませんが、これらの人々の地位も高まっています。彼らは、ドナルド・トランプの政治的台頭が自分たちに新たな力を与えてくれたと感じている。

また、イーロン・マスクは明らかに、あらゆる種類のルールを破ることに成功した非常に影響力のある男です。彼は報われていないかもしれないが、少なくとも今のところはいかなる罰も受けていない。

シリコンバレーの CEO や起業家の考え方は、常に最も成功した人々の真似をするというものです。スティーブ・ジョブズの時代、彼らは「コンピューターの配線はきれいか?」「服も買わないといけないかも!」ということに夢中でした。

現在の状況は、「イーロン・マスクは毎日ネット上で汚いものを投稿しているので、私も汚いものを投稿し始めるべきかもしれない。これが要因の一部であり、要因の一部はこの(ポピュリスト右翼)政治が行っていることだ。」いつもそこに隠されていましたが、今は外に出ています。

インタビュアー: いつマーク・アンドリーセンとベン・ホロヴィッツ 7月にトランプ氏への支持を公に表明した際、彼らは慎重にこう言った、「(トランプ氏への支持は)他の問題とは何の関係もない。純粋に仮想通貨、新興企業の規制、政府などの経済問題に関するものである」私たちが資本をどう扱うか、それが私たちが(トランプを支持する)唯一の理由だ。」彼ら自身もこれを信じていると思いますか?

マックス・チャフキン:

大企業や富裕層が政治に関与したり、政治的行動をとったりすることについて、ほとんどの場合、お金が最良の説明になると私は思います。そして、それが最初に考慮すべき説明です。