nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in meta connect 2024 haud ita pridem tenuit, specula ar orion, quae "forsit antecedens productum quod homines semper creaverunt", proculdubio ferramentum quod maxime attentum allicit. sed comparati ad notionem productorum futurorum ordinati, in vr headset quest 3s quae in eodem statu hoc tempore apparuit potest esse "rex bomb" meta. idea succedendi et impellendi ad nouam altitudinem inscripta est pronus.

eodem tempore, summus finis headset quest pro, apud meta connect anno 2022 emissus, simul productionis discontinuationem denuntiavit. quest pro, quae pro $1,499 vendidit, vitam suam post duos tantum annos in mercatu finivit. nova questio 3s non solum $200 vilior quam questio 3 eodem tempore proximo anno dimisit, sed conformatio non refugit. in hoc rotundo et rotundo, meta manifesto elegit directionem sui vr consilii in priori iudicio et errore, quo plures homines uti possunt.

adversus visionem apple pro anno elapso, zuckerberg dixit "hoc non est quod volo." nunc videtur quod uvae acerbae non sunt, sed putat se comparatum ad vr producta pervia et parabilis omnibus facientibus, apple creatio visionis pro cuiuscumque sumptus est circuitus.in aliis verbis, in vr foro, quod nondum maturus est, aut humilis publici acceptionis habet, meta credit volumen solum esse ad maturandum.

ita quaestio fit, cur visio pro prima generatio iphone fieri non potest et singularitatem explosionem momentum xr (reality extensa) aperire?re vera, cum apple in xr semitam introivit, iam probatam cuspidibus pretium consilii elegit, quod est altiora pretia pro teneris instituere et productos primos tincidunt vendere, qui plus dare volunt novas technologias ad novas experientias adducere et geeks, ac deinde sperandum est, technologiam pertinentes maturescere et pretium plus parabilis efficere, ita turpis mos latius attrahens.

cum apple primum apple-i et apple-ii vendere inceperunt, etiam morbi cursus sapien usi sunt. sed causa cur hoc consilium in visione pro defecerit, valde simplex est, quia condiciones certae huic methodo morbi cursus sapientissimae occurrere debent, hoc est, productum habet functiones singulares et sufficientes postulationes a clypeo consumers, nunc autem vr/ar ager est. justum jus.

sunt etiam productorum electronicarum consumptores emergentes et etiam censentur esse ferramenta quae posteros interreti portant, inter xr machinas ut vr headsets et ar specula.responsum est quod competitores non fuerunt tunc smartphones retro, sed hodie sunt vr headsets et specula ar.

tunc, smartphones dual attributa novae generationis computandi terminales et machinis communicationis mobiles habuerunt. cum phones pluma comparatis, possibilitates infinitas habebant, et simul plus quam computers portabiles erant. dum facultates communicandi cupimus, etiam munera opima obtinet cum auxilio plurium apps. contra, vr headsets et ar specula, producti currentis formae solum generales cogitationes computandi vocari possunt, nec multum connexionem habent cum mobili ad tempus.

etiam orian, quod meta ultimam formam specularum ar vocat, corpus computatorium habet, quod vim computandi praebet, et nondum potest utentibus suis suspendisse potenti domi relinquere et exeuntes portare. aliis verbis, vr/ar cogitationes currentis portabilitate carent et cum computatoribus certare necesse est. nihilominus, ultra-alta acumen rate of computers significat in oculis consumers, nulla ratio est instrumenti vr/ar emere, quo magis placet producto dolori provecto.

post omnes, melior immersio visualium non est rigidum opus plerisque, sed facultas cum aliis quolibet tempore manere, alicubi rigidum opus publicum in notitia aetatis.hac de causa, habita ratione ictum inflationis, pretium $499 cum iphone prima generatio in 2007 dimissum erat, aequiparabat $715 hodie, sed hoc factum non potuit impedire, ut ictus semel egrederetur.

in casu quo computatores in certis missionibus et suspendisse potenti in missionibus mobilibus adhibentur, cur consumerent nunc us$3,499 emere visionem pro? apple originale consilium visio pro ad tincidunt primum facere potest populare in hoc gradu, primum applicationem ecosystem basic aedificare, et deinde ad usores ordinarios ad emendum allicere. etsi appropinquatio attrahendi obsidendi primum ac deinde aperiendi negotium errasse dici non potest, apple evidenter minoris aestimatur ardorem tertiae factionis tincidunt pro nova ecosystematis, praesertim cum microsoft fenestra phone admonetur.

meta's consilium ab apple's iam omnino differt.exempli gratia, pretium us$299 est clavis ad cur quest ii, quae abhinc quattuor annos facta est, circa mundum gratiosa facta est. postea, post pretium quest 2 auctum ab us$100 in 2022, secundum interrogationem percontatio est per transmarinas medias, minus quam 20% of consumerent continuare volent emptiones quaest ii.

us$299 proculdubio subtilissima est cursus sapien crumenam . sed spectans ad $3,499 vision pro, quod requirit americani consumerent ut salarium unum mensem in "toy magnum" expendas, timeo plerique homines bis antequam id emere cogitabunt.

emptio quest 3s non faciet consumerent angi, et instructum est cum qualcomm snapdragon xr2 gen 2, 8gb memoria, tactus plus moderatoris, oculus manusque motus technologiam capiunt, ac 2.5 horas pugnae vitae, ut utentes semel felices erunt. accipere potes. millia applicationum in meta horizontis os experiri statim potes. itaque in praesenti sententia meta, manifesto magis significantius est ut plus homines suavitatem vr sentiant quam primum productum cum perurbane ferramentis specificationibus deducere.

hoc modo affirmari potest metam dignam esse technologiam gigantem, qui cum reticulis socialibus incepit. dici potest metam iam familiarem esse cum classica operatione colendi mercatum primum et deinde attrahendi utentes in interreti industria.