nuntium

jiwa "confessionem suam abscidit" et mentem habuit "sedificantem ruinam videre" |a weekly inspectio de educatione

2024-09-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

haec est "insights weekly on education" columna tencent news educationis channel. quaelibet res analyses et argumenta calida in educatione, consilium trends seu opiniones hominum in hebdomada praeterita solvet.

author: ding yang

hac hebdomada, phoenix weekly's ""vulgi educationis articulus factus est. articulus narrat inter turpitudinem mediae-classis, internationales scholae iam populares non esse. mediae classis familiae quae primum multum pecuniae consumpta sunt ut liberos suos ad scholas internationales praestare nequeant ad publicas scholas reduxit.

"facile est a frugalitate ad luxuriam ire, sed difficile est de luxu ad frugalitatem ire! pueri sunt qui patiuntur, quam belle est vitam bonam vivere!" ?? "aspiciens ad has nuntios, hoc thema sentire potes. causa quare in pluribus suggestis attentionem habet nonnihil excitat mentem "vigilare eum surgere et ruinam aedificii spectans".

re vera, cum versus oeconomicos incurrentes, quaedam internationales scholae claudunt, et quaedam mediae-familias familias suas necessitates tolerare nequeunt. nonnullae familiae in articulo descriptae reperiuntur quasdam scholas internationales nimis pretiosas esse et qualitatem docendi non tam bonam quam exspectationem. hoc parum erat cum oeconomicis incurrentibus . aliquot pueri, qui curriculas internationales consectantur et jobs invenire non possunt cum domum revertuntur, similes relationes iam diu nuntiatae sunt, quae tales familias non mirabuntur.

aliis verbis, perlectis articuli, si tantis verbis afficiuntur ut "confessio abscissio" et sentias has familias, quae non noverunt altitudines mundi, vere esse "concidit" et "bullfrog" vos. primum expectatur ut tuus erit "pauper infans", eris in tragico situ amittendi tam pecuniam tuam quam studia tua - vereor ne sit aliquid optabile cogitare.

complures enim studia demonstraverunt, cum venti oeconomici occurrunt, familiae mediae-genus non signanter expensas educationis liberorum suorum minuere. adhuc exspectabunt liberos suos opes et status classis per educationem permanere. e contra, familiae inferioris-reditus sunt, eo magis verisimile sunt educationem impendere in incurrentibus oeconomicis. putas pueros, qui in scholis internationalibus primitus studuerunt, "cadere" in scholas publicas et ad idem principium redire cum filiis tuis, sed hae familiae in educatione extracurricularem collocare verisimile permanebunt, quem tu nescis, et possunt. adhuc liberos suos seorsum in posterum trahere.

haec facultas potest esse aliquid quod intuentibus serio opus sit.

exempli gratia "waterbund education" hoc anno induxit consilium anno 2022 ab alia hamid rao, professore in schola oeconomica et politica scientiarum londiniensi.. colloquia cum plusquam 70 dual-reditus familiarum in americae foederatae re publica perduxit. ante unum virorum et mulierum opera sua amiserunt, hae familiae annui reditus vndique a $150,000 ad $600,000 se habuerunt etiam relative opulentae familiae media. nunquid hae familiae mutabunt viam quam in educatione liberorum expendunt postquam unus socius suum officium amittit? investigatio deprehendit sive vir sive mulier otiosus, plerique harum familiae eligerent altam impensuram in educatione liberorum ponere, dentibus increpuisse ac pecuniam impendere, credens quod infantis relatas impensas secandum statum classis immineret.

quod "familiae mediae classis educationem sumptuum significanter non secabit cum oeconomia in ventos exit" antea detectum est. sicut stanford university inquisitores demonstraverunt in 2017 articulo, per "magnam recessionem" urguet discrimine oeconomico globali circa mmviii, summus reditus familiae plus significanter in educatione quam familias humilis reditus consumpsit, et hic hiatus declinat est et expand "in hoc tempore. aliis verbis, in periodis oeconomicis incurrentibus, inaequalitas in re familiari in educatione augetur. familiae summus reditus plus in educatione impendunt, etiam liberos suos in extracurriculares operationes conscribentes, educationis domi ludibria et libros mercantes, paedagogos conducentes, eos ad meliores scholas mittendo, etc.

quid hoc est? quia familias summus reditus magis persuasum est collocari in educatione pendet ad filiorum progressionem et doctrinam. tantum volendo pecuniam in educatione impendere ut pueri melius habere possint observantiam academicam, meliorem educationem ac scientiam, meliusque vitae prospectum, melius tota familia cyclum oeconomicum navigare potest. prae ceteris in locis minus expendendo, ut quotidianis necessariis resectis, non multum est.

in sinis, circuli academici similes inventiones fecerunt. a 2014 studium in "fudan educationis foro" in "ictum dubitationis propensionem impendi educationis inter familias urbanas et rusticas", et invenit reditus incerti non significantem momenti in mediocris propensionis ad educationem inter familias urbanas; sed rusticis familiis familia labefactum est relative magna. praeter rationem securitatis socialis imperfectam relative et carentia stabilium vectigalium rusticorum incolarum, differentia intellegendi educationis ratio magni momenti est. familiae urbanae securiores sunt quod expensae educationis in futurum reddent, dum familiae rusticae fiducia carent quod educatio reditus cycli longus est et effectus incertos sunt. si differentiae sunt inter areas urbanas et rurales, tunc intra urbes, possunt etiam esse differentiae inter familias altas et familias ignobiles reditus.

cum igitur familiae illae, quae primitus facultatem habebant in scholis internationalibus frequentandi, cederent et constituerentur in proximum optimum post "abscisam copiam", verisimillimum erat accessus eorum in educatione aliis modis pecuniam impendere, multam pecuniam impendere. nobiles doctores conducere ad lectiones in circuitu vias conducere, et in variis agris discipulos instituere. cognitio harum familiarum id determinat quod verisimile "volvunt" et "pullum infantes" continuent.

ex prospectu sociali, hoc bonum esse non potest. ad solvendum hoc problema, praeter vias inveniendas ad mensuras capiendas ut "duplicem reductionem", potissima accessio ad administratores educationis est, ut in educatione publica investment augeatur, ita ut suppleat inopiam educativam familiarum ignobilium vectigalium. cum spectent oeconomici incurrentes. solummodo permittentes plures familias in tota societate, ut sufficienti collocatione in educatione fruantur, cavemus ulteriores differentias sociales, mobilitatem socialem promovendam, et naturales hereditates potentiae et status inter generationes impedientes.

singulae familiae, praesertim illae cum reditibus relative humilibus et qui omnino semoto a scholis internationalibus sunt, necesse est animadvertere mentem "sedificandi ruinam videre" non acceptam esse. noli existimare post "aedificationem ruinam" illarum sumptuum educationis familiarum idem esse ac tuum, et minus attendere posse ad educationem filiorum tuorum - si hanc opinionem tenes, tum in futuro certamine sociali; pro- prii filii tui post tergum cadunt.

ut sobrius lector in commento super articulum "enging supple" dixit, "immo in aliquet fringilla, magis interest in educatione collocare. reditus de collocatione in educatione gravissima est, sed non erit. plus quam decem annos post fieri potest. id est ad te videre, si is vivere potes."

adversus oeconomicos incurrentes, collocationem in puerorum educatione servans, ne detrimentum "rollover" adhuc ferat, quod omnis familia operam dare debet.

insights ex prior educatione weeks--