nuntium

sinis financial news agency die 25 septembris nuntiavit sinarum securitates commissio regulatoria nuper poenae administrativas in fiscus aequitatis privatae procuratoris securitatis violationis causa imposuisse.

commissio regulatoriae sinarum securitatum decretum poenae administrativae in tu erfan, tunc patronus, moderator exsecutivus et procurator generalis shenzhen qianhai haiya financial holdings co, ltd. . in sinis securitates regulatoriae commissio iubere statuit tu erfan emendas, reditus illegales publicare 332,58428.79 yuan, et multam de 332,58428.79 yuan imponere;

secundum decisionem, in tenure suo, ut antiquiori loco in haiya financial holdings, tu erfan informationes clausas usus est ut positio informationis et collocationis decernendo notitias fundorum productorum moderaretur ad concursum negotiorum administrandum rationes personales et "haiya financial holdings" rationes., concurrebant ad emendum 36 nervum, summa transactionis valor concursus excessit 2.1 sescenti yuan, et reditus illegales excesserunt 33 decies centena yuan.

propria facta illegalia tu erfan sunt haec:

1. fund medicus tu erfan videt pertinet clausa notitia

tu erfan ministravit legalis procurator, exsecutivus director et procurator generalis haiya financial holdings ab augusto 2018, et nactus est certificatorium artificiosi simpliciter die 3 septembris anno 2018. organizationis medicus haiya financial holdings.

quantum unum, quantum duo et quantum sex sunt fundus fundus sub nomine haiya financial. a die 25 decembris 2020 ad 20 martii 2023, tu erfan notitias clausas sciebat ut positio informationis et collocationis decernendo notitias "quantum unum" et "quantum duo" productorum. a die 22 mensis iulii anno 2022 ad diem 20 martii 2023, tu erfan quoque notitias clausas sciebat ut positio notitiarum et collocationis deliberationis notitiae "quantum no. vi" productum.

2. tu erfan usus notitiarum detectarum ad nervum tradendum

tu erfan moderatur usum rationis "tu erfan", "tu mouming" rationes securitatis ordinariae et "haiya tocment financial" (infra postea ad imperium rationis coetus referendum) et "quantum no. 1", "quantum no. 2" et "quantum no. 6" fundorum productorum (infra postea ad ut institutum productum coetus rationum) pergunt habere negotia in shanghai et shenzhen mercatus stirpes convergentes, cum eminentia confluentiae secundum genus generum, temporis negotiandi; frequentia, etc.

a december 25, 2020 ad 20 martii 2023, imperium rationis coetus et fiscus producti rationis coetus ad emendam 36 nervum confluebant, cum summa concursus transactionis quantitatem 2,161.3427 decies centena millia yuan, ac pro proportione totalem numerum nervum et negotiatorum. negotium quantum respective.

de ea re littera ostendit;tu erfan et eius attornatus proponuntur in defensione materiae et processus auditus;

primum, in prospectu originalis legislationis, nulla est praeiudicium vel fideicommissum in hoc casu. fons pecuniarum personalis rationis coetus, quae in causa est et fons pecuniarum fiscalis sodalitatis basically the same. mores defendentis elementa elementaribus "negotiandi utendi notitia detecta" non convenerunt. mores conventi non nocuerunt investitores aequitatis privatae, obligationes fiduciarias non violaverunt, nec sociales iniurias vel adversas effectus in mercatu pignori causant. hic casus essentialiter est fiscus aequitatis privatae mutuatus rationes personales ad bona domestica administranda, quae omnino repugnat notis utendi detectis informationibus rerum gerendarum.

secundo, in contextu negotii transactionis, volumen transactionis coetus rationis personae actoris et coetus rationis fiscus in hoc casu basically idem sunt in pretium stipis. nulla usus pecuniae capitalis commodis afficit pretiis stipes non facit negotiationem utentes notitiae clausae.

tertio, ex circumstantiis, hic casus est, in quo poenae administrativae remitti possunt. in qua re etiam poena manifesto est gravis. pars conventa non debet esse exclusio mensurae mercatus. etiam si poena in hoc casu irrogatur, institutio puniatur secundum violationem legis unitatis in emptione et venditione nervum utens rationibus mutuis vel utens detectis informationibus, et fructus ex mercatura utens inenarrabilibus indiciis a tempore computandis. conventa in augusti 2021 procurator fiscus fungere coepit.

de ea re littera ostendit;post recognitionem, commissio regulatoria sinarum securitates secundum legem opiniones tu erfan partim adoptavit, et aliae opiniones tu erfan statui non possunt.

primum, tu erfan mores illicitum actum mercandi in notitia detecta utendi constituit. in hoc casu, medicus fiscus tu erfan notitias clausas adhibebat ut positio informationis et collocationis decernendo informationes "quantum unus", "quantum duo" et "quantum sex" fundorum productorum, qui usum moderari sciebat. "quantum unum" et "quantum no. 2" et "quantum no. aequitas mensurae. fontes pecuniarum a tu erfan nominatas, litterarum exemptio a fisco obsido latae, et aliae excusationes et rationes tu erfan ab reatu administrativo eximere non possunt.

secundo, imperium rationis coetus et institutum productum ratio coetus continue habere negotiorum in shanghai et shenzhen stirpe mercatus, cum eminentia concursus in terminis generis genera, negotiandi tempus, frequentiam, etc. num mercaturae volumen gubernationis coetus rationis et coetus productum rationum idem non afficit determinationem morum negotiandi utens notitia detecta.

tertio, nulla est circumstantia in hoc casu, quae tu erfan eximit ab reatu administrativo. cognitio quaestus illegalis in hac causa non alienum fuit. cum poenis determinandis, facta, naturam, circumstantias et gradum nocumenti socialium partium illegalium actuum plene considero, ac congruas poenas irrogabo.

ex factis, natura, circumstantiis et gradu socialis damni partium illicitorum actuum, sinarum securitates regulatoriae commissio statuit iubere tu erfan emendare, publicare reditus illegales 33258428.79 yuan, et multam de 33258428.79 yuan imponere; beatur bannum sex annorum in tu erfan ex pignoribus foro.