possessiones administratione feodis aucti sunt, an dominis solvere debent?
2024-09-25
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"iudex guan, possessionem feodi bene reddidi. gratias tibi ago pro servandis legitimis iuribus et commodis proximorum." guan junjun tandem subventum est. haec proprietas controversia aliquot annos tandem ad finem perduravit.
res ortu feodis causa pugnae
res redit x annis. in july mmxiv, patruus chen domum in communitate in liwan district emit, guangzhou urbem in novam domum cum magno gaudio movit. autem, procedente tempore, patruus chen invenit officia praedita ying societatis in communitate necessitatibus occurrere non posse possessorum off officium, et aedificium non purgatur, conquestus est de ying mou property societate pluries, sed rectificatio effectus non fuit bonus, et communitas dominis committendum numquam constituit, ideo querellae avunculi chen graviter non sunt.
mense ianuario 2020, proprietas administrationis societatis in ying notificatae communitatis possessores incipientes ab proximo mense, proprietas procuratio feodi augebitur ab 1.75 yuan/mense/quadrato metro ad 1.80 yuan/month/quadratum metrum.
augmentum proprietatis feodis factus est felis, omnino accendens certamen inter patruum chen et ying possessionem societatis. per hoc tempus, etiam expensae erant ut aquae communis et rogationum electricitatis, purgamenta disponendi salaria, sustentationem elevator mercedibus, aquae et ductus aeris in tecto substituti, armamenta ignium pugnae reponenda, et ad aedificandum feodis vigilantiae institutionem. avunculus chen omnes reddere noluerunt.
ying proprietas societas saepe suasit avunculo chen ut feodum redderet, sed avunculus chen semper credidit ying possessionem societatis neque subsidia officia praebere neque fundamentum ad augendam possessionem feodi administrationis praebendam, et pretium augendum unilateraliter denuntiavit, quod ius suum graviter violavit. scire.
post aliquot conatus ad mediationem inutiliter, proprietas societas in ying litem interposuit contra avunculum chen ad curiam populi liwan district, guangzhou urbem, rogans curiam iubere avunculo chen ad solvendas res taxas pretio pacti in contractu. .
facta declarare et invenire crux
"nos signavimus proprietatem servitii contractus cum elit et servitiis proprietatis comparatis uti constat. tamen, cum january 2020, avunculus chen in aretro fuit cum feodis proprietatis, aquae et electricitatis feodis communium, etc. valeat.
"in ying societas possessionum saepe officia praestare non potest, et contractus qui cum electronica signati sunt numquam divulgabantur. omnes possessores numquam id audiverunt scientiam iuris non habet et contractus invalidus est!
socer dixit socrus rectum esse, socrus autem dicebat socrus. iudex guan junjun utriusque partis appellationes patienter exaudivit. ex una parte, suasit ut se mutuo intelligere et dare, et ex altera parte, facta declarare laborabant.
post iudicium deprehensum est clavem ad conflictum solvendum esse in num "property management entrustment contractus" subscriptum elit et societas bona valet.
evenit ut communitas dominos praefecturas numquam constituerit. elit xin company et ying societas duo signati sunt "praecipua property management entrustment contractus", unum mense martio 2015 et unum in februario 2020. subscripserunt.
utriusque contractus statuunt possessiones, facultates publicas et instrumenta publica, areae publicae, et spatia viridia in communitate praediorum ying praebenda, ad administrationem bonorum per hoc tempus praestandam, si communitas possessorum conventum ad normam lex et signa "property management entrustment contractus", hoc "periogium praeliminary" proprietas management entrustment contractus sponte terminabitur. in contractu in februario 2020 signato, duae partes concesserunt administrationem feudi augeri ab 1.75 yuan/mense/quadrato metro ad 1.80 yuan/month/quadratum metrum.
testimonium ostendit de novo contractu subscripto a domino non resolvi.
secundum praescripta codicis civilis, mutationes proprietatis signa ferentes signa sunt maioris rei quae pertinent ad dominium et iuncturam administrationem iurium dominorum, ac pretium auget decisiones quae a dominis non decretae nullum iuris effectum in dominis habent.
interpretatio legum et intellectus contradictionum
in iudicio iudex guan iunjun legem utrique parti patienter explicavit: "relatio inter societatem bonorum et dominos inter se complementaria est. servitia proprietas servitus publicus sunt, et res servitus omnes possessores totius communitatis sunt. sicut proprietas procuratio salarii a singulis dominis solvendis. re vera, est pars integralis proprietatis procuratio feodi totius communitatis et meliores gradus servitiorum in locis publicis communitatis non laedant possessores bonorum communitatis communitas, quae etiam adiuvabit ut qualitatem proprietatis officia aliquatenus novum servitium societatis proprietatis et non recusare possessiones procurationes feodorum dare proprietas muneris contractus. ambae partes suas quisque obligationes praestare debent secundum principium honestatis et mutuae fidei, sustentationis, cooperationis et mutui intellectus, et simul efficiunt ambitum vitae pulchrae, concordes et tutae in communitate.
in fine, curia secundum legem rexit ut avunculus chen possessiones feodis in aretro yingmou property company pretio 1.75 yuan/mensis metri quadrati redderet. socius aquae et electricitatis rogationes, purgamentum disponendi taxas, sustentationem elevatoris salarii, subministratio aquae tectorii et ductus aeris, repositio armorum ignium pugnantium, aedificatio institutionis et mercedibus vigilantia, etc. haec quotidiana sustentatio impensae pro communitatis operatione normali. res antea persoluta sunt, bonorum administratione societas in antecessum.
quantum ad damna petita liquidated in ying proprietatis comitatu, quamvis praecipua officia proprietatis, erant quidem defectus. eodem tempore, ex incremento proprietatis feodi signa, fuit etiam cum domino lis. avunculus chen nuper solutionis proprietatis feodis servitii et aliorum feodis aestimari non potest, sicut contractus voluntaria fractio curiae non sustinetur.
hic, haec "ira" tandem consedit. « cum domini congrediuntur quaestiones quae maioris momenti sunt intra zonionem et suffragationem deliberationis, praescripta iuridica articuli 278 codicis civilis sequentur, iuribus suis active exercent et in autonomiae systematis et ordinationi possessoris nituntur. dominorum commissiones, vel sub ductu graminum institutorum et dicasteriorum administrativarum competentium, conventiculi dominorum suffragium ferre possunt et consensus intra ambitum iuris institui potest ad controversias redigendas et lites evitandas ad victum hominum, et victum hominum cum cordibus populi coniungitur, ut controversias proprie componat inter dominos.
articulus |
