nuntium

"tantum pro venditione, non pro redditu" negat servitia rentalis raedam dominis praebere

2024-09-23

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

originale titulum: "tantum pro sale, non pro redditu" recusat possessoribus officia raedam praebere rentalis (tomica)
a comitatu reali praedium in xi'an damnatus est ut prioritatem spatii raedam domini occurrens necessitates (subtilis)
populus curiae nuntii (notator ille xueli, correspondens xu ying et zhao yuan) nuper, curia populi yanta district, xi'an urbs, shaanxi provincia audivit locum raedam controversiae causa et secundum legem rexit quod societas praedium reale non disposuit. dominii proprietatis secundum principium praebendi prioritatem ad necessitates dominorum communitatum occurrentium. raedam spatium apertum est pro redditu possessori xiaomei.
curia inventa post iudicium quod in 2019, xiaomei domum emit in communitate in yanta district evolvit comitatu reali praedium, et duae partes commercii habitationem venditionum contractum signaverunt. in fine mensis iunii 2022, xiaomei titulum certificatorium genuinum praedium consecutus est pro domo in casu implicata. postquam communitatis subterranea garatorium in operando fuit, tertia pars proprietatis societas dominis communitatis mense maio 2022 denuntiavit, affirmans secundum exigentias societatis realis praedii, incipiendo a iunio 2022, vehiculis quae raedarum spatia in communitate non emerunt, in subterraneis gargarizationibus depellere non licet. mense augusto 2022, cum xiaomei in subterraneam custodiam communitatis compulit, custodibus securitatibus ob notitiam impeditam est et controversia orta est. xiaomei societatem realem praedium petiverunt tamquam reus et proprietas societas administrationis tertiae partis.
audita causa, iudicium ponebat secundum articulum 276 codicis civilis reipublicae popularis sinarum, raedam spatia et garages destinata pro carris raedis intra aedificium zoning, primum debet occurrere necessitatibus dominorum spatia raedam nomine eius, exercitium huius dominii prae- cedere debet ad necessitates dominorum communitariorum ad normam iuris. prope dimidium dominii raedam spatia societas realis praedii nondum venditi sunt. ergo societas realis praedium aperiat firmam indispositae possessionis raedam spatia in communitate implicata dominis communitatis, inter xiaomei.
curia supra iudicium facta secundum legem. curia secundae instantiae confirmavit originalem sententiam.
iudicis sententia
cum numerus vehiculorum personalium habitorum augere pergit, numerus spatia carrucarum in nonnullis communitatibus possessorum necessitatibus occurrere non potest. hoc autem in casu, cum magna spatia in communitate raedae otiosae sunt, raedam spatia tantum dominis vendita sunt, sed non conducta. quod patet repugnare iuri civili.
intentio prima fundi subterranei aedificandi erat ut raedam spatia possessoribus communitatis praeberet et problema raedam solveret. postquam igitur unitas evolutionis et constructionis spatia raedis et garages construit, primo censum et venditionem debet dominis pro tertia parte vendere. si dominus emere voluerit, debet vendere, si dominus emere non intendit, conducto domino potest. non conducit ".
source: populi aula news
report/feedback