nuntium

scholares ante electionem in civitatibus foederatis iter fecerunt et nonnullas difficultates in societate americana revelaverunt

2024-09-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

core puncta:

1、 alumni collegii americani plerumque de petitione harris biden in loco excitantur. credunt harris spem novam repraesentare et continuum progressum civitatum foederatarum repraesentare.putantes semper a dominatu albo sic dictas civitates americae unitas tempus praesidem feminam creare. sed alumni collegii americani electionem generalem intendunt etiam ab tota suffragii ratione diversa.

2. praecipuae suffragiorum americanorum in electione generali quaestiones sunt, ut oeconomia et inflatio, immigratio, abortus et assecurationis medicinae fautores harris relative magis solliciti sunt de exitibus oeconomicis et immigrationibus.

3. cum aetate maior, hodierni iuvenes americani moderatiorem et rationalem habent habitum erga sinas. quia bellum frigidum experti sunt, maior aetas saepe sinas in prospectu e re publica et geopolitica intuetur, iuvenes notiones non habent.multi iuvenes et alumni collegii sinas gravem periculum non respiciunt. proniores sunt ad pacifismum et mores hegemonicos civitatum americae unitarum obsistere maxime nolunt atrox certamen cum sinis.

4. sinae et civitates americae unitas adhuc communicationem confirmare necesse est.periti hodierni americani, qui sinas intelligunt, minus et minus de sinis sciunt.hodiernum us consilium ad sinas instituendum basically ab accipitribus dominatur, qui duram lineam tenent.

introductio;us comitia in dies appropinquant. scholares academiae scientiarum socialium sinensium civitatum foederatarum visitaverunt, ut profundius commercium cum americanis putent peritis tank, universitates scholarum, et vulgus ad intellegendos animos omnium ambulationum in vita. foederatae americae ad electionem et varias quaestiones societatis americanae. invitationes ad hanc quaestionem "inspectionis in americam"fu suixin, adiutor indagator in instituto studiorum americanorum, academia scientiarum socialium sinensiumetliu jiahao, adiutor investigator, minzhi international research institutecommunica tibi quae vidisti in civitatibus foederatis et observationibus tuis in us electionem.

emendo et edendo huius constitutionis: zhang yifan

1. moderator:in visitatione tua ad iunctus civitas, aeris electionem us sensisti? quaenam sunt quaestiones principales quas americanis instrumentis et suffraganeis sollicitant et de quibusdam argumentis circa electionem ambientibus?

fu suixin:media americana ad aliqua argumenta explosiva magis attendit, ut biden recessus a comitiis trump dirigentes, colloquium bipartitum et disceptatio inter harris et trump. haec argumenta plerumque paucis diebus durant nec eadem sunt quae suffragii feruntur.

iudices de datorum datorum suffragii maxime sollicitant quaestiones de incremento oeconomico, immigratione, abortus et de assecurationibus medicinae.animadvertendum est diversos suffragiorum coetus longe aliter attendere ad quaestiones diversas.exempli causa, fautores trump circa quaestiones oeconomicas et immigrationes maxime sollicitant, dum solum circa 60% harris fautores maxime solliciti sunt de rebus oeconomicis. e contra, magis solliciti sunt de cura sanitatis, de abortus, de mutatione climatis et de aliis quaestionibus.

in instrumentis exercitatus inter duas partes acerrimus fuit, sed re vera suffragii plerumque tantum industriam suam in electione generali pridie electionis collocant.. ante duos menses ante electionem in civitatibus foederatis veni. ego basically non vidi ullam tabellam de electione. dimidium mensis vel mensis ante electionem esse potest quod aer electionis alacer fit.

hoc tempore maxime universitates visitavi et praedia in civitatibus foederatis cogito, et cum alumnis collegiis et consilium inquisitoribus de rebus cogitationibus fabulabatur. investigatores ad consilium lacus cogitant, magis solliciti sunt in consiliis duarum partium aut consilia duorum candidatorum. collegium discipulorum focus in electione generali etiam differt ab suffragiis ut totum et innititur adstat.alumni collegii americani de petitione harris biden valde excitantur. credunt harris novam spem repraesentare et civitates americae unitas constanter proficere et removere, ut vocant, albae dominatus praeses femina electus est

hospes;per visitationem tuam, nonne vidisti quomodo alumni collegii americani sinas videre?

fu suixin:commutationes inter sinenses et americanos studentes relationes sino-us graviter affectae sunt. numerus americanorum in sinis studens insigniter cecidit.

prima principalis ratio est monita et impedimenta studentibus ab us regimen et schola data. exempli gratia, magistri universitatis expresse rogant ne aliquod instrumentum universitatis in sinas adducat.

secundo numerus hominum discendi sinenses in civitates americae unitas signanter declinat, quia paucae occasiones sinensium discendi sunt. aliqui studentes quos inveni in sinis studere volunt, sed nullum locum habent discendi sinenses, quod magnum impedimentum eorum intelligentiae sinarum est.

ex meis interactionibus cum his iuvenibus et ex multis capitum notitia diiudicamus;comparatus cum aetate maior, iuvenes hodierni americani moderatiorem et rationalem habent habitum erga sinas.quia bellum frigidum experti sunt, maior aetas saepe sinas in prospectu e re publica et geopolitica intuetur, iuvenes notiones non habent.multi iuvenes et alumni collegii sinas gravem periculum non respiciunt. proniores sunt ad pacifismum et mores hegemonicos civitatum americae unitarum obsistere maxime nolunt atrox certamen cum sinis.

2. moderator;aliquandiu fuit ex quo trump et harris se invicem in prima deliberatione in comitiis generalibus versarunt. in fine, ambo viri victores se esse dixerunt. considerans reactionem hodiernam societatis americanae et datorum datorum, quem putatis melius in hac disceptatione praestitum esse? haec disceptatio nullam vim habet substantivam in condicionem electionis generalis?

fu suixin:personaliter, ut opinor, harris effectus paulo superior fuit. olim difficilius erat hillary et biden contra trump, sed harris commodius fuit in disceptatione cum biden, quae omnium exspectationem superavit.

iudicans e notitia polli currentis, opiniones fundamentales eadem sunt - plus putant harris melius praestitum esse. harris aestimationes approbationis post disceptationem non stillavit, et plura capita approbaverunt aestimationes ascendentes per punctum centesimae vel dimidium punctum centri, vel etiam usque ad duo puncta recipis.

trump effectus in hac disceptatione non multum ab ante mutavit et exspectationem non excessit. saepe pittacium negativum dedit hillary et biden in superioribus disceptationibus, sed titulus quem harris dedit hoc tempore non stabilis fuit. hac de re non satis prospere pugnatum est.

hanc disceptationem non puto intervallum inter utrumque dilataturum esse, et nunc nulla est notitia auctoritatis ostendens quantam hanc disceptationem in comitiis generalibus habeant. lacunus inter duas in adductius civitates adhuc exiguus est, et incertum est an haec disceptatio eventum electionis generalis attinget.

hospes;nuper trump ante electionem interfectus est. saepe ante electionem trump habuit difficultates securitatis. potestne salus politicorum americanorum praestari?

fu suixin:informationes de duabus caedibus trump imperfecte detecta est. videri potest ex ipsis limitibus notitiarum quae nunc in promptu suntcertamina magna sunt in societate americana et gravia politica polarisation.

us operatio secreta tutelam candidatis praesidentialibus praebet, sed securitas intensio in diversis gradibus differt - securitas praesidis certa est maxima, et securitas candidatorum praesidentialium secundum gradum praesidis est. praeterea directa oppugnatio in candidatum praesidentialem multis annis non fuit, et multum securitatis excubiarum et aliqua dysfunctione institutionis facta est.

multae res inopinatae nunc in societate americana eveniunt, quod mirum non est si brevi tempore iterum hoc acciderit.

3. moderator:post tuam visitationem in civitates foederatas, dixisti aliquos politicos in civitatibus foederatis suas relationes cum sinis esse maledixisse. hae falsae opiniones cumulare et fortasse maiorem in futurum momentum habere? estne modus utrique parti ad hanc miscalculationem reducendi?

fu suixin:multi scholares et politici in civitatibus foederatis americae multae culpae in intellectu sinarum habent.

exempli causa, multi americani sinas omnino reprehendunt ob corruptionem relationum sino-us in annis proximis. credunt omnia civitates americae unitas agentem passivam responsionem ad sinarum ortum esse. si sinarum continuas mutationes in statu quo et provocationibus ad utilitates et iter americae civitatum non esset, certe civitatum foederatarum sinas supprimere non curarent. exempli causa, res trans taiwan fretum tempus nunc est. americae foederatae arma taiwan vendere pergit, et arma vendita magis magisque fiunt principium.” problema ex his aspectibus non considerant, sed solum pressionem sinensem sic dictam videant in taiwan.

cum annis ante pestilentiam comparatus civitatum foederatarum credit eam meliorem recuperasse et securiorem factam esse, ita sentit se duriorem in sinis esse debere. re vera, civitatum foederatarum sinarum commoda non videt. sinarum per capita educationis gradum, facultates investigationis scientificae, structurae industriae constanter augendae sunt. americani tantum vident condicionem prae se non videre et problemata ipsa civitatum americae unitarum, ut princeps debiti nationalis, divisionis politicae et violentiae crebrae.

sinae sententia civitatum americae unitarum nimis brevis et angusta est et sinarum error admodum gravis est.errores paulatim accumulabunt, ut mutua fiducia inter duas partes minuatur. vtraque pars semper alteram partem ex malo angulo speculatur, inde nocebit intentiones vel facultates alterius partis, tandem ducens ad continuam corruptionem relationis intercedit. duabus partibus.

exempli gratia, his annis maiores us imperatores militares saepe publice affirmaverunt sinas vim contra taiwan aliquando in tempore usurum esse. tamen aliqui, qui vere sinas intellegunt, ut periti e factione scientiarum sinarum in civitatibus foederatis, intellegunt us militarem gravissimam errorem sinarum habere sinas intellegunt et in eam incidere nolunt. sinarum dicta proprie interpretantur vel etiam consulto pervertunt, saepe ad absurdas conclusiones trahentes.

puto adhuc communicationem confirmandam opus esse. exempli gratia, communicatio militaris inter sinas et civitates americae unitas nuper confirmata est. ob varias causas directae commutationes inter sinas et civitates americae unitas his annis minus et minus factae sunt.peritus americanus, qui sinas scit minus minusque de sinis scit. formula consiliorum americae erga sinas basically dominatur ab accipitribus qui duram lineam habent.sinas penitus intellegere non conabuntur et ab certis quaestionibus initium sumunt, quae valde fallax possunt relationes sino-us et rationes us versus sinas facere.

4. moderator:us electio in fine huius anni habita erit. quae provocationes in sinis-us. qui venit ad imperiumfortasse minus momenti in relationibus sino-us habebit?

fu suixin:negotium consilium civitatum foederatarum erga sinas validissimum consensum habet inter duas partes, nec maiores mutationes in futurum erunt. at duo candidati longe diversam habent rationem.

si trump ad potestatem venit, novos impulsus afferet, quod trump valde inaestimabile est et potest aliquid periculi movere, quod etiam aliquas lineas extremas inter sinas et civitates foederatas exsistentes incursum. praeterea trump instat portoriis erigendis, quae aliquam pressionem sinarum imponere possunt.

si harris munus suscepit, nunc consilium sinarum eius biden agmen sequi perget, primas portoriis in agro oeconomico et mercatura servans et actiones de periculo contra sinas in locis clavis firmans. praeterea, certa plus quam trump in societate civitatum foederatarum et sociorum formandi, et sociis uti potest ad molestiam circa sinas adhibendam.

diversi candidati ad potentiam cum diversis agendarum ordine veniunt.. harris non potest facere subitum magnum sicut trump movere, sed fortius esse potest in exsequendo et execu- tione facultates consilii.

hospes;communes homines maxime percipiunt animum civitatum americae unitarum ad sinas a rationibus commercii inter utrumque latus, et omnes certationem scientiae et technicae artis videre possunt. quomodo aestimare vis competitive condicionem in his locis?

fu suixin:bellum commercium sino-us in tempore trump era incepit, et plerique periti americani putant obterere putare hoc valde incassum moveri. oeconomice plus quam 90% damna in belli commercii ab americanis societatibus et consumers portata esse dici potest, lucra damna praeponderante, et trutina commercii, quod trump est iracundus, longe abest ut opportuna ratione restituatur; decoupling e sinis basically unachievable est.

in posterum, quicumque rerum potiuntur, superiores rationes magna ex parte manebunt. quia una earum proposita est mutuam independentiam oeconomicam inter sinas et civitates foederatas minuere et in locis clavis decoquendis consequi. ex eo prospectu se posse progredi putant.

si harris munus susceperit, plerumque biden consiliis oeconomicis et mercationibus ad sinas adhaerebit et portoria contra sinas existentium conservabit. in scientiarum et technologiarum campo, "atrium parvum et murum altum" consilio adhaerere debebimus et ambitum "magnum atrii et murum altum" extendemus.

bucinum in statera mercaturae obsidetur. credit commercium defectuum esse pessimum, itaque obsessus est statera mercaturae sino-us. eius conceptus non-amicus est in communitate oeconomica et difficile ad efficiendum. alia ratio cur trump in sinis portoriis augere velit, illis uti cum sinis pactus est ut sinas cogeret cum civitatibus foederatis in aliis rebus ad componendum, ut nonnullas permutationes in russia-ucraina agere.

5. moderator;in prospectu iuvenis scholaris, in agro culturae commutationum, quid putatis differentias inter sinas et civitates foederatas?

liu jiahao:maxima differentia inter sinas et civitates foederatas in hominibus ad populum et in commercio culturali est quod sinae et civitates foederatae inconstanter insistunt habitus erga homines-ad populum et culturales commutationes inter opportuna certamina. hoc in duobus gradibus reflectitur;

primum in us gradu inconveniens est in civitatibus foederatis americae. etsi consensus in sinis obdurandus est, ex parva prospectu, adhuc internae divisiones in animo erga sinas sunt. exempli gratia, in congressu quidam accipitres duros lineae eo pervenerunt ubi contra sinas rebellare decreverunt. sunt tamen adhuc quidam legati, piscinas putant, et academici, qui non putant certationem satis gravem esse ad segregationem postulandam. omnibus commutationibus.

hoc etiam in biden administrationis opere per annum 2023 in dialogo relucet ac de restauratione variarum dialogorum et machinarum commutationum. nimirum hoc quoque est de communicatione conservanda in locis in quibus necessarium esse sentiunt.sub vexillo securitatis nationalis, communicationem et commercium in multis campis interdictum habent, et etiam credunt civitates americae unitas hoc certamine vincere debere, sed cupiditatem victoriae minime existimant inimicitias comprehendere et putant. humanistica communicatio servanda est, ut magni momenti vias ad cognoscendum et ad vitandum infortunia servet

sed nunc in contextu opportuna certationis;necessario americae foederatae re publica suam securitatem nationalem manum ad campum hominum et ad hominum commercium culturae extendit.exempli causa, congressus rogationem tulit confucii institutorum prohibendo, quod grave damnum hominibus et hominibus et culturalibus commerciis inter duas regiones intulit, et hoc damnum irrevocabile erit in altera una vel altera gubernatione.

nostro in conspectu, variae civitatum americae contra sinas actiones unilateraliter clauserunt vias pro hominibus-ad-hominibus et in commercio culturali. postquam civitates foederatae aliquas quaestiones fundi lineae attingunt, quae negotiabiles non sunt, nullus communicandi locus erit. et americani non intelligunt cur talem magnam reactionem habeamus, quianon solum haec differentia est cogitandi sub diversis systematibus, sed etiam quaestio saepe in communicatione inter orientem et occidentem occurrit — scilicet, utraque pars alterius appropinquationem non intellegit et principium logicum alterius partis reactionis; quae proclivitas ducit ad utendum propriae cogitationis ad instar actionum aliorum.

in opinione mea sinae et civitates foederatae primum discere debent diu in contextu certationis opportunae coexistere, et pergere ad explorare novas hominum formas hominum commutationum in contextu opportunae certationis evolvere et altius perspicere, momentum commutationum hominum-ad-populorum magis ac magis reflectetur.