uutiset

pääkohdat:

1、 amerikkalaiset opiskelijat ovat yleensä innoissaan harrisin ehdokkuudesta bidenin sijaan he uskovat, että harris edustaa uutta toivoa ja edustaa yhdysvaltojen jatkuvaa edistystä.he uskovat, että yhdysvaltojen on aika valita naispresidentti. mutta amerikkalaisten korkeakouluopiskelijoiden keskittyminen vaaleihin on myös erilainen kuin äänestäjien kokonaisuus.

2. amerikkalaisten äänestäjien pääasialliset huolenaiheet ovat esimerkiksi talous ja inflaatio, maahanmuutto, abortti ja sairausvakuutus. eri äänestäjäryhmien huomio vaihtelee kuitenkin suuresti. esimerkiksi trumpin kannattajat ovat suhteellisen harrisin kannattajat ovat enemmän huolissaan talous- ja maahanmuuttokysymyksistä.

3. vanhempaan sukupolveen verrattuna nykyajan amerikkalaiset nuoret suhtautuvat kiinaan maltillisemmin ja järkevämmin. kylmän sodan kokemisen vuoksi vanhempi sukupolvi näkee kiinan usein kansallisten etujen ja geopolitiikan näkökulmasta, kun taas nuorilla ei ole sellaisia ​​ennakkokäsityksiä.monet nuoret ja opiskelijat eivät pidä kiinaa vakavana uhkana. he ovat taipuvaisempia pasifismiin ja vastustavat yhdysvaltojen hegemonista käyttäytymistä.。

4. kiinan ja yhdysvaltojen on edelleen vahvistettava viestintää.nykypäivän amerikkalaiset asiantuntijat, jotka ymmärtävät kiinaa, tietävät kiinasta yhä vähemmän heidän asemansa amerikan politiikassa ja heidän äänensä vähenee.yhdysvaltain nykyistä kiinan-politiikkaa hallitsevat pohjimmiltaan kovan linjan kantavat haukat.

esittely:yhdysvaltain vaalit lähestyvät päivä päivältä kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian tutkijat vierailivat yhdysvalloissa käydäkseen syvällistä keskustelua amerikkalaisten aivoriihien asiantuntijoiden, yliopistotutkijoiden ja tavallisten ihmisten kanssa ymmärtääkseen kaikkien elämänalojen asenteita. yhdysvallat kohti yhdysvaltain vaaleja ja erilaisia ​​amerikkalaisen yhteiskunnan kysymyksiä. kutsut tähän "insight to america" ​​-lehden numeroonfu suixin, apulaistutkija institute of american studiesissa, kiinan yhteiskuntatieteiden akatemiassajaliu jiahao, apulaistutkija, minzhi international research institute, jaa kanssasi, mitä olet nähnyt yhdysvalloissa ja havaintosi yhdysvaltain vaaleista.

tämän numeron editointi ja editointi: zhang yifan

1. moderaattori:tunsitko yhdysvaltojen-vierailullasi yhdysvaltain vaalien tunnelman? mitkä ovat tärkeimmät kysymykset, joista amerikkalaiset tiedotusvälineet ja äänestäjät ovat huolissaan, ja jotkut vaaleja koskevista aiheista?

fu suixin:amerikkalaiset tiedotusvälineet kiinnittävät enemmän huomiota joihinkin räjähtäviin aiheisiin, kuten bidenin vetäytymiseen vaaleista, trumpin ampumiseen, kahden puolueen konferenssiin sekä harrisin ja trumpin väliseen keskusteluun. nämä aiheet kestävät yleensä vain muutaman päivän, eivätkä ne ole samoja kuin äänestäjien huolenaiheet.

äänestystietojen perusteella äänestäjät ovat eniten huolissaan sellaisista asioista kuin taloudellinen inflaatio, maahanmuutto, abortti ja sairausvakuutus.on syytä korostaa, että eri äänestäjäryhmät kiinnittävät hyvin erilaista huomiota eri asioihin.esimerkiksi trumpin kannattajat ovat eniten huolissaan talous- ja maahanmuuttokysymyksistä, kun taas vain noin 60 % harrisin kannattajista ovat eniten huolissaan terveydenhoidosta, aborteista, ilmastonmuutoksesta ja muista asioista.

mediassa vastakkainasettelu puolueiden välillä on ollut erittäin rajua, mutta todellisuudessa äänestäjät yleensä sijoittavat energiansa eduskuntavaaleihin vasta vaalien aattona.. saavuin yhdysvaltoihin kaksi kuukautta ennen vaaleja, en periaatteessa nähnyt yhtään mainostaulua vaaleista. voi olla, että vaalien ilmapiiri innostuu puoli kuukautta.

tällä kertaa vierailin pääasiassa yhdysvaltojen yliopistoissa ja ajatushautomoissa ja juttelin yliopisto-opiskelijoiden ja ajatushautojen politiikan tutkijoiden kanssa. aivoriihien politiikan tutkijat ovat enemmän huolissaan kahden puolueen tai kahden ehdokkaan politiikasta. yliopisto-opiskelijoiden huomio vaaleissa on myös erilainen kuin äänestäjien kokonaisuus. he ovat enemmän huolissaan sellaisista asioista kuin palestiinalais-israelilaisasiat ja opintolainat yleisesti ottaen useimmat yhdysvaltalaiset tukevat demokraattista puoluetta ja ovat ideologisesti vasemmistolaisia.amerikkalaiset yliopisto-opiskelijat ovat erittäin innoissaan harrisin ehdokkuudesta bideniin. he uskovat, että harris edustaa uutta toivoa ja että yhdysvallat edistyy jatkuvasti ja päästään eroon niin sanotusta valkoisesta ylivallasta naispuheenjohtajaksi valittiin。

isäntä:huomasitko vierailusi aikana, kuinka amerikkalaiset opiskelijat suhtautuvat kiinaan?

fu suixin:kiinan ja yhdysvaltojen välisten suhteiden heikkeneminen on vaikuttanut vakavasti kiinalaisten ja amerikkalaisten opiskelijoiden väliseen vaihtoon. kiinassa opiskelevien amerikkalaisten määrä on laskenut merkittävästi.

ensimmäinen tärkein syy on yhdysvaltain hallituksen ja koulujen opiskelijoille antamat varoitukset ja esteet. esimerkiksi yliopiston opettajat pyytävät heitä olemaan tuomatta joitain yliopistolaitteita kiinaan.

toiseksi kiinaa opiskelevien ihmisten määrä yhdysvalloissa vähenee merkittävästi, koska mahdollisuuksia oppia kiinaa on vähän. jotkut tapaamani opiskelijat haluavat opiskella kiinaa, mutta heillä ei ole paikkaa opiskella kiinaa, mikä on suuri este heidän kiinan ymmärtämiselle.

päätellen vuorovaikutuksestani näiden nuorten kanssa ja monien kyselyjen tiedoista,vanhempaan sukupolveen verrattuna nykyajan amerikkalaiset nuoret suhtautuvat kiinaan maltillisemmin ja järkevämmin.kylmän sodan kokemisen vuoksi vanhempi sukupolvi näkee kiinan usein kansallisten etujen ja geopolitiikan näkökulmasta, kun taas nuorilla ei ole sellaisia ​​ennakkokäsityksiä.monet nuoret ja opiskelijat eivät pidä kiinaa vakavana uhkana. he ovat taipuvaisempia pasifismiin ja vastustavat yhdysvaltojen hegemonista käyttäytymistä.。

2. moderaattori:on kulunut jonkin aikaa siitä, kun trump ja harris kohtasivat toisensa ensimmäisessä keskustelussa parlamenttivaaleissa. lopuksi molemmat miehet sanoivat olevansa voittajia, kun otetaan huomioon amerikkalaisen yhteiskunnan nykyinen reaktio ja kyselytiedot, kuka mielestäsi menestyi paremmin tässä keskustelussa? onko tällä keskustelulla mitään oleellista vaikutusta yleiseen vaalitilanteeseen?

fu suixin:henkilökohtaisesti mielestäni harrisin suorituskyky oli hieman ylivoimainen. aikaisemmin hillaryn ja bidenin oli vaikeampaa kohdata trump, mutta harris oli mukavampi keskustelussa bidenin kanssa, mikä ylitti kaikkien odotukset.

nykyisten kyselytietojen perusteella näkemykset ovat pohjimmiltaan samat - useammat ihmiset ajattelevat, että harris suoriutui paremmin. harrisin hyväksyntäarvot eivät laskeneet keskustelun jälkeen, ja useat kyselyt osoittivat hänen kannatuksensa nousevan prosenttiyksikön tai puoli prosenttiyksikköä tai jopa kaksi prosenttiyksikköä.

trumpin esitys tässä keskustelussa ei juurikaan muuttunut aikaisemmasta eikä ylittänyt odotuksia. hän antoi usein negatiivisen leiman hillarylle ja bidenille aikaisemmissa keskusteluissa, mutta tällä kertaa harrisille antama leima ei ollut vakaa. tästä näkökulmasta hänen keskustelunsa ei ollut kovin onnistunut.

en usko, että tämä keskustelu lisää merkittävästi näiden kahden välistä kuilua, eikä tällä hetkellä ole olemassa arvovaltaisia ​​tietoja, jotka osoittaisivat, millainen vaikutus tällä keskustelulla on parlamenttivaaleihin. ero näiden kahden välillä swing-valtioissa on edelleen hyvin pieni, ja on epäselvää, vaikuttaako tämä keskustelu eduskuntavaalien tulokseen.

isäntä:äskettäin trump murhattiin uudelleen ennen vaaleja trumpilla oli usein turvallisuusongelmia ennen vaaleja. onko tämä osoitus äänestäjien tyytymättömyydestä trumpiin? voidaanko amerikkalaisten poliitikkojen turvallisuus taata?

fu suixin:tietoja trumpin kahdesta salamurhasta on paljastettu puutteellisesti. tällä hetkellä saatavilla olevan hyvin rajallisen tiedon perusteella voidaan nähdä, ettäamerikkalaisessa yhteiskunnassa on suuria konflikteja ja vakavaa poliittista polarisaatiota. monet radikaalit yrittävät purkaa tyytymättömyytensä väkivaltaisten välikohtausten kautta.。

yhdysvaltain salainen palvelu tarjoaa suojaa presidenttiehdokkaille, mutta turvallisuusintensiteetti eri tasoilla on erilainen - presidentin turvallisuustaso on ehdottomasti suurin ja presidenttiehdokkaiden turvallisuustaso on presidentin tason toiseksi suurin. lisäksi presidenttiehdokasta vastaan ​​ei ole hyökätty suoraan moneen vuoteen, ja siellä on saattanut olla paljon turvallisuusvalvontaa ja jonkin verran institutionaalisia toimintahäiriöitä.

amerikkalaisessa yhteiskunnassa tapahtuu nyt monia odottamattomia asioita, eikä olisi yllättävää, jos tämä toistuisi lyhyellä aikavälillä.

3. moderaattori:vierailun jälkeen yhdysvalloissa mainitsit, että jotkut poliitikot yhdysvalloissa ovat arvioineet väärin suhteitaan kiinaan. kastuvatko nämä väärinkäsitykset edelleen ja voivatko niillä olla suurempi vaikutus tulevaisuudessa? onko molemmilla osapuolilla mitään keinoa vähentää tätä virhearviointia?

fu suixin:monilla yhdysvaltalaisilla tutkijoilla ja poliitikoilla on monia puolueellisia käsityksiään kiinasta.

esimerkiksi monet amerikkalaiset syyttävät kiinaa kokonaan kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden heikkenemisestä viime vuosina. he uskovat, että kaikki, mitä yhdysvallat tekee, on passiivinen vastaus kiinan nousuun ilman kiinan jatkuvia muutoksia status quossa ja haasteita yhdysvaltojen eduille ja hegemonialle, yhdysvallat ei varmasti ryhtyisi toimiin kiinan tukahduttamiseksi. esimerkiksi tilanne taiwanin salmella on nyt jännittynyt yhdysvallat jatkaa aseiden myyntiä taiwanille, ja myydyt aseet ovat yhä kehittyneempiä. se tukee myös taiwanin itsenäisyysjoukkoja ja jatkaa "yksi-kiinaa". he eivät tarkastele ongelmaa näistä näkökohdista, vaan näkevät vain niin sanotun kiinan paineen taiwaniin.

epidemiaa edeltäneisiin vuosiin verrattuna yhdysvallat uskoo, että se on toipunut paremmin ja tullut itsevarmemmaksi, joten sen mielestä sen pitäisi olla tiukempi kiinaa kohtaan. itse asiassa yhdysvallat ei näe kiinan etuja, että kiinan koulutustaso, tieteellinen tutkimuskapasiteetti ja teollinen rakenne paranevat jatkuvasti. on vain ajan kysymys, milloin kiinan taloudellinen mittakaava ylittää yhdysvaltojen. amerikkalaiset näkevät vain tilanteen edessään eivätkä näe yhdysvaltojen itsensä ongelmia, kuten korkeaa valtionvelkaa, poliittista jakautumista ja toistuvaa väkivaltaa.

yhdysvaltojen näkemys kiinasta on liian lyhytnäköinen ja kapea, ja sen väärinkäsitys kiinasta on varsin vakava.väärinkäsityksiä kertyy vähitellen, mikä johtaa molemminpuolisen luottamuksen heikkenemiseen molempien osapuolten välillä. kumpikin osapuoli spekuloi aina toista osapuolta huonosta näkökulmasta, arvioiden siten väärin toisen osapuolen aikomukset tai kyvyt, mikä johtaa viime kädessä välisen suhteen jatkuvaan heikkenemiseen. kaksi puoluetta.。

esimerkiksi viime vuosina yhdysvaltain korkeat kenraalit ovat usein julkisesti väittäneet, että kiina käyttää voimaa taiwania vastaan ​​jossain vaiheessa. he eivät tarkoituksella luo väärää tietoa, mutta he todella ajattelevat niin. jotkut ihmiset, jotka todella ymmärtävät kiinaa, kuten asiantuntijat kiinan tietämyksestä yhdysvalloissa, ymmärtävät, että yhdysvaltain armeijalla on erittäin vakava väärinkäsitys kiinasta. he ovat ymmärtäneet kiinan hallituksen ja tiedotusvälineiden huomautukset väärin he ymmärtävät kiinaa, eivätkä ole halukkaita syventymään siihen.

mielestäni meidän on edelleen vahvistettava viestintää. esimerkiksi kiinan ja yhdysvaltojen välinen sotilaallinen viestintä on vahvistunut viime aikoina. eri syistä johtuen suora vaihto kiinan ja yhdysvaltojen välillä on vähentynyt viime vuosina. tämä suuntaus on erittäin vaarallinen.amerikkalainen asiantuntija, joka tuntee kiinan, tietää yhä vähemmän kiinasta hänen asemansa amerikan politiikassa ja hänen äänensä vähenee. yhdysvaltain kiinan-politiikan muotoilua hallitsevat pohjimmiltaan kovan linjan kantavat haukat.he eivät yritä ymmärtää kiinaa syvällisesti ja lähteä erityisistä kysymyksistä, jotka voivat olla erittäin harhaanjohtavia kiinan ja yhdysvaltojen suhteiden kehityksen ja yhdysvaltojen kiinan-politiikan kannalta.

4. moderaattori:yhdysvaltain vaalit järjestetään tämän vuoden lopussa. mitä haasteita kiinan ja yhdysvaltojen suhteet kohtaavat uuden hallituksen astuessa virkaan kuka tulee valtaanehkä sillä on vähemmän vaikutusta kiinan ja yhdysvaltojen suhteisiin?

fu suixin:yhdysvaltojen tiukassa kiinan-politiikassa on erittäin vahva yksimielisyys osapuolten välillä, eikä suuria muutoksia ole luvassa tulevaisuudessa. mutta näillä kahdella ehdokkaalla on melko erilaisia ​​lähestymistapoja.

jos trump tulee valtaan, se tuo mukanaan uusia shokkeja, koska trump on hyvin arvaamaton ja saattaa tehdä riskejä, jotka voivat jopa vaikuttaa joihinkin kiinan ja yhdysvaltojen välisiin olemassa oleviin tuloslinjoihin. lisäksi trump vaatii tullien nostamista, mikä saattaa aiheuttaa painetta kiinalle.

jos harris astuu virkaan, hänen kiina-politiikkansa jatkaa tällä hetkellä bidenin linjan noudattamista säilyttäen alkuperäiset tullit talouden ja kaupan alalla ja vahvistamalla kiinan vastaisia ​​riskinpoistotoimia avainalueilla. lisäksi hän on ehdottomasti trumpia aktiivisempi yhdistämään yhdysvaltoja ja muodostamaan liittolaisia, ja saattaa käyttää liittolaisia ​​ongelmien aiheuttamiseen kiinan ympärillä.

eri ehdokkaat tulevat valtaan erilaisilla prioriteeteilla.. harris ei ehkä tee äkillisiä suuria liikkeitä kuten trump, mutta hän voi olla vahvempi politiikan täytäntöönpanossa ja täytäntöönpanokyvyssä.

isäntä:tavalliset ihmiset näkevät yhdysvaltojen suhtautumisen kiinaan pääasiassa osapuolten välisistä kauppasuhteista, ja kaikki näkevät kilpailun tieteen ja teknologian alalla. miten arvioisit kilpailutilannetta näillä alueilla?

fu suixin:kiinan ja yhdysvaltojen kauppasota alkoi trumpin aikakaudella, ja useimmat amerikkalaisten ajatushautojen asiantuntijat uskovat, että tämä on erittäin epäonnistunut liike. taloudellisesti yli 90 % kauppasodan tappioista on kantanut amerikkalaiset yritykset ja kuluttajat. voidaan sanoa, että voitot ovat suuremmat kuin tappiot, ja trumpin intohimoinen kauppatasapaino on kaukana strategisesta. irrottaminen kiinasta on periaatteessa mahdotonta.

tulevaisuudessa riippumatta siitä, kuka tulee valtaan, he jatkavat suurelta osin aikaisempaa politiikkaa. koska yksi heidän tavoitteistaan ​​on vähentää kiinan ja yhdysvaltojen välistä taloudellista keskinäistä riippuvuutta ja päästä eroon avainalueilla. tästä näkökulmasta katsottuna he ajattelevat voivansa mennä eteenpäin.

jos harris astuu virkaan, hän noudattaa yleisesti bidenin talous- ja kauppapolitiikkaa kiinaa kohtaan ja jatkaa voimassa olevien tullien säilyttämistä kiinaa vastaan. tieteen ja teknologian alalla jatkamme "pieni piha ja korkea muuri" -strategian noudattamista ja saatamme laajentaa soveltamisalaa "isoon pihaan ja korkeaan muuriin".

trump on pakkomielle kauppataseesta hän uskoo, että kauppavaje on erittäin huono asia, joten hän on pakkomielle kiinan ja yhdysvaltojen kauppataseen palauttamisesta. hänen konseptinsa ei ole valtavirtaa talousyhteisössä ja sitä on vaikea toteuttaa. toinen tärkeä syy, miksi trump haluaa korottaa tulleja kiinalle, on käyttää niitä neuvottelupelinä kiinan kanssa pakottaakseen kiinan kompromissiin yhdysvaltojen kanssa muissa asioissa, kuten vaihtamaan venäjä-ukraina-kysymyksessä.

5. moderaattori:millaisia ​​eroja kiinan ja yhdysvaltojen välillä on mielestäsi nuoren tutkijan näkökulmasta kulttuurivaihdon alalla?

liu jiahao:suurin ero kiinan ja yhdysvaltojen välillä ihmisten välisessä ja kulttuurivaihdossa on se, että kiina ja yhdysvallat suhtautuvat epäjohdonmukaisesti ihmisten väliseen ja kulttuuriseen vaihtoon strategisen kilpailun keskellä. tämä näkyy kahdella tasolla:

ensinnäkin yhdysvaltojen tasolla on epäjohdonmukaisuutta yhdysvaltojen sisällä. vaikka kiinan suhteen vallitsee yksimielisyys olla tiukka, mikronäkökulmasta katsottuna asenteessa kiinaan on edelleen sisäisiä erimielisyyksiä. esimerkiksi kongressissa jotkut kovan linjan haukat ovat päättäneet kapinoida kiinaa vastaan. kuitenkin on edelleen joitakin diplomaatteja, ajatushautoja ja akateemikkoja, jotka eivät usko kilpailun olevan tarpeeksi vakavaa vaatiakseen eristäytymistä. kaikki vaihdot.

tämä näkyy myös bidenin hallinnon dialogityössä läpi vuoden vuonna 2023 ja erilaisten dialogi- ja vaihtomekanismien uudelleen perustamisessa. tietenkin tässä on kyse myös viestinnän ylläpitämisestä alueilla, joilla he pitävät sitä tarpeellisena.kansallisen turvallisuuden lipun alla he ovat myös kieltäneet viestinnän ja vaihdon monilla aloilla, ja he uskovat myös, että yhdysvaltojen tulisi pyrkiä voittamaan tämä kilpailu, mutta he eivät usko voitonhalun tarkoittavan kokonaisvaltaista vihamielisyyttä, vaan uskovat, että humanistista viestintää tulee säilyttää, koska se on tärkeä kanava ymmärtää ymmärrystä ja välttää virhearviointeja。

mutta tällä hetkellä strategisen kilpailun yhteydessäyhdysvallat on väistämättä laajentanut kansallisen turvallisuuden kätensä ihmisten väliseen ja kulttuuriseen vaihtoon.esimerkiksi kongressi hyväksyi lain konfutse-instituuttien kieltämisestä, mikä on aiheuttanut vakavaa vahinkoa ihmisten väliselle ja kulttuurivaihdolle maiden välillä, ja tämä vahinko on peruuttamaton seuraavan yhden tai kahden hallituksen aikana.

näkemyksemme mukaan yhdysvaltojen kiinan vastaisilla toimilla on yksipuolisesti suljettu kanava ihmisten väliselle ja kulttuurivaihdolle kun yhdysvallat koskettaa joitain peruskysymyksiä, joista ei voida neuvotella, kommunikaatiolle ei enää ole tilaa. ja amerikkalaiset eivät ymmärrä, miksi meillä on niin suuri reaktio, koskatämä ei ole vain ajatteluerot eri järjestelmissä, vaan myös idän ja lännen välisessä kommunikaatiossa usein kohtaava ongelma - eli kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toisen osapuolen lähestymistapaa ja toisen osapuolen reaktion loogista lähtökohtaa, mikä johtaa taipumukseen käyttää omaa ajattelua muiden tekojen selvittämiseen, seurauksena on väärinarviointi ja keskinäisen väärinymmärryksen syveneminen.。

mielestäni kiinan ja yhdysvaltojen pitäisi ensin oppia elämään rinnakkain pitkään strategisen kilpailun puitteissa ja jatkaa ihmisten välisen vaihdon uusien muotojen tutkimista strategisen kilpailun yhteydessä kehittää ja syventää ihmisten välisen vaihdon tärkeyttä se heijastuu yhä enemmän.