nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

"societas illegitime decrevit ut salarium meum minuat ac me dimoveat. unio non solum me ad normam iuris invigilare et corrigere neglexit, sed indiscriminatim ac graviter mea legitima iura et utilitates violavit".

post meridiem xv mensis septembris, dominus li nuntiavit dafeng nuntio notario negotiationis sinensis cotidie se impetrasse commercium commissionis shenzhen praecipuae economicae zonae jianfa environmental technologiae co, ltd. per annum fere sententiam quam primum sperabat.

priusquam de stipendio demotum ac deminutum esset, societas oretenus certior factus est eum in aestimatione per duos annos continuos computatum fuisse.

dominus li in proximis 1980s induxit et shenzhen profectus est, provincia guangdong progressus post gradibus ab universitate.

"die vii mensis iulii anno xx

dominus li induxit shenzhen c&d esse rem publicam-possessores. contractus laboris stipulatur quod dominus li laboris remunerationem salarium menstruum fundamentale plus annui salarii perficiendi incipit.

"mense augusto 2021, postquam contractus exspiravit, societas pactum meum non renovavit, sed in societate regulariter laboravi".

dominus li dixit nuper aprili 2022, societas verbotenus eum rettulit se demotum esse et suum salarium ob eam causam redactum esse quod proximo anno in aestimatione per duos annos continuos effectus annui actus poneretur, sed specifica non explicavit. quantitatem salarii reductionis et circumstantiarum reductionis. nesciebat summam aestimationem et summam aestimationem processus, et societas non tangebat eum ad confirmandos eventus effectus aestimationes faciendi, et processus taxationis repugnabat cum administratione administrationis modos a societate (sine populari ratio, nulla institutio laboris recensionis, nulla publici, etc. ) propterea obiectiones movit et saepe postulavit societatem ut materias aestimationis scriptas praeberent per duos annos et partes superiores, sed societas eas praebere recusavit.

societas mercedem secat, unio concordat

non contentus cum labore disceptationis, societatem in iudicium petit

"in fine mensis aprilis 2022, stipendio meo soluto, inveni penuriam 2000 fere yuan. tantum igitur confirmo quod societas quidem salarium meum deposuit."

dominus li dixit se post stipendium suum incisum narravit pluries duces societatis, sed quaestionem numquam decrevit. in desperatione, disceptationem cum shenzhen baoan district laboris et curatores disputationem committee in die 16 augusti 2022 interposuit, postulans societatem reddere ei differentiam salarii 7 972 yuan a die 1 ad 31 augusti 2022, ad solvendum in july 2020 perficientur salarium differentia a december viii ad december xxxi, 2021 est 17,000.51 yuan;

dominus li dixit quod proh dolor, shenzhen baoan district laboris et curatores disputatio committee arbitratio credidit se, cum obiecisset salarium societatis reductionem, non appellasse secundum exigentiam; etiam nulla recusatio obicitur, sic appellatio eius non plene sustinetur. solus rexit ut societas ei differentiam redderet in salario praestito 268,58 yuan a die 8 iulii 2020 ad diem 31 decembris, 2021, et reddet ei duplum salarii differentiae de 135,623.32 yuan in tempore cum non signum laboris contractus.

dominus li displicuit effectui arbitrali et societatem in curia districtu shenzhen baoan in fine octobris 2022 impetravit.

contra iudicium primae instantiae, et in secundo instantiae tribunali fundamentaliter sententiam appellationis confirmavit.

dominus li dixit shenzhen baoan curiam districtus tenuisse quod cum salarium suum mense maio 2022 redactum comperisset, probationes non submisit ad probandum se querelam procedendi implevisse secundum procedendi modos et ius appellandi exercuisse. constat, quod pactio societatis ad salarium laboris confirmatum est.

die xvi ianuarii 2023, iudicium primae instantiae districtus baoan erat: shenzhen jianfa dominus li reddet salarium annuum 268,58 yuan a die 8 iulii 2020 ad 31 decembris, 2021 intra decem dies a die introitus. in vim huius iudicii; stipendium discrimen duplex stipendium in tempore ante laborem contractus signatum erat 135,623.32 yuan;

"minime displicet iudicii primae instantiae tribunal et appellat shenzhen aulam populi medii".

dominus li induxit secundam instantiam shenzhen curiae mediae populi credidisse shenzhen jianfa scientificis et legalibus fundamento defuisse ad reducendum salarium suum secundum eventus aestimationem non nuntiatam et modos census anno 2021 factos, sententiam ut sequitur die aug. vii, mmxxiii: shenzhen jianfa intra decem dies a die introitus in vim huius iudicii, mr li annui effectus salarium differentiae 17,000.51 yuan a iulio viii, 2020 ad xxxi decembris, 2021 solvetur; contractus pro labore non signato reddetur; et attor- narii solventur.

dominus li dixit post shenzhen medium curiae populi iudicium suum edixit, ipse cum suis ad retrial applicandam guangdong provincialem altam curiam. die 16 mensis iulii anno 2024 guangdong provincialis excelsus curiae rexit recusare petitiones retriales utriusque partis.

curia invenit finem societatis unilateralis laboris contra legem illegalem esse et societatem secundum legem compensare iussit.

dominus li dixit id quod non debebat esse paucis diebus postquam societatem iuris impetravit, die ix mensis novembris anno mmxxii, societas subito "notitiam terminationis contractus laboris" ei dedit. duae partes unilateraliter denuntiaverunt terminationem contractus laboris ex illa die et eum de damnis oeconomicis 64,523.33 yuan satisfecit.

displicuit et interposita pro labore compromisso iterum, postulans societatem reddere ei differentiam salarii a die 1 septembris ad 11 novembris, 2022, 4,810.69 yuan; reddere ei 2022 salarium persolvendi 58,493.41 yuan.

die 31 augusti 2023, shenzhen baoan districtus laboris et curatores disceptatio committee arbitri, rexit: shenzhen c&d dominus li intra 5 dies a die iudicationis solvet: differentia salarii a die 1 septembris 2022 ad diem 11 novembris 2022 4810,69. yuan; differentia in perficientur mercedem a january i, mmxxii ad november xi, mmxxii est 14553,87 yuan;

dominus li dixit se displicuisse cum effectu arbitralis et aliam litem in bao'an districtu curiae interposuit. die 24 novembris 2023, iudicium primae instantiae districtus baoan erat: shenzhen jianfa solvet salarium mr. li salarii differentiam 4,810.69 yuan a die 1 septembris 2022 ad 11 novembris 2022 intra decem dies a die introitus in vim. huius sententiae solutio fiet in 2022 differentia mercedis praestationis a die 1 ianuarii ad 11 novembris 2022 est 5,165.27 yuan, differentia in re oeconomica emenda pro illegali terminatione laboris contractus est 72,870.4 yuan, et legalia mercedibus solvenda sunt. 2,280.84 yuan.

futian district court summons for the second hearing

"post primum iudicium denuntiatum est, shenzhen jianfa appellatio interposita est. die xxvi mensis augusti hoc anno, shenzhen curia populi mediae partis alterius appellationis in secunda instantia reprobavit et pristinam sententiam sustinuit".

dominus li dixit tantum duos casus shenzhen c&d impetravisse omnes in effectum pervenisse, et omnia expensum compensatio in eius rationem esse persoluta.

credens unionem convenisse cum turpitudine et salario societatis reductionem illegalem esse, et alteram partem excusationem et compensationem damnorum petivit.

"exhibere et conservare legitima iura et utilitates operariorum est fundamentalis responsabilitas commercii commercii. cum societas legem perficiendi aestimationes implevit, me removit et salarium meum redegit, et contractum laborem illicite terminavit, commercia unio non modo praestare neglexit. eius officia et obligationes secundum legem, sed etiam prompte societas pro suis illicitis actionibus punivit. instead of inquisitiones, vigilantiae, et correctiones constituerunt conventum de labore unionis committendo, ut consentiret cum consilio societatis ut me amoveret ac. salarium meum minuere, et statim convenit cum terminatione laboris contractus per tempus arbitralis commercia unio ".

societas laboris cum domino li contractum terminare decrevit, et unio concordans respondit

dominus li dixit mense octobri 2023, postquam auctoritates iudicum et arbitrationum dominatus est societatem legem violare, societatem laboris in curia districtus shenzhen futian petivit ob suam inertiam et turbulentos mores.

quoad probationes pertinentes a d. li notario e negotia cotidiana dafeng nuntii sinenses viderunt: die 18 aprilis 2022, shenzhen constructio et progressio unionis trade consensit societatis reductionis salarii domini li; , coniunctio laboris pactus cum d. li- nis societatis terminationem consensit.

dominus li dixit in scripto "respondere" de casu proprio, societatem deminutionem et demotionem salarii aestimatam esse legalem ex eo quod consilium deminuendi salarium et gradus unionis laboris approbavit et corrigat societatem suprascriptam illegalium actuum, quae graviter in eius iuribus imminuuntur.

in querelis suis postulavit ut shenzhen constructionem et unionem development iuberet, ut ei in scriptis veniam daret eique 30.000 yuan in recompensationem redderet;

dominus li causam induxit causam bis in curia futiani districtus die 5 mensis ianuarii et 2 septembris hoc anno tentam esse, et iudicium praesens exspectans.

dixit in iudicio shenzhen construction et progressio unionis contendisse unionem non "decisivam" actionem fecisse, sed respondisse ad opiniones respondentes in processibus internis societatis. id est, unio non fecit decisionem de demotione, salario reductionis vel terminatione operis contractus, et nullam rem damno suo iure fecit. actiones unionis commercii sunt actiones ad administrationem internum adimplendas normas et res sunt regimen internum societatis.

unio etiam disseruit unionem nullam praeiudicium in mr li committere, nullum praeiudicium dno li praeiudicium inferre, nec praeiudicium iniuriae egere. omnes d. li asserit fundamentum scientificum et legale carent, et iudicium petit ut dominus li litem ad normam iuris dimittat.

"fere annus fuit ex quo causa interposita est, et nihil evenit. spero iudicium secundum legem quam primum faciam".

die 14 septembris legatus socius shenzhen futian curiae districtus causam praefecit nuntiavitque notario dafeng news cotidiano negotia sinensium causam d. li contra shenzhen constructionem et unionem progressionem pronuntiandam esse, et dominum li ad interrogasse. expecta paucos dies.