nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[text/observer.com columnist zhou deyu]

praeteritis duobus diebus, republicani in us domus repraesentatorum aliquid creaverunt nomine "sinae hebdomadae", quod significat collectionem rogationis rogationum anti-sinae fasciculum intensiva suffragii in una septimana, sperans consensum anti-sinae bipartisan aedificare, sperans. in civitatibus foederatis americae, in sinarum minas coniunctim intendunt.

etsi res aliquae iucundae sunt in hoc acervo propositionum, pleraeque sunt cliches et theoriae prodigiosas, ut "confucius institutiones et tiktok veneficii iuventutis americanae" et "sina genes americani furantur". deinde, non mirum, quod a republicanis propositum erat, democratarum vicem accusare republican in sinis nimis molles esse.

eodem tempore, acta wall street acta modo ante duos dies ediderunt articulum, lamentantes magis magisque difficilem esse scholaribus americanis ad studium sinarum quod inimicitia reprehendendi sinarum investigationem impedit. sollicitudo inter lineas est. quo magis civitatum americae unitarum periculum imminet ex sinis, eo minus homines sinas intelligunt.

coincidenter aliqui in civitatibus foederatis americae solliciti sunt ne quis intelligat sinas, et sunt etiam homines in sinis qui solliciti sunt. exempli gratia, nonnulla instrumenta specialem relationem "quaerentes kissinger" ante paucos dies ediderunt, disceptantes num quis in civitatibus foederatis americae, qui sinas intelligit, et consilium habet sicut kissinger, qui relationes sino-us stabilire potest.

sed scire debemus ex spectaculis anti-sinis his duobus diebus "hebdomadae sinarum" americanos sinas intellegere non velle, nec sinas intellegere necesse est. ex prospectu sinensi fortasse numquam "china hand" exstitit nec de "sina hand" curare opus est.

sic dicta "periti sinarum" et figurae sicut kissinger iustae sunt casus speciales in historia et numquam iterum apparebunt.

quid est ergo "sina iungo"? hoc vocabulum nunc generaliter dici solet de hominibus qui sinas intelligunt. interdum nominatim refertur ad eos in circulis politicis qui sinas sciunt et amici cum sinis sunt, ut kissinger; sicut shen dawei;

probi esse, plerique qui "sinae periti" appellantur, probabiliter sinas non intelligunt ac multi sinenses ordinarii civitates americae unitas intelligunt.

multi, qui "manus sinarum" dicuntur, non multum sinenses sciunt et numquam in sinis diu vixerunt. eorum informationes fontes in rebus translatis et experientiae personales nituntur... si "manus sinarum" dici possunt. tot nationes in sinis sunt.

huiusmodi duplex vexillum non est inconveniens. ceterum, sive sina manus es, sive non ex quo compares. in re publica multae ignorantiae apud americanos, si paulum de sinis scis, peritissimum sinarum esse videberis.

hoc sane mirum non est. magna pars americanorum in sinis eodem modo visum est quod multae regiones sinensium in asia, africa et america latina sunt. stereotypes varias tenent et tenebrarum... denique, modo non intellegunt.

ceterum non sunt multi homines in societate americana qui sinenses intelligunt et curant de iis quae in sinis fiunt. theoremata quotidie iusta propter illud. imaginaria sinae ubique sunt, sed nemo actualem sinas curat.

in hoc ambitu, naturales ampullae in informationibus americanis circa sinas obtinere possunt, tum facultatem et efficaciam in hac informatione obtinenda, tum in basi ingenii qui vere studeat sinis studere sit.

usque ad hos annos americae foederatae quaedam incepta ad materias sinenses transferendas deditas habuit, ut 2022 "interpret: china" consilium centri pro studiis strategicis et internationalibus (csis), a us piscinam putat. nonnulli volunt gloriari americanos plus de sinis scire et ad id attendere, sed cessum istiusmodi propositi nonnisi duas quaestiones explicare: 1. tantum cogitamus de re tam fundamentali nunc, cur id faciam. antea? 2. litterae quaedam officiales sinenses transferentes orationes non sunt tam magnae pacis. quam parum ergo in sinis civitatum foederatarum olim fecerunt?

nimirum hoc etiam ad hodiernam condicionem scientiae socialis investigationis in iunctus civitas refertur. ut in superiori articulo monui, studia regionalia disciplinaris est cloaca, et sinarum studia nulla exceptio est. etsi in superficie satis academica spectat, non multi actu libentissime eam attingere.

et potius hi sinas student, numquam sinas intelligere, sed quid efficere possit. ita ethnicity, genus, religio, hae sunt populares investigationes argumenta in sinis. ire in sinas et manum de quaestionibus et colloquiis, et investigationis eventus ibi erunt sed non facere?

exempli gratia, articulus wall street acta singillatim memoravit dicens americanum scholarem conquestum esse xinjiang quaestiones studere, sed regimen sinensium patriam intrare non permisit. ridiculam invenio. digitis suis fingere potest quid facere velit sic dictae investigationis.

sicut investigatio socialis scientiarum americanorum, dici non potest omnem investigationem sinensium in civitatibus foederatis americae esse rudera, sed maximam partem in sinis intellegendis non prodest. qualitas sic dicta sinarum studia et periti omnes sinarum aetate indagatores et pauci ingeniis fulciuntur. res gestae clarorum hominum, quas interdum audire potes, fere sola sunt quae videre potes id me minime arbitrantur.

itaque iis qui de sinis loquuntur tota die studia in civitatibus foederatis americae, tantum dicere possum eos nec sinas nec civitates americae unitas intelligere. attamen, quamdiu adhuc globus hominum in circulis academicis sinarum ac instrumentis innitentibus in reliquiis americanorum ad mundum intellegendum nititur, semper erunt homines qui hos pedes malos americanorum laudare volunt.

in ultima analysi, sive in civitatibus foederatis sive in sinis, in online vel in offline, fama scientiarum socialium inquisitorum et scholarum saepe non pendet a vero gradu, sed tantum num quis audire velit quod dicunt.

nempe, ut idem dicitur, sive cognata omnia intelligas sive non, et tuis pares te sustentare nitaris. etsi periti americanos despiciamus qui sinas student, comparati cum maxima parte americanorum, adhuc dicere sinas se intellegere debemus.

praeter haec non possunt esse multa studia sinarum et periti sinarum in futurum.

post hos dies "contactus cum sinis" negativus est in civitatibus foederatis. vides, fbi comprehendisse sinenses et virum paucos ante dies, priorem adiutorem praesidi novi eboraci accusans speculatorem sinensem esse.

cum sinae responsionem minis sinarum graviter studere debere dicunt, simul homines persequentes, qui cum sinis ob causam respondendi minis incurrerent, annon hoc rogat equum ad fugiendum et equum non herbam edendam?

cum igitur ambitus politicus civitatum americae unitarum sinis infestus sit, non est locus "sinae manus" superesse nec causam evolvendi.

sed hoc normale est.

frequentius "sinae manus" nomine positivo utimur, referendo eos qui amicitiam sino-us promovere possunt. typicalissimus est kissinger. non solum est peritus sinarum, sed etiam "antiquus amicus populi sinensium". impossibile est in casibus specialibus sicut kissinger iterum apparere. sicut in superiori articulo dixi, "magistri americani opportuni sunt sicut magistri reipublicae sinarum, plus audistis quam vidistis" ideologia praeest et in contextu investigationis vulgaris scientiae socialis, qui ut kissinger in scholis omnino erudiri non potest, nedum ad dignitates ascendat.

et kissinger unus est ex raris americanis qui intelligit cur satis magnum est pacificum. valde realisticus est et ad res americanas tendit, sed intellegit, etiam si sinis fortior fit, civitates foederatae se opponere non debere. nam plerique americani, vires latrocinio pares sunt, et conceptus "exortus pacifici" supra intellectum eorum est.

nam maxima pars reliquorum "sinae manus" amicitiae cum sinis affirmationibus innititur eo quod sinas non resurget. in quodam historico tempore us consilium ad sinas sic dictum "proelium" comprehendit. credunt, quandiu civitates americae unitas permutationes cum sinis obtinent, citius aut serius sinas pacifice evolvere et in vassallo systematis civitatum foederatarum includi, culturaliter, oeconomice et politice in civitatibus foederatis subordinatum fieri - sicut eorum dispositio. cum russia post bellum frigidum.

in oculis horum "sinae manus", sina minatio non est, propterea quod sina non valet satis nec fortis erit.

hi homines, obiective loquendo, contributiones fecerunt ad amicitiam sino-usticam et ad pacem mundi promovendam. sed subiective intelligunt sinas? quantum intellectus eorum sinarum verum est, et quantum superba stereotypes? difficile dictu est.

hi certe non possunt existimare civitates foederatas etiam bellum commercium habere cum sinis in multis annis technologiae artis.

ideo exsistentia harum sinarum manus maxime speciale est. solum in aetate vivere possunt cum sinis tunicas suas pro aeroplanis exercet, et in tempore cum civitatibus foederatis americae phantasmata potest mutare sinarum colorem per certamina agendi numquam fiet.

tempora mutata sunt, et necesse est ut hae "manus sinarum" in civitatibus foederatis segregabuntur. quia re vera non intellegunt cur sinis ab civitatibus foederatis non pacifice evolutus fuerit, neque cur civitatum foederatarum vires sinarum ferre non possunt.

utique hae american "manus sinarum" etiam coetus sinensium "americae manus" coluerunt. antecedens horum imperatorum americanorum, qui amicitiam cum civitatibus americae unitis commendant, eadem est. hi homines, qui nec sinas nec civitates americae unitas intelligunt, temporibus etiam tolli debent.

non est quod anti-americani essemus eodem modo, quo americani sunt anti-sinae, quod non prodest. sed olim debuit tempus "nimium bene de te cogitare".

hic articulus est exclusivus manuscriptus observer.com. contentum articuli pure auctoris opinionem personalem et sententiam suggesti non repraesentat. sequere observer.com in wechat guanchacn et lege iucunda vasa quotidie.