ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

［文／observer.comコラムニスト、周徳宇］

過去2日間で、米国下院の共和党は「チャイナウィーク」と呼ばれるものを創設した。これは、超党派の反中国のコンセンサスを構築することを期待して、1週間で集中投票するための反中国法案の提案をまとめることを意味する。米国では、中国の脅威に共同で焦点を当てています。

この山積みの提案の中には興味深いものもいくつかあるが、そのほとんどは「孔子学院とtiktokがアメリカの若者を毒している」「中国がアメリカの遺伝子を盗んでいる」といった決まり文句や奇想天外な理論だ。その後、当然のことながら、この法案は共和党によって提案されたものであるため、今度は民主党が共和党が中国に対して甘すぎると非難することになった。

同時に、ウォール・ストリート・ジャーナルは2日前に、米国の学者が中国を研究することがますます困難になっていると嘆く記事を掲載したばかりだが、一部の研究者は米国の敵意について不満を抱いている。中国を非難する敵意が研究を妨げているということだ。米国が中国の脅威に直面すればするほど、人々の中国に対する理解は薄れる。

偶然ですが、米国には中国を理解する人が誰もいないことを心配している人もいますし、中国にも心配している人がいます。例えば、一部のメディアは数日前、「キッシンジャーを探して」という特別報道を掲載し、米国内にキッシンジャーのように中国を理解し、政策に影響力を持ち、中米関係を安定化できる人物がいるかどうかについて論じた。

しかし、この二日間の「チャイナウィーク」の反中パフォーマンスから、アメリカ人は中国を理解したくないし、理解する必要もないことを知るべきだ。中国人の視点からすれば、おそらく「チャイナ・ハンド」など存在したことはなく、「チャイナ・ハンド」を気にする必要もないのかもしれない。

いわゆる「中国専門家」やキッシンジャーのような人物は歴史上特殊なケースに過ぎず、二度と現れることはない。

では、「チャイナコネクト」とは何でしょうか？この用語は現在、一般に中国を理解する人々を指すために使用されており、キッシンジャーのように中国に精通し、中国と友好関係にある政界の人々を特に指すこともあります。シェン・ダーウェイとして、シュワルツマンのように、中国についてある程度知っているすべての民間人を指すこともあります。

正直に言うと、多くの一般中国人が米国を理解しているのと同様に、「中国専門家」と呼ばれる人々のほとんども中国を理解していないだろう。

いわゆる「中国の手」の多くは中国語をあまり知らず、中国に長く住んだこともありません。彼らの情報源は翻訳された資料や個人的な体験に基づいています...彼らを「中国の手」と呼ぶことができれば。中国には英語が堪能で米国で学び働いたことのある人が「アメリカのマスター」と呼ばれたことは一度もありません。

結局のところ、あなたが中国の手であるかどうかは、誰と比較するかによって決まります。アメリカ人の間に無知が蔓延している状況では、中国について少しでも知っていれば、中国の専門家のように見えるでしょう。

もちろん、これは驚くべきことではありません。大多数のアメリカ人は、多くの中国人がアジア、アフリカ、ラテンアメリカ諸国を見るのと同じように中国を見ています。彼らは、中東の人々は愚かで金持ち、ラテンアメリカ人は怠け者で怠け者、そしてアフリカは貧しい、というさまざまな固定観念を抱いています。要するに、彼らは現地の言語、文化、社会の現状を理解することにまったく興味がありません。

結局のところ、アメリカ社会には中国語を理解し、中国で何が起こっているかに関心を持っている人はそれほど多くはなく、毎日中国の脅威や中国崩壊論を叫ぶ政治家たちはそれらを道具として利用しているだけであり、アメリカ人は中国の脅威や中国を信じているのです。自分の感情を満たすためだけに、毎日理論を崩壊させてください。想像上の中国はどこにでもあるが、現実の中国には誰も興味を持たない。

このような環境では、アメリカ人が中国について入手できる情報、その情報を入手する能力と効率、そして中国を研究する意欲のある人材のレベルがいかに高いかが当然のボトルネックとなっている。は。

米国では近年まで、米国のシンクタンクである戦略国際問題研究所（csis）の2022年「interpret: china」プロジェクトなど、中国資料の翻訳に特化したプロジェクトがいくつかあった。アメリカ人は中国についてもっとよく知っており、中国にもっと注意を払っていると自慢したい人もいるかもしれないが、この種のプロジェクトの出現によって説明できる疑問は次の 2 つだけである: 1. 今はそんな基本的なことしか思いつかないが、なぜそれをしたのか以前？ 2. 中国の公式文書や演説を翻訳することはそれほど大したことではない では、過去に米国は中国に対してどれほどのことしかしてこなかったのだろうか。

もちろん、これには現在の米国の社会科学研究環境も関係している。前回の記事でも述べましたが、地域研究は学問的な下水道であり、中国研究も例外ではありません。

そしてもっと重要なことは、これらの人々は中国を研究しているのですが、決して中国を理解するためではなく、結果を生み出すことができるものを研究しているのです。つまり、民族、性別、宗教、これらは中国に行ってアンケートやインタビューを行うだけで、中国に関するさまざまなアメリカ人の固定観念にも応えることができるのです。でもやってないの？

例えば、ウォール・ストリート・ジャーナルの記事は、あるアメリカ人学者が新疆問題を研究しているが中国政府が彼女の入国を許可しなかったと苦情を述べたという詳細に触れた。彼女は自分のいわゆる研究が何をしたいのかを足の指で理解できるのは面白いと思います。

ほとんどのアメリカの社会科学研究と同様に、アメリカにおけるすべての中国研究がくだらないとは言えませんが、そのほとんどは中国を理解するのに役に立ちません。いわゆる中国研究や中国専門家の質は、すべて古い世代の研究者と少数の天才によって支えられており、新しい世代に関しては、時折耳にする著名人の業績がほとんど唯一である。 、それは少なからず彼らが期待していることです。

したがって、米国で一日中中国研究を語る人たちは、中国も米国も理解していないとしか言​​いようがない。しかし、中国の学界やメディアに、世界を理解するためにアメリカ人の残物に頼っている一群の人々が依然として存在する限り、これらのアメリカ人の足元の悪さを賞賛したい人々は常に存在するだろう。

結局のところ、米国でも中国でも、オンラインでもオフラインでも、社会科学の研究者や学者の評判は、多くの場合、その人の本当のレベルではなく、誰かが彼らの言うことを聞きたいかどうかによって決まります。

もちろん、同じことわざにあるように、理解できるかどうかはすべて相対的なものであり、サポートしてくれる仲間に依存する必要があります。中国を研究するこれら米国の専門家を軽蔑したとしても、大多数の米国人と比べれば、彼らは中国を理解していると言わざるを得ません。

また、将来的にはそのような中国研究者や中国専門家は少なくなるかもしれない。

結局のところ、最近では、米国では「中国と接触している」ということは、検閲から逮捕に至るまで否定的なレッテルを貼られており、自由が国家安全保障を優先することはできない。ご存知のように、fbiは数日前、ニューヨーク州知事の元補佐官を中国のスパイとして告発し、中国人とその夫を逮捕した。その証拠には、彼女が数匹の南京塩漬けアヒルを集めていたことも含まれていた。

中国の脅威への対応を真剣に検討すべきだと言いながら、同時に脅威への対応を口実に中国と接触する人々を迫害するのは、馬に逃げろ、馬に草を食べるなと言っているのではないか。

したがって、米国の政治環境が中国に敵対的である場合、「チャイナ・ハンド」が生き残る余地はなく、発展する動機もありません。

しかし、これは正常なことです。結局のところ、いわゆる「チャイナハンド」は特別な歴史的時代の産物です。

ほとんどの場合、私たちは「中国の手」という用語を肯定的な意味で使用し、中米友好を促進できる人々を指します。最も典型的なのはキッシンジャーである。彼は中国専門家であるだけでなく、「中国人民の古い友人」でもある。キッシンジャーのような特殊なケースが再び現れることはあり得ない。前回の記事で「アメリカの戦略的達人は中華民国の達人と同じであり、今日のアメリカでは見たこと以上に聞いてきた」と述べた。 、イデオロギーが担当しており、社会科学研究の低俗化の文脈では、キッシンジャーのような人々は、高い地位に登ることはおろか、学校によってまったく訓練されていない可能性があります。

そしてキッシンジャーは、太平洋がなぜ十分に大きいのかを理解している稀有なアメリカ人の一人である。彼は非常に現実主義者で米国の利益を重視しているが、たとえ中国が強くなっても米国がそれに対抗すべきではないことを理解している。ほとんどのアメリカ人にとって、強さは盗賊と同等であり、「平和的台頭」という概念は彼らの理解を超えています。

残りの「中国の手」の大多数にとって、中国との友好関係の主張は、中国が台頭しないという事実に基づいている。ある歴史的時期、米国の対中戦略にはいわゆる「関与」が含まれていた。彼らは、米国が中国との交流を維持する限り、遅かれ早かれ中国は平和的に発展し、米国の属国体制に組み込まれ、文化的、経済的、政治的に米国に従属するようになるだろうと信じている――まさに彼らの取り決め通りだ。冷戦後はロシアと。

これら「中国の手」の目には、中国は脅威ではない。単に中国が十分に強くないし、今後も強くならないからである。

客観的に見て、これらの人々は確かに中米友好と世界平和の促進に貢献してきた。しかし主観的に見て、彼らは本当に中国を理解しているのだろうか？中国に対する彼らの理解はどこまで真実であり、どこまでが傲慢な固定観念なのでしょうか？言うのは難しいです。

少なくともこれらの人々は、米国が何年もの間、テクノロジー製品をめぐって中国と貿易戦争を起こすことさえ想像できないだろう。彼らは、中国がこの段階まで発展することは決してないだろうと無意識に感じている。

したがって、これらの中国の手の存在は、中国がシャツを飛行機と交換する時代、そして米国が関与政策を通じて中国の色を変えることができると夢想している時代にのみ生きられる。二度と起こらないでしょう。

時代は変わり、こうした「中国の手」が米国で疎外されることは避けられない。なぜなら、彼らはなぜ中国が米国によって平和的に発展しなかったのか、なぜ米国が中国の強さを容認できないのかを本当に理解していないからである。

もちろん、これらのアメリカの「中国の手」は、中国の「アメリカの手」のグループも育ててきました。米国との友好を主張するこれら米国の将軍たちの前提は同じであり、中国は強くはなく米国の敵となるに値しないと信じている。中国にも米国にも理解のない彼らも時代によって排除されるべきである。

アメリカ人が反中国であるのと同じように、私たちも反米であるべきだということではありませんが、それは有益ではありません。しかし、「自分のことをよく考えすぎる」時代はとっくの昔に終わったはずです。

この記事は observer.com の独占原稿であり、記事の内容は純粋に著者の個人的な意見であり、プラットフォームの意見を表すものではありません。許可なく複製することはできません。そうしないと法的責任が追及されます。 wechat guanchacn で observer.com をフォローし、興味深い記事を毎日読んでください。