clarissimi moderatores descendunt ad productionem moderandam.
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
yu xiaoyu
recens series tv "nive maze" ponit "producentem per zhang yimou" in loco eminentissimo in principio cuiusque eventus. interestingly "nive maze" modo successit "olim in bianshui", quod etiam producitur a clarissimo directore (cao baoping). nuper, phaenomenon "nobilissimorum moderatorum effectrix servientium" paulatim ab cinematographico agro ad campum tv drama extenditur et facta est exercitatio exercitationis in industria.
sed potestne film et dramata televisifica a claris moderatoribus subnixum esse felix? producente, quid adiuvare potest nobilis director ad creationem cinematographicorum et televisificarum togatarum? praeterea, ad directorem qui est notissimus ad generalem audientiam, quid significat identitas "producentis"? forsitan, has quaestiones explorando, intellegere possumus cur "magistri praeclari effectrix sint" tam popularis.
necessitas "artificialis" in productione
qui sunt figurae centrales in creatione cinematographici? publicum elabi posset: utique moderator est. re quidem, per annos saepe sic dictum "quartam generationem", "generationem quintam" et "sextam generationem" saepe usi sumus ut generationes cinematographicas dividerent moderatores". hae propositiones ostendunt publicum iam diu consuetum esse conceptum cinematographici creationis directoris.
attamen "ratio moderatoris-sitas" etiam seriem quaestionum affert. exempli causa, multi moderatores multas optimas membranas propter instantiam "auctoritatis" creaverunt, sed interdum "auctoritas" validior est atque intervenit narrationis corpus et thema expressionis cinematographici ac televisifici, defectibus relictis. nonnulli moderatores cum validis personalitatibus artificiosis facile in se incidere possunt in progressionem creantis et necessitates et affectus auditorum ignorare.
cum in mercatu et industrializatione reformatione membranarum sinensium, munus oblectamenti et notae commerciales pellicularum in luce ponuntur. adventus aetatis digitalis technologiae et praxi creatrix "seres blockbusters" fecerunt et medicos et auditores acquiescere in inreparabilitate cinematographici. venalicium. in hoc rerum prospectu, vigilantia magis ac magis operam ab industria et academia recipit.
etsi "productor" et "productor" in muneribus, positionibus, muneribus ac muneribus habent, etiam differentiae sunt sequitur: illa principaliter responsabilis est imperdiet, budgeting, procuratio et venalicium, haec vero principaliter responsabilis cinematographicorum consiliorum, vigilantiae et moderatoris in variis operibus specificis adiuvandis. perspici potest quod, si auctor est "aperire mercatum", gubernator respondeat "artisticae potestate", cuius nucleus munus est curare ut cinematographicus "derail" in processu productionis industriae et ad minimize periculorum commercii cinematographici.
"vetus cum novis" et "1+1>2"
ex practica parte, praesentia praepositi in productione cinematographicae cinematographicae ac magis magisque convalescit. ad novos moderatores, qui novae creationis cinematographicae et televisificae primum sunt vel qui modo inceperunt creare cinematographicas, si effector clarus moderator est cum amplis coniunctionibus et facultatibus, potest quidem solvere eorum "tribulationem", proportionem inter consequi. rem et artem, ac "ducem ducem" "novum" magni momenti gerunt.
forsitan felicissimum exemplum est "non sum deus medicinae" (a ning hao et xu zheng, a wen muye directus), quod utrumque verbum-of-oris et archa muneris successus accepit. ning hao vigilantia opus in primis scriptor creationis, movendi positionis, et actor lectio, cum xu zheng vigilantia opus maxime spectat in post-publicum scaena. eo quod uterque "magistras clarissimi" appellaverunt et forum appellaverunt quod wen muye, novus director in tempore, maius spatium evolutionis habuit.
multa exempla similia sunt. kong dashan.
sicut "auctor tacitus", supervisor non solum potest esse pons pro dialogo inter directorem et effectorem, sed etiam moderatorem adiuvare ad suam personalem creationem liberius et altiori qualitate perficiendam. si styli convenientiae inter directorem et effectorem satis alta est, saepe reactionem chemica evenire et effectum "1+1>2" fieri potest. chen sicheng operante functus est, permittens "de abalienatio her" ad mercaturam accuratam maculis calidis oppugnare et ducem in tempore pelliculae aestatis illius anni fieri. "bianshui past" et realis crudelitatem et arcanam suspensam habet, quod non alienum est quod cao baoping, qui est bonus themata criminis, est effectrix.
praesent vestibulum et elit
pulchrum autem est "insignis moderator serviens producentis" non omnipotens. pro exemplo, "ferryman" est propinquior stilo producentis wong kar-wai quam director zhang jiajia, in terminis argumenti conceptus, actor lectio, et post ipsum. quamquam haec exspectatio auditorum excitavit, maiorem etiam lacunam inspiciendi effecit. ex cinematographico perfecto iudicans "the ferryman" mixtura similior est, multa genera mixtura et opus perfectum deficiente formare. hoc nos monet aequilibritatem vocis inter directorem et producentem non facilem esse dominum.
eodem tempore duae quaestiones dignae sunt animadvertere cum "magistri praeclari effectrix sint". ante omnia, an egregius director egregius effector necessario fit? factor debet comprehendere qualitatem artis artificiosae et etiam integrare facultates cinematographicae creantis. hoc non est idem ac director qui semper in creatione plene est baptizatus. in verbis hong kong filmmaker wen iun, "haec positio est cum onere gravi et gravi labore, et multos annos experientiae requirit ut id bene facere possit. haec institutio ferox est et latis et dimitti non potest. in paradiso, disciplina artificiosa non potest. "in aliis verbis est "limen" vigilantiae, et sunt alta requisita ad experientiam practicam. si clarus director non timet et existimat se clarum esse, exire potest. de industria, relinque circulum, et deludi.
secundo, nobilis director est producentis. multi moderatores cinematographici, qui effectores fabularum cinematographicarum et televisificarum sunt, saepe non alte implicantur in productione operum suorum. "vel" rapta gratia". director feng xiaogang pluries vocavit ad tollendum popularem "nominalem producentem" et realem effectrix debitum statum, statum et remunerationem.
praeterea, effectrix series tv et cinematographica alia sunt. processus productionis illius longior est, et res singulae etiam ab alio directore emissae esse possunt. hoc quoque significat ut ex historia ad dejectionem, ab occasu ad post-productionem, series tv effectores magis provocationes opponere possunt altiore consilio opus. quaeritur ergo, potestne clarissimus moderator, qui iam in labore versatus est et in plena schedula actu versatus est operi producendi seriem tv? in nuntiatione "nivis maze", video zhang yimou ad locum filming dirigi specialiter dimissum, quod ostendit qualitatem productionis zhang directoris. attamen verum est quod quilibet illustris director adesse potest per totam seriem tv productionem? quatenus operans implicari debet in processu productionis seriei tv? difficile est de his rebus concludere.
quis extremum diceret?
finis fundamentalis mutandi a "systema moderatoris centrum" in "ratio centrum productoris" est signa productionis industrialis pro cinematographico creationis sinensium. cum signis, non necessario magna opera artis producere potest, sed saltem efficere potest ut qualitas, theca officium, fructusque pelliculae moderati sint nec nimis fluctuent ob unius moderatoris observantiam. hoc utique utile est toti mercato cinematographico sinensi.
cum de munere producentis loquitur, director petrus chan olim dixit: "semper valde suspectus fui et repugnant "praefecti clarissimi". spero ut systema ab effectoribus constituatur ut quisque sciat nullam rem esse moderatorem. , utrum sit effectrix, aliqua positio cinematographici mercaturae inserviendi. utrum pellicula bona sit necne, non necesse est scire quis moderator sit.
specimen pulchrum est, sed res adhuc macer latus habet. intentio originalis "clarissimi directoris tamquam producentorum" est ut illustres moderatores permittat iuniores aetates regere et bonam visionem compatibilitatis, tolerantiae, complementi, diversitatis et conciliationis in processu cinematographico percipere. attamen si clarus director, qui munere curandi fungens arbitratu vel perfunctorie agit, quis eum invigilare debet? re vera, si quaedam industria mentis "qui celeberrimus habet extremum sermonem", in usu specifico non eliminatur, semper aliqua instabilitas factorum in sinensi processu cinematographico cinematographico.
hac de re talenta in variis aspectibus, ut productio, meditatio, screenscriptio, moderatores, actores, publicum, venalicium inter se cooperari debent in altiore operatione cinematographici, ut in meliorem coniunctionem consequi possit. dynamically developing industria catenae. auctor non necessario debet esse clarus director, sed professio esse debet qui artem et mercaturam intelligit.
(source: iuvenis beijing daily)
